包皮环套线扎切除术治疗小儿包茎和包皮过长

目的 探讨包皮环套线扎切除术这一新的手术方法对小儿包茎和包皮过长的治疗价值. 方法对438例经包皮环套线扎切除术治疗的小儿包茎和包皮过长患儿的临床资料进行分析、总结. 结果 438例中除6例因包皮口瘢痕狭小、龟头溃烂改开放环切缝合外,其余全部用环套治愈.术后无排尿困难,外形美观. 结论 环套线扎切除包皮术操作简单,创伤小,术中几乎无出血,仅5-10分钟即可完成手术.     

包皮环扎法与包皮环切术治疗小儿包茎和包皮过长的对比研究

目的：比较小儿包茎和包皮过长分别采用包皮环扎法与包皮环切术的疗效。方法174例包茎和包皮过长患儿按手术方式分为包皮环扎组85例与包皮环切组89例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、术后并发症及术后外观情况。结果包皮环扎组手术时间、术后并发症发生率低于包皮环切组,外观良好率高于包皮环切组,术后愈合时间长于包皮环切组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论包皮环扎法治疗小儿包茎和包皮过长手术时间短、并发症少、创缘整齐美观,值得临床推广。     

改良阴茎根部包皮环切术62例临床应用

目的 观察改良阴茎根部包皮环切术治疗包皮过长和包茎的疗效。方法 对62例包皮过长和包茎的患者行阴茎根部包皮环切术，先用美蓝于阴茎根部标记出切口线，将包皮向上推移至完全暴露龟头，并标记出另一切口线以确定环行皮肤切除范围。沿手术画线环形切除一条阴茎皮肤。保留完整的包皮肉膜以保护血管和淋巴网．分层缝合切口。结果 62例受术者术中无括动性出血．术后无继发性出血、血肿及继发感染。伤口肿胀轻．消肿快，外形美观，伤口缝线可自行脱落。无拆线痛苦。结论 改良阴茎根部包皮环切术精细易行，并发症少，疗效满意．适宜临床推广应用。     

环扎法治疗小儿包茎及包皮过长326例

我院于2004年11月至2005年12月采用包皮环扎法治疗小儿包茎及包皮过长326例，取得了满意的效果，现报告如下。     

改良式包皮环切术治疗包茎及包皮过长（附48例报告）

目的：探讨改良式包皮环切术治疗包茎及包皮过长的方法和效果。方法：采用改良式包皮环切术，先标志内外板切除线，然后翻转包皮，以4把止血钳提起需切除部分包皮，直视下环形切除，以5-0羊肠线间断缝合。结果：48例手术的时间短，术中基本无出血，术后切口整齐，均一期愈合，阴茎外形美观。结论：改良式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

环套法治疗小儿包茎及包皮过长

目的 对采用环套法治疗小儿包茎及包皮过长进行临床评估.方法 使用包皮环治疗包茎及包皮过长共45例;采用氯胺同肌注麻醉或阴茎根部阻滞麻醉,结果 45例疗效满意,龟头显露良好,包皮边缘光滑平整;1例术后出现皮下血肿,1例出现包皮口疤痕狭窄,经治疗后痊愈.结论 环套法治疗小儿包茎及包皮过长较之其他手术方法,因其手术时间短,不出血,外形美观,家长小儿易于接受的优点,是一种值得推广的手术方法.     

包皮环扎术的临床应用体会

目的探讨包皮环扎仪行包皮环扎在治疗小儿包茎和包皮过长中的作用。方法使用包皮环扎仪行包皮环扎250例并随访。结果250例均治愈。结论包皮环扎术简单、安全、并发症少、美观、经济实用。     

包皮环扎术治疗包茎及包皮过长

目的:探讨包茎及包皮过长的手术方法.方法:对2003年5月～2010年5月采用包皮环扎术治疗148例包茎及包皮过长患者的临床资料进行回顾性分析.结果:136例包皮过长患者手术时间5分钟左右,不需麻醉,无出血,伤口愈合整齐、美观.另12例因包皮外口狭小,使用了背侧切开,手术时间10分钟左右.结论:采用包皮环扎术治疗包茎及包皮过长具有创伤小、费时短,患者易于接受,满意度高,是一种可供选择的包皮环切术式.     

包皮环扎术治疗小儿包皮过长

目的 总结包皮环扎术的手术适应症及其效果。方法 对150例小儿包皮过长者行包皮环扎术。结果 3例塑料环与结扎线远端坏死组织延时脱落。2例术后创缘出现少量渗血。145例收到满意疗效。结论 包皮环扎术治疗小儿包皮过长简单。并发症少。对包茎包皮过短者不适宜此方法。     

改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的探讨改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者225例。术中先于保留冠状沟宽度的包皮内板作一个环形切口,按阴茎勃起长度确定保留外板位置,分四象限法切除多余包皮,保留完整的包皮系带,不保留阴茎浅筋膜。结果225例术中出血少,切口整齐,术后伤口水肿轻微,无继发性出血及感染,均一期愈合,阴茎外形美观。结论改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

老年人包皮环切术30例的治疗体会

目的:探讨包皮环切术治疗老年人包皮过长和包茎的临床效果。方法:30例老年人(68～78岁)行包皮环切术。结果:30例患者1期愈合,阴茎自然美观,不适感消失,无并发症,术后痛苦少,恢复满意,患者性生活满意度提高。结论:包皮环切术治疗老年人包皮过长和包茎效果满意。     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎

目的 总结袖套式包皮环切术的疗效。方法 对300例包皮过长和包茎的患者行袖套式包皮环切术，先用手术刀划痕标记包皮外板和内板切口，后沿划痕切开包皮外板和内板表皮，在表皮下锐性和钝性分离，切除包皮内外板表皮，保留完整的包皮肉膜以保护血管和淋巴网。结果 术中无活动性出血，术后无继发性出血和血肿，轻度继发性脓性感染2例，伤口肿胀轻，消肿快，外形美观，伤口缝线自行脱落，无拆线痛苦，无包皮粘连。结论 袖套式包皮环切术精细易行，并发症少，疗效满意，外形美观。     

新生儿包茎及包皮过长手术治疗的研究进展

包茎及包皮过长是男性新生儿的常见病和多发病,其危害是包皮腔温暖、潮湿的环境易引起致病微生物滋生而致阴茎头包皮炎、尿路感染、肾脏疾病并影响阴茎发育等,成年后可发生阴茎癌、前列腺炎、精囊腺炎、睾丸附睾炎及性传播疾病.在新生儿期治疗包茎及包皮过长具有花费少、效益高、安全性高的特点.综述了新生儿包茎及包皮过长的手术治疗进展,呼吁国人重视新生儿包茎及包皮过长的治疗.     

包皮切除器在包皮矫形术中的临床疗效观察

目的 探索包茎及包皮过长类疾病矫治的理想方法。方法 用自行设计的包皮切除器对包茎及包皮过长者施行矫治。结果 88例患者均于术后8.5d过长包皮自然枯死脱落，创缘愈合，随访3个月至5年，形态及功能满意。结论 该方法操作简单，创伤轻，无出血，疼痛轻，包皮创缘整齐美观，是矫治包皮过长的理想器械与方法。     

新型包皮环切缝合器治疗小儿包茎包皮过长的成本效果

目的观察新型包皮环切缝合器配合复方利多卡因乳膏局部浸润麻醉治疗小儿包茎及包皮过长的效果和安全性,并探讨其成本效果。方法遵循临床流行病学与卫生经济学的原理和方法,选择2012年5月-2014年8月四川省隆昌县人民医院236例包茎及包皮过长患者为研究对象,将其中118例接受新型包皮环切缝合器治疗（治疗组）与118例接受传统环切术治疗（对照组）的患儿进行对比,记录两组患儿的临床疗效和费用,计算并比较两组的成本效果。结果治疗组患儿麻醉疼痛、手术时间、家长满意度、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症、切口外观、医疗费用、总体评价得分情况均优于对照组,差异均有高度统计学意义（P〈0.01）。两组的成本效果比（C/E）分别为999.88和1267.61,在获得相同的总体评价得分时,治疗组比对照组节省267.73元,所需医疗费用仅为对照组的78.9%;以对照组为基准,增量C/E为519.01,治疗组每增加1%的总体评价得分率仅比对照组多用5.19元。结论新型包皮环切缝合器配合复方利多卡因乳膏局部浸润麻醉治疗小儿包茎及包皮过长在临床疗效、治疗成本等方面均令人满意,值得在临床上推广应用。     

环扎法矫治包茎及包皮过长48例报告

的　探索包茎及包皮过长矫治的理想方法。方法　用自行设计的包皮环扎法对包茎及包皮过长进行矫治。结果　４８ 例患者均于术后６ ～８ｄ ,包皮自行枯死脱落,伤口愈合,随访６ 个月至１ 年,形态及功能恢复满意。结论　该方法操作简单、创伤小、出血少、疼痛轻、包皮创缘整齐,是整形包皮的有效方法。     

改良分层法包皮环切术100例

目的:研究包皮分层环切法的优越性。方法:自2000年12月至2004年12月应用分层环切法治疗包茎、包皮过长100例。平均年龄16.5岁。采用阴茎根部神经阻滞麻醉后行分层法包皮环切术,术中采用电刀剥离内、外板间的薄层组织。4~0肠线缝合切缘。缝线暂不打结,仅将两端缝线交叉;再在交叉缝线上扎紧直径约0.5cm与切缘等长的油纱条。结果:手术时间30~60m in,平均37.5m in。大部分病人线结可自行完全脱落;无切口局部感染;所有病例切缘整齐、美观;无疼痛性勃起或下弯畸形。结论:分层环切法具有切缘整齐,瘢痕形成少;术中出血少的优点。不易造成包皮切除过多或过少,痛性勃起或阴茎上翘、阴茎头不能外露等畸形也少见,值得推广。     

袖套式与传统式包皮环切术比较治疗阴茎包皮过长及包茎疗效的系统评价与Meta分析

目的:系统评价袖套式包皮环切术对治疗男性阴茎包皮过长及包茎的疗效。方法:通过计算机检索PubMed,Cochrane Library,CNKI,CBM和Wanfang数据库中自建库至2012年9月中公开发表的关于比较袖套式包皮环切术与传统包皮环切术疗效的随机对照试验(RCT)。由2名评价者独立进行质量评价及资料提取后,采用RevMan 5.1软件对纳入的RCT进行Meta分析。结果:共纳入9个RCT,合计8 353例受试患者。Meta分析结果显示:与传统环切术相比,袖套组的手术时间较长[SMD=2.89,95%CI(1.67,4.11),P<0.001],但术中出血量少[SMD=-5.05,95%CI(-6.90,-3.21),P<0.001]、术后疼痛时间短[SMD=-2.05,95%CI(-3.59,-0.51),P=0.009]、水肿发生率低[OR=0.14,95%CI(0.06,0.33),P<0.001]、出血/血肿发生率低[OR=0.14,95%CI(0.06,0.32),P<0.001]、感染发生率低[OR=0.27,95%CI(0.11,0.64),P=0.003]。结论:袖套式包皮环切术手术时间较传统环切术长,但其术中失血量少、术后疼痛时间短、术后并发症的总发生率比传统术式低。因此,袖套式包皮环切术是一种疗效安全可靠、并发症少的治疗男性包茎、包皮过长的微创术式。但鉴于纳入研究的证据强度有限,有必要进一步开展高质量、大样本的临床RCT进一步评价。     

一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长和包茎的疗效对比分析

目的：比较分析一次性包皮环切缝合器和商环治疗包皮过长和包茎的临床疗效。方法选取行包皮环切术的290例患者,应用一次性包皮环切缝合器手术145例（A组）,应用商环手术145例（B组）。分别观察两组手术时间、术中及术后勃起疼痛评分、术中出血量、切口愈合时间、术后并发症（水肿、出血、感染、切口开裂）及患者满意度。结果两组患者手术时间及术后疼痛评分的差异均无统计学意义（均P＞0.05）,术中勃起疼痛评分、术中出血量、切口愈合时间及术后并发症发生率的差异均有统计学意义（P＜0.05或0.01）。结论两种包皮环切术均获得满意效果。一次性包皮环切缝合器法可明显减轻围手术期疼痛,缩短切口愈合时间,降低术后（水肿、出血、感染、切口开裂）等并发症的发生率;而商环手术后出血和皮下血肿发生率较少。     

使用包皮去除环行成人包皮环套术(附138例报告)

目的：探讨包皮去除环在成人包皮环套术中的应用。方法：对138例包皮过长及包茎的患者应用GM SDS－2包皮去除环包皮环套术；同期行6例传统皮皮环切术。结果：包皮环套术组手术时间及术后疼痛持续时间较传统环切术组短；环套术组出现1例内板脱落出血，环切组术后早期出血2例，1包皮血肿。环套组7天拆环后7例出现包皮肿胀内外板裂开。环套组愈合后，包皮对称良好，切缘整齐美观，无线头反应。结论：成人包皮环套术术时短，术中出血少，患者较痛苦轻，术后外形美观，无线头反应，远期效果理想，应用性强。