奥美拉唑和阿莫西林及呋喃唑酮三联短程治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮短程三联治疗消化性溃疡的疗效及幽门螺杆菌根除率.方法48例消化性溃疡患者,予以奥美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、呋喃唑酮100mg,每日2次,疗程7日,活动期溃疡者继续每日顿服奥美拉唑20mg,连续3周.三联治疗结束1个月后,复查胃镜及钳取胃窦黏膜行快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌.结果症状缓解率为88%(42/48)、总有效率为100%、治愈率为98%(47/48)、幽门螺杆菌根除率为94%(45/48).结论奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮短程三联治疗消化性溃疡,幽门螺杆菌根除率高,疗程短,顺从性和耐受性好.     

奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的：观察奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）的效果。方法：71例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组：治疗组36例和对照组35例。治疗组给予奥美拉唑20mg．1次／d、呋哺唑酮100mg，2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；对照组给予奥美拉唑20mg，2次／d、克拉霉素500mg。2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；两组停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组幽门螺杆菌根除率分别为83．3％、82．9％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组治疗后总有效率分别为86．1％、85．7％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舆美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林与奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效相当，副作用少，值得临床应用。     

奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋治疗消化性溃疡及根治幽门螺杆菌的临床观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋治疗消化性溃疡及根治幽门螺杆菌的疗效。方法确诊病人分为两组：治疗组67例，对照组21例。治疗组采用奥美拉唑20mgqd，阿莫西林750mgtid，果胶铋150mgtid，三联治疗28d。对照组采用雷尼替丁150mgbid治疗20d，甲硝唑0．2gtid治疗28d。结果治疗组溃疡痊愈率为94％，HP根除率为78％。对照组溃疡愈合率为71％，HP根除率为57％。两组有显著性差异。结论奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋三联治疗具有疗程短、HP根除率高、副作用小的优点，是目前治疗消化性溃疡和根除HP较理想的方法，值得临床推广应用。     

阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的近期疗效观察

近十余年来的研究表明消化性溃疡与胃幽门螺杆菌(HP)感染有关已成为定论。尤其十二指肠溃疡中HP感染率高达90％～100％。十二指肠溃疡是胃酸、胃黏膜防御机能减退和HP协同损害作用的结果，因而，对溃疡病的治疗既要抑制胃酸和增强胃黏膜的防御功能，又要抗菌。有效地抑制胃酸分泌，持久而彻底地清除HP，可使溃疡早期愈合，又减少复发率。我院应用阿莫西林、史拉霉素和奥美拉唑治疗幽门螺杆相关性十二指肠溃疡取得满意疗效。     

奥美拉唑加阿莫西林加甲硝唑短程联合治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡

近年来国内外许多研究表明幽门螺杆菌(Hp)与十二指肠溃疡关系密切,根除Hp后溃疡复发率可明显降低[1],并发症亦显著降低,故对Hp阳性之溃疡,不仅要治愈溃疡还应根除Hp,才能减少溃疡复发[2]。美国国家卫生研究(NIH)亦建议对有Hp感染之溃疡不论初发或复发,除用抗酸剂外,还应行根除H     

呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察呋喃唑酮对于幽门螺杆菌(HP)治疗的效果,比较与常规治疗方法的差异。方法48例患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组采用洛赛克20 mg,2次/d 呋喃唑酮0.1,2次/d 阿莫西林1.0,2次/d,连用2周后停呋喃唑酮和阿莫西林,继服洛赛克2周。对照组采用洛赛克20 mg,2次/d 替硝唑0.5,2次/d 阿莫西林1.0,2次/d,连用2周后停替硝唑和阿莫西林,继服洛赛克2周。治疗过程中停用其他抗生素及制酸药物,全部病例坚持完成治疗疗程。结果两组溃疡愈合率和HP根除率比较无统计学差异(P>0.05)。结论呋喃唑酮对于HP阳性消化道溃疡的疗效可靠,价格低廉,值得推广。     

奥美拉唑对幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨奥美拉唑对幽门螺杆菌（Hp）的治疗作用。方法48例消化性溃疡患者，治疗前确诊为Hp感染，随机分为治疗组和对照组。采用奥美拉唑和法莫替丁治疗，4周为1个疗程。结果对照组治疗消化性溃疡有效率为91％，对Hp有效率为22％；治疗组治疗消化性溃疡有效率为96％，对Hp有效率为92％。结论奥美拉唑能明显缓解消化性溃疡症状，对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

奥美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血临床疗效观察

目的探讨奥关拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法选择2008年9月至2009年3月期间我院收治的消化性溃疡并出血患者92倒,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组静脉滴注奥美拉唑,对照组则静脉滴注西咪替丁。并对两组患者的止血效果和溃疡愈合情况等指标进行对比分析。结果与对照组相比,观察组止血疗效的显效率和总有效率明显升高,无效比率明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。与此同时,与对照组相比,观察组的溃疡愈合率也显著增加,差异亦具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥关拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血具有较好的治疗效果,并可广泛应用于临床。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗宋怀宇（山东省交通医院，济南２５００３１）幽门螺杆菌（ＨＰ）在慢性胃炎及消化性溃疡中有较高的阳性率，认为ＨＰ感染后，胃粘膜屏障遭到破坏，促使Ｈ＋和胃蛋白酶返流，粘膜发生自家消化，形成溃疡并且愈后易复发［１］。因此，消除Ｈ...     

奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效分析

探讨奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。选择2014年4月~2016年2月我院收治的118例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成对照组与治疗组各59例,对照组应用奥美拉唑三联疗法,治疗组应用奥美拉唑四联疗法,对两组患者的临床疗效予以对比。治疗组临床总有效率是94.9%,幽门螺杆菌根除率是93.2%;对照组临床总有效率是76.3%,幽门螺杆菌根除率是76.3%,治疗组临床疗效与幽门螺杆菌根除率均要显著优于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率是8.5%,对照组不良反应发生率是11.9%,组间不良反应发生情况对比无显著性差异(P>0.05)。幽门螺杆菌性消化性溃疡应用奥美拉唑四联疗法的临床疗效要优于奥美拉唑三联疗法,具有较高幽门螺杆菌根除率,不良反应少,值得临床大力推广应用。     

枸橼酸铋雷尼替丁、阿莫西林二联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的 观察枸橼酸铋雷尼替丁二联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的临床应用价值。方法 对120例Hp阳性的消化性溃疡病人用枸橼酸铋雷尼替丁、阿莫西林二联疗法治疗2周，并与100例行奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法的病人进行对照。结果治疗组与对照组停药4周后Hp根除率分别为86．7％（104／120）及86．0％（86／100）（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为95．0％（114／120）及94．0％（94／100）（P〉0．05）。治疗组不良反应少。结论 以枸橼酸铋雷尼替丁为中心的二联疗法能有效根除Hp，不良反应少，值得进一步推广和应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

将126例患者随机分成两组,即对照组和试验组,每组63例。对照组患者采用奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素口服治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,试验组患者采用耐信(埃索美拉唑)、阿莫西林联合克拉霉素口服治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,比较两组患者治疗的总有效率、Hp根除情况及用药不良反应情况。试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组(95.24%vs 65.08%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者Hp根除率高与对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均出现纳差、乏力、恶心等不良反应,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。耐信、阿莫西林联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡取得了较好的临床效果,有效清除患者的Hp,不良反应少,用药安全,利于患者接受。     

胶体果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林联用治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡发病率高，容易复发的内科常见病之一，认为其发病机制与胃酸分泌，体内多巴胺含量及幽门螺杆菌（HP）感染密切有关，因此寻找一种即能针对溃疡产生的多种原因发挥作用，又能有效地降低复发率，对治疗消化性溃疡具有实用价值。针对这一情况，我们用胶体果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林组方治疗消化性溃疡62例，取得了比较好的临床效果，现报道如下：     

奥美拉唑在抗幽门螺杆菌治疗中的影响观察

目的：临床上为快速缓解消化性溃疡患者的症状控制溃疡，常常单独使用奥美拉唑，而此类患者往往需要进一步接受抗Hp治疗。本实验的目的在于观察近期内使用奥美拉唑对抗Hp治疗的影响。方法：将Hp阳性的消化性溃疡患者分为：A组69例（奥美拉唑20mg，2次／日，阿莫西林0．5g，3次／日，甲硝唑0．2g，3次／日，治疗15天）；B组66例（奥美拉唑20mg，2次／日，治疗15天后以A组相同方案继续治疗15天）。结果：A组61例Hp转阴，转阴率88．4％；B组为51例Hp转阴，转阴率77.3％。两者比较0．10〈p〈0．20。结论：在使用奥美拉唑后近期内开始抗Hp治疗疗效有所下降。     

奥美拉唑与阿莫西林联用治疗消化性溃疡

幽门螺旋杆菌(HP)感染与消化性溃疡有着密切联系,治疗除采用抗酸分泌剂外都需加用抗菌剂.本文采用奥美拉唑(Omeprazole Ome)和阿莫西林(amoxicillin,Amo)联合治疗HP阳性的消化性溃疡,同时与单用Ome治疗相比较,旨在探讨二联疗法对清除HP、促进溃疡愈合的疗效.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌所致消化性溃疡的临床观察

将随机将86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,对照组采用奥美拉唑治疗,4w为一疗程。结果治疗组总有效率为90.70%,治愈率为64.39%,6个月后复发率为11.11%;对照组总有效率为76.74%,治愈率为37.21%,6个月后复发率为43.75%。两组有效率和复发率比较差异有显著性(P0.05)。奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌(Hp)所致消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率。     

国产奥美拉唑注射剂治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的：评价和比较国产与进口奥美拉唑注射剂对消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法：采用随机双盲对照试验，将128例出血性消化性溃疡随机分为试验组（n=66）和对照组（n=62），试验组给予国产奥美拉唑，对照组给予进口奥美拉唑（商品名洛赛克），两组均为静脉滴注，每次40mg，bid，疗程3-5d。观察两组止血效果以及药物不良反应。结果：试验组和对照组显效率（48h内出血停止）和总有效率（72h内出血停止）分别为62．1％（41／66），93．9％（62／66）和62．9％（39／62），96．8％（60／62）（P〉0．05），两组患者均无严重不良反应发生。结论：国产奥美拉唑治疗消化性溃疡出血安全有效。     

立止血和奥美拉唑治疗消化性溃疡并大出血疗效观察

1993年2月～1994年6月,我们联合应用立止血和奥美拉唑治疗消化性溃疡并大出血(PUMb)56例,取得满意疗效,并与西咪替丁组对照比较,现报告如下。1 临床资料1.1 病例选择;全部病例均有消化性溃疡病史,并经胃镜证实为消化性溃疡(PU)。治疗组:56例,男48例,女8例;年龄22～72岁,平均43岁。其中十二指肠     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗44例消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗44例消化性溃疡的疗效。方法选取符合研究标准的消化性溃疡患者88例，将其随机分成观察组和对照组各44例。两组患者均给予左氧氟沙星抗菌治疗，在此基础上对照组给予法莫替丁口服治疗，观察组给予奥美拉唑联合法莫替丁口服治疗。观察两组患者的临床疗效、胃内pH值、Hp清除率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率、胃内pH值及Hp根除率均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0.05）；两组患者不良反应均较少。结论与单纯应用法莫替丁治疗消化性溃疡相比，奥美拉唑联合法莫替丁的治疗方案具有临床疗效高、提高胃内pH值的速度快、Hp清除率高且安全性好等优点。