中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用及护理

2008年1月-2009年6月我院对收治的66例胸腔积液患者应用中心静脉导管引流,取得了较好的效果,现将护理体会报告如下.     

中心静脉导管在胸腔积液引流及注药中的应用及护理

我科于2003年10月起应用中心静脉导管作胸腔置管引流治疗中、大量胸腔积液，并配合胸腔内注药，取得满意的效果。2007年以来已作为中等量以上胸腔积液的常规治疗方法，现报告如下。     

中心静脉导管在恶性胸腔积液引流中的应用及护理

恶性胸腔积液常由肺癌、乳腺癌、淋巴瘤等恶性肿瘤引起，且生成快，大量积液可严重影响心肺功能，如治疗不及时可加速患者死亡。我科2004年1～12月采用中心静脉导管内置对29例恶性胸腔积液患者进行了46次引流术，抽取胸水和胸腔内注入药物治疗，减轻患者呼吸困难和毒性症状，效果满意，现总结如下。     

中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用

目的 利用中心静脉导管置入对胸腔积液进行引流,达到诊断、治疗、减少并发症的目的.方法 通过经皮穿刺,将中心静脉导管置入胸膜腔持续引流胸腔积液,可缓解症状,以帮助诊断、注入药物.结果 胸腔穿刺置管一次成功,迅速缓解症状,减轻患者痛苦,提高生活质量,提高病因诊断率,未见感染等并发症.结论 胸腔穿刺置管方便、减少病人痛苦、有...     

中心静脉导管在胸腔积液引流中的临床应用

目的：解决传统的胸腔积液引流术带来的以上缺点和不足。方法：对37例胸腔积液采用中心静脉导管植入胸腔，进行积液引流、灌洗或药物灌注治疗。结果：37例胸腔穿刺全部一次性成功，患者无明显的不良反应。结论：中心静脉导管植入胸腔进行积液引流，具有安全、方便操作、患者易于接受、利于治疗、并发症少的优点。     

中心静脉导管用于胸腔闭式引流的护理

目的观察中心静脉管作胸腔闭式引流治疗胸腔积液的有效护理。方法对20例胸腔积液患者的治疗进行护理观察。结果护士掌握操作方法和了解相关知识,进行细致的观察和有效的护理,能减少和预防并发症的发生,使胸腔积液患者迅速地康复。结论该方法具有操作方便、血管损伤少、患者不适感轻、拔管方便、创口感染机会小等优点。     

中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用体会

目的利用中心静脉导管置入对胸腔积液进行引流,达到诊断、治疗、减少并发症的目的。方法通过经皮穿刺,将美国ARROW公司中心静脉导管置入胸腔持续引流,可缓解症状,或间断排液,分次送检,以帮助诊断或注入药物治疗。结果胸腔穿刺置管32例,1例因病人意识模糊躁动时将引流管拉开致气胸,其余均顺利,无并发症发生。结论本方法可代替传统胸腔穿刺,具有安全、方便、减少病人痛苦,利于诊断、治疗等优点,值得临床广泛应用。     

中心静脉导管闭式引流在胸腔积液中的应用

目的 探讨中心静脉导管闭式引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法 将48例经胸部超声检查确诊为中或大量胸腔积液的患者,随机分成2组：治疗组（24例）行中心静脉导管持续胸腔引流,对照组（24例）行常规胸腔穿刺引流,比较2组胸腔积液的引流效率、住院时间、胸穿次数、相关费用等。结果 治疗组的各观察项目较对照组均有显著性差异。结论 中心静脉导管胸腔闭式引流,是一种经济、有效、损伤小的治疗方法。     

中心静脉导管在恶性胸腔积液导管引流并胸腔化疗中的应用

目的：评价中心静脉导管在恶性胸腔积液引流并胸腔化疗中的应用。方法：对50例恶性胸腔积液患者行留置中心静脉导管引流,并胸腔化疗,控制胸水。结果：50例恶性胸腔积液患者症状明显改善,胸部X线及CT显示胸腔积液得到明显控制。结论：中心静脉导管在恶性胸腔积液导管引流并胸腔化疗中具有安全,经济,简便,有效的优点,值得应用并推广。     

中心静脉导管闭式引流在胸腔积液中的应用

目的探讨中心静脉导管闭式引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法以210例不同病因的胸腔积液患者为研究对象，所有患者均应用中心静脉导管行胸腔闭式引流。结果所有患者均一次置管成功，4例出现气胸经引流管抽气后治愈；10例导管阻塞用导丝或生理盐水冲管后复通；2例导管脱落重新置管。所有患者经4～14d置管胸液引流彻底。恶性胸液患者经导管胸腔内注入药物。结论中心静脉导管胸腔闭式引流与常规胸穿放液相比是一种安全、可靠损伤小的方法，具有可行性、安全性，值得临床推广应用。     

中心静脉导管用于胸腔积液闭式引流效果观察

目的观察中心静脉导管用于治疗胸腔积液闭式引流的可靠性和临床意义。方法对恶性胸腔积液组35例、结核性胸膜炎组11例患者采用中心静脉导管胸腔留置行闭式引流,观察其操作用时间、胸水排净时间、留管时间、不良反应、堵管、继发感染情况。结果置入导管操作用时3～8min,平均5．1min;胸水排净时间3～12d,平均5．4d;导管保留时间为5～24d,平均11．5d;不良反应轻且发生率低为4．3％（2／46）;发生堵管3例;所有病例未发生引流部位或胸腔内感染。结论中心静脉导管用于胸腔积液闭式引流方便、安全有效。     

中心静脉导管行胸腔闭式引流在结核性胸腔积液中的应用观察

目的探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流在结核性胸腔积液中的应用效果。方法选择东方市第二人民医院2009年2月至2011年2月结核性胸腔积液患者80例,患者被随机分为观察组和对照组。观察组采用中心静脉导管行胸腔闭式引流,对照组采用胸腔穿刺抽液。记录两组患者退热、胸闷气促缓解时间;记录两组患者胸腔积液吸收时间。结果观察组退热、胸闷气促缓解、胸腔积液吸收时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为77.5%,观察组疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管行胸腔闭式引流能够缩短退热、胸闷气促等临床症状缓解时间,促进胸腔积液吸收,临床效果显著,值得借鉴。     

中心静脉导管在胸腹腔置管引流术中的临床应用

目的 探讨中心静脉导管在胸腹腔置管引流术中临床应用的方法及效果.方法 对150例胸腹腔积液患者,分别采用中心静脉导管置管引流术进行引流和抽液,观察该方法的引流效果、安全性及不足.结果 150例患者置管成功率达100%,其中保留过程中导管脱出6例,穿刺口局部感染3例,穿刺口大量渗液5例,导管堵塞7例,无1例患者出现血胸...     

深静脉导管在胸腔积液引流中的应用

目的:探讨应用深静脉导管进行胸腔积液引流的效果.方法:对42例胸腔积液患者应用胸腔内留置深静脉导管进行引流,并评价引流效果.结果:陈2例脓胸患者外,其余病人均经深静脉导管抽净胸腔拧积液,肺组织复张,未出现与操作相关的并发疗.结论:掌握好适应症后,深静脉导管引流胸腔积液是安全有效的.     

胸腔积液应用中心静脉导管引流的观察及护理

目的 观察中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用与疗效。方法 实验组42例采用中心静脉导管进行引流与对照组38例采用单一胸腔穿刺治疗的临床疗效对比观察。结果 实验组在平均住院天数、平均住院费用明显低于对照组；在患者及家属的满意度方面明显高于对照组；而在患者疼痛，出现胸膜反应的例数，平均穿刺的次数等方面明显低于对照组（p〈0．05和p〈0．01）。结论 中心静脉导管在胸腔积液引流中的疗效令人满意。     

中心静脉导管引流恶性胸水的护理

目的:探讨经中心静脉导管引流恶性胸水患者的护理要点。方法:对48例经胸腔穿刺留置中心静脉导管引流恶性胸水患者进行有效的穿刺前准备、穿刺中配合、留置导管护理、胸腔内注药的护理。结果:48例患者置管时间最长23d,最短4d,平均12.6d,维持了有效引流,无一例发生感染等并发症,顺利完成治疗。结论:对经中心静脉导管引流的恶性胸水患者的护理要注重无菌操作,预防感染;保持引流管固定通畅;注意观察患者病情变化,做好心理护理。有效的护理措施是治疗成功的有力保证。     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性.方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料.其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组).结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例.中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少.结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用.     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料。其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组)。结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例。中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少。结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用。