烧山火针法配合肩关节摇拨法治疗肩周炎的临床观察

目的观察烧山火针法配合肩关节摇拨法对肩周炎的临床疗效。方法 56例肩周炎患者随机分成两组。治疗组采用烧山火针法配合肩关节摇拨法治疗,对照组采用肩关节摇拨法治疗,观察两组临床疗效和治疗前后肩关节功能评分。结果两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.01);且治疗组更能有效的改善肩关节疼痛及患者的功能评分(P0.01)。结论烧山火针法配合肩关节摇拨法治疗肩周炎对肩周炎有很好的临床疗效。     

温针灸与电针治疗肩周炎的疗效比较

目的观察比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效。方法将122例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各61例,观察组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,观察比较2组患者的肩关节功能、疼痛程度及临床疗效。结果治疗前,2组患者的肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P0.05)。采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估,治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组总有效率达95.08%,显著高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗肩周炎的疗效确切,与电针治疗相比能够更好的改善患者的肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的疗效观察

目的观察肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将88例肩周炎患者随机分为治疗组(50例)和对照组(38例)。治疗组采用肩关节松动术配合温针灸治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为92.1%,两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);两组患者痊愈所需的疗次比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎可以明显提高痊愈率,减少治疗时间,是治疗本病的最佳方案。     

针灸结合神经肌肉关节促进法治疗肩周炎的疗效观察

目的观察针灸结合神经肌肉关节促进法治疗肩周炎的疗效。方法将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例采用针灸结合神经肌肉关节促进法治疗,对照组30例采用常规针灸治疗。两组治疗疗程相同,观察比较两组患者治疗前后各项指标评分差值及临床疗效。结果治疗组总有效率96.00%,治愈率60.00%;对照组总有效率83.33%,治愈率33.33%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治愈率差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前后肩关节功能评分差值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸结合神经肌肉关节促进法治疗肩周炎能明显提高治愈率和肩关节功能评定指标,疗效优于常规针灸治疗。     

C形针刀松解术治疗肩周炎的疗效观察

目的探讨C形针刀松解术治疗肩周炎的安全性及有效性,为制订针刀治疗肩周炎的规范与标准提供依据。方法选取肩周炎患者100例为观察对象,随机分为试验组及对照组,各50例。试验组采用C形针刀松解术治疗,对照组采用痛点针刀松解术治疗。治疗前后使用肩关节功能评分量表进行评定,对比两组肩关节功能恢复情况。结果两组疼痛(P)、关节活动度(ROM)、日常生活活动能力(ADL)、肌力(MS)差异均有统计学意义(均P0.05);不同时点的P、ROM、ADL、MS差异均有统计学意义(均P0.05);疗法与时间存在交互作用(P0.05)。治疗后1周,两组临床效果比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后1个月,试验组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现明显并发症。结论 C形针刀松解术治疗肩周炎疗效确切,可明显改善肩关节功能,安全可靠。     

针刀配合正骨手法治疗颈源性肩周炎的运用体会

目的研究针刀配合正骨手法治疗颈源性肩周炎的临床效果。方法自2017年1月至2018年1月间我院收治的颈源性肩周炎患者中随机抽选108例进行本次研究,采用随机抽签法对患者进行分组,分为对照组与治疗组,每组各54例,对照组患者接受药物与理疗治疗,治疗组患者接受针刀配合正骨手法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果就治疗有效率而言,治疗组患者的96.30%明显高于对照组75.93%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的VAS评分及肩关节功能并无明显差异,治疗后3周,两组患者VAS评分及肩关节功能均有所改善,但治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论针刀配合正骨手法治疗颈源性肩周炎具有较好的疗效,且患者疼痛能够得到有效改善,值得临床广泛应用。     

改良“C”形针刀松解术治疗粘连期肩周炎临床效应分析

目的 :观察改良"C"形针刀松解术治疗粘连期肩周炎的临床疗效,为提高针刀临床防治粘连期肩周炎疗效提供可靠的思路和方法。方法 :选择60例粘连期肩周炎患者随机分为两组,即改良"C"形针刀松解术式治疗30例(治疗组),"C"形针刀松解术治疗30例(对照组)。分别观察对比两组治疗前后患者VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分和治疗后总体疗效。结果 :两组治疗后VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分比较,P0.01;治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率86.67,两组比较,P0.01,有显著性差异。结论 :改良"C"形针刀松解术式治疗粘连期肩周炎,效果显著,值得临床推广应用。     

推拿治疗肩关节周围炎的临床应用探讨

目的探究推拿治疗肩关节周围炎的临床应用效果。方法利用数字抽样法在本院收治的肩周炎患者中随机抽出90例作为样本,并将90例患者按照不同的治疗方法分成两组。其中一组45例患者给予针灸治疗,设为对照组。另外45例肩周炎患者给予推拿治疗,设为观察组,本次研究的时间范围为2016年7月至2017年7月。对比分析两组肩周炎患者的治疗效果以及neer肩关节功能评分情况。结果治疗后,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,两组肩周炎患者的总有效率分别为73.33%(对照组)、93.33%(观察组),差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组肩周炎患者的肩关节功能评分差异不明显,经统计学处理不具有意义(P0.05)。治疗后,观察组肩周炎患者的neer肩关节功能评分情况改善程度显著高于对照组,而且差异具有统计学意义(P0.05)。结论推拿治疗肩周炎的临床应用价值良好,可以明显缓解患者的肩周炎疼痛程度,对改善患者的临床表现和关节功能具有重要作用。     

运动疗法配合中医温针灸对肩周炎患者肩关节功能恢复程度的疗效观察

目的探讨运动疗法配合中医温针灸在肩周炎患者中的治疗效果及对肩关节功能恢复程度的影响。方法将2014年10月-2015年12月收治的124例肩周炎患者,按照随机数字表法,将患者分为观察组与对照组,每组62例。对照组患者采用西药配合运动疗法方式治疗,观察组采用运动疗法联合中医温针灸治疗,14 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组患者的临床治疗效果,采用CMS肩关节评定方法对两组患者治疗前、治疗后第14天、治疗后第28天、治疗后第42天肩关节的镇痛作用效果评分及肩关节活动功能评分进行统计分析。结果观察组临床总有效率为96.77%,对照组临床总有效率为72.58%,两组临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后第14天、第28天、第42天观察组患者镇痛作用效果评分均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第14天、第28天、第42天观察组患者评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论运动疗法配合中医温针灸在肩周炎疾病的治疗中,其作用效果明显优于西药配合运动疗法的方式,改善了患者肩关节的活动度,提高了患者肩关节功能恢复的程度,更起到了镇痛的效果。     

臂丛神经阻滞配合松解术治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察臂丛神经阻滞配合传统的肩关节粘连松解术治疗粘连期肩周炎的疗效.方法:采用肩关节活动功能评定法,确定肩关节活动功能障碍严重的粘连期肩关节周围炎90例,随机分组进行臂丛神经阻滞配合传统的肩关节粘连松解术(观察组)治疗和传统温针灸(对照组)治疗,采用VAS视觉模拟评分法和肩关节活动功能评定法测定患者治疗前后的疼痛评分与肩关节活动功能的改善情况.结果:在疼痛改善方面,两组治疗前后有明显改善,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);在肩关节活动功能方面,观察组比对照组改善明显,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:臂丛神经阻滞配合传统的粘连松解术是治疗粘连期肩周炎的合适疗法.     

浮针疗法治疗肩周炎增效作用的临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的增效作用。方法:将60例肩周炎患者按随机数字分表法分为治疗组(浮针加温针灸)30例和对照组(温针灸)30例,比较两组患者治疗前、治疗3次后、治疗7次后、治疗结束1月后疼痛视觉模拟评分(VAS)和constant-murley肩关节功能评分,评价两组患者临床疗效。结果:治疗3次后、7次后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在VAS评分上存在交互作用(P0.05)。治疗3次后、7次后治疗组constant-murley肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在constant-murley肩关节功能评分上存在交互作用(P0.05)。治疗结束1月后治疗组与对照组VAS评分、constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针疗法治疗肩周炎有明显增效作用,且浮针疗法远期疗效优于单纯温针灸。     

针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果分析

目的：分析针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法：选取2020年11月-2021年3月长江航运总医院收治的60例肩周炎患者作为研究对象,按照就诊顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组实施针刀疗法,观察组实施针刀疗法联合关节松动术进行治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、肩关节Constant评分及治疗总有效率。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组肩关节Constant评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肩关节Constant评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刀疗法联合关节松动术可改善肩周炎患者的肩关节功能,减轻其疼痛程度,治疗效果显著。     

温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的疗效及对肩关节活动功能的影响

目的探讨温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效及对肩关节活动功能的影响。方法按照随机数字表法将2014年1月至2016年6月收治的78例肩周炎患者分为两组,观察组行温针灸联合刺络放血拔罐治疗,对照组行单纯温针灸治疗。比较两组患者的临床治疗效果,采用美国肩肘外科协会评分系统(ASES)、肩关节活动度(ROM)评价两组患者治疗前后肩关节功能。结果观察组总有效率高于对照组(X~2=3. 924,P=0. 047),差异有统计学意义;观察组临床治疗效果优于对照组(Z=-2. 321,P=0. 020),差异有统计学意义。两组患者治疗后的疼痛评分(VAS)低于治疗前,日常生活能力评分、ASES总评分高于治疗前,且观察组治疗后的VAS评分低于对照组,日常生活能力评分、ASES总评分高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。两组患者治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度均高于治疗前,且观察组治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。观察组患者随访6个月的复发率低于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论温针灸联合刺络放血拔罐能显著提高患者的临床治疗效果,减轻疼痛,改善患者的肩关节功能,有重要的临床推广价值。     

针刺阿是穴结合耳穴压豆治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刺阿是穴配合耳穴压豆治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分成对照组和治疗组,每组30例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用针刺阿是穴配合耳穴压豆治疗,观察两组临床疗效和治疗前后肩关节疼痛评分变化。结果:经治疗后对照组总有效率为76.7%,治疗组总有效率为93.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组肩关节疼痛评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组能更有效地改善肩周炎患者肩关节疼痛(P0.05)。结论:针刺阿是穴结合耳穴压豆治疗肩周炎的疗效较常规针刺疗效优。     

温针灸配合拔罐治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效观察

目的：评价温针灸配合拔罐疗法治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法：将120例风寒湿型肩周炎患者按照随机数表法分为治疗组和对照组,治疗组予温针灸配合拔罐疗法治疗,对照组给予采用常规的针刺治疗,对比治疗前后两组疼痛(VAS)评分、肩关节活动度评分及临床疗效。结果：治疗后,两组患者疼痛评分较治疗前均有所改善(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗后,两组患者的肩关节活动度较治疗前均有提高(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗一疗程后,治疗组愈显率明显优于对照组(P＜0.05)。结论：温针灸配合拔罐疗法治疗风寒湿型肩周炎具有较好疗效,可缓解疼痛与肩关节功能恢复。     

微针刀治疗肩周炎患者的疗效及对肩关节疼痛、功能的影响

目的 探讨微针刀治疗肩周炎患者的疗效及对肩关节疼痛、功能的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月在江山市人民医院治疗的肩周炎患者180例,采用随机数字表法分为对照组（n=90）和治疗组（n=90）,对照组给予普通针刺治疗,治疗组给予微针刀治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度、肩关节功能、肩关节活动度。结果 治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、现时疼痛强度（present pain intensity,PPI）、疼痛评定指数（pain rating index,PRI）评分均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组Constant-Murley肩功能评分法评分均提高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组肩关节活动度均提高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 肩周炎患者采用微针刀治疗的临床疗效较高,可有效降低疼痛程度,改善肩关节功能及肩关节活动度。     

动痛点扬刺法结合功能锻炼治疗肩周炎的临床观察

目的 观察动痛点扬刺法结合功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效.方法 将130例患者随机分为两组,每组65例,观察组采用动痛点扬刺法结合功能锻炼,对照组采用常规针刺治疗结合功能锻炼,每周3次,6次为1个疗程,共治疗2个疗程.治疗前后采用Constant-Murley肩关节量表进行疼痛、日常生活活动能力(ADL)、关节活动度(ROM)及肌力(MMT)评分,并观察治疗后的临床疗效.结果 (1)2组治疗后疼痛评分、ADL评分、ROM评分、MMT评分、总分均较治疗前显著升高,差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗后组间比较,观察组疼痛评分、ROM评分、总分升高更显著,差异有统计学意义(P＜0.01),ADL评分、MMT评分与对照组相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)观察组总有效率为92.31％,对照组总有效率为80％,观察组疗效优于对照组(P＜0.05).结论 动痛点扬刺法结合功能锻炼治疗肩周炎疗效优于常规针刺治疗,在减轻疼痛、改善肩关节活动功能方面疗效良好.     

温针灸治疗肩周炎60例的疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床效果,提高临床治疗水平。方法:回顾性分析我院自2008年3月～2009年1月收治的60例肩周炎患者的临床资料(所有患者均采用温针灸治疗),同时选取我院同期收治的60例肩周炎患者作为对照组(该组患者采用常规西医治疗),比较两组患者的治疗效果。结果:(1)观察组临床治愈32例,显效21例,总有效率为88.3%;对照组临床治愈15例,显效22例,总有效率为61.7%。两组患者治疗效果差异显著(P<0.01),具有统计学意义。(2)观察组与对照组治疗前VAS评分差异不大(P>0.05),治疗2周、4周后差异明显增大(P<0.05,P<0.01),具有统计学意义。结论:温针灸治疗肩周炎效果理想,可明显减轻疼痛症状、改善肩关节功能,对改善患者生活质量具有重要价值。     

中药外敷配合温针灸治疗脑卒中后肩痛的临床观察

目的:观察中药外敷配合温针灸疗法治疗脑卒中后肩痛的临床疗效。方法:以我院脑卒中后存在肩痛的100例病例为研究对象,采用随机数字表将所有患者分为两组,每组50例。治疗组给予中药外敷配合温针灸治疗,对照组给予西医康复训练治疗。对比分析两组患者VAS评分以及BMI评分以评定疗效。结果:与本组治疗前比较,两组病例治疗后的VAS评分明显降低,BMI评分明显升高,差异均有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,治疗组VAS评分明显降低,BMI评分明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者肩关节功能的治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药外敷配合温针灸对脑卒中后肩痛临床疗效确切,较现代康复训练经济有效,值得临床进一步推广。     

腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎40例临床观察

目的观察腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将80例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用腕踝针配合温针灸治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,每日治疗1次,2周为1个疗程,1个疗程后观察2组治疗前后肩关节功能、活动度评分及临床疗效。结果治疗组与对照组均能明显改善患者的肩关节功能及活动度（P〈0.01）,但治疗组改善程度较对照组更为显著（P〈0.05）。治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论腕踝针配合温针灸是治疗肩关节周围炎较佳的治疗方法,其疗效优于单纯温针灸治疗。