兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病

目的观察兰索拉唑联合法莫替丁治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将86例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑与法莫替丁联合给药,对照组单用兰索拉唑治疗,均疗程8周后行胃镜检查,观察其反流症状的改善程度。按内镜检查结果、症状积分下降值对比分析疗效。结果治疗后治疗组总有效率为93.02%,对照组总有效率为74.42%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组症状积分比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者症状积分下降快且明显。结论兰索拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病比单一用兰索拉唑治疗效果好,值得推广使用。     

奥美拉唑联合普瑞博思治疗胃食管反流病疗效观察

我院2002—2005年期间应用奥美拉唑、普瑞博思治疗胃食管反流病60例，取得较好疗效，现报告如下： 1临床资料 1．1病历选择与分组全部病例均有反酸、烧心、胸骨后疼痛、咽下困难等临床症状，并经胃镜诊断证实。随机分为两组：奥美拉唑组30例，奥美拉唑加普瑞博思组30例。治疗前均行血、尿、便常规检查及肝肾功能检查，治疗结束后复查胃镜。     

奥美拉唑吗丁啉联合谷维素治疗胃食管反流病疗效观察

目的比较奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素与仅用奥美拉唑、吗丁啉治疗胃食管反流病的抑酸及纠正胃肠动力紊乱效果。方法胃食管反流病患者100例,治疗组61例以奥美啦唑、吗丁啉联合谷维素治疗,对照组59例用奥美啦唑、吗丁啉治疗。观察两组患者反酸、烧心、胸痛等典型胃食管反流症状缓解情况,以及胃镜下观察食管炎症愈合情况。结果症状缓解有效率治疗组95％,对照组79．7％;胃镜下食管炎愈合率治疗组92％,对照组74．5％。两组差异均有统计学意义。结论胃食管反流应用奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素治疗较用奥美啦唑、吗丁啉治疗效果为好。     

奥美拉唑治疗胃食管反流病43例临床疗效观察

选取我院消化内科门诊收治的86例胃食管反流病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各43例,观察组患者行奥美拉唑药物治疗,对照组患者行雷尼替丁药物治疗,比较两组治疗效果。观察组患者治疗效果明显优于对照组,其中观察组治疗总有效率为97.7%,对照组治疗总有效率为88.4%,两组疗效比较差异明显(P0.05),有统计学意义;治疗过程中观察组发生2例腹泻患者,对照组出现2例腹痛患者,两组不良反应患者并未进行药物处理,且对治疗效果无较大影响。对胃食管反流病行奥美拉唑药物治疗具有十分显著的临床疗效,且无严重的药副作用,见效较快,可以进行推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑和多潘立酮合用治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选择2007年1月至2008年12月来我院就诊的胃食管反流病患者86例,随机分为治疗组42例和对照组44例,治疗组口服奥美拉唑胶囊,同时服用多潘立酮片,对照组口服奥美拉唑胶囊。结果治疗28 d后,观察两组治疗前后症状改变及胃镜检查结果。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,效果明显,复发率低。     

奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察

20 8例患者 ,均予奥美拉唑 2 0mg每日 2次 ,西沙比利 10mg每日 3次 ,于餐前 30分钟服药 ,疗程 8周。将显效 14 2例随机分两组 :治疗组 71例 ,每日晨餐前 30分钟服美拉唑 2 0mg ;西沙比利 10mg ,每日三餐前 30分钟服 ,维持治疗 3个月。对照组71例停药观察 3个月。结果 :治疗组症状和食管炎复发率分别为 19%和 15 % ,对照组为 4 2 %和 38% ,P <0 .0 5。奥美拉唑合用西沙比利对胃食管反流病近期疗效良好 ,但停药后易复发 ,需维持治疗奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察@杨婧…     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病的疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂奥美拉唑和胃肠动力药多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的疗效。方法对76例小儿胃食管反流病患儿使用奥美拉唑及多潘立酮联合治疗,严密观察患儿用药前及用药后临床症状改善情况及正确使用24h食管pH监测、电子胃镜检查方法保证其治疗效果。结果结合体位护理、喂养指导、各项检查配合,76例患儿治疗后临床症状逐渐改善及消失;24h食道pH监测各项指标在治疗后均小于治疗前,差异有显著意义(p<0.01);治疗前后的电子胃镜检查及活检对反流性食管炎的评价,发现治疗后反流性食管炎表现逐渐好转或消失,差异有显著意义(p<0.01);且治疗后未见明显不良反应。结论通过有效的护理,奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病疗效确切,无不良反应。     

奥美拉唑、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的疗效观察

胃食管反流病（GERD），在西方国家发病率非常高，在英国人群患者患病率超过86／10万人，亚洲的发病率低，但有上升趋势，非典型表现者并非少数。在我国北京、上海两地的流行病学调查结果显示，症状发病率为8．97％，GERD发病率为5．77％，反流性食管炎为1．92％。其病因和发病机制目前尚未完全明了，且无统一治疗方案。我们从2002年1月至2005年4月用奥美拉唑、莫沙必利联合治疗门诊GERD60例，观察联合治疗GERD的疗效。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效及安全性对照分析

目的探讨雷贝拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法将65例GERD患者随机分为2组。治疗组35例予雷贝拉唑钠肠溶胶囊;对照组30例予奥美拉唑肠溶胶囊。观察2组症状及胃镜征象改善情况。结果 2组的症状积分均显著降低,但治疗组降低程度大于对照组;治疗组胃镜征象改善率大于对照组。疗程结束时治疗组幽门螺杆菌阳性率有低于对照组的趋势,但差异无统计学意义。治疗组临床症状及胃镜下治愈率均显著高于对照组。结论和20 mg/d的奥美拉唑相比,10 mg/d的雷贝拉唑对GERD患者临床症状及胃镜征象的改善作用更好,且不增加不良反应发生率。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法对临床确诊的62例GERD患者随机分为治疗组32例,对照组30例。治疗组采用奥美拉唑和西沙比利联合治疗,对照组仅用奥美拉唑治疗。疗程均为8周。两组均用胃镜检查评价治疗效果。结果治疗总有效率,治疗组为93．8％,对照组为80．0％;胃镜评价总有效率,治疗组为96．9％,对照组为83．3％。结论奥美拉唑与西沙比利联合治疗GERD疗效显著,价格低廉,适合在乡镇医院推广应用。     

胃食管反流病的外科治疗

胃食管反流性疾病（GERD）包括食管裂孔疝、反流性食管炎、Barrett食管以及作为胃食管反流病后期严重并发症的消化性食管狭窄和短食管。其发病机制是食管下括约肌压力低或频繁松弛．导致胃内容物反流入食管。反流的胃酸和胃蛋白酶造成食管损伤，引起各级食管炎。在欧美国家发病率较高，是一种常见病。     

食管-胃底套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的远期效果观察

目的 分析胃镜下食管-胃底黏膜套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(GE RD)的远期效果.方法 收集2019年1月至2020年1月郑州大学第一附属医院门诊及住院的符合条件的GERD患者的临床资料,以随机数字表法分组法分为对照组与观察组,每组80例.对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片口服,观察组在口服艾司奥美拉唑...     

奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的临床疗效观察

选取我院2011年8月~2014年8月收治的60例胃食管反流病患儿,所有患儿随机分为两组对照组和观察组各30例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用多潘立酮治疗。结果治疗后观察组患儿总有效率高达93.33%,高于对照组的70%(P<0.05);观察组患儿治疗后反流时间、反流次数和食管PH值均优于对照组(P<0.05);两组患儿不良反应发生率分别为6.67%、10%,对比无差异(P>0.05)。奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病效果显著,症状改善明显,安全性高,值得临床应用及推广。     

莫沙必利、法莫替丁治疗胃食管反流相关性哮喘36例

目的:观察莫沙必利、法莫替丁治疗胃食管反流相关性哮喘的疗效。方法:将72例胃食管反流相关性哮喘患者分为两组,治疗组36例应用糖皮质激素和β2受体激动剂吸入平喘治疗,加用莫沙必利5mg,口服,3次/d,法莫替丁20mg,口服,2次/d,疗程2周。对照组36例应用糖皮质激素和β2受体激动剂吸入平喘治疗,疗程2周。结果:治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率61.1%,两组治疗差异有统计学意义(P<0.01)。结论:哮喘与胃食管反流之间关系密切,抗哮喘的同时应注意抗胃食管反流治疗,莫沙必利及法莫替丁对胃食管反流相关性哮喘治疗作用显著。     

雷贝拉唑治疗胃食管反流病46例疗效分析

目的对雷贝拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析。方法回顾分析46例胃食管反流病患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利与44例奥美拉唑联合莫沙必利治疗的疗效分析,分别对治疗后4周、8周的临床症状改善情况及8周后的胃镜检查情况进行分析,采用配对t检验。结果治疗4、8周时治疗组总有效率分别为87％、96％,对照组总有效率分别为64％、75％。结论治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。     

质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的合理用法探讨

<正>质子泵抑制剂是治疗胃食管反流病的重要药物。质子泵抑制剂特异性地作用在胃黏膜壁细胞顶端膜构成的分泌性微管和胞质内的管状泡上,抑制质子泵的活性,阻断了胃酸分泌的最后步骤,使胃内酸含量大为减少,对基础胃酸和刺激引起的胃酸分泌均有很强的抑制作用。。作者旨在探     

消化内科门诊患者胃食管反流病临床研究

目的:研究消化内科门诊患者胃食管反流病的临床治疗效果,并探讨对其治疗中的安全性.方法:采用随机平行对照方法,将84例门诊消化内科胃食管反流病患者随机分成两组各42例,对照组予以雷尼替丁治疗,每天1粒,每天2次,6周1疗程;治疗组予以奥美拉唑治疗,每天1粒,每天2次,病情严重者可遵医嘱增加1粒,6周为1疗程.比较两组治疗效果和不良反应.结果:对照组总有效率为71.4％明显低于治疗组总有效率95.2％,组间比较P＜0.05.两组不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P＞005).结论:消化内科门诊胃食管反流病患者采用奥美拉唑的治疗效果优于雷尼替丁,且安全有效,值得在消化内科使用和推广.     

胃食管反流病研究进展

胃食管反流病(GERD)是指胃十二指肠内容物反流入食管,引起不适症状和(或)并发症的一种疾病,包括非糜烂性反流病(NERD)、反流性食管炎(RE)和巴雷特食管(BE)。1934年,美国胃肠病学家Winkelstein首先将烧心和反流导致的食管炎联系起来,建立了GERD概念。典型表现为烧心和反流。     

健脾理气中药结合奥美拉唑在胃食管反流病中的应用效果

目的:探讨健脾理气中药结合奥美拉唑在胃食管反流病中的应用效果。方法:选取2018年1月~2019年3月就诊的88例胃食管反流病患者,按信封法分为对照组和观察组,各44例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以健脾理气中药结合奥美拉唑治疗,比较两组治疗前后中医症状评分,反酸、嗳气、胸痛、胃脘痛症状消失时间,血管活性肠肽水平。结果:治疗后,两组中医症状评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组反酸嗳气、胸痛、胃脘痛症状消失时间短于对照组(P<0.05);两组血管活性肠肽水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:健脾理气中药结合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果优于单一奥美拉唑治疗,可促进胃肠功能快恢复,改善临床症状。     

奥美拉唑联合法莫替丁对反流性食管炎的治疗价值评析

评析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的价值。选取2015年1月~2016年4月我院收治的反流性食管炎的患者92例,根据治疗方法的不同将患者分为单独用药组和联合用药组,每组46例。单独用药组患者采用奥美拉唑治疗,联合用药组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。观察两组患者的治疗效果、生存质量的变化及不良反应情况。联合用药组患者治疗的总有效率为93.48%,显著高于单独用药组的76.09%(P0.05);两组患者治疗后的躯体健康评分、精神健康评分及量表总评分均明显优于治疗前(P0.05),且联合用药组患者治疗后的躯体健康评分、精神健康评分及量表总评分显著优于单独用药组治疗后的评分(P0.05);两组患者不良反应的差异不显著(P0.05)。奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效显著,不良反应少,且提高了患者的生存质量,是一种有效、安全的治疗方法。