电针治疗功能性便秘疗效观察

目的观察电针治疗功能性便秘的临床疗效。方法将6 0例功能性便秘患者随机分成治疗组和对照组,每组3 0例。治疗组采用电针治疗,对照组采用假电针治疗,观察两组患者治疗前后便秘患者临床评分量表(CCS)评分及疗效指数、血浆一氧化氮合酶(NOS)、血浆五羟色胺(5-H T)的变化。结果两组治疗后CCS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后CCS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为9 3.3%,对照组为6 6.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.0 5)。两组治疗后NOS和5-H T含量与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.0 5)。治疗组治疗后NOS和5-HT含量与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.0 5)。结论电针是一种治疗功能性便秘的有效方法 ,能改善患者胃肠道NOS、5-H T含量。     

针刺治疗老年功能性便秘33例

功能性便秘,是指非肠道器质性病变引起的一种经常性大便干燥、排便困难.可以是单纯一症,但更常见于其它疾病过程中.老年人多于青、壮年,尤其是与老年人心、脑、肺等其它疾病关系密切,治疗便秘对防治老年人心、脑、肺疾病有一定意义.西医多采取对症疗法,且多用泻药,有副作用,停药后可加重便秘的程度,易于复发.笔者自2002年以来,采用针刺合谷、天枢、上巨虚治疗老年性功能性便秘33例,疗效满意,现报道如下.     

针刺治疗慢性功能性便秘疗效观察

目的:探讨针刺治疗慢性功能性便秘(CFC)的疗效.方法:对90例患者采用两组穴位隔日交替针刺,第1组:天枢、气海、上巨虚等;第2组:中髎、下髎、大肠俞等;中髎、下髎、天枢、上巨虚配合电针治疗.每日1次,10次为一疗程.通过便秘患者日记观察患者排便频率、排便费力程度、每次排便时间、排便不尽感、便质、便意感和评估生活质量问...     

针刺治疗慢性功能性便秘疗效观察

目的:探讨针刺治疗慢性功能性便秘(CFC)的疗效。方法:对90例患者采用两组穴位隔日交替针刺,第1组:天枢、气海、上巨虚等;第2组:中髎、下髎、大肠俞等;中髎、下髎、天枢、上巨虚配合电针治疗。每日1次,10次为一疗程。通过便秘患者日记观察患者排便频率、排便费力程度、每次排便时间、排便不尽感、便质、便意感和评估生活质量问卷评分(PAC-QOL),以了解治疗前后的变化。结果:治疗后,患者排便频率、排便费力程度、每次排便时间、排便不尽感、便质、便意感和生活质量各项积分均较治疗前明显改善(均P0.01),总有效率为67.7%(61/90);不同动力学机制慢性功能性便秘针刺疗效不同,结肠慢传输型优于盆底失弛缓型(P0.05),肠易激综合征便秘型优于盆底失弛缓型和盆底松弛型(均P0.05)。有效随访52例,治疗后1个月痊愈3例,显效6例,有效23例,无效20例;治疗后3个月痊愈3例,显效5例,有效16例,无效28例。结论:针刺治疗具有明确病因病位和分类诊断的慢性功能性便秘疗效确切,但不同动力学机制CFC疗效有差异。对盆底失弛缓型和盆底松弛型便秘,需进一步优化治疗方案,提高疗效。     

针刺治疗慢性功能性便秘临床观察

目的 观察并探讨对慢性功能性便秘患者采用针刺疗法的治疗效果及对患者不良反应的影响。方法 将2019年9月—2020年10月接收的80例慢性功能性便秘患者,通过不一样的治疗方法分成对照组40例和观察组40例。对照组进行常规的药物治疗法,观察组则采用药物加针刺治疗法,比较2组治疗后的疗效。结果 治疗2个月后,观察组临床总有效率97. 50%高于对照组总有效率75. 00%,差异有统计学意义(P 0. 05);对照组不良反应发生率17. 50%高于观察组10. 00%(P 0. 05);观察组治疗后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 采取针刺疗法治疗慢性功能性便秘,有利于改善患者临床症状,治疗效果良好,减低了复发率和不良反应的发生,在临床上具有很高的价值。     

针刺治疗功能性便秘临床观察

目的观察针刺治疗功能性便秘疗效。方法将在我院诊治的162例功能性便秘患者随机分为对照组(81例)及治疗组(81例),对照组采用中药汤剂进行治疗;治疗组在对照组治疗基础上结合针灸治疗,4周后进行统计分析。结果治疗组有效79例,总有效率为97.53%。对照组有效72例,总有效率88.89%。经比较两组疗效有显著性差异(P0.05)。结论针刺治疗功能性便秘能明显提高有效率,值得临床推广。     

电针治疗功能性肠疾病120例

目的探讨异病同治法在针刺治疗功能性肠疾病的临床疗效。方法 120例肠功能疾病患者,其中功能性便秘患者与功能性腹泻患者各占60例;针刺方法:患者侧卧,取穴足三里、次髎、上巨虚、支沟、天枢、气海,采用0.35mm×40mm不锈钢毫针进行针刺,均采用平补平泻的针刺方法,配合使用电针,留针30分钟,针后加拔火罐(下脘、神阙、气海、天枢)10分钟,(隔日一次),针刺每日一次,10次为一疗程。通过患者日记观察患者治疗前后的变化。结果治疗后,两组患者症状较治疗前明显改善(均P0.05),总有效率:便秘组达到96%,腹泻组达到93%。结论异病同治法在针刺治疗功能性肠疾病具有确切的临床疗效,也需进一步优化治疗方案,提高疗效。     

助阳通便汤联合针刺治疗功能性便秘疗效观察

目的:观察助阳通便汤联合针刺对功能性便秘患者的治疗效果。方法:将63例功能性便秘患者随机分成两组,治疗组32例予助阳通便汤联合针刺治疗,对照组31例予乳果糖口服治疗,疗程均为15天。比较两组治疗前后及随访两周后便质干硬、便量少、排便次数减少、排便费力、排便不尽感、腹胀症状评分。结果:治疗后治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率71.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。随访两周后,治疗组远期疗效93.8%高于对照组16.1%(P﹤0.05)。除外对照组随访两周腹胀症状评分较治疗前无统计学差异(P﹥0.05);治疗后及随访两周,两组症状评分均较治疗前降低(P﹤0.05);除外两组治疗后排便次数症状评分比较无统计学差异(P﹥0.05),治疗组症状评分较对照组降低更明显(P﹤0.05)。结论:助养通便汤联合针刺治疗功能性便秘疗效优于乳果糖口服。     

深刺天枢治疗功能性便秘疗效观察

目的初步评价深刺天枢治疗功能性便秘的临床疗效及针刺深浅与功能性便秘针刺效应的关系。方法采用前瞻性RCT研究方法 ,将符合纳入标准的94例患者按2：1：1的比例随机纳入深刺组、西药组和浅刺组,分别给予深刺双侧天枢、乳果糖西药治疗和浅刺双侧天枢治疗,比较3种方法干预后的大便次数、便秘评分的改善情况,并分析其相关性。结果主要结局指标：在改善每周大便次数上,深刺组大便次数平均增加2.32次,西药组增加2.05次,浅刺组增加1.76次（均为P〈0.01）;但3组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗4周后每周大便次数〉4次的实际病例数,深刺组增加了63.2%,西药组增加52.6%,浅刺组增加47.6%（均为P〈0.01）;但3组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。次要结局指标评价（便秘评分量表）：与基线相比,深刺组评分减少（6.34&#177;3.15）分,改善率46.61%（P〈0.01）,西药组和浅刺组分别是（2.74&#177;2.10）分和（3.29&#177;2.39）分（22.37%和24.09%,与治疗前比较均P〈0.01）;3组间比较P〈0.05,深刺组改善便秘相关症状明疗效显优于西药组和浅刺对照组。结论深刺天枢治疗功能性便秘疗效确切,可媲美乳果糖口服液;而且改善便秘相关症状疗效优于乳果糖;针刺天枢治疗便秘的疗效可能与针刺深浅有关,深刺优于浅刺。     

健脾润肠方药治疗功能性便秘临床观察

目的：观察健脾润肠法组方治疗功能性便秘的临床疗效。方法：60例门诊病人随机分为治疗组与对照组。治疗组口服健脾润肠中药治疗,连服7d为1个疗程;对照组口服果导,0.1g/次,每天2次,连服7d为1个疗程。2组均连续治疗2个疗程。疗程结束后分别观察2组的临床疗效、排便持续时间和排便间隔时间。结果：治疗组治愈14例（45.16%）,好转15例（48.39%）,无效2例（6.45%）,有效率93.55%。对照组治愈5例（17.24%）,好转11例（37.93%）,无效13例（44.83%）,有效率55.17%。2组有效率比较差异有显著性（P〈0.01）,治疗组平均排便持续时间（16.59±10.28）m in,平均排便间隔时间（43.26±20.33）h;对照组平均排便持续时间（24.88±12.17）m in,平均排便间隔时间（66.15±26.73）h。2组比较,差异均有显著性（P〈0.05）。结论：健脾润肠法组方治疗功能性便秘具有较好的临床疗效。     

针药结合治疗功能性便秘30例临床观察

2007年10月～2008年10月。笔者采用针药结合治疗功能性便秘30例．疗效较满意,并设立对照组进行疗效对比观察。现报道如下。     

针刺导气法治疗功能性便秘40例

导气法见于《灵枢·五乱》:"徐入徐出,谓之导气,补泻无形,谓之同精,是非有余不足,气乱之相逆也。"治疗目的在于同精导气,使逆乱的清浊营卫之气升降如常,出入有序,适应证是清浊相干、营卫失调、经气悖逆的"五乱"证,病机特点不     

针刺治疗慢性功能性便秘的临床观察

目的:观察针刺对功能性便秘的疗效,并探讨其作用机理.方法:选择功能性便秘患者40例,随机分成治疗组及对照组各20例,治疗组每日针刺1次,每次15～20min,5天为1疗程,隔两天继续第2个疗程,共3个疗程;对照组以西沙比利片10mg,每天3次,餐前半小时服用,连续4周.观察两组治疗前后大便次数,大便性状,排便困难程度以及结肠通过时间的变化.结果:两组治疗后各观察指标较治疗前有明显改善(P＜0.01),两组治疗后比较差异无显著性(P＞0.05).结论:针刺能够改善功能性便秘的结肠动力,对功能性便秘疗效确切.     

中西医结合治疗功能性便秘疗效观察

目的探讨中西医结合治疗功能性便秘疗效。方法将功能性便秘病人随机分两组,治疗组46例,口服中药及西沙必利、乳果糖,对照组20例口服西沙必利及乳果糖。结果治疗组总有效率95%,对照组为70%,两组比较有显着差异(P<0.05)。     

蒙医针刺结合药物治疗功能性便秘疗效观察

目的:探讨并观察蒙医辨证治疗功能性便秘的方法和临床疗效。方法:选取符合标准的76例功能性便秘患者作为受试对象,随机分为观察组和对照组,观察组40例采用蒙药治疗联合针刺疗法,对照组36例口服乳果糖,疗程4周,对比观察两组疗效。结果:观察组治愈率80.95%,对照组23.08%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙药联合针刺疗法治疗功能性便秘疗效显著,是治疗该疾病的有效方法之一,值得推广及应用。     

针刺治疗功能性便秘的随机对照实验现状分析和思考

功能性便秘是临床常见病和多发病,通过检索中国期刊全文数据库(CNKI)上近10年来针刺治疗功能性便秘的RCT文献,对其研究现状进行总结与分析,发现国内的研究设计质量普遍不够高,存在随机化分组不明确,未提及盲法,样本量少等问题。建议施行高质量的严谨的多中心大样本随机对照试验,以提高国内临床研究的水平,为临床疗效提供可靠的证据。     

电针治疗功能性便秘的临床疗效观察

功能性便秘是消化科常见病,临床常用促动力药、导泻药、灌肠等药物治疗方法,不良反应多,不宜多用久用.近年来,笔者用电针治疗该病取得满意疗效,现报道如下. 1 临床资料 2009年5月-2010年11月我院针灸科共收治功能性便秘患者41例,就诊前症状出现至少6个月,近3个月符合罗马Ⅲ标准[1].     

电针治疗慢性功能性便秘疗效观察

目的观察电针治疗慢性功能性便秘的临床疗效。方法将80例功能性便秘患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组针刺双侧支沟、天枢及足三里穴,同时在天枢及足三里穴给予电针治疗;对照组采用口服聚乙二醇4000散治疗。治疗2星期后,比较两组治疗前后排便次数、粪便性状的变化,并判定临床疗效。结果两组治疗后大便性状恢复正常率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组第1、2星期平均每日排便次数比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为95.0%,对照组为65.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论电针是一种治疗慢性功能性便秘的有效方法。     

穴位埋线治疗功能性便秘患者72例临床观察

目的观察穴位埋线方法治疗功能性便秘患者的疗效。方法收集功能性便秘患者144例,随机分为埋线组和针刺组各72例,埋线组给予天枢、大肠俞、肾俞等穴位进行埋线治疗,2周埋线1次,共治疗8周;针刺组给予常规穴位针刺,每天1次,连续5天,休息2天,共治疗8周。比较两组患者临床疗效及治疗前后排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分。结果埋线组总有效率94.44%,针刺组总有效率80.56%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗后两组间比较,埋线组各项评分均低于针刺组(P<0.05)。结论穴位埋线治疗功能性便秘疗效确切,且较传统针刺方法疗效更优。     

支沟穴埋线治疗功能性便秘疗效观察

目的:评价支沟穴埋入羊肠线治疗功能性便秘的疗效。方法:50例功能性便秘患者接受双支沟穴埋入羊肠线治疗,2周治疗1次,治疗4周后比较治疗前后便秘各项症状积分及总积分变化。结果:排便频率、排便时间、排便费力程度、粪便硬度的积分在治疗后有明显的改变(P0.01),治疗总有效率为84%。结论:支沟穴埋线治疗功能性便秘有效,操作简便,值得推广。