兰索拉唑联合血凝酶治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合血凝酶对急性上消化道出血的治疗效果。方法:将46例急性上消化道出血患者随机分为两组,治疗组24例,对照组22例。治疗组给予兰索拉唑30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。对照组给予法莫替丁20 mg加入生理盐水50 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。两组疗程均为5 d,观察两组止血效果。结果:治疗组止血总有效率(91.67%)高于对照组(63.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血经济、有效,值得临床推广应用。     

上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值评价

目的:评价上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值。方法:选取消化内科接收并治疗的上消化道出血患者40例为研究对象。所有研究对象平均分为常规组和试验组。常规组应用兰索拉唑进行治疗,试验组应用注射用血凝酶联合兰索拉唑进行治疗。对比两组患者不同治疗后临床效果和不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组治疗有效率为95%,明显高于常规组的60%,差异有统计学意义(P<0.05);常规组不良反应发生概率10%,试验组不良反应发生概率为15%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值显著,可明显提高治疗有效率,且不增加不良反应的发生概率,安全性高,可推广应用。     

注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗老年消化道溃疡伴出血的临床分析

目的上消化道出血是常见的内科急症,在老年患者中致死率较高,而上消化道出血中消化性溃疡发病率最高,短时间内控制出血可以达到最佳的治疗效果。目前,消化性溃疡经历了手术治疗至药物治疗的全过程,本文旨在观察注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗老年消化道溃疡伴出血的疗效。方法选取2011年12月—2013年7月收治的68例老年上消化道出血患者,随机分为2组。给药前2组患者均给予输血(重度贫血以上)及补液等常规基础性治疗,治疗组给予注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗(注射用血凝酶2 U静推,2次/d;30 mg的兰索拉唑静滴,2次/d),对照组给予兰索拉唑(30 mg的兰索拉唑静滴,2次/d)治疗。记录患者治疗前后的临床体征、不良反应和止血时间等,同时检查血常规、尿常规以及大便常规并进行隐血试验,观察大便颜色的变化;所有患者均行胃镜检查。结果 2组患者经过临床治疗后,治疗组总有效率为91.18%(31/34),对照组总有效率为70.59%(24/34),差异具有统计学意义(χ2=4.660,P<0.05),治疗组止血效果优于对照组;治疗组出现3例(8.82%)不良反应,对照组2例(5.88%),2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.216,P>0.05)。结论老年患者用药常常受到较多限制,此两者联合用药具有安全、高效、快速、无明显毒副作用,止血效果好,适用于基层医院普及应用。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究

目的 观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究.方法 回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例,随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组20例,采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组19例,立止血与兰索拉唑治疗,治疗1周后评价2组治疗疗效.结果 治疗组总有效率90%,平均止血天数3.25d;对照组总有效率68.42%,平均止血天数5.14d;治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,临床疗效显著值得推广.     

兰索拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床观察

目的评价凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取上消化道出血病人98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。观察止血效果、生命体征改变并记录输血患者的输血量。结果治疗组总有效率59.6%,对照组总有效率为52.2%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组输血量较对照组明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血安全有效,可减少失血量,减少输血量。     

泮托拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血的疗效.方法 选取64例上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为2组(n=32).对照组采用泮托拉唑进行治疗,实验组在对照组的基础上联合注射用血凝酶静脉推注进行治疗.观察2组患者的治疗效果以及不良反应发生情况.结果 实验组患者治疗的总有效率93.8%明显优于对照组的65.6%,且不良反应发生情况25.0%明显低于对照组的59.4%,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 泮托唑联合注射用血凝酶治疗上消化道出血患者效果显著,有效改善患者的生活质量,值得在临床上大力推荐.     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床应用效果观察

目的：观察分析兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取上消化道出血的患者200例,按照随机分配的原则均分为治疗组合对照组（n=100）。对于治疗组患者采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,对于对照组患者单纯使用兰索拉唑治疗,对2组患者的临床效果进行对比分析。结果经过治疗,治疗组患者的总有效率为97%,而对照组总有效率为89%,2组相比差异无统计学意义;但治疗组中显效例数达到了57例,无效例数为3例,而对照组显效例数只有37例,无效例数为11例,治疗组显著好于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合凝血酶对上消化道出血患者进行治疗,能够显著提高患者的临床疗效,值得在临床治疗上推广应用。     

对兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中治疗效果的观察体会

目的观察和体会兰索拉唑在消化道溃疡上消化道出血中的治疗效果。方法选择2015年8月至2018年3月入院治疗的86例消化道溃疡上消化道出血患者,随机分为两组各43例,所有患者给予基础治疗,对照组在此基础上给予法莫替丁,观察组给予兰索拉唑,两组均治疗8周,对治疗效果进行对比。结果观察组止血时间(5.41±0.97)d与Hp清除率(86.95%)明显优于对照组,而且总有效率为93.02%,明显高于对照组的72.09%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组服药后出现3例头晕,2例嗜睡,2例消化道反应,不良反应发生率为16.28%,与对照组18.61%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对消化道溃疡上消化道出血患者应用兰索拉唑治疗,止血效果显著,能够有效清除Hp,防止复发,具有较高安全性,值得临床推广。     

奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血的可行性研究

目的:探讨奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法:选取56例急性上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各28例,研究组给予奥曲肽联合兰索拉唑治疗,对照组单用兰索拉唑治疗,综合比较两组患者治疗总有效率、止血时间和住院时间。结果:研究组治疗总有效率为89.29%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血效果确切,止血迅速,可明显缩短住院时间,值得临床推广使用。     

兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 观察兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法 非静脉曲张性上消化道出血106例,随机分为两组,治疗组54例,口服兰索拉唑片15 mg,2次/d,法莫替丁静脉点滴20mg;对照组52例,单用法莫替丁,疗程均为7～14 d.结果 治疗组48h显效率为70.37%,对照组为34.62%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 兰索拉唑、法莫替丁注射液联合治疗非静脉曲张性上消化道出血,疗效明显优于单用法莫替丁注射液.     

应用兰索拉唑治疗上消化道出血28例的临床观察

目的：探讨上消化道出血应用兰索拉唑治疗的效果。方法将江西省贵溪市人民医院2013年5月～2013年10月收治的56例上消化道出血患者随机均分为对照组与治疗组（n=28）。对照组给予西咪替丁静脉注射,治疗组给予兰索拉唑静脉注射,对比观察2组患者的临床疗效与不良反应。结果经过1个疗程的临床治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为92.9%（26/28）、71.4%（20/28）,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在不良反应不方面差异无统计学意义。结论在上消化道出血患者的临床治疗中,应用兰索拉唑具有止血效果理想、不良反应少等优点,值得在临床中进一步推广。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗老年胃食管反流病效果观察

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法:将46例老年胃食管反流病患者随机分为观察组及对照组各23例,对照组兰索拉唑肠溶片30 mg,清晨空腹口服,1次/d;观察组兰索拉唑肠溶片30 mg,1次/d口服;莫沙必利分散片5 mg,3次/d口服。两组患者均以8周为1个疗程,比较两组患者治疗效果。结果:治疗8周后观察组患者临床显效率、总有效率均优于对照组;内镜检查观察组治愈率、总有效率明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病效果明显优于单用兰索拉唑,且无明显不良反应,临床应用安全、有效。     

生长抑素联合兰索拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的探讨生长抑素联合兰索拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将56例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,均给予保肝、调节免疫、改善凝血、输血、抗病毒等治疗,在此基础上治疗组予生长抑素联合兰索拉唑,对照组单用生长抑素。比较2组疗效。结果治疗组总有效率82.1%,对照组总有效率为57.1%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合兰索拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,值得推广应用。     

生长抑素联合PPI治疗不明原因消化道出血的疗效观察

目的:评价生长抑素联合及PPI治疗不明原因消化道出血的临床疗效。方法:将48例不明原因消化道出血患者,随机分为联合组(24例)和单药组(24例),联合组为生长抑素联合兰索拉唑组,单药组为单用兰索拉唑组,观察两组的止血效果。结果:联合组总有效率为95.8%,单药组总有效率为79.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);联合组有效止血时间是(18.6±6.5)h,单药组有效止血时间是(38.8±7.6)h;联合组显效率为58.3%,单药组显效率为20.8%。两组止血总有效率、显效率比较,其结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素联合兰索拉唑治疗不明原因消化道出血疗效显著。     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果分析

目的:探究兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法:选取在我院被确诊为患有上消化道出血,且在我院接受治疗的82例患者作为探究对象,严格按照随机原则将其分为对照组与观察组,每组患者均有41例,采用兰索拉唑对对照组患者进行治疗,而观察组患者则采用兰索拉唑联合凝血酶进行治疗,观察并对比两组患者的止血效果及临床治疗效果。结果:观察组患者的血压稳定时间、腹痛时间、止血时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的胃管引流量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。经过治疗后,观察组与对照组患者的总有效率分别为92.68%与75.61%,组间差异率较大(P0.05),具有统计学意义。结论:治疗上消化道出血,采用兰索拉唑联合凝血酶可有效止血,且能提高临床治疗效果,应予以推广。     

注射用血凝酶联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血的效果观察

目的观察注射用血凝酶联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血的效果。方法抽取2012年6月至2016年6月原阳县人民医院收治的78例消化道出血患儿,根据治疗方法不同分为两组,各39例。对照组采用血凝酶进行治疗,观察组采用注射用血凝酶联合蒙脱石散进行治疗,两组均持续治疗5~7 d。统计两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(97.44%)高于对照组(58.97%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为12.82%,对照组为10.26%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用注射用血凝酶联合蒙脱石散治疗小儿上消化道出血效果显著,可明显改善患儿临床症状,提高治疗效果,且安全性较高。     

兰索拉唑治疗上消化道出血疗效探讨

目的 探讨兰索拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及疗程分析.方法 选择2009年1月-2011年1月收治的上消化道出血患者40例,采用兰索拉唑注射剂进行治疗,并与同期收治的采取法莫替丁进行治疗的上消化道出血患者40例进行比较分析.结果 观察组止血总有效率为97.5%,对照组止血总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0...     

兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床分析

目的对兰素拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入急性上消化道出血患者40例参与此次研究,患者均于2017年1月份到2018年1月份入院治疗,并将其设为实验组,予以兰索拉唑联合奥曲肽治疗;同期纳入急性上消化道出血患者40例设为对照组,予以兰索拉唑治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、预后情况、不良反应情况。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P0.05),有统计学意义;与对照组对比显示,实验组的止血时间以及住院时间较短,差异明显(P0.05),有统计学意义;两组患者均无明显不良反应。结论急性上消化道出血患者采用兰索拉唑以及奥曲肽进行治疗,可显著缓解患者的病情症状,安全性高。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床观察

目的观察兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择2011年5月—2012年5月在我院进行治疗的反流性食管炎患者100例,随机分成对照组和观察组各50例,观察组患者采用兰索拉唑联合莫沙比利进行治疗,对照组患者单用兰索拉唑进行治疗。观察2组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率为66.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎,可以有效改善患者临床症状,不良反应少,安全可靠,值得推广。     

兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血28例临床观察

目的:观察兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将54例肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为观察组和对照组。观察组予兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组予垂体后叶素联合兰索拉唑治疗,出血控制后维持72 h停药。结果:观察组总有效率为85.7%,再出血发生率为7.1%;对照组总有效率为60.7%,再出血发生率为30.8%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定。