克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的治疗效果

目的 探讨克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的临床疗效.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院进行诊治的幽门螺杆菌感染相关胃炎患者共120例,将患者随机分为两组,观察组和对照组各60例,对照组患者入院之后进行三联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础之上再联合使用克拉霉素进行治疗,两组患者在接受为期一周的治疗后,比较两组患者的治疗效果.结果 进行克拉霉素联合三联疗法治疗的观察组患者的幽门螺杆菌清除率达98.33％、总有效率达96.67％,均明显高于进行三联疗法治疗的对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的治疗效果显著,有临床应用价值,值得广泛推广.     

克拉霉素联合三联用药方案治疗幽门螺旋杆菌感染相关胃炎的临床疗效

目的探讨克拉霉素联合三联用药方案根除幽门螺旋杆菌(HP)及治疗HP感染相关胃炎的临床疗效。方法将156例HP感染相关胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组78例。对照组患者采用阿莫西林、奥美拉唑、胶体果胶铋用药方案治疗,观察组患者在对照组基础上加用克拉霉素,比较两组患者HP的根除率及治疗后的疗效。结果观察组患者HP根除率为92.3%,高于对照组的85.9%,差异有统计学意义(χ2=12.341,P <0.05)。观察组治疗总有效率为93.6%,高于对照组患者的83.3%,差异有统计学意义(χ2=11.377,P<0.05)。结论克拉霉素联合三联用药方案根除HP及治疗HP感染相关胃炎的疗效可靠,可作为一种理想的治疗方案在临床推广应用。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌的疗效观察

目的观察克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法85例患者均给予克拉霉素0．5g／次,奥美拉唑20mg／次,阿莫西林1．0g／次,均2次／d,7d为1个疗程。结果有2例退出观察,其中1例不规则服药,1例外出失访。85例中根治75例,根除率为88．2％。临床治愈46例,显效34例,有效5例,无效0例,总有效率100．0％。16例出现不良反应,不良反应率为18．8％。其中腹泻、腹胀各1例,便秘、纳差、头晕、恶心各2例,口苦、失眠各3例,停药后所有不适消失。结论用克拉霉素三联疗法治疗Hp感染根除率高,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察克拉霉素、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染的疗效及不良反应。方法选择确诊为HP阳性所致的消化性溃疡等慢性胃炎患者57例,男28例,女29例,年龄18～65岁;给予克拉霉素250mg、奥美拉唑20mg,甲硝唑400mg,均每日2次疗程一周,疗程结束4周后复查胃镜及HP。结果所有病例中HP感染所致烧心、腹痛完全消失者23例,好转32例,无效2例,总有效率96％。51例HP转阴,HP根除率89．5％。无严重不良反应。结论本三联疗法治疗HP感染临床效果显著,HP根除率高且安全。     

含克拉霉素的短程三联疗法清除幽门螺杆菌

目的：比较短程三联疗法中国产与进口克拉霉素清除幽门螺杆菌（Ｈp）的有效性和安全性。方法：对确诊的ＨＰ患者１２８例进行临床随机双盲对照试验。国产组和进口组各６４例,疗程为７d。结果：国产组Ｈp清除率为９２.１９％,总有效率９８.４４％;进口组Ｈp清除率为９３.７５％,总有效率９８.４４％,两组无显著性差异。结论：国产克拉霉素清除Ｈp的疗效肯定,使用安全。     

克拉霉素等三联疗法根治儿童幽门螺杆菌感染

目的：观察克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联疗法根治儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法：将62例确诊为Hp感染阳性患儿随机分为两组.治疗组用克拉霉素7.5 mg&#8226;kg 1,bid,阿莫西林20 mg&#8226;kg 1,tid,法莫替丁0.5 mg&#8226;kg 1,bid；对照组用甲硝唑7.5 mg&#8226;kg 1,tid,阿莫西林及法莫替丁的用法同治疗组.疗程均为1周.结果：治疗组Hp根除率90.3%,对照组67.7%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).两组患儿症状改善差异无显著性(P＞0.05),不良反应均少见.结论：克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联1周疗法疗效好,患儿依从性好.     

克拉霉素等三联疗法根治儿童幽门螺杆菌感染

目的:观察克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联疗法根治儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法:将62例确诊为Hp感染阳性患儿随机分为两组.治疗组用克拉霉素7.5 mg*kg-1,bid,阿莫西林20 mg*kg-1,tid,法莫替丁0.5 mg*kg-1,bid;对照组用甲硝唑7.5 mg*kg-1,tid,阿莫西林及法莫替丁的用法同治疗组.疗程均为1周.结果:治疗组Hp根除率90.3%,对照组67.7%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).两组患儿症状改善差异无显著性(P＞0.05),不良反应均少见.结论:克拉霉素、法莫替丁、阿莫西林三联1周疗法疗效好,患儿依从性好.     

克拉霉素为主短程三联疗法根除幽门螺杆菌的临床对照研究

目的：评价以克拉霉素为基础的短程（１周）三联疗法的幽门螺杆菌（ＨＰ）根除率。方法：采用随机对照临床试验。１３２例十二指肠球部溃疡（ＯＵ）和慢性胃炎（ＣＧ）ＨＰ阳性患者随枘发为４个治疗组：ＯＡＣ组、ＯＦＣ组、ＯＦＡ组、ＯＭＣ组。ＯＦＡ组。ｂｉｄ,疗程均为１周,治疗结束后４～８周作＾１３Ｃ－尿素呼气试验判断ＨＰ根除率的效果。结果：实际完成治疗１２７全盥同方案的ＨＰ根除率分别为：ＯＡＣ组９０．３％,ＯＦＣ组９０．９％。ＯＭＣ组７０．９％,及ＯＦＡ组６５．６％。结论：ＯＡＣ组和ＯＦＣ疗法对ＨＰ具有相当高的根除率。含克拉霉素的三联疗法ＯＡＣ和ＯＦＣ方案是适合我国国情的根除ＨＰ行之有效的方案。     

克拉霉素(利迈先)短程小剂量三联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床观察

幽门螺杆菌（Ｈｐ）是十二指肠溃疡的主要病因已为人们所公认,根除 Ｈｐ,有利于溃疡的愈合,并使溃疡复发率明显降低［１］。本文通过观察以克拉霉素（利迈先,利君制药股份公司生产）为核心的短程小剂量三联疗法的应用,旨在探讨临床上更佳的根除Ｈｐ配伍方案。１ 资料与方法１．１ 研究对象 自１９９９年６月以来连续收集本院门诊、住院经胃镜检查确诊为Ｈｐ感染的十二指肠溃疡患者１２０例,随机分为两组,每组６０例。Ａ组（治疗组）：男女比例为３７：２３,平均年龄３７．５岁;Ｂ组（对照组）：男女比例为４０：２０,平均年龄３６…     

复合乳酸菌联合三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨复合乳酸菌联合三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效.方法 将98例患者随机分为两组,对照组患者给予标准三联疗法,治疗组患者在三联疗法的基础上加用复合乳酸菌,观察两组的Hp根除率.结果 治疗组的Hp根除率明显高于对照组（85.7％ vs 61.2％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 复合乳酸菌联合三联疗法可以提高Hp的根除率.     

复合乳酸菌胶囊联合三联疗法根治幽门螺杆菌的临床研究

目的评价复合乳酸菌胶囊对三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染疗效的影响。方法本研究为随机、阳性对照研究。100例胃镜检查和病理证实为患消化性溃疡的患者,14C呼气实验证实幽门螺杆菌现症感染,且从未经历根除幽门螺杆菌治疗。对照组：50例患者接受根除幽门螺杆菌标准三联疗法,奥美拉唑20mg,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,全部药物口服2次/d,疗程为7d。治疗组：50例患者除接受标准三联疗法外,同时联用复合乳酸菌胶囊0.66g2次/d,服药7d。治疗结束后6周,使用14C呼气实验评价疗效。结果两组幽门螺杆菌成功根除率（90%vs86%,P=0.538）和消化性溃疡愈合率（93.5%vs90.3%,P=0.674）差异无统计学意义。治疗组和对照组不良反应发生情况：腹泻发生率（8%vs24%,P=0.029）、腹胀发生率（6%vs20%,P=0.031）、恶心发生率（10%vs26%,P=0.037）差异无统计学意义。结论根除幽门螺杆菌标准三联疗法联合复合乳酸菌提高幽门螺杆菌的根除率,但可以减轻不良反应,提高患者的治疗依从性。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎的疗效对比

目的 比较序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效.方法 120例Hp阳性CAG患者随机分为治疗组、对照组各60例,治疗组采用10 d序贯疗法治疗,前5d口服埃索美拉唑镁肠溶片＋阿莫西林胶囊,后5d改为埃索美拉唑镁肠溶片＋左氧氟沙星胶囊＋呋喃唑酮片.对照组按标准三联疗法用药：枸椽酸铋钾片＋替硝唑片＋克拉霉素片.两组疗程均为12周.观察患者症状改善情况、Hp清除及胃黏膜炎症改变情况.结果 治疗组总有效率为95.0％,显著高于对照组（80.0％）（P＜0.05）;治疗组Hp根除率和1年复发率为86.7％和15.4％,对照组分别为68.3％和36.6％,组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组胃黏膜慢性炎症程度评分较治疗前及对照组明显改善（P＜0.05）.结论 序贯疗法对Hp相关性CAG患者Hp根除效果显著,可明显改善患者临床症状及胃黏膜炎症程度.     

10天序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效观察

目的观察由埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效与安全性。方法选取150例14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为2组：治疗组前5 d予埃索美拉唑、阿莫西林,后5 d予埃索美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗10 d。治疗结束后,间隔4周行14C尿素呼气试验,复查Hp,评价治疗效果。结果治疗组Hp根除率为89.74%,对照组为75.0%,两组Hp根除率比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论以埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法根除Hp感染疗效优于传统三联疗法。     

含莫西沙星三联疗法治疗初治失败的幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察含莫西沙星三联1周疗法治疗初治失败的幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法 55例患者随机分为治疗组28例和对照组27例。治疗组给予埃索美拉唑＋莫西沙星＋阿莫西林三联疗法治疗,对照组给予埃索美拉唑＋胶体果胶铋＋呋喃唑酮＋四环素治疗。2组均治疗7d。观察Hp根除率及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组的Hp根除率分别为89.3%和85.2%,不良反应发生率分别为14.3%和11.1%,2组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论含莫西沙星三联1周疗法也是根除Hp的理想方案,可作为根除Hp治疗方法。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法选取本院2011年1月～2012年6月收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者84例,随机分为两组。42例患者为对照组采用奥美拉唑三联疗法：奥美拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。42例患者为观察组采用雷贝拉唑三联疗法：雷贝拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为雷贝拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。比较两组患者疗程结束时症状缓解情况、溃疡愈合情况、幽门螺杆菌清除情况、不良反应情况。结果观察组症状缓解率为88.1%、治愈率为85.7%、幽门螺杆菌清除率为95.2%,均明显高于对照组的69.0%、66.7%、81.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（7.1%）低于对照组（19.0%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡具有显著的临床疗效,可以明显缓解患者的临床病症,提高溃疡治愈率和幽门螺杆菌清除率,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效及对患者炎性因子的影响

目的 观察益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效及对患者炎性因子水平的影响.方法 选取2017年3月-2019年2月广东省东莞市虎门镇南栅医院收治的幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者108例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各54例.对照组采用三联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合益生菌治疗,比较2组患者治疗...     

序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌疗效比较

目的 探讨序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌（Hp）疗效.方法 回顾性分析Hp阳性患者的临床资料,依据治疗方式不同分为序贯疗法组与传统三联疗法组.比较两组的ITT分析和PP分析结果,疗效以及不良反应发生率.结果 序贯疗法组ITT分析和PP分析结果均高于传统三联疗法组（x2=19.30,11.18,均P＜0.05）;序贯疗法组临床治疗总有效率高于传统三联疗法组（x2=14.25,P＜0.05）;序贯疗法组不良反应发生率均低于传统三联疗法组（x2=10.53,6.93,6.93,均P＜0.05）.结论 序贯疗法根治Hp疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用.     

左氧氟沙星替代克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染110例临床观察

目的 探讨左氧氟沙星替代克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的临床效果.方法 选取2010年1月～2012年1月本院收治的经胃镜检查活检快速尿激酶检测Hp阳性及14C呼气试验证实为Hp感染者220例,将其按照随机数字表法分为治疗组和对照组各110例,治疗组给予奥美拉唑20 mg,每日2次,饭前口服,左氧氟沙星0.5 g、阿莫西林1.0 g,每日2次,饭后半小时口服,连服2周.对照组给予奥美拉唑20 mg,每日2次,饭前口服,克拉霉素0.5 g、阿莫西林1.0 g,每日2次,饭后半小时口服,连服2周.停药后1、3个月复查Hp.经14C呼气试验阴性者为根治.结果 治疗组110例中,Hp根除103例,根除率为93.64％;对照组110例中,Hp根除86例,根除率为78.18％;两组Hp根除率差异有统计学意义（x2=10.85,P＜0.05）.治疗组不良反应发生率为9.1％,对照组不良反应发生率为10.0％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 左氧氟沙星替代克拉霉素治疗Hp感染效果显著,不良反应轻微,值得临床推广使用.     

四联与三联疗法在胃溃疡合并幽门螺杆菌感染治疗中的应用效果比较

目的：比较胃溃疡合并幽门螺杆菌（ Hp）感染治疗中四联与三联疗法的应用效果。方法选取六盘水市人民医院2011—2013年收治的胃溃疡合并Hp感染患者86例,按照治疗方案分为三联组（雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素）和四联组（雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋）,每组43例。比较两组患者的临床疗效、Hp清除率及不良反应发生率。结果四联组患者总有效率（88.4%）高于三联组（69.8%）（ P<0.05）。四联组患者Hp清除率为86.1%（37/43）,高于三联组的67.4%（29/43）,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论四联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的效果显著,能有效提高Hp清除率,且具有一定的安全性。