一次性根管治疗感染根管的短期疗效观察

目的观察感染根管采用一次性根管治疗的短期临床效果。方法选取临床诊断为不可复性牙髓炎、牙髓坏死及急慢性根尖周炎的单根管患牙120颗,随机分成实验组（64颗）与对照组（56颗）。实验组采用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗。随访6个月,比较两组患牙的治愈率及术后疼痛情况。结果根管治疗术后,两组疼痛差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组治疗有效率为93．8％（60／64）,对照组有效率为94．6％（53／56）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性根管治疗能取得与传统根管治疗同等的疗效,具有一定的临床可行性。     

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根管治疗术应用于治疗急性牙髓炎的疗效。方法选取急性牙髓炎患者90例（90颗牙）,采用随机数字表法将入选90例（90颗牙）患者随机分为观察组45例（45颗牙）与对照组45例（45颗牙）。观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用多次根管治疗术。两组治疗后1周进行近期疗效评估,治疗后随访1年进行远期疗效评估。结果治疗后1周,观察组患者临床总有效率为95．56％,明显高于对照组的82．22％（x2=4．05,P〈0．05）。治疗后随访1年,观察组成功42例,失败3例。对照组成功39例,失败6例。两组远期疗效差异无统计学意义（x2=0．49,P〉0．05）。结论一次性根管应用于治疗急性牙髓炎具有较好的近期疗效,且远期疗效相当,能达到同样的临床效果,在一定程度上可取代传统根管治疗术。     

Gortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨急性牙髓炎的治疗方法及治疗效果。方法牙髓炎患者采用Cortisomol糊剂一次性根管治疗和常规的根管治疗比较分析。结果Cortisomol糊剂一次法根管充填急性牙髓炎在术后24h和7d急症发生率分别为13．85％和3．07％,对照组分别为33．33％和19．04％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论Cortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎可有效减少术后急症的发生。     

一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎的疗效观察

目的：探讨采用一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎的临床效果。方法选取84例慢性牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组均为42例（患牙42颗）。对照组采用多次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,治疗后随访1年,比较两组的临床效果及1年后成功率。结果观察组总有效率为92．9％,显著高于对照组的69．0％（χ2＝3．860,P＜0．05）;观察组1年后总成功率为83．3％,明显高于对照组的54．8％（χ2＝4．011,P＜0．05）。结论采用一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎,具有总有效率高、总成功率高等特点,具有一定的临床借鉴意义。     

一次性根充法对牙髓炎的治疗分析

目的分析一次性根充法对牙髓炎的治疗效果。方法选取2013年3月~2015年2月我院收治的136例牙髓炎患者按随机数字表法分成观察组和对照组各68例。对照组行常规多次填充治疗,观察组采用一次性根充法进行治疗。对比两组患者的治疗效果、临床症状消失时间、牙齿功能恢复时间、治疗费用、不良反应发生率。结果观察组治疗的总有效率为97.06%,明显高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状消失时间为(10.52±3.69)d,明显短于对照组的(12.69±4.28)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组牙齿功能恢复时间为(12.87±4.67)d,明显短于对照组的(15.55±5.68)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗费用为(152.89±25.78)元,明显低于对照组的(172.37±38.46)元,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应总发生率为1.47%,明显低于对照组的11.76%,差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根充法能有效的提高牙髓炎的治疗效果,并缩短恢复时间,降低治疗费用,且不良反应发生率低,是安全而理想的治疗方式。     

Vitapex 糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析

目的：观察使用VITAPEX糊剂作为永久性根管充填材料在老年人根管治疗中的临床疗效。方法选择符合老年人根管治疗原则患牙随机分为两组,实验组单独采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用热牙胶加根充糊剂进行常规根管充填,比较术后一周和两周的疼痛反应;1年后复查,观察对比两组治疗情况。结果术后实验组和对照组的疼痛发生率相近,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实验组及对照组治疗有效率分别为93．62％和96．81％,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 Vitapex糊剂可作为永久充填材料用于老年人根管充填在临床使用。     

Vitapex一次性充填根管的临床疗效

目的：观察Vitapex糊剂一次性充填根管的近、远期疗效。方法：选择不可逆性牙髓炎,各型根尖周炎200例患者的患牙,随机分成2组,治疗组100例,采用Vitapex＋牙胶尖一次性充填根管,对照组100例,采用根管治疗术二次法或多次法。结果：术后1d的疼痛发生率治疗组明显高于对照组,P〈0．01,差异有统计学意义,术后7d的疼痛发生率,治疗组与对照组无明显区别,术后2年复查临床成功率,P〉0．05,差异无统计学意义。结论：Vitapex糊剂一次性充填根管疗效肯定,值得临床应用推广。     

一次性根管治疗65例牙髓炎的效果分析

目的观察分析急性牙髓炎采用一次性根管治疗的疗效。方法采用随机对照实验方法,给予实验组（n=65）急性牙髓炎患者一次性根管填充治疗,对照组（n=65）患者采用常规多次根管填充治疗;比较两组的近期疗效及随访效果。结果治疗后1周评价近期疗效,对照组总有效率为84.6%,实验组总有效率为95.4%,两组的总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）;随访6～12个月,对照组总有效率为95.4%,实验组总有效率为96.9%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎可达到满意的效果,值得临床推广使用。     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效评价

目的评价分析使用碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的治疗效果。方法随机的将2008年1月至2011年1月我科收治的132例磨牙牙髓炎患者分成对照组和观察组各66例,对照组的患者使用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填术,观察组的患者使用碧兰根充糊剂进行根管充填术,比较两组患者术后疼痛评分（VAS评分）和治疗后18个月的临床疗效。结果对照组患者术后2 d时VAS评分为（2.2±0.7）分,观察组患者术后2 d时VAS评分为（1.2±0.8）分,观察组患者VAS评分显著的低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后随访18个月,对照组治疗成功率为86.36%,观察组治疗成功率为94.45%,观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎具有术后疼痛轻、治疗成功率高、操作时间短的特点,是治疗磨牙牙髓炎的理想方法。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床研究

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效。方法129例慢性根尖周炎患者随机分成治疗组（69例）、对照组（60例）,均行常规治疗,治疗组在此基础上行一次性根管治疗,对照组行多次根管治疗,评价两组的疗效。结果治疗组术后1d疼痛发生30例（43．48％）高于对照组16例（26．67％）,有统计学意义（x^2=4．336,P〈0．05）。治疗组术后7d疼痛发生13例（18．84％）略高于对照组10例（16．67％）,无统计学意义（x^2=2．865,P〉0．05）。随访1年,治疗组成功率92．75％与对照组93．33％相比,无统计学意义（x^2=0．001,P〉0．05）。结论慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗,可缩短疗程,且疗效显著,降低根尖周围组织理化与生理性的刺激的发生率。     

牙髓炎患者行多次法根管与一次性根管治疗的临床效果分析

目的讨论临床对牙髓炎患者应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。方法 105例牙髓炎患者,按照治疗方式不同分为对照组(60例)与研究组(45例)。对照组应用多次法根管治疗,研究组应用一次性根管治疗。对比两组疗效、治疗后疼痛程度及不良反应发生情况。结果研究组总有效率95.56%高于对照组的81.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后疼痛评分(2.19±1.22)分低于对照组的(3.02±1.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率4.44%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对牙髓炎患者应用一次性根管治疗的优势更大,可有效缓解疼痛,且不良反应少,安全性良好,具有较高的临床应用指导意义。     

碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的观察碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效。方法将96例急性牙髓炎患者随机分为治疗组及对照组各48例,分别采用碧兰糊剂和氧化锌丁香油糊剂一次性根管充填。结果两组牙体修复后1、3、6个月的成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组术后7d内疼痛发生率和患者满意率均显著高于对照组（P〈0.01）。结论碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎具有疗效可靠、疗程短、复诊次数少、患者满意度高等优点,值得临床推广应用。     

140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析

目的比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效,以评价一次性根管治疗术的可靠性。方法选140例急性牙髓炎及外伤漏髓患者,随机分成2组,实验组于就诊当天用热牙胶充填法一次性完成根管治疗,对照组用传统的根管治疗术分次（2次或2次以上）完成根管治疗,术后2 d、7 d进行复诊检查,比较两种治疗方法的术后疼痛情况,6个月随访两种治疗方法的远期疗效,比较其成功率。结果多次根管治疗组术后2 d疼痛发生的例数少于一次法治疗组,但两者差异无统计学意义（P〉0.05）;术后7 d与术后6个月的治疗效果两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗术的远期治疗效果与传统的多次根管治疗术相当,只要选择好适应证,可以避免治疗后疼痛,且远期疗效确切。     

倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗的临床应用

目的探讨倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗的应用及疗效。方法选择160颗行一次法根管治疗的患牙,随机分为试验组（倍他米松一氢氧化钙糊剂组）和对照组（碧兰糊剂组）,每组各80例。两组病例在根管预备、干燥后,立即用两种糊剂分别充满根管,用侧方加压法紧密充填牙胶尖,摄片确定恰充后,再行永久性充填。结果一次法根管充填治疗后,试验组和对照组术后3日疼痛率的差异无统计学意义（P〉0．05）,术后6个月、12个月复查,二组治愈率分别为70．0％,90．0％和71．3％,88．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗中,可以获得和碧兰糊剂基本相同的临床治疗效果。     

一次性根管治疗急性牙髓炎116例护理体会

目的探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理效果。方法选择2011年1月~2011年6月在本院收治的急性牙髓炎患者232例,所有患者均行一次性根管治疗。根据护理方式将患者随机分为观察组和对照组,每组各116例。观察组采用术前、术中和术后的精心护理措施,对照组采用常规护理措施。治疗后随访2年,观察并记录两组的护理效果。结果近期疗效：观察组的总有效率为97.41%,对照组为85.34%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者均未发生感染;远期疗效：随访2年,观察组中治疗成功112例,占96.55%,对照组治疗成功96例,占82.76%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在一次性根管治疗急性牙髓炎中,完善的护理措施可以明显改善患者的症状,提高治疗成功率,值得临床推广。     

根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床探讨

目的探讨根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果情况。方法分析2012年3月至2014年2月口腔内科收治的200例牙髓炎患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床随机分组,治疗A组(根管治疗组)100例和治疗B组(干髓术治疗组)100例。结果治疗B组和治疗A组牙髓炎患者临床治疗1个月后和6个月后的有效率无明显差异,P>0.05。结论根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎患者临床疗效明显,应根据牙髓炎特点选择合适的治疗方式进行治疗。     

奥硝唑碘仿糊剂一次性根管治疗根尖周炎的疗效观察

目的观察奥硝唑碘仿糊剂一次性根管充填治疗根尖周炎的临床疗效。方法将112例根尖周炎患者随机分为治疗组和对照组各56例,分别采用奥硝唑碘仿糊剂和替硝唑碘仿糊剂一次性根管充填。观察2组临床疗效及术后急性反应发生情况。结果治疗组痊愈率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。术后7d内2组急性反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑碘仿糊剂一次性根管充填治疗根尖周炎疗效肯定,且效果优于替硝唑碘仿糊剂。     

冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床效果比较

目的比较冷侧方加压法(CLC)与热牙胶充填法(WVC)在隐裂牙伴牙髓炎患者一次性根管治疗中的应用效果。方法将88例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分为两组,A组42例采用CLC进行根管填充;B组46例采用WVC进行根管填充,观察两组治疗效果。结果 B组根管填充时间为(4.2±0.7)min,短于A组的(5.3±0.8)min(P0.01);B组治疗成功率为93.48%,高于A组的76.19%(P0.05);B组根管恰填率为91.30%,高于A组的73.81%(P0.05)。结论对隐裂牙伴牙髓炎患者进行根管治疗时,采用WVC填充可有效缩短填充时间,提高根管治疗成功率。     

空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异

目的:探究空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异。方法:选择某院于2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿,按照治疗方式不同将其分为观察组与对照组各30例。观察组患儿给予空管用药治疗手段,对照组患儿给予根管充填治疗,对比组间患儿治疗效果及治疗满意度。结果:观察组有效率为96.7%,对照组总有效率为70%,观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为96.7%,对照组满意度为66.7%,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童乳牙牙髓炎治疗过程中,空管用药治疗比根管充填治疗效果更为显著,能有效提升治疗满意度,同时操作相对简单,充分节省患儿与医师时间,值得临床推广与应用。