舒适护理干预在胃溃疡患者中的应用效果观察

目的 观察分析舒适护理干预在胃溃疡患者中的临床效果及意义.方法 从我院2009年2月--2012年6月收治的胃溃疡患者中抽取120例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施舒适护理,对比观察两组患者临床效果.结果 观察组患者相关知识掌握度、依从性、舒适度及满意度明显高于对照组患者,复发率明显低于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义.结论 对胃溃疡患者实施舒适护理干预,能够有效提高患者对相关知识的掌握度,增加其依从性与舒适度,减少复发,获得更高的临床满意度.     

针对性护理在胃溃疡患者临床护理中的效果探析

目的:分析针对性护理在胃溃疡患者临床护理中的效果.方法:回顾我院以往82例胃溃疡患者进行分析,根据不同护理方法分组,参照组为常规护理,研究组实施针对性护理模式,对两组患者护理效果、临床症状变化进行对比观察.结果:经干预后研究组患者治疗总有效率95.00％显著高于参照组78.95％(P<0.05);研究组患者经干预后各项临床症状评分显著低于参照组(P<0.05).结论:胃溃疡患者给予针对性护理干预,可有效缓解疼痛、反酸等症状,从而促进恢复,效果显著,具有临床运用价值.     

试析针对性护理应用于慢性胃溃疡患者中的临床效果

目的：探究针对性护理应用于慢性胃溃疡患者中的临床效果。方法：选取江苏省泰兴市中医院2014年5月-2016年5月期间接收慢性胃溃疡患者130例作为此次研究的对象，根据不同的护理方法分为两组，常规组采用常规护理，研究组采用针对性护理，分析两组护理效果。结果：研究组护理后，患者的护理总有效率、护理满意度明显高于常规组，对比差异现显著，存在统计学意义(P＜0.05)。结论：在慢性胃溃疡患者中采用针对性护理，不仅能够取得良好的护理效果，而且护理满意度较高，值得在临床上推广应用。     

电脑中频治疗仪联合全面护理干预在慢性肾脏病患者中的应用效果

目的 探讨电脑中频治疗仪联合全面护理干预在慢性肾脏病患者中的应用效果。方法 选择2021年1—6月天津市中医药研究院附属医院收治的60例慢性肾脏病患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用全面护理干预,观察组采用电脑中频治疗仪联合全面护理干预,比较两组的健康状况及血压。结果 护理前,两组社会功能、生理机能、精神健康、躯体疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组社会功能、生理机能、精神健康、躯体疼痛评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组收缩压及舒张压均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 电脑中频治疗仪联合全面护理干预在慢性肾脏病患者中的应用效果确切,可改善其健康状况及血压。     

针对性护理在慢性胃溃疡中的应用效果

目的 观察慢性胃溃疡患者应用针对性护理的效果,了解患者所接受护理服务的满意度。方法 选择2021年2月—2022年2月在山东莘县第三人民医院接受治疗的70例慢性胃溃疡患者,以随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预,利用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及抑郁量表（HAMD）对两组患者护理护理前后的心理状态进行评价,比较两组患者护理后在饮食、用药、运动、作息等方面的依从性,以健康调查简表（SF-36）评估患者的生活质量,比较两组患者护理满意率。结果 两组患者在护理后的心理状态均比护理前有所改善,观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组在饮食、运动、作息、用药等方面依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组护理后各项指标比较可观察到明显差异。结论 慢性胃溃疡患者接受针对性护理干预,可缓解...     

针对性护理措施在慢性胃溃疡患者护理中的应用

目的：探讨针对性护理措施在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院就诊的96例慢性胃溃疡患者临床资料,均给予针对性护理。患者出院时,观察临床疗效。结果96例患者均坚持全程治疗及针对性护理。疗程结束后,痊愈84例,有效10例,无效2例,总有效率为97.9%。结论对慢性胃溃疡患者进行针对性护理,可提高患者治疗依从性并督促患者养成良好的生活习惯,大大提高了治愈率。     

热敏灸联合中频脉冲电疗仪对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响

目的探讨热敏灸联合中频脉冲电疗仪对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响。方法回顾性分析2018年6月至2020年2月医院收治的101例周围性面瘫患者,按照护理方式的不同分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组采用热敏灸干预,观察组在对照组基础上加用中频脉冲电疗仪,比较两组面神经功能及面瘫恢复情况。结果观察组干预30 d后面神经功能优于对照组,社会功能及躯体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸联合中频脉冲电疗仪能够改善周围性面瘫患者的面神经功能,促进面瘫恢复。     

中频治疗仪联合康复护理在骨科患者术后康复中的应用效果

目的 探讨中频治疗仪联合康复护理在骨科患者术后康复中的应用效果。方法 选取2019年10月至2022年4月樟树市中医医院收治的68例骨科手术患者作为研究对象,按信封法随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组接受康复护理干预,观察组在对照组基础上联合中频治疗仪干预。比较两组术后疼痛程度、术后并发症发生率、术后患肢肿胀程度、干预前后日常生活能力（采用改良Barthel指数评估）和护理满意度。结果 术后1 d,两组视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3、5、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1 d,两组患肢肿胀程度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3 d,观察组患肢肿胀程度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组改良Barthel指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组改良Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照...     

单片机系统在智能中频电疗仪研制中的应用

介绍了一种基于单片微计算机系统的中频电疗仪，简述了其组成功能和软件硬件设计。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用效果分析

目的：人性化护理在急诊患者护理中的应用效果分析。方法：于本院2020年1月至2021年12月收治的急诊患者中抽取90例,按随机掷骰子法分为对照组、观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组联合人性化护理,对比两组抢救时间,焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分,生活质量（SF-36）评分,患者满意度。结果：与对照组患者比较,观察组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间明显更短（P<0.05）;护理前,两组SAS、SDS评分对比无显著差异（P>0.05）;护理后,与对照组比较,观察组SAS、SDS评分更低（P<0.05）;护理前,两组患者SF-36评分对比无显著差异（P>0.05）;护理后,与对照组比较,观察组SF-36评分明显更高（P<0.05）;与对照组比较,观察组患者满意度较高（P<0.05）。结论：对急诊患者进行常规护理的同时,应用人性化护理效果更佳,可缩短患者急救时间,缓解患者异常情绪,提高生活质量与满意度。     

慢性胃溃疡患者针对性护理研究

目的:探讨慢性胃溃疡患者针对性护理措施及其临床效果。方法:将2010年8月至2013年8月于我院接受治疗的患者120例,按照就诊时间顺序均分为对照组及观察组。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组基础之上给予针对性护理管理包括用药管理、生活管理、心理管理、健康教育四个方面。结果:两组患者病情均有一定程度改善,对照组治疗有效率为70.0%(42/60),观察组治疗有效率为93.3%(56/60),差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:针对性护理措施能够显著提高慢性胃溃疡患者治疗效果,改善患者生活质量,值得临床推广。     

心理护理在白内障手术患者中的应用效果观察

目的:本文就心理护理在白内障手术患者中的应用效果进行分析及探讨.方法:选择2016年3月--2016年6月期间在我院接受手术治疗的96例白内障患者,依据随机数字表法分为实验组(n=48)与参照组(n=48),参照组围术期予以常规护理,实验组在常规护理基础上接受心理护理干预,比较两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度.结果:实验组患者的SAS评分、SDS评分改善程度优于参照组,护理满意度对比参照组更高,均P<0.05.结论:在白内障手术患者围术期,对其实施心理护理可有效改善患者的心理状态,还可提高患者对我院的护理满意度,值得推广.     

胃溃疡患者的循证护理

目的：探讨胃溃疡患者的循证护理。方法：选取2013年期间中南大学湘雅二医院收治的胃溃疡患者80例,随机将其分为观察组与对照组。其中对照组患者40例,以常规护理方法对患者进行护理;观察组患者40例,以循证护理方法对患者进行护理,比较两组患者的护理后的生活质量及临床满意率。结果：观察组患者的生活质量及临床满意率均明显优于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义（P〈0．05）。结论：对胃溃疡患者行循证护理,可有效促进患者恢复,提高其临床治疗有效率,该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析

目的：心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法：选取2013年10月-2014年10月我院收治的维持性血液透析患者共160例，将其随机分为试验组和对照组各80例，其中试验组患者给予有针对性的心理护理干预，而对照组患者则采取常规的护理干预。采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、Hamilton抑郁量表（HAMD）对两组患者的焦虑、抑郁水平进行评价。结果：心理护理后试验组患者的HAMA、HAMD评分低于对照组，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：对维持性血液透析患者进行个体化心理护理干预后，其焦虑、抑郁情绪显著减少，故恰当、有计划的心理干预可以改善维持性血液透析患者的心理情绪。长期透析患者为脆弱的人群，在对其进行血液透析治疗的同时，还需对患者进行多方面与多层次的关心及心理指导，解除其心理之苦、生活之忧，从而减轻负性心理对其身心健康不良的影响，提高患者的生存质量。     

胃溃疡病人临床护理分析

目的：研究分析胃溃疡病人的临床护理方法和效果。方法：选取我院2012年9月至2013年10月收治的90例胃溃疡患者，随机分为观察组和对照组，每组各45例，给予对照组常规护理，给与观察组一系列有针对性的护理，观察两组患者的护理效果。结果：所有患者通过护理后，观察组总有效率为93．33％，对照组总有效率为75．56％，观察组的护理效果明显优于对照组，差异显著（P〈O．05），具有统计学意义。结论：对胃溃疡患者进行有针对性的护理，可以有效的促进患者病情的恢复，改善患者的生活质量，有效的降低复发率，具有较高的临床应用价值。     

中频脉冲治疗仪联合综合康复护理干预在腰椎间盘突出患者中的应用效果

目的 探讨中频脉冲治疗仪联合综合护理干预在腰椎间盘突出患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年12月医院收治的60例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组实施综合康复护理干预,观察组在对照组基础上加用中频脉冲治疗仪干预,均持续干预2周,比较两组干预效果、疼痛情况、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数（ODI）评分和日本矫形外科学会（JOA）下腰痛评分表评分]及生命质量。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;干预后,两组下肢及腰部疼痛评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组ODI及JOA下腰痛评分均优于干预前,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组生命质量各项评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中频脉冲治疗仪联合综合康复护理利于改善腰椎间盘突出患者的疼痛症状,促进腰椎功能恢复,提高生命质量。     

慢性胃溃疡患者的针对性护理评价

目的：探讨慢性胃溃疡临床针对性护理的临床疗效情况。方法：选取2011年10月-2013年10月本院收治的慢性胃溃疡患者105例,按入院登记信息序号随机分成观察组53例,对照组52例,对照组给予常规护理干预,观察组给予有针对性护理干预,比较两组患者的临床疗效情况。结果：观察组的疗效优良率显著高于对照组,并具有显著性差异,P〈0．05,有统计学差异。结论：给予慢性胃溃疡患者进行针对性护理干预可以显著提高患者的临床疗效优良率,更好的纠正患者不良生活习惯科有效降低复发的发生。     

胃溃疡合并上消化道出血患者采用个性化护理的效果分析

目的:分析个性化护理对胃溃疡合并上消化道出血患者的临床护理效果及影响.方法:纳入本院接诊胃溃疡合并上消化道出血患者共90例为研究对象,实施对比性护理研究,研究时间为2019年2月至2020年10月.将患者随机分为对照组、观察组,各45例.入院治疗期间,对照组实施基础护理,观察组实施个性化护理.比较患者护理实施效果及临床...     

系统护理干预在胃溃疡合并大出血患者中的应用

目的探讨系统护理干预措施对胃溃疡合并大出血患者的应用价值。方法选取消化科收治的64例胃溃疡合并大出血患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统护理干预,比较两组溃疡愈合情况、止血时间、住院时间及护理质量评分。采用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,计量资料以(xˉ±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗有效率为96.9%,对照组的75.0%,两组相比差异有统计学意义(χ2=6.3,P<0.05);观察组止血时间为(13.2±1.5)h,住院(6.4±2.5)d,护理质量评分为(98.5±1.3)分,与对照组差异均有统计学意义(t=3.12、3.07、1.04,均P<0.05)。结论系统护理干预有助于改善胃溃疡合并大出血患者溃疡愈合,促进止血,缩短患者住院时间,提高护理质量,可在临床推广应用。