尿沉渣分析仪、尿干化学法联合显微镜检测老年泌尿系肿瘤患者尿液的临床研究

目的:对尿沉渣分析仪、尿干化学法及显微镜联合检测在老年泌尿系肿瘤患者尿液检查中的价值进行探究.方法:收集2013年8月～2014年8月我院所收治的108例老年泌尿系肿瘤患者的尿液标本,且对其予以尿沉渣分析仪法、尿干化学法以及显微镜检查法进行检查,以了解患者尿液中的红细胞(RBC)和白细胞(WBC)的检出情况.结果:以显微镜检查结果作为参考,在对尿液中RBC的检验中,尿干化学分析法的灵敏度、准确性均明显高于尿沉渣分析仪法; 在对尿液中WBC的检验中,尿沉渣分析仪法的灵敏度、准确性均明显高于尿干化学分析法.结论:对老年泌尿系肿瘤患者的尿液采取三种不同的检测方式 (尿沉渣分析仪法、尿干化学法以及显微镜检查法)进行联合检查,可在一定程度上控制漏检率,提升检测精确度,继而为临床泌尿系肿瘤疾病的诊治提供有力参考依据.     

糖尿病患者尿糖水平与尿白细胞干化学及尿液炎性细胞因子的相关性研究

目的:对糖尿病患者尿糖水平对尿液白细胞干化学法测定的影响及尿液中炎性细胞因子的变化进行分析研究,确定尿糖对尿白细胞干化学的影响与程度及其与尿液炎性细胞因子变化的相关性。方法:收集2014-12-2015-04尿液常规标本,用显微镜镜检筛选出尿液白细胞阳性的病例,根据尿糖结果分为尿糖阴性组(-)、阳性组(微量组±、1+组、2+组、3+组和4+组),分析这6组标本尿液干化学白细胞检测结果的差异,设计实验进行验证,同时检测各组的炎性细胞因子的变化,作相关性分析。结果:尿糖阴性组与阳性组的白细胞干化学检查结果存在显著差异(P0.05),随着尿糖浓度升高到2+(28 mmol/L)及以上时,差异越显著(P0.05);且随着尿糖浓度升高,干化学法白细胞检测的假阴性率越高(P0.05),此时炎性细胞因子亦增高(P0.05)。结论:尿糖浓度升高(28mmol/L及以上时)会对尿液白细胞干化学法检查结果产生明显影响,在临床检验工作中,对尿糖阳性(特别是尿糖28mmol/L及以上)的样本应及时显微镜复检,以确保尿液白细胞检测结果的准确性。     

GenSlide2000尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红、白细胞的应用评价

目的探讨用GenSlide2000尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红、白细胞的应用价值.方法随机收集500份临床尿液标本,同时用GenSlide2000尿沉渣分析系统与干化学法对红细胞等尿沉渣成分进行分析.结果以GenSlide2000尿沉渣分析系统为基础,干化学法单项检测RBC符合率为83.4%,WBC符合率为71.4%;应用干化学法联合指标检测,RBC符合率为82.6%,WBC符合率66.6%.结论干化学法检测RBC、WBC有一定的漏检率,GenSlide2000尿沉渣分析系统操作简单,结果准确、可靠.与干化学法联合应用,使尿液分析更加标准,规范.     

全自动仪器法与人工镜检法测定尿中白细胞结果的比较分析

目的：比较全自动尿液分析仪（干化学法）、全自动尿沉渣分析仪（尿沉渣法）与人工镜检法检测尿中白细胞的结果。方法分别采用干化学法、尿沉渣法和人工镜检法对采集的845份尿标本进行白细胞测定,并对结果进行比较分析。结果以人工显微镜检测结果作为金标准,845份受检尿液中,干化学法分析尿液白细胞阳性符合率为89.69％,阴性符合率为66.82％,假阳性率为33.12％,假阴性率为10.31％,阳性似然比为2.71,阴性似然比为0.15,总符合率为72.07％,两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）;尿沉渣法分析尿液白细胞阳性符合率为95.87％,阴性符合率为83.56％,假阳性率为16.44％,假阴性率为4.13％,阳性似然比为5.80,阴性似然比为0.05,总符合率为86.39％,两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）;干化学法与尿沉渣法比较阳性符合率为89.41％,阴性符合率为76.81％,假阳性率为23.19％,假阴性率为10.59％,总符合率为81.18％,阳性似然比为3.85,阴性似然比为0.13,两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）。结论尿液中有形成分复杂,全自动仪器法不能完全取代显微镜镜检,只是大批量标本分析时的一种过筛手段,对检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。三种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。     

分析尿糖对白细胞干化学法检测结果的影响

目的探讨尿糖对白细胞干细胞化学法检测结果的影响。方法回顾性分析该院于2011年12月—2013年12月收治的50例尿糖阳性且镜检白细胞阳性患者的临床资料,将其作为观察组,选取同期该院收治的30例尿糖阴性镜检白细胞阳性患者作为对照组,观察对比两组患者的干化学法检测结果。结果观察组患者随着尿糖的增高,干化学法检测的假阴性率也随之增高。对照组的假阴性率为26.67%（8/30）,观察组的假阴性率为33.33%~80.00%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿糖会干扰干化学法检测结果 ,造成一定假阴性率的出现,且其影响程度会随着的尿糖的增加而增加,因此在检测时要辅以镜检,以确保检测的准确性。     

分析尿糖对白细胞干化学法检测结果的影响

目的探讨尿糖对白细胞干细胞化学法检测结果的影响。方法回顾性分析该院于2011年12月—2013年12月收治的50例尿糖阳性且镜检白细胞阳性患者的临床资料,将其作为观察组,选取同期该院收治的30例尿糖阴性镜检白细胞阳性患者作为对照组,观察对比两组患者的干化学法检测结果。结果观察组患者随着尿糖的增高,干化学法检测的假阴性率也随之增高。对照组的假阴性率为26.67%(8/30),观察组的假阴性率为33.33%~80.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖会干扰干化学法检测结果 ,造成一定假阴性率的出现,且其影响程度会随着的尿糖的增加而增加,因此在检测时要辅以镜检,以确保检测的准确性。     

干化学法与沉渣镜检联合检测尿液的临床应用

本研究对尿液标本同时进行尿液干化学法和尿沉渣镜检,就干化学分析中WBC、RBC、管型等指标与尿沉渣镜检结果进行对比分析,以期提高临床尿常规检查的准确性和可靠性.     

尿常规检验干化学法和手工法结果对比观察

目的通过对比观察尿常规检验干化学法和手工法的结果,探讨两种方法的检验效果。方法随机选取临床尿样本840份,分别使用干化学法和手工法对其进行平行检测,对两种检验方法的结果进行对比。结果在尿蛋白和白细胞阳性率上,干化学法略低于手工法,在尿红细胞阳性率上,干化学法略高于手工法,两种方法组间比较差异不显著(P0.05);在检验结果符合率上,尿蛋白、红细胞、白细胞分别为96.4%、94.2%和92.3%。结论在尿常规检验结果上,干化学法和手工法都是可靠的,但为保证临床尿常规检验结果的准确性,需要综合使用两种检测方法。     

尿常规检验干化学法和手工法结果对比观察

目的通过对比观察尿常规检验干化学法和手工法的结果,探讨两种方法的检验效果。方法随机选取临床尿样本840份,分别使用干化学法和手工法对其进行平行检测,对两种检验方法的结果进行对比。结果在尿蛋白和白细胞阳性率上,干化学法略低于手工法,在尿红细胞阳性率上,干化学法略高于手工法,两种方法组间比较差异不显著(P0.05);在检验结果符合率上,尿蛋白、红细胞、白细胞分别为96.4%、94.2%和92.3%。结论在尿常规检验结果上,干化学法和手工法都是可靠的,但为保证临床尿常规检验结果的准确性,需要综合使用两种检测方法。     

尿液潜血检验中不同检验方法的应用研究

目的探讨尿液潜血检验的不同检验方法的应用价值。方法选取2014年1月~10月我院收治的门诊尿潜血患者300例作为研究对象,采用尿液分析仪与显微镜两种方法检查尿液潜血。结果 300例患者使用尿液分析仪检验法,检验结果为阳性91例,阳性率为30.3%,其余为阴性;使用尿液显微镜进行检查的300例患者,结果为阳性72例,阳性率为24%,其余阴性。尿液潜血的判断标准以显微镜检验为基准的话,使用尿液分析仪进行尿潜血的假阴性率为13.6%,假阳性率为11.0%。结论可以根据患者的需要确定检验方法,两种检验方法联合使用可以提高判断的准确性。     

CTA对糖尿病足下肢动脉病变的诊断研究

选择2019年3月～ 2020年1月85例疑为DF患者,所有患者均进行CTA检查,以DSA检查结果为"金标准",分析CTA诊断效能.结果DSA检查结果显示,85例糖尿病患者中,71例确诊下肢动脉病变,占比83. 53％ ;14例确诊为非下肢动脉病变,占比16. 47％.以DSA检查结果为"金标准",CTA诊断糖尿病足下...     

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较

目的探析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法研究时间:2015年12月—2017年5月,研究对象:选取96例在该院检查治疗的糖尿病患者,随机分为实验组和对照组各48例,其中对照组给予常规尿液检验,实验组则给予生化检验,所有患者均口服糖耐量试验进行确诊,观察两组患者的临床检查诊断结果。结果实验组主要给予生化检验(糖化血红蛋白、空腹血糖及果糖胺值等)的诊断准确性远高于对照组(P0.05)。结论针对糖尿病患者采用生化检验的效果较常规尿液检验显著,生化检验可观察指标较多,且操作简单方便,其各项指标变化对临床疾病早期诊断提供了可靠的理论依据,其临床诊断价值较高,值得推广应用。     

尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用及临床意义比较分析

目的探讨尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值。方法选取2016年7月—2017年7月该院收治的110例糖尿病患者作为观察对象,按照检验方式分为实验组和对照组,对照组患者进行尿液检验,实验组患者进行生化检验。结果实验组患者诊断有效率为96.4%(53/55),对照组患者诊断有效率为78.2%(43/55),实验组诊断有效率要明显高于对照组患者(P0.05)。结论糖尿病检查诊断中采用生化检验检测,可以更有效的观察到患者血糖的变化情况,提高诊断准确度,值得临床推广及应用。     

阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响

目的:探究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响.方法:参与本次研究的60例妇科患者其就诊时间在2019年1月到2020年1月.采用尿常规检验仪进行分析,其尿液收集器全为一次性容器,通过对操作标准进行严格依照,随后进行整体影响因素的分析.对照组采用常规尿液采集方式.观察组应用专业尿液采集方式.结果:对比分析两组患者的尿常...     

老年吸入性肺炎45例临床护理经验分析

目的:对老年吸入性肺炎的临床护理要点进行讨论.方法:选择某院在2018年8月至2019年8月收治的45例吸入性肺炎患者,将其分成对照组(22例)和研究组(23例),对照组患者实行基础护理干预,研究组患者实行个性化护理,对两组患者的并发症发生率、护理满意度以及患者的疼痛情况进行比较.结果:研究组患者并发症发生人数为2例,...     

尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的比较

目的通过比较尿沉渣白细胞及细菌定量计数与尿细菌培养阳性率及一致性,分析前者在尿路感染中的诊断价值。方法对542例疑似尿路感染患者的尿液标本同时进行尿液细菌培养和尿液沉渣白细胞及细菌定量计数检验,以细菌培养为金标准,计算灵敏度、特异度、阳/阴性预测值、阳/阴性似然比。结果以尿液细菌培养结果为金标准,尿沉渣检查中的白细胞及细菌定量计数联合检测结果的灵敏度为97.23%、特异度为95.39%、阳性预测值为96.93%、阴性预测值为95.83%、阳性似然比为21.13、阴性似然比为0.043。结论尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测能快速有效的对临床疑似尿路感染进行筛查,其结果对诊断尿路感染和排除诊断的可信性显著。     

含钙性肾结石患者尿液代谢异常、远端肾小管性酸中毒的检测及意义

目的 分析含钙性肾结石患者尿液代谢异常及远端肾小管性酸中毒（daTA）的情况,以指导含钙性肾结石的防治。方法采用生化分析仪和离子色谱仪对184例含钙性肾结石患者的24h尿液进行检测分析,并用Mett—lerToledo pH计测定尿液pH。结果184例患者出现低枸橼尿者154例（占83．7％）、高草酸尿者38例（占20．7％）、高尿酸尿者34例（占18．5％）、高钙尿者19例（占10．3％）。合并dRTA者37例（占20．1％）,其中6例为完全性dRTA,31例为不完全性dRTA;37例dRTA患者中表现为低枸橼酸尿者36例。结论含钙性肾结石患者合并较高比例的低枸橼酸尿和dRTA,对其进行24h尿液分析及pH检查,可及时发其合并的代谢异常及dRTA,以指导用药,预防结石的形成和复发。     

分析影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略

目的分析影响临床尿常规检验的因素,并探讨积极地应对对策。方法选取2015年1月-2016年12月期间来我院进行尿常规检验的患者800例作为尿常规检验样本提供者,采集800例患者的晨尿作为检验样本,采取N-400分析仪对800份尿液样本进行尿常规检验,并且对检验结果误差情况进行统计分析,然后在此基础上对影响临床尿常规检验结果的因素进行分析,并探讨有效的应对策略。结果 800份尿液样本的检验结果中,168例不合格,不合格率为21.0%。168例不合格检验结果中,66例由于尿液样本采集前患者准备不当,46例由于尿液样本采集期间遭到污染,38例由于尿液样本存放时间过久,18例由于检验仪器保养和操作不当。结论影响尿常规检验结果的因素主要包括尿液样本采集前患者准备不当、尿液样本采集期间遭到污染、尿液样本存放时间过久及检验仪器保养和操作不当,鉴于此,临床在实施尿常规检验过程中需从做好患者尿液样本采集前的准备工作、规范尿液样本采集和检验操作、加强检验仪器的保养、严格按照检验仪器操作规范要求执行等方面入手加强管理,才能够确保尿常规检验结果的准确性,从而为临床的诊断和治疗工作提供可靠依据。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者认知功能评估及干预效果

目的:老年慢阻肺患者实施认知行为干预对其认知功能的影响.方法:样本来源:2018年5月～2019年5月在我院接受老年慢阻肺治疗的60例患者,为所有患者开展认知功能评估,分析老年慢阻肺患者的认知功能障碍情况,并予以认知行为干预,评估其护理前后的认知功能障碍评分.结果:60例患者中有18例患者出现认知功能障碍,占比30.0...     

系统性红斑狼疮自身免疫性溶血性贫血的临床分析

目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)合并自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者的临床及血清学特点.方法 收集SLE患者222例,其中发生AIHA的患者17例,应用简单随机抽样法抽取未发生AIHA的34例SLE患者作为对照.回顾性分析患者的一般情况、临床表现、实验室及辅助检查等.计最资料采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 SLE合并AIHA的发生率为7.6％.AIHA组抗心磷脂抗体IgG的阳性率(71％)与对照组(15％)相比明显升高(x2=15.366,P＜0.01),但2组抗磷脂抗体综合征的发生率差异无统计学意义(x2=0.000,P=1.000).AIHA组关节炎(12％,x2=4.554,P=0.033)、面部红斑(6％,x2=4.443,P=0.033)、白细胞减低(12％,x2=8.061,P=0.005)及淋巴细胞减低(41％,x2=5.075,P=0.024)的发生率较对照组低,差异有统计学意义.AIHA组有3例在病程中出现了肺泡出血,而对照组患者均未出现肺泡出血(x2=3.586,P=0.058).结论 SLE合并AIHA患者的抗心磷脂抗体IgG阳性率高,但抗磷脂抗体综合征的发生率无显著增加.SLE合并AIHA患者关节炎、面部红斑、白细胞减低及淋巴细胞减低的发生率低,但有发生肺泡出血的倾向.