利培酮口服液治疗精神分裂症78例疗效及不良反应临床分析

目的 研究利培酮口服液治疗精神分裂症疗效和不良反应.方法 78例精神分裂症患者给予利培酮口服液(1mL～6mL·d-1)治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗6周后显效率75.6%,有效率89.7%,总有效率89.7%.不良反应主要为口干、失眠.结论 利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应轻,可做为临床一线用药.     

利培酮治疗精神分裂症90例疗效分析

目的：验证利培酮临床治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法：对同时符合ICD－10和CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的90例病人给予利培酮治疗，用PANSS、CGI和TESS评定其疗效及副反应。结果：利培酮总显效率为85．6％，无效率为0，有效率为100％，副反应较少，较常见的副反应为失眠、静坐不能、便秘、活动减退。结论：利培酮对精神分裂症有较好疗效，且起效快，安全性高。     

利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的 探讨利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效、不良反应。方法 将60例符合CCMD—Ⅱ—R诊断标准的首发精神分裂症病人予利培酮治疗8周，用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果 完成8周治疗的60例首发精神分裂症病人，基本痊愈19例(31．7％)，显进22例(36．7％)，进步11例(18．3％)，无效8例(13．3％)，总有效率为86．7％，不良反应少。结论 利培酮治疗首发精神分裂症安全有效。     

利培酮口服液治疗不依从精神分裂症患者的疗效观察

目的 观察利培酮(商品名维思通)口服液对不依从分裂症患者的疗效与副反应.方法 选择门诊中符合CCMD-诊断标准拒绝住院治疗与拒绝门诊服药的精神分裂症患者15例.通过家属将利培酮口服液投放在食品中服用.治疗8周,分别用简明精神病量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效与副反应.结果 临床痊愈6例,显进8例,进步1例.副反应,思睡1例,体重轻度增加1例,月经障碍1例.结论 利培酮口服液对治疗不依从分裂症效果良好,副反应轻微.     

利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效

目的 :研究利培酮治疗首发精神分裂症的疗效、安全性及依从性。方法 :采用开放式治疗前后对照 ,简明精神病评定量表 (BPRS)、临床疗效总评量表 (CGI)、不良反应症状量表 (TESS)进行不同阶段评定。结果 :全部完成治疗的 4 6例 (男 2 0例 ,女 2 6例 )治疗有效率 82 .6 % ,显效率 6 0 .9% ,有效剂量 (3.1± 0 .7)mg·d-1。药物不良反应以头晕、困倦、口干、失眠、便秘、恶心、呕吐、细震颤、静坐不能等为多见。结论 :利培酮治疗首发精神分裂症疗效好 ,药物不良反应较轻 ,依从性良好。延长治疗时间对改善思维障碍、激活性、敌对猜疑症状有益     

利培酮口服液治疗女性首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性

目的探索利培酮口服液治疗女性首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法首次发作的女性精神分裂患者64例,随机分成两组,观察组给予利培酮口服液进行治疗,对照组给予奥氯平进行治疗,两组疗程均为8周。在治疗前及治疗后2周末、4周末、8周末评定阳性和阴性综合量表(PANSS)评定临床疗效及治疗时出现的症状评估不良反应情况。结果两组患者治疗后观察组治愈6例,显著进步15例,好转9例,无效2例,有效率为93.75%;对照组治愈5例,显著进步14例,好转9例,无效4例,有效率为87.50%,两组有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗前后PANSS评分比较:两组患者治疗后的PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但同组治疗后均比治疗前比较,均有显著性差异(P均<0.05)。观察组失眠、体外系反应的发生率高于对照组,但无显著差异(P>0.05),对照组便秘、血象异常心动过速发生率均高于观察组,比较有显著性差异(P<0.05)。结论利培酮口服液治疗女性首发精神分裂症患者的临床疗效显著,且安全可靠。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

探讨齐拉西酮与利培酮对女性首发精神分裂症患者的疗效和对体质量、糖脂代谢、血清泌乳素、血清雌二醇、血清胰岛素及QTc间期的影响。将80例女性首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组40例,疗程8 w。于基线、治疗第4 w末和8 w末分别用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效。对患者血糖、血脂、泌乳素、雌二醇、胰岛素、体质量进行测定,并做心电图检查,比较QTc间期变化。在治疗第4 w末和8 w末,两组PANSS量表各因子分和总分较基线均有显著下降(P<0.01),齐拉西酮组阴性症状分下降更显著(P<0.05)。两组糖脂代谢和体质量的对照中,利培酮组除体质量和甘油三酯与基线相比有统计学意义(P<0.05),两组其他各项较基线均无显著差异。两组对泌乳素、雌二醇、胰岛素的影响较基线均有显著差异(P<0.05),其中利培酮组对泌乳素和胰岛素影响较齐拉西酮组更显著(P<0.05)。齐拉西酮组QTc间期与基线相比差异无统计学意义(P>0.05),利培酮组则与基线相比存在显著的缩短(P<0.05)。齐拉西酮和利培酮治疗女性首发精神分裂症疗效均显著,齐拉西酮对阴性症状效果更突出,且齐拉西酮较利培酮对代谢和内分泌方面的影响更小,相对更安全。     

不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性

目的观察不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法选取2019年1月-2020年1月双峰县精神病医院收治的首发精神分裂症[阴性和阳性症状量表(PANSS)评分>60分]患者80例,采用随机抽签法分为观察组和对照组,各40例。2组均给予利培酮分散片治疗,观察组剂量为4 mg/d,对照组剂量为6 mg/d。比较2组患者治疗效果、治疗前后阴性及阳性症状评分变化及药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,观察组治疗总显效率为100.00%,高于对照组的87.50%(χ²=5.333,P=0.021);2组PANSS评分均较本组治疗前明显降低(P<0.01),且观察组相较对照组降低幅度更大(P<0.01);治疗期间,观察组用药不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%(χ²=5.000,P=0.025)。结论首发精神分裂症患者采用不同剂量利培酮治疗的效果不同,且服药剂量与不良反应发生情况密切相关,小剂量利培酮用药疗效与安全性更高,值得进一步推广应用。     

利培酮治疗老年期精神分裂症74例

目的：了解利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法：在全国近40家医疗机构集老年精神分裂症患者74例，停用原来的传统抗精神病药。以可变剂量利培酮治疗，以BPRS、临床疗效评定，看护者疗效评定，CGI评字疗效。以TESS、合并用药情况，实验室监测评价安全性。于基线时，试验第1，2，4，8，12，16周末进行各项评定和检查。结果：根据BPRS总分减分率评定疗效达“显著好转”或“基本痊愈”者74．3％；根据医生的临床评定疗效达“痊愈”或“显好”者75．6％；看护奢 评定为“很有效”者56．8％，以3种方法评定疗效为“无效或恶化”者均小于10％，CGI－I中位数从基线的6分变治疗16周末的2分；CGI－Ⅱ中位数从治疗第1周的4分变为治疗16周末的1分，在安全性方面，仅个别患者出现不良反应，主要是锥体外系症状，未发现严重不良事件。患者的依从性高，达95％以上，在安全性方面，仅个别患者出现不良反应，主要是锥体外系症状，未发现严重不良事件，患者的依从性高，达95％以上。CGI－Ⅲ中位数在治疗16周末时为3。结论：利培对老年精神分裂症患者安全、有效的新型抗精神病药，一般剂量≤3mg.d^-1即有明显疗效。     

利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的：以氯氮平为对照，探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法：67例符合CCMD．3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组，分别给予利培酮口服液（n=34）和氯氮平（n=33）治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副作用量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周的疗效相当（P〉0．05），试验组和对照组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05），试验组不良反应的发生率睨显低于对照组（P〈0．05）。结论：利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当，不良反应较小。     

利培酮口服液治疗精神分裂症的对照研究

目的了解利培酮口服液与肌内注射氟哌啶醇对精神分裂症患者的兴奋激越症状的疗效及不良反应。方法对60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准,并且均伴有冲动激越行为的男性患者分为两组。每组30例,在治疗前及治疗第24h,72h,治疗后1周和2周进行PANSS兴奋因子评分及TESS评定疗效和不良反应。结果利培酮口服液组和氟哌啶醇肌内注射组患者兴奋因子评分均下降,两组减分率比较无显著性差异(P均>0.05)。不良反应主要为锥体外系反应,应用抗胆碱能药消失。但利培酮组发生率和严重程度低于氟哌啶醇组。结论两组治疗均有较好疗效,但氟哌啶醇组药物不良反应多于利培酮组。     

利培酮及奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性比较

目的探讨对于首发精神分裂症患者分别应用利培酮以及奥氮平进行治疗后的效果以及用药安全性的比较。方法本次选取研究的对象为2018年5月至2019年5月于我院就诊后确诊为首发精神分裂症的60例患者。根据本次研究需要,将所有患者按照用药方案的不同随机的分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予利培酮进行治疗;而观察组患者则奥氮平进行对比治疗,观察并统计两组患者在用药后治疗效果以及患者用药后出现不良反应概率。结果与对照组相比,观察组患者治疗后临床症状大大改善,治疗有效率明显提高。除此之外,观察组患者用药后出现不良反应概率较对照组明显降低,具有显著差异(P <0.05)。结论对于首发精神分裂症患者给予奥氮平进行治疗小尼姑比喻利培酮的疗效更佳且用药更为安全,有利于促进患者康复,值得在临床应用中进一步推广使用。     

利培酮治疗不同型精神分裂症患者疗效及安全性研究

目的探讨利培酮治疗不同型精神分裂症的疗效及安全性。方法收集100例偏执型及未分化型精神分裂症患者,分别给予利培酮治疗,观察8周,分别于治疗前及治疗第1,2,4,6,8周末分别进行阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表、不良反应量表、锥体外系不良反应量表评分,比较不同型精神分裂症患者对利培酮的疗效及不良反应。结果不同型精神分裂症患者治疗后同一时间点PANSS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;不同型精神分裂症患者同一时间点所用剂量比较差异无统计学意义（P〉0．05）;利培酮治疗前后PANSS评分比较差异有统计学意义（P〈0．01）;入组前体重基线值为（63．91±11．75）kg,治疗8周后为（65．48±10．92）kg,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利培酮对偏执型及未分化型精神分裂症疗效肯定,并具有较好的安全性及耐受性。     

利培酮治疗精神分裂症长期疗效及安全性的临床观察

目的观察利培酮为精神分裂症患者提供治疗的长期疗效以及安全性。方法本文随机选取2013年10月至2014年10月在我院接受精神分裂症治疗的患者168例作为实验研究对象,所有患者均给予利培酮治疗,对患者治疗的长期疗效以及安全性进行探讨和浅析。结果患者治疗后简明精神量表评分情况与不良反应的发生情况与治疗前相比均存在着明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在为精神分裂症患者提供治疗服务的过程中,利培酮的运用具有着显著的长期疗效,安全性相对较高,取得了理想且显著的效果,值得予以临床推广以及运用。     

利培酮治疗精神分裂症60例疗效观察

目的评价国产利培酮片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法对入组曾服用抗精神病药物的患者均保证有1周以上的药物清洗期,此后单一给予利培酮,起始剂量2mg／d。根据疗效及不良反应逐渐调整至最佳治疗剂量。一般治疗剂量2～6mg,平均3．7mg。人组后对有药物不良反应者,可酌情加用苯二氮卓类、抗胆碱能等药物。结果本研究60例中达到痊愈19例,显著进步15例,好转19例,无效7例。总有效率为88．3％（53／60）。：利培酮片是治疗精神分裂症疗效好、安全、不良反应少,患者易耐受的药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的比较发现齐拉西酮和利培酮在治疗首发精神分裂症的临床效果。方法通过选择本院在2012年8月至2013年8月所诊治的首发精神分裂症80例患者,按照随机的方法分为2组,两组患者没有其他的医学并发症,分别用齐拉西酮和利培酮进行为期8个月的治疗,通过阳性和阴性量表等评价其治疗过程中的不良反应。结果经过评定发现齐拉西酮的治疗有效率和利培酮的治疗效果没有明显的差异。两组患者的阳性和阴性量表分数和相关的因子之间没有显著的差异。在治疗的过程中,齐拉西酮小组患者的阳性和阴性量表分数从第2周末开始出现明显的下降;利用利培酮小组治疗的小组的阳性和阴性量表分数从第2个周末其开始出现明显的下降。两组患者在治疗的过程护理等没有明显的差异,两组患者在失眠、头痛、头晕、心动快速、嗜睡等反应上没有显著的差异。同时利用齐拉西酮治疗的患者在体质量增加、锥体外系反应等方面的不良反应小于利培酮小组。结论齐拉西酮是一种比较安全、有效的精神分裂药物,对于首发精神分裂症患者具有积极的意义。     

帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性Δ

目的:比较帕利哌酮与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:92例首发精神分裂症患者分为帕利哌酮(3～12 mg.d-1)组和利培酮(4～6 mg.d-1)组各46例,疗程为8周。于基线及服药2、4、6、8周末,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:最终入组的患者为89例,其中帕利哌酮组45例,利培酮组44例,治疗4、6、8周末2组的PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分和精神病理评分均显著降低(P<0.01)。治疗2周末,2组间PANSS总分、阳性症状评分和一般病理症状评分比较,有显著差异(P<0.01),阴性症状评分比较无显著差异(P>0.05)。治疗8周末帕利哌酮组PANSS总分减分率为(68.3±11.7)%,利培酮组为(67.8±12.1)%;帕利哌酮组有效率为71.1%,利培酮组为68.2%,2组疗效比较无显著差异(P>0.05)。帕利哌酮组锥体外系反应发生少于利培酮组(P<0.05)。结论:帕利哌酮治疗首发精神分裂症疗效与利培酮相当,且起效快、锥体外系反应少、安全性较好。     

奥氮平和利培酮对首发精神分裂症治疗的比较

目的比较奥氮平和利培酮治疗精神分裂症疗效和安全性。方法将80例符合CCMD-3标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平和利培酮治疗12周。于治疗前和治疗后2、4、6、8、12周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮组的副反应发生率高于奥氮平组,但差异无显著（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论奥氮平和利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应均较小。     

中小剂量利培酮治疗首发精神分裂症疗效与血药浓度的关系

目的：探讨中小剂量利培酮对精神分裂症的疗效和副反应及与血药浓度的关系。方法：42例接受小剂量利培酮（A组）患者，以中等剂量利培酮（B组，40例）为对照；利培酮治疗8周，以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：A、B两组治疗前后自身对照有统计学意义（P〈0．05），两组间比较无统计学意义（P〉0．05）。A组生效时间比B组晚，A组的TESS总分显著低于B组。1周末9-羟利培酮（9-OH—RSP）与活性物（RSP＋9-OH—RSP）血浓度，B组均显著高于A组（P〈0．05）。结论：中小剂量利培酮对首发精神分裂症有确切疗效，9-羟利培酮血浓度、活性物血浓度均与疗效及不良反应关系密切。