蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死临床研究

目的:研究蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将88例急性脑梗死患者随机分为对照组(44例,单独使用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)和联合治疗组(44例,蕲蛇酶0.75IU,qd,ivggt,联合应用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)。用药前后进行神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原、血小板聚集率检测,并观察其不良反应。结果:治疗14d后联合治疗组神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原较对照组显著下降(P<0.05);2组血小板聚集率均下降(P<0.01)。结论:蕲蛇酶联合应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效、安全。     

急性脑梗塞纳洛酮+奥扎格雷钠治疗的临床疗效

目的评价纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法选择发病在48h以内的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组应用纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗,评价在治疗前及治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分及14d的疗效.结果治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分与对照组比较、治疗14d后疗效与对照组比较差异有显著性(P<0.01).结论纳洛酮联合奥扎格雷钠应用比单用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林对大动脉粥样硬化性脑梗死患者血液流变学及疗效的影响

目的探讨奥扎格雷钠联合阿司匹林对大动脉粥样硬化性(LAA)脑梗死患者的血液流变学变化及其临床意义。方法选取LAA脑梗死患者82例,随机分为对照组40例和观察组42例,对照组仅给予阿司匹林100 mg+常规治疗,治疗组给予奥扎格雷钠80 mg联合阿司匹林100 mg+常规治疗,14 d为1个疗程,治疗前后进行全血黏度及红细胞压积检测。结果 LAA脑梗死患者经联合治疗后全血黏度、红细胞比容及聚集指数均较单用阿司匹林治疗降低幅度大(P<0.05),神经功能改善程度更大。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗能够协同改善LAA脑梗死患者血液流变学异常,从而改善患者神经功能及预后,存在临床应用价值。     

银杏叶提取物联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床研究

目的 探讨银杏叶提取物联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果.方法 选取脑梗死患者120例,随机数字表法分为两组,对照组60例采用阿司匹林、脱水剂及神经营养剂等常规治疗;联合治疗组60例在对照组治疗基础上,加用银杏叶提取物与奥扎格雷钠治疗;比较两组总有效率、治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标.结果 联合治疗组总有效率(91.7％)明显高于对照组(60.0％)(x2=4.126,P＜0.05);两组治疗后神经功能缺损评分及血液流变学指标较治疗前均有明显改善,且联合治疗组治疗后神经功能缺损评分及血液流变学指标均优于对照组(t =2.457、2.330、2.282、2.412,均P＜0.05).结论 银杏叶提取物联合奥扎格雷钠治疗脑梗死能够有效改善临床症状,保护神经功能,具有临床推广价值.     

羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效

目的观察羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效。方法87例急性分水岭脑梗死患者随机分为治疗组46例,对照组41例。治疗组用羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗,对照组用奥扎格雷钠治疗。治疗前及治疗后14d神经功能缺损程度评分并判断疗效。结果治疗后14d两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善（均P〈0.01）,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组（P〈0.01）。两组均无明显不良反应。结论羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死疗效显著,安全有效。     

针灸联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死58例疗效观察

目的探讨针灸联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选取济南市第二人民医院2019年8月至2020年8月治疗的急性脑梗死患者116例, 采用随机数字表法分为对照组(n=58)、观察组(n=58)。对照组采用奥扎格雷钠治疗, 观察组采用针灸联合奥扎格雷钠治疗, 两组疗程14 d。比较两组临床效果、神经功能缺损评分、中医证候积分、血液流变学指标、凝血功能指标。结果治疗后, 两组神经功能缺损评分、中医证候积分、血液流变学指标、凝血功能指标均显著改善(均P < 0.05), 观察组较对照组改善更显著(均P < 0.05)。观察组总有效率为98.28%(57/58), 高于对照组的86.21%(50/58), 两组差异有统计学意义(χ2=5.90, P < 0.05)。结论针灸联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死, 可显著提高临床疗效, 改善血液流变学、凝血功能指标, 降低神经功能缺损评分和中医证候积分。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能及血清脂联素水平的影响

目的观察奥扎格雷钠及阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能及血清脂联素水平的影响。方法将240例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷组120例,阿司匹林组120例。两组均给予调控血压、降脂、控制血糖、改善微循环、脑细胞活化剂和酌情使用脱水剂等;奥扎格雷组、阿司匹林组分别在上述治疗基础上加用奥扎格雷钠、阿司匹林,治疗时间均为14 d。两组均于治疗前后做神经功能评定(采用NIHSS量表),同时测定血清脂联素水平,并与健康对照组比较。结果入院时急性脑梗死患者血清脂联素水平明显低于对照组(P<0.01);奥扎格雷组与阿司匹林组血清脂联素水平及NIHSS评分差异无统计学意义。入院14 d后,两组脑梗死患者血清脂联素水平均较各自入院时升高(P<0.05),但仍低于对照组,奥扎格雷组的血清脂联素水平较阿司匹林组进一步升高(P<0.05);两组急性脑梗死患者NIHSS评分均较各自入院时降低(P<0.05),奥扎格雷组的NIHSS评分较阿司匹林组进一步减低(P<0.05)。结论奥扎格雷钠在提高血清脂联素水平、改善急性脑梗死患者的血管内皮功能以及促进神经功能恢复等方面优于阿司匹林。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法选择诊断明确的急性脑梗死患者138例。治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组给予丹参及胞二磷胆碱治疗。治疗前及14d后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定。结果治疗14d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死45例效果分析

目的探索奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法回顾分析新野卫生职业中专附院2008至2010年收治的92例急性脑梗死患者临床资料,随机分为两组:治疗组(45例)应用奥扎格雷钠联合依达拉奉,对照组(47例)应用血栓通,比较两组治疗后神经功能改善情况及血液流变学参数的改变。结果治疗组神经功能及血液流变学参数均明显改善,优于对照组(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著安全。     

灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的：探讨灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法选取2013年1月—2014年5月收治的急性脑梗死患者90例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各45例。对照组采用奥扎格雷钠静脉滴注治疗,观察组加用灯盏花素静脉滴注治疗,14d为1个疗程。比较两组治疗前后的血液流变学指标和神经功能缺损评分。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗前后两组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原4项指标均降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组的血液流变学指标均低于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效确切,能更好地改善患者的临床神经功能缺损症状和血液流变学指标。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：选择发病72h内的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组采取常规药物治疗,包括静点丹参、血塞通等改善脑循环药物,并口服阿司匹林;治疗组在常规治疗的基础上再用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml,一日两次静点,连用两周。治疗前后进行神经功能缺损评分。实验室采取血液流变学观察。结果：治疗后两组均能降低神经功能缺损评分,提高Barthel指数,明显改善血液流变学指标,治疗组疗效优于对照组。奥扎格雷钠应用中无不良反应发生。结论：在常规用药基础上加用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有较好的疗效和安全性。值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效,神经功能缺损程度(NDS)评分和对血液流变学的影响。方法选择发病48h内的脑梗死患者58例,随机按1∶1配对分为治疗组和对照组。治疗组给予奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,每日1次,连用14d;对照组给予肠溶阿司匹林100mg·d-1,口服,每日3次,连用30d,在此基础上,给予复方丹参注射液20mL,静脉滴注,每日1次,连用14d。结果治疗组和对照组的临床总显效率分别为89.66%和68.97%(P<0.01);NDS评分2组在治疗14d后有明显变化(P<0.05),治疗30d后有显著变化(P<0.01);与治疗前相比,治疗后2组血液流变学均有明显变化(P<0.05),但治疗组尤为显著(P<0.01)。结论奥扎格钠治疗急性脑梗死疗效显著,明显优于肠溶阿司匹林。     

巴曲酶与奥扎格雷钠联合治疗脑梗死50例疗效分析

目的观察巴曲酶与奥扎格雷钠联合治疗脑梗死的疗效。方法将入选者随机分为巴曲酶与奥扎格雷钠联合治疗组和单纯奥扎格雷钠对照组。于治疗前、治疗后7、14d分别进行神经功能缺损评分及临床疗效、不良反应观察。结果治疗组治疗7d评分明显下降,对照组第7天评分无明显变化,第14天逐渐下降。治疗组的显著率和有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,二者均无不良反应。结论巴曲酶与奥扎格雷钠联合治疗急性梗死安全有效。     

百奥蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察百奥蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效.方法 90例首次发病的脑梗死患者随机分成2组,对照组患者予以奥扎格雷钠80毫克加入生理盐水250毫升静脉点滴,连用14天;治疗组在对照组基础上予以口服百奥蚓激酶胶囊60万单位,每日三次,餐前30分钟口服,疗程14天.两组治疗前后分别检测凝血功能、血液流变学和血浆纤维蛋白原,分别进行神经功能缺损评分和病残程度Barthel分级评分.结果 治疗14天后,治疗组各项指标均有改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组有部分改善;神经功能缺损评分、病残程度Barthel分级评分两组均有改善,治疗组恢复更加明显,治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率75.56%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 蚓激酶胶囊联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠,蚓激酶冶疗急性脑梗死安全有效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：评价奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：80例病人分为治疗组及对照组,观察治疗后神经功能改善情况及血流变学改变。结果：治疗前与治疗后神经功能评分明显改善,与对照组有明显差异,P〈0.05。血液流变学指标明显改善,P〈0.05。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全,值得推广。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死70例临床分析

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 70例急性脑梗死患者依据入院单双日随机分成观察组和对照组各35例。两组均给予常规综合治疗,观察组静脉滴注奥扎格雷钠联合依达拉奉;对照组静脉滴注川芎嗪联合灯盏花素,疗程均14 d。对两组患者治疗前、治疗7、14 d后的神经功能缺损情况进行评分,14 d后比较两组临床总有效率。结果与治疗前比较,两组患者治疗7、14 d后神经功能缺损评分均降低,但观察组较对照组降低更明显(P<0.05);治疗14 d后,两组临床总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死与传统川芎嗪联合灯盏花素比较,临床疗效更为显著,不良反应不明显,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀钙联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的观察阿托伐他汀钙联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将84例急性脑梗死患者随机分为两组。对照组42例给予奥扎格雷钠注射液等常规治疗;治疗组42例在对照组基础上加用阿托伐他汀20 mg/d顿服,14 d为1个疗程。治疗前后进行神经功能缺损评分、测定hs-CRP、评判疗效。结果治疗后两组神经功能缺损评分及疗效均有所改善,且治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后hs-CRP较对照组明显下降(P<0.05)。结论阿托伐他汀钙联合奥扎格雷钠能有效降低急性脑梗死患者hs-CRP水平,改善神经功能缺损,且安全、有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将我院收治的84例急性脑梗死患者随机分为治疗组42例和对照组42例,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组则单独使用奥扎格雷钠,14d为一个疗程,14d后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为64.3%,两组相比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且两组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著、安全性高,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的 评价奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 80例患者分为治疗组及对照组,观察治疗后神经功能改善情况及血流变学指标的改变。结果 治疗前与治疗后神经功能评分明显改善,与对照组有明显差异,P〈0.05。血液流变学指标明显改变,P〈0.05。结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全,值得推广。