血液净化疗法治疗百草枯中毒临床疗效观察

目的观察血液净化疗法治疗百草枯中毒的临床效果。方法选取磐石市博仁医院2007年6月至2010年9月收治的百草枯中毒患者24例,将其随机分为常规治疗组和血液净化治疗组,常规治疗组采用临床常规治疗,血液净化治疗组在常规治疗的基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,并对两组的临床疗效进行对比分析。结果常规治疗组总治愈率41.7%,其中痊愈1例,好转4例,无效7例;血液净化联合治疗组总治愈率83.3%,痊愈8例,好转2例,无效2例,两组治愈率相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗百草枯中毒,就诊时间和治疗方式的选择是关键,尽早采用血液净化联合疗法能够提高患者抢救成功率和治愈率、减低患者病死率,改善患者预后,因此,血液净化联合疗法是治疗百草枯中毒行之有效的方法,值得临床推广。     

血液灌流联合CVVH治疗急性百草枯中毒的临床效果分析

目的观察血液灌流联合静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗急性百草枯中毒临床疗效。方法百草枯中毒患者58例,随机分组为观察组30例,对照组28例。在常规治疗基础上,对照组采用CVVH治疗,观察组采用CVVH联合血液灌流治疗,治疗后评价两组患者临床疗效。结果两组患者分别治疗后,观察组无效2例,总有效率93.3%;对照组无效7例,总有效率75.0%;两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用CVVH联合血液灌流治疗急性百草枯中毒疗效确切。     

血液灌流联合血液透析救治急性百草枯中毒43例效果分析

目的观察血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的疗效。方法 43例急性百草枯中毒患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予洗胃、导泻、保肝、补液、利尿及其他常规治疗措施;治疗组在此基础上给予血液灌流联合血液透析治疗。结果治疗组23例,经治疗后生存16例,死亡7例,病死率30.4%,总有效率69.6%;对照组20例生存7例,死亡13例,病死率65%,总有效率35.0%。两组生存患者,治疗组肾功能优于对照组(P<0.05),肺部病变较对照组减轻。结论血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒可提高治愈率,降低病死率及改善长期愈后。     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床分析

目的：探讨血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒的疗效。方法：选择确诊的百草枯中毒患者16例,在常规内科综合治疗同时,采用血液灌流加血液透析治疗。结果：16例急性百草枯中毒患者治愈9例,好转4例,死亡3例。抢救百草枯中毒除常规内科综合治疗外,尽早强化血液透析加血液灌流,抢救成功率明显提高。结论：对百草枯中毒用血液透析与血液灌流联合进行且要尽早进行。     

血液灌流联合甲基强的松龙治疗百草枯中毒的效果观察

目的探讨血液灌流联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗百草枯中毒的临床效果。方法以2010年至2012年间37例百草枯中毒患者为治疗组,选取2005年至2010年间经常规治疗的37例百草枯中毒患者作为对照组,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上血液灌流联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗,两组患者年龄、性别、服药量、服药至就诊时间、病情危重程度等方面比较无明显差异,具有可比性(P>0.05)。结果治疗组患者治愈17例,好转9例,有效率约70.3%;对照组治愈6例,好转8例,有效率37.8%;治疗组出现ARDS 16例,MODS11例;对照组出现ARDS25例,MODS 23例;组间比较差异显著(P<0.05)。结论早期血液灌流联合大剂量甲基强的松龙治疗百草枯中毒可有效清除毒素,减轻组织损害,降低病死率,改善预后。     

急性百草枯中毒的综合治疗

目的探讨急性百草枯中毒综合治疗的疗效。方法对我院的21例百草枯中毒患者进行回顾性分析,对患者给予了综合性治疗,包括洗胃、活性炭吸附、导泻、抗氧化、激素冲击、免疫抑制剂这些常规治疗外,并予血必净注射液解毒、血液灌流联合血液滤过清除毒素治疗。结果 21例百草枯中毒患者中,11例存活,6例死亡,4例自动出院,死亡率为47.6%。结论急性百草枯中毒患者尽早开展综合治疗,可提高抢救成功率;血液灌流联合血液滤过治疗能降低急性百草枯中毒的死亡率。     

血液灌流联合甲基泼尼松龙治疗百草枯中毒的疗效分析

目的探讨血液灌流联合甲基泼尼松龙治疗百草枯中毒的疗效。方法对我院2005年1月～2010年12月收治的36例百草枯中毒患者治疗资料进行回顾性分析。36例患者分为血液灌流(HP)组11例,血液灌流联合甲基泼尼松龙联合治疗组25例。所有患者来时均给予常规洗胃、药用炭吸收、补液、20%的甘露醇导泻、血液灌流治疗。结果联合治疗组的存活率明显高于血液灌流组,而且疗程短,并发症少。结论血液灌流联合甲基泼尼松龙治疗可明显提高百草枯中毒患者生存率,降低死亡率。     

血液净化治疗百草枯中毒疗效观察

目的:探讨血液净化疗法治疗百草枯中毒的疗效和价值.方法:63例百草枯中毒患者,其中应用洗胃、口服漂白土及导泻剂等抢救23例(非血液净化组),在上述治疗基础上加用血液灌流和透析抢救40例(血液净化组),比较2组治愈率.结果:血液净化组治愈率为67.5%高于非血液净化组的30.4%,差异有统计学意义(P<0.05).血液净化组中中毒6h内净化者治愈率80.8%高于中毒6h后净化者的42.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在洗胃、口服漂白土及导泻剂的治疗基础上,尽早应用血液净化技术是抢救百草枯中毒的有效疗法.     

血液净化治疗百草枯中毒疗效观察

目的探讨血液净化疗法治疗百草枯中毒的疗效和价值。方法 63例百草枯中毒患者,其中应用洗胃、口服漂白土及导泻剂等抢救23例（非血液净化组）,在上述治疗基础上加用血液灌流和透析抢救40例（血液净化组）,比较2组治愈率。结果血液净化组治愈率为67.5%高于非血液净化组的30.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。血液净化组中中毒6h内净化者治愈率80.8%高于中毒6h后净化者的42.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在洗胃、口服漂白土及导泻剂的治疗基础上,尽早应用血液净化技术是抢救百草枯中毒的有效疗法。     

血液灌流与联合血液透析治疗百草枯中毒疗效比较

目的：观察血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者的疗效,寻找治疗的有效途径。方法：回顾分析血液灌流(HP)与血液灌流加透析(HD)抢救治疗58例急性百草枯中毒患者的疗效。结果：血液灌流加透析联合组死亡率、白细胞109/L、血肌酐、血谷丙转氨酶、血肌酸激酶等指标均显著低于血液灌流组(P＜0.05)。结论：血液灌流联合血液透析是抢救急性百草枯中毒有效安全治疗手段。     

血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒时间窗的研究

目的对血液灌流(HP)加血液透析(HD)治疗百草枯中毒时间窗进行研究,以进一步指导临床治疗。方法本研究对河池市第一人民医院2001年1月至2009年10月百草枯中毒120例患者随机分为常规治疗组和HP+HD组(联合治疗组)各60例,对血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒时间窗进行研究。结果联合治疗组有效率为93.3%,常规治疗组有效率为65.0%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组联合治疗组用药量、用药次数和用药和治愈时均较常规治疗组显著降低,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合透析治疗治疗百草枯中毒的疗效是肯定的,对重症尽早实施,12h内的时间窗内进行效果较好。     

血液灌流治疗百草枯急性重度中毒疗效分析

目的:观察血液灌流治疗百草枯急性重度中毒的临床疗效.方法:总结我院31例急性重度百草枯中毒患者的临床资料.根据收治时间、是否进行血液灌流分为非灌流组16例和灌流组15例,非灌流组为百草枯中毒常规急救治疗,灌流组为百草枯中毒常规急救治疗基础上应用血液灌流进行抢救处理.结果:灌流组总有效率(53.3％)显著高于非灌流组(12.5％),组间比较差异有统计学意义(x2=5.907,P＜0.05).灌流组急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)、多器官衰竭(MOF)发生率显著低于非灌流组;死亡病例生存时间显著高于非灌流组.灌流组治疗12h后ALT、AST、CK、CKMB、LDH显著低于于非灌流组;氧分压显著高于非灌流组;无栓塞、休克等并发症发生.结论:血液灌流可降低百草枯对急性重度中毒患者重要脏器的损害,提高治疗有效率、降低并发症的发生.     

血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒的临床分析

目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒的临床疗效.方法 76例百草枯中毒患者根据入院顺序分为观察组和对照组各38例,两组均给予洗胃、导泻、保肝、补液等常规治疗,对照组在此基础上给予血液灌流,观察组在此基础上给予血液灌流联合血液透析,比较两组的疗效、并发症发生率.结果 观察组的总有效率为84.2%（32/38）,显著高于对照组的39.5%（15/38）（χ^2=14.274,P＜0.05）.观察组并发症发生率为39.5%（15/38）,显著低于对照组的94.7%（36/38）（χ^2=7.38,P＜0.05）.结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒疗效显著,可以改善患者的肾功能,减少并发症.     

血液净化技术在急性重症中毒抢救中的应用(附31例病例分析)

目的探讨血液净化疗法对抢救急性重症中毒的治疗效果。方法对31例重度中毒的患者,根据病情及毒物清除效率分别选用血液灌流（HP）、连续性血液滤过（CVVH）及HP串联CVVH治疗。结果1例毒蛇咬伤伴MODS开始血液净化的时间太迟最终死亡,1例百草枯中毒伴ARF、ARDS、MODS好转自动出院,其余均痊愈出院,抢救成功率93.9％。结论血液净化技术是抢救急性重症中毒的重要措施,一般首选HP,对伴有MODS的患者选用CVVH或HP串联CVV治疗,可提高抢救成功率。     

百草枯中毒血液灌流的护理

目的探讨百草枯中毒血液灌流的护理方法及效果。方法回顾性分析巴中市中心医院2005年6月至2009年6月收治的30例百草枯中毒患者的临床资料,该组患者均采用血液灌流进行抢救,并配合精心的护理措施,主要有严密观察病情、灌流管路的护理、心理护理、消化道护理及预防感染的护理,总结该组患者的护理效果。结果该组患者中1例因口服量大,在灌流过程中即出现呼吸、循环衰竭而死亡,其余20例治愈,4例好转,死亡5例,总有效率为80.0%(24/30)。结论百草枯中毒血液灌流配合有效的护理,有助于减轻患者的痛苦。     

血液灌流联合血液透析抢救百草枯中毒12例疗效观察

目的：观察血液灌流（HP）和血液透析（HD）联合治疗百草枯中毒疗效。方法：35例百草枯中毒患者，按照他们所接受治疗方法的不同分成3组，其中接受常规综合治疗的13例为对照组，在常规综合治疗的基础上联合使用HP的10例为HP组，联合使用HP＋HD的12例为HP＋HD组，将他们的临床资料进行比较分析。结果：经血液净化治疗后抢救成功率明显提高，而且接受HP＋HD联合治疗的患者病死率较接受另外两种方法治疗的患者病死率下降。结论：对百草枯严重中毒的患者应尽早行血液净化治疗。且HP＋HD联合治疗可能是抢救百草枯中毒的一种较好方法。     

血液灌流对急性百草枯中毒的疗效研究

目的：研究急性百草枯中毒采用血液灌流治疗的临床特点及疗效。方法：将57例急性百草枯中毒患者分为血液灌流治疗组与非血液灌流治疗组（一般治疗与药物治疗）。对患者的一般情况进行总结,包括中毒量、首次X线正常例数、首次动脉血氧分压。结果：血液灌流组5d内出现两肺弥漫性病变15例,呼吸衰竭14例,出院好转13例;非血液灌流组5d内出现两肺弥漫性病变24例,呼吸衰竭22例,出院好转2例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：血液灌流治疗急性百草枯中毒的效果明显,在临床上应及早使用,以提高治愈率,同时降低死亡率。     

急诊抢救百草枯中毒临床体会

目的探讨急诊抢救百草枯中毒措施和疗效。方法 60例我院急诊收治的百草枯中毒患者,采用随机分级法将全部患者平均分为治疗组和对照组各30例。所有患者入院后立即洗胃、解毒、导泻、保肝、保肾、吸氧等解毒治疗。对照组患者在此基础上给予血液透析治疗;治疗组患者在此基础上给予血液灌流加血液透析治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组30例患者中痊愈13例,占43.3%,好转15例占50.0%,无效2例,占6.7%,总有效率达到93.3%;对照组30例患者中痊愈9例,占30.0%,好转10例占33.3%,无效11例,占36.7%,总有效率达为63.3%。治疗组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒,可以有效提高患者的生活质量,降低患者的病死率,临床患者显著,值得临床推广。     

血液透析灌流治疗百草枯中毒32例临床观察

目的 观察血液灌流联合血液透析在治疗百草枯中毒方面的作用和疗效。方法 在常规治疗的基础上，采用血液灌流联合血液透析法治疗并观察疗效，联合治疗1～7次，并与对照组进行比较。结果 32例中死亡12例，死亡率为37、5％，与对照组相比，死亡率明显降低。结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可降低死亡率，值得临床推广应用。     

百草枯中毒的临床研究

目的 评估血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床疗效并进行系统研究.方法 将本院自2008年1月至2012年12月确诊为急性百草枯中毒40例患者随机分为两组,其中观察组23例,对照组17例,对照组采用常规治疗措施如积极洗胃、导泻、抑酸、保肝、补液及利尿等对症及支持疗法;观察组在对照组的常规治疗措施的基础上再配合血液灌流联合血液透析治疗,观察两组疗效并系统比较.结果 观察组23例中显效10例、有效8例、无效6例、总有效率74%、病死率26%;对照组17例中显效1例、有效3例、无效13例、总有效率23.6%、病死率76.4%,两组总有效率和病死率比较有显著性差异(P<0.01).其中观察组在血液灌流和血液透析后出现血小板数量的减少,未进行治疗,2 d后自行恢复,所有病例均未见其他脏器的活动性出血及血滤管阻塞.结论 根据两组之间治疗急性百草枯中毒的总有效率的比较,不难得出血液灌流联合血液透析治疗较常规治疗不但能提高有效率,还能早期改善症状及其预后,降低肺间质纤维化及其他并发症的发生率,疗效肯定,副作用又小,能被患者接受,值得在临床上推广应用.