腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转效果分析

目的:分析腹腔镜微创手术对卵巢囊肿蒂扭转的治疗效果。方法:选取西平县人民医院2010年3月至2013年3月诊断收治的卵巢囊肿蒂扭转患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组使用传统开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜微创手术治疗,对比分析两组患者手术时间、平均出血量、平均住院时间、术后镇痛药物用量及术后并发发热情况。结果:两组手术平均时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组平均出血量较少,平均住院时间较短,镇痛药物使用率及术后发热率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在卵巢囊肿蒂扭转治疗方面,腹腔镜微创手术效果显著,值得推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果比较

目的：比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果。方法选取112例卵巢囊肿蒂扭转患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各56例,研究组行腹腔镜下手术治疗,对照组行传统开腹手术治疗。比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间及蒂扭转情况的差异。结果2组患者手术时间和蒂扭转情况比较差异无统计学意义;研究组术中出血量、肛门排气时间及住院时间分别为（81.8±15.4）mL、（27.5±7.7）h、（4.9±1.7）d,均少于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转具有失血少、粘连少、恢复快的优点,比传统开腹手术效果好,值得临床推广使用。     

腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除的价值评价

目的对腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢实施囊肿剥除的效果进行探讨。方法纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例参与此次研究,将其设为实验组,予以腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除术;同期纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例设为对照组,予以开腹手术治疗。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后排气时间、住院时间较短,出血量较少,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿蒂扭转患者实施腹腔镜下保留卵巢予以囊肿剥除术,相比开腹手术创伤性更小,且疗效显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的疗效观察

目的:探讨在腹腔镜手术下治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床应用价值。方法:选取我院自2011年3月～2013年3月以来的卵巢囊肿蒂扭转患者100例进行回顾分析,将这100例患者随机分为对照组以及观察组,每组为50例,对照组患者采用开腹的方法进行治疗,观察组采用腹腔镜进行治疗,观察两组治疗后的疗效。结果:对照组以及观察组的手术时间没有显著的差异,不具有统计学意义(P0.05);两组在术中出血量、肛门排气时间以及住院时间上有明显的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:与传统的开腹方法进行治疗,腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转具有的创伤小,同时出血量少,恢复比较快,手术后并发症比较少,值得临床推广。     

腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转39例临床疗效分析

目的:分析腹腔镜手术治疗在卵巢囊肿蒂扭转治疗中的价值,为临床手术方式的选择提供参考。方法:随机选取凌源市中心医院2011年6月-2013年7月收治的76例卵巢囊肿蒂扭转患者为实验对象,根据手术方式,随机分为观察组39例(腹腔镜手术)和对照组37例(开腹手术),分析两组患者的手术相关情况。结果:两组患者平均手术时间不存在统计学差异(P>0.05);观察组平均术中出血量为(70.5±7.8)ml,术后肛门排气时间(17.8±4.7)h,术后平均住院时间(4.8±1.7)d,与对照组比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜下手术治疗卵巢肿瘤蒂扭转具有创伤小、出血少、恢复快的优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果。方法收集2013年4月—2015年4月我院收治的卵巢囊肿蒂扭转患者90例,分为研究组（腹腔镜手术组）与对照组（传统开腹组）各45例,对比观察2组患者的疗效。结果对照组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率分别为（7.6±2.4）d、（104.3±18.3）mL、（62.1±10.7）min、2.2%,研究组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率分别为（4.6±0.3）d、（56.2±13.3）mL、（38.3±11.2）min、0,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论治疗卵巢囊肿蒂扭转,相对于传统的开腹手术,腹腔镜手术能缩短手术时间、减少手术出血量、缩短住院时间、降低手术后并发症、最大限度地保留病变卵巢形态及功能,可用于卵巢囊肿蒂扭转的早期诊断及治疗,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床研究

目的探究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果。方法本次研究以2017年1月至2018年6月来我院自愿接受治疗的卵巢囊肿蒂扭转患者为例,共计8例,依靠随机分组的方式对8例患者进行平均分组,4例为1组,分别命名为观察组与对照组,对照组患者给予常规开腹手术进行治疗,同时给予观察组患者腹腔镜手术治疗,以两组患者的住院时间、切口长度及平均出血量为临床观察指标,继而探讨卵巢囊肿蒂扭转的手术治疗方向。结果观察组术中各指标均显著优于对照组,住院时间显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转疗效显著,能够有效降低术中损伤,缩短治疗时间,降低术后不良反应,安全性高,值得推广。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值探析

目的：探讨卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值。方法选取92例卵巢囊肿患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,各46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组则实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,分析比较2组患者手术情况及镇痛、发热情况。结果2组患者手术时间对比差异无统计学意义;但2组患者出血量、离床活动时间、胃肠恢复时间、住院时间、发热率、镇痛率对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿治疗效果显著,安全性高,临床应用价值较高。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效的比较

目的比较腹腔镜与开腹手术对卵巢囊肿的临床治疗效果和卵巢功能的影响。方法回顾分析89例因卵巢囊肿而行手术治疗的患者资料,其中47例行腹腔镜手术,42例行开腹手术治疗。比较两种手术方式术中患者的出血量、术后排气时间、发热时间、住院时间和卵巢功能情况。结果腹腔镜手术后患者的出血量、排气时间、发热时间和住院时间与开腹手术比较,差异具有统计学意义(P<0.05);但手术时间的差异没有统计学意义(P>0.05);患者的E2、FSH和LH水平,在腹腔镜和开腹手术前后的差异没有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术进行卵巢囊肿治疗具有出血少、恢复快的优点,但对卵巢功能的影响方面与开腹手术没有明显的区别。     

腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转27例临床分析

目的：探讨腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床疗效及应用价值。方法：选取我院2011年1月～2014年4月行腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的27例患者为研究对象,作为观察组,并选取采用开腹手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的25例患者为对照组,对其临床资料进行回顾性分析。结果：腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转平均手术时间为35．6±9．8分钟,而开腹手术平均时间为47．3±10．4分钟,两者相比差异不具有统计学意义（P＞0．05）。观察组术中出血量为18．8±7．4ml,术后肛门排气时间为20．4±4．9小时,术后住院时间为4．1±1．2天,显著低于对照组,2组相比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转创伤小,出血少,精准度高,术后恢复快,值得临床应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床分析

目的:比较分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢肿瘤的临床疗效。方法:将101例良性卵巢肿瘤患者随机分为两组,治疗组56例,对照组45例。治疗组选用腹腔镜下卵巢囊肿手术,对照组采用传统开腹手术进行。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果:治疗组的肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用剂量都明显低于对照组,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢肿瘤对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想手术。     

腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿蒂扭转 39 例临床疗效分析简

目的：分析腹腔镜手术治疗在卵巢囊肿蒂扭转治疗中的价值,为临床手术方式的选择提供参考.方法：随机选取凌源市中心医院2011年6月-2013年7月收治的76例卵巢囊肿蒂扭转患者为实验对象,根据手术方式,随机分为观察组39例（腹腔镜手术）和对照组37例（开腹手术）,分析两组患者的手术相关情况.结果：两组患者平均手术时间不存在统计学差异（P＞0.05）;观察组平均术中出血量为（70.5±7.8）ml,术后肛门排气时间（17.8＆#177;4.7）h,术后平均住院时间（4.8±1.7）d,与对照组比较,具有统计学差异（P＜0.05）.结论：腹腔镜下手术治疗卵巢肿瘤蒂扭转具有创伤小、出血少、恢复快的优点,值得临床推广使用.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转疗效研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的效果。方法方便选取该院2013年12月—2015年12月收治的卵巢囊肿蒂扭转患者118例,随机分为2组各59例,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组手术情况及并发症。结果两组手术时间比较无显著性（P>0.05）,观察组出血量（45.2±8.5）mL、排气时间（19.4±2.1）h、下床时间（1.7±1.1）d、出院时间（4.2±1.3）d明显优于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为3.4%,明显优于对照组18.6%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜是治疗卵巢囊肿蒂扭转的理想术式,值得应用。     

探讨腹腔镜和开腹手术在卵巢囊肿临床的应用效果

目的探讨腹腔镜和开腹手术在卵巢囊肿临床的应用效果比较。方法选取我院收治的卵巢囊肿患者92例依据随机平均原则划分为参照组与研究组各46例。参照组46例患者行传统开腹手术治疗,研究组46例患者于腹腔镜手术治疗。对两组患者的各项临床指标进行观察、记录与分析。结果研究组患者术中出血量明显少于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后镇痛剂使用率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的术后肛门排气时间与住院天数明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿患者采取腹腔镜手术进行治疗能取得良好的临床效果,不仅损伤较小,切术后疼痛程度较轻,患者恢复时间缩短,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的安全性及优越性。方法对106例行腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的疗效,与同期行开腹手术的82例患者疗效进行比较。结果腹腔镜组与开腹组两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后肛门排气时间、平均住院日及术后发热、切口感染、镇痛剂使用均明显少于开腹组(P<0.01)。结论腹腔镜手术是治疗卵巢良性肿瘤安全有效的方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗老年卵巢肿瘤蒂扭转的效果比较

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗老年卵巢肿瘤蒂扭转的效果。方法:回顾性分析2014年6月至2016年6月的200例老年卵巢肿瘤蒂扭转患者的临床资料,按手术方式不同分成观察组与对照组,100例采用开腹手术为对照组,另100例采用妇科腹腔镜手术为观察组。比较两组手术相关指标及并发症情况。结果:观察组术中失血量、麻醉时间、手术时间、胃肠道恢复时间、住院天数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率2.00%,低于对照组的11.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年卵巢肿瘤蒂扭转的效果优于开腹手术治疗效果。     

腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿的临床效果观察

目的：研究腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿的临床效果。方法在我院就诊并确诊的妊娠合并卵巢囊肿患者中随机抽取腹腔镜手术治疗者和传统开腹手术治疗者各50例,分别为腹腔镜组与传统手术组。观察2组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后平均住院时间及术后流产率等方面的差异。结果腹腔镜组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后平均住院时间方面均优于传统手术组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组术后流产率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿较传统开腹手术临床效果更优越,具有很高的推广价值。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。