黄莪通闭胶囊治疗良性前列腺增生症疗效观察

良性前列腺增生症(BPH)可导致尿频、尿急、尿痛、夜尿频繁、尿不尽感、开始排尿时间延迟、尿流细弱以及排尿间断等下尿路症状,严重影响患者的生活质量。笔者观察黄莪通闭胶囊治疗良性前列腺增生症气虚血瘀、湿热阻滞证临床疗效,现报道如下。     

黄莪胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的观察黄莪胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响。方法将148例良性前列腺增生症患者随机为治疗组与对照组各74例。治疗组采用口服黄莪胶囊治疗,每日3次,每次4粒,对照组采用口服安慰剂治疗,每日3次,每次4粒。疗程均为42d。观察患者治疗前后的I-PSS评分、生活质量指数（QOL）评分及其主要症状改善情况。结果两组治疗后1-PSS评分、生活质量指数（QOL）分值及排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P均〈0．05）,排尿不尽感（淋漓不尽感）比较无显著性差异p0．05）。结论黄莪胶囊能明显改善前列腺增生症患者症状,提高患者的生活质量。     

克癃胶囊治疗良性前列腺增生的临床研究

目的观察克癃胶囊治疗良性前列腺增生的有效性和安全性。方法将240例BPH患者随机分组后分别给予相应治疗,疗程4周,分析比较试验组和对照组治疗前后中医症状、国际前列腺症状评分、最大尿流率、前列腺体积和剩余尿量等疗效指标变化差异,并作相应安全性评价。结果两组中医证候疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的国际前列腺症状评分、前列腺体积、最大尿流率和剩余尿量与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组的中医证侯积分、国际前列腺症状评分、最大尿流率比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05);而前列腺体积、剩余尿量比较差异则无统计学意义(P>0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论克癃胶囊治疗良性前列腺增生疗效显著,且未见与药物有关的不良事件。     

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的：分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法随机选取50例良性前列腺增生患者临床资料,均采取开放性前列腺手术治疗,分析患者治疗效果,并对比治疗前后患者生活质量及心理情绪变化情况。结果患者手术成功率100%,无死亡病例。术后出现3例轻度尿失禁,2例尿道狭窄,2例再梗阻,经对症处理后好转。术后患者焦虑、抑郁情绪明显改善,临床症状改善明显,生活质量显著提高,与术前相比差异具有统计学意义（P<0.05）。随访1年,患者术后排尿、排尿次数、尿量恢复正常。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生效果良好,可明显提高患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪。应严格掌握手术操作过程,提高手术效果。     

良性前列腺增生的微创治疗疗效观察

目的:分析对于良性前列腺增生病人予以微创手术进行治疗后的临床效果。方法:选取良性前列腺增生病人104例。将其随机均分为对照组及观察组。对照组利用从美国顺康引进的被动式尿道电切镜进行治疗;而观察组则是选择微创双极等离子体连续灌洗电切镜进行治疗。对比两组经手术治疗后的临床效果。结果:经比较发现,观察组的临床疗效显著优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P0.05)。结论:在良性前列腺增生治疗方法中,微创等离子电切术具有安全性高、创伤小以及并发症发生率低等突出优势。     

非那雄胺治疗良性前列腺增生疗效观察

目的：探讨非那雄胺治疗良性前列腺增生的效果。方法选择45例良性前列腺增生患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服非那雄胺5 mg/次,1次/d;对照组给予口服安慰剂5 mg/次,1次/d。6个月为1个疗程。结果治疗组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（QMAX）、前列腺体积（V）、剩余尿量（Ru）等指标较对照组均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论非那雄胺治疗良性前列腺增生疗效显著,副作用少。     

泽桂癃爽胶囊治疗良性前列腺增生60例疗效观察

目的 观察治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法 60例BPH患者口服泽桂癃爽胶囊4周后,分别于用药前、治疗后行国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、残余尿量(PVR)及前列腺体积等指标测定.结果 治疗前后,前列腺体积无明显变化(P＞0.05),IPSS、MFR、PVR三项主客观指标测定值均有明显差异(P＜0.01),其中有4例出现不良反应,表现轻微的消化道不适症状.结论 泽桂癃爽胶囊临床应用于治疗BPH患者效果显著,而且不良反应少.     

前列康胶囊治疗良性前列腺增生多中心临床研究

目的 探讨前列康胶囊治疗良性前列腺增生的疗效和安全性。方法 采用多中心开放临床试验方法,将 202 例门诊确诊的良性前列腺增生患者分为两组：治疗组服用前列康胶囊,每日3次,每次4粒;对照组服用前列舒乐胶囊。结果 给药 90 天,两组间在最大尿流率、国际前列腺症状 (I-PSS) 评分及中医症状有效率差别均无显著性意义。 结论 前列康胶囊明显改善良性前列腺增生患者的中医症状、最大尿流率和 I-PSS,是一种安全有效的治疗前列腺增生的药物。     

前列康胶囊治疗轻度前列腺增生疗效观察

目的：观察前列康胶囊治疗轻度前列腺增生的疗效。方法选取36例轻度前列腺增生患者,采用随机双盲法分为治疗组和对照组,治疗组给予口服非那雄胺5 mg/次,1次/d;前列康胶囊5粒/次,3次/d;对照组口服非那雄胺5 mg/次,1次/d。2周为1个疗程。观察对比2组国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）、剩余尿量（Ru）。结果治疗组较对照组各项指标均显著改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论前列康胶囊治疗轻度前列腺增生疗效显著,值得临床推广应用。     

TPVEP治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的:探讨经尿道等离子体前列腺汽化剜除术(TPVEP)治疗良性前列腺增生的临床疗效及对患者性功能影响。方法:将我院2017年4月—2018年2月收治的74例良性前列腺增生患者随机分组,各37例,开放手术组采取开放性前列腺手术治疗,TPVEP治疗组则采取TPVEP治疗。比较两组患者临床疗效;手术时间、尿管留置时间、住院时间以及切除腺体组织重量;治疗前后患者残余尿量、最大尿流率、前列腺症状评分、性功能指数;并发症发生率。结果:TPVEP治疗组临床疗效、相关临床指标、相关手术指标、并发症发生率均优于开放手术组(P <0.05)。结论:经尿道等离子体前列腺汽化剜除术治疗良性前列腺增生效果明确可有效改善患者临床症状,降低并发症发生率,改善患者预后生活质量,具有临床推广价值。     

复方资癸元阳胶囊治疗良性前列腺增生症患者的效果评价

目的：探讨补肾中药复方资癸元阳胶囊对良性前列腺增生（BPH）患者的治疗效果,阐明复方资癸元阳胶囊治疗具有明显肾气虚证表现BPH患者的临床作用。方法：66例BPH患者分为试验组（给予复方资癸元阳胶囊）和对照组（给予安慰剂）,观察治疗前后2组患者的国际前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率、生活质量评分（QOL）、国际勃起功能指数（IIEF）和睾酮水平。结果：中医证候疗效,试验组和对照组临床控制、显效和有效患者所占比例分别为10%、13%、57%和0%、6.25%、16.00%,总有效率分别为86.00%和22.25%,试验组患者疗效优于对照组（P<0.05）。主症疗效,试验组有尿频、夜尿次数多和排尿困难等症状患者数量少于对照组（P<0.05）。结论：复方资癸元阳胶囊对肾气虚型良性BPH患者具有良好的临床疗效和安全性。     

前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生临床观察

目的 观察前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生的临床疗效。方法 将160例慢性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例。治疗组采用前列泰胶囊进行治疗;对照组采用普乐安片治疗,两组治疗均为4周1个疗程,治疗3个疗程。结果 两组治疗前、后患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Q_max）、生活质量评分（QOL）等指标均有显著性差异（P＜0.01）;两组治疗后的各疗效指标比较,差异显著（P＜0.05）,疗效优于普乐安片。结论 前列泰胶囊能明显改善慢性前列腺增生患者的症状评分,改善患者的生活质量。     

双虎胶囊治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生症的临床研究

目的：观察双虎胶囊治疗良性前列腺增生症（肾虚血瘀型）的临床疗效及安全性。方法：采用随机、对照的方法,选取BPH（肾虚血瘀型）患者72例,其中治疗组和对照组各36例。经过1个疗程（12W）治疗后,观察各组患者治疗前后中医证侯积分、国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率的变化。所有结果均采用SPSS17．0进行统计分析,P≤0．05表示差异有统计学意义。结果：治疗组临床控制9例,显效12例,有效9例,无效3例,控显率63．64％,总有效率90．91％,相比对照组（控显率47．06％,总有效率82．35％）,2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。与对照组比较,治疗组在减少中医证候积分、增加最大尿流率方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：双虎胶囊用于治疗BPH（肾虚血瘀型）临床有效,疗效等同于癃闭舒胶囊。双虎胶囊能有效缓解临床症状,减少中医证候积分,增加最大尿流率,提高患者生活质量,且未见明显不良反应,可作为治疗本病的一种良好选择。     

良性前列腺增生患者的尿动力学分析

目的:分析良性前列腺增生患者的尿动力学数据,为合理治疗前列腺增生症提供依据。方法:2008年1月～2011年12月我院收治121前列腺增生患者,所有患者均经直肠指诊、泌尿系彩超、膀胱镜检查及抽血测前列腺特异抗原明确诊断前列腺增生。对所有患者行尿动力学检查。结果:121例患者中有118例存在膀胱出口梗阻,3例正常。118例膀胱出口梗阻患者中有4例膀胱逼尿肌收缩乏力,50例膀胱逼尿肌不稳定。114例患者(除去正常3例,膀胱逼尿肌收缩乏力4例)平均最大尿流率(8.32±3.15)mL/s,平均残余尿量(87.68±79.46)mL,平均最大尿流率时逼尿肌压(62.32±7.54)cmH2O,平均最大尿道闭合压为(86.43±18.35)cmH2O,平均前列腺尿道长度5.6 cm,与正常值有显著统计学差异(P<0.05)。7例患者不适合行手术治疗,50例患者行手术治疗后可能延迟显效。结论:尿动力学检查能避免前列腺增生患者手术治疗的盲目性。     

Epidemiological survey of benign prostatic hyperplasia and prostatic cancer in China

Objective To evaluate the prevalence of benign prostatic hyperplasia (BPH) and prostatic cancer (CaP) in the mainland of China.
Methods The incidence of BPH and CaP in urological hospital was investigated in 1997 in 26 provinces and 4 metropolises scattered over the mainland of China. The change of hospital incidences of BPH and CaP in the Institute of Urology, Beijing Medical University from 1951 to 1997 was also reviewed. Results The incidence of BPH and CaP in 1997 in 187 hospitals scattered over the mainland of China was 16.1% (15 459/95 749) and 1.5% (1389/95 749), respectively. The incidence of BPH and CaP in the Institute of Urology, Beijing University from 1951 to 1960 was 7.6% and 0.6%, respectively, while it was 18.5% and 3.4% from 1991 to 1997.
Conclusion The hospital incidence of BPH and CaP is rising rapidly in China, but CaP is still not a common disease in China.      

Medical treatment of benign prostatic hyperplasia

Pharmaceutical preparations are commonly used for benign prostate hyperplasia. This article reviews the current understanding of the natural history of the condition and the literature regarding medical treatment.     

消癃合剂治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的观察消癃合剂治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法将60例BPH患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(30例)口服消癃合剂,对照组(30例)口服癃闭舒。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。结果治疗组总有效率为86.67%,对照组为73.33%,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P<0.05),而两组在缩小前列腺体积方面作用不明显(P>0.05)。结论消癃合剂为治疗BPH的有效药物。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果研究

目的:研究经尿道双极等离子电切术在良性前列腺增生患者中的临床疗效,为临床提供依据.方法:选取2014年1月~2016年4月医院诊治的良性前列腺增生患者70例,根据治疗措施不同将患者分为对照组35例和观察组35例.对照组采用经尿道前列腺汽化电切术(TVP)治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量,显著少于对照组;观察组切除前列腺重量,显著多于对照组;观察组术后并发症发生率为8.6%,显著低于对照组的20.0%;观察组治疗后IPSS、RUV,显著低于对照组;观察组治疗后Qmax变化,显著高于对照组.结论:良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术治疗效果理想,值得推广应用.     

万艾可对前列腺增生症状的影响

目的:探讨万艾可对良性前列腺增生(BPH)症状的影响。方法:在用万艾可治疗勃起功能障碍(ED)的同时,对43例伴有良性前列腺增生(BPH)症状的老年人服药前和服药2个月后观察其国际前列腺症状评分(I-PSS)及尿流率的变化情况。结果:服药前和服药2个月后,I-PSS及尿流率有显著变化,I-PSS评分由(19.2±2.9)降为(8.2±3.5)。最大尿流率(MFR)由(9.3±3.7)mL/s升为(18.5±4.6)mL/s,平均尿流率(AFR)由(6.7±0.9)升为(10.2±2.2)。残余尿量(RU)由(52.0±21.5)mL降为(26.5±11.5)mL。结论:万艾可能缓解BPH症状。     

Transurethral electrochemical treatment of benign prostatic hyperplasia

Objective To study the mechanism and feasibility of transurethral electrochemical therapy for the treatment of benign prostatic hyperplasia(BPH).Methods Between March 1998 and March 2000,specifically designed devices and catheters for electrochemical therapy were applied to 6 prostate specimens obtained by suprapubic prostatectomy in order to treat BPH patients with urinary retention for whom surgery was contraindicated.Sixteen patients(with a mean age of 77.3 years old)underwent electrical treatment totaling 160-220 coulombs under topical urethral anesthesia for 68-132min.The catheters remained inside the patient for 7-10d.Results Irreversible destructive changes occurred within cathodal tissue,while carbonization occurred within anodic tissue.The radius of tissue change was 7-8 mm and 1-2mm,respectively.In vivo trial: 11(69? patients could be weaned off the catheters with satisfactory urination.Three months after therapy,the mean intemational prostate symptom score(IPSS)was 14.5,mean peak flow rate was 10.5ml/s,and mean residual urine was 39ml.No serious complications were observed.Conclusion Transurethral electrochemical treatment is potentiallya minimally invasive alternative for treatment of BPH,especially for elderly patients at high risk.