奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的效果观察

目的:探讨奥拉西坦对脑梗死患者记忆与智能障碍的治疗效果。方法:选择脑梗死合并记忆和智能障碍患者患者52例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予奥拉西坦治疗。对两组患者治疗前治疗后进行日常生活活动能力评分进行比较、简易智能量表评分、神经功能缺损评分进行比较,观察患者的记忆和智能障碍改善情况。结果:观察组治疗前的日常生活活动能力评分、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗的日常生活活动能力、简易智能量表评分、神经功能缺损评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥拉西坦能够显著改善脑梗死合并记忆和智能障碍患者的临床症状,提高患者预后,值得借鉴。     

奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床效果。方法:将102例卒中后认知功能障碍患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例。对照组患者给予神经内科常规临床治疗,观察组患者在此基础上给予奥拉西坦治疗,两组患者疗程均为12周。治疗前、后分别做简易精神状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)检测,评价其疗效并进行安全性评价。结果:治疗后,观察组患者的MMSE评分和ADL评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率明显高于对照组的总有效率(P<0.05)。结论:在神经内科常规临床治疗基础上,给予奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的效果优于单纯神经内科常规临床治疗。     

奥拉西坦对卒中后认知功能障碍患者的疗效观察

目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床疗效及安全性。方法:选择脑卒中患者77例,随机分为观察组和对照组。对照组37例患者采取常规的西药降压、脱水或口服阿司匹林及对症支持治疗;观察组40例患者在对照组治疗基础上加用奥拉西坦注射液,治疗21 d。观察两组患者治疗前后的简易精神状态检查(MMSE)评分和巴氏指数(BI)评分,并观察记录不良反应情况。结果:治疗后,观察组患者的MMSE和BI评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在服药前后的血尿常规、心电图、肝肾功能无显著变化,具有良好的安全性。结论:在常规西药治疗基础上加用奥拉西坦注射液治疗卒中后认知功能障碍患者有助于提高临床疗效,并具有良好的安全性。     

奥拉西坦治疗脑梗死急性期认知功能障碍的临床研究

目的:评价奥拉西坦对脑梗死急性期认知功能障碍的改善作用,评估其临床疗效和安全性.方法:65例脑梗死急性期合并认知功能障碍的患者,随机分为奥拉西坦组38例,在常规治疗的基础上给予奥拉西坦注射液4.0g/d,共21天;吡拉西坦组27例,在常规治疗的基础上给予吡拉西坦给予4.0g/d,共21天.观察用药前后简易精神状况检查量表(MMSE)评分、事件相关电位P300的改善程度.结果:奥拉西坦和吡拉西坦均可改善脑梗死急性期MMSE评分、P300潜伏期和波幅,但奥拉西坦改善程度更为显著.结论:奥拉西坦可用于脑梗死急性期认知功能障碍的治疗,且疗效优于吡拉西坦.     

奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效观察

目的:探讨奥拉西坦应用于高血压脑出血患者的临床疗效。方法:80例高血压脑出血患者按抽签法随机分为治疗组与对照组,2组各40例,在常规治疗基础上,治疗组给予口服奥拉西坦治疗,对照组给予口服吡拉西坦治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70.0%,2组比较有显著差异(P<0.05)。治疗前2组简易智能精神状态评估量表(MMSE)与长谷川痴呆量表(HDS)评分无明显差异,治疗后治疗组的评分有明显上升(P<0.05),而对照组治疗前后对比,差异无统计学意义。结论:益智药奥拉西坦应用于高血压脑出血的治疗可有效改善患者的智能与精神行为功能,从而提高治疗疗效。     

奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆41例疗效观察

目的:探讨奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选择我院2008年2月-2010年2月血管性痴呆患者82例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,给予抗血小板药、调整血脂药物、改善脑循环和脑保护剂类药物。对照组给予奥拉西坦口服,每次0.8g,3次/d;观察组在对照组治疗基础上给予高压氧治疗,应用750型单人氧舱,压力为0.2~0.25MPa,吸氧时间为60min,1次/d,10d为1个疗程,共治疗5个疗程。采用简易治疗状态检查量表(MMSE)对两组患者治疗前、后智力障碍程度进行评估;采用日常生活活动能力量表(ADL)对两组患者治疗前、后生活活动能力进行评分。结果:两组患者治疗后MMSE评分分别与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ADL评分分别与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥拉西坦与高压氧联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者智力障碍和日常活动能力,临床效果显著,值得借鉴。     

奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床疗效评价

目的观察奥拉西坦在高血压脑出血患者的临床疗效。方法收录自2013年11月至2015年11月以来我院神经内科诊治的86例高血压脑出血患者,随机分为两组,对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上采用奥拉西坦进行治疗,观察和比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率比对照组高,并且治疗后观察组的精神状态检查评分、长谷川痴呆量表评分和巴氏指数评分显著高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血患者实施常规治疗合并奥拉西坦治疗,可以显著改善脑功能,修复缺失的神经功能,提高患者的认知水平,提升患者的生活质量,值得推广应用。     

盐酸法舒地尔联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果

目的:观察盐酸法舒地尔联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选取96例血管性痴呆患者为研究对象,采用随机抽签法将患者分为对照1组、对照2组和观察组,每组32例。对照1组给予盐酸法舒地尔治疗,对照2组给予奥拉西坦治疗,观察组给予盐酸法舒地尔联合奥拉西坦治疗。比较三组患者治疗前后蒙特利尔认知评估量表评分、简易智力状态检查量表评分及不良反应发生情况。结果:三组患者治疗前蒙特利尔认知评估量表评分、简易智力状态检查量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后的上述评分均高于对照1组和对照2组(P<0.05),对照1组与对照2组间上述评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸法舒地尔联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果优于单纯盐酸法舒地尔或奥拉西坦治疗效果。     

丁苯酞联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果分析

目的 观察丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果.方法 将66例血管性痴呆患者随机分为观察组(丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗)与对照组(奥拉西坦注射液治疗).结果 观察组总有效率为90.91%,对照组总有效率为69.70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者MMSE(简易智能状态量表)评分、ADL(日常生活能力量表)评分比较,无统计学意义差异;治疗后,两组患者MMSE评分与ADL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆的治疗效果显著.     

奥拉西坦改善卒中后认知功能障碍疗效分析

目的：探讨奥拉西坦改善脑卒中患者认知功能的临床疗效。方法选择98例脑卒中患者作为研究对象,随机均分为两组,每组49例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上联合奥拉西坦治疗,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为91.84%,对照组治疗总有效率为65.31%(P<0.05)。观察组治疗后简易精神状态量表评分(29.97±5.91),日常生活能力量表评分(80.63±10.24),提高均优于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上联合奥拉西坦治疗脑卒中临床疗效可靠,可明显改善患者认知功能并提高日常生活能力。     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍的疗效观察及对认知功能的影响

目的:尼莫地平联合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍的疗效观察及对认知功能的影响。方法:将110例脑梗死后认知障碍患者随机分为观察组与对照组,每组各55例,均给予调节血糖、控制血压、抗血小板聚集、他汀调脂稳定斑块、缓解脑水肿、降低颅内压、营养支持等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予奥拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用尼莫地平。检测患者血液粘度,评估患者认知功能与生存质量,统计不良反应发生率。结果:两组治疗后血浆比粘度、纤维蛋白原、红细胞压积较治疗前显著降低(P<0.05)。观察组治疗6个月后简易精神状态评分(MMSE)、蒙特利尔认知评分(MOCA)、生活质量评分(BI)分别为(27.39±4.93)分、(24.70±4.45)分、(83.19±14.98)分显著高于对照组的(24.94±4.49)分、(22.88±4.11)分、(75.63±13.61)分(P<0.05),神经功能缺损评分(NIHSS)为(4.52±0.83)分显著低于对照组的(5.02±0.91)分(P<0.05)。结论:尼莫地平联合奥拉西坦可以改善患者脑循环,促进脑梗死后认知功能障碍患者认知功能恢复。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察

目的探讨奥拉西坦对血管性痴呆患者的临床疗效.方法将88例血管性痴呆患者随机分为观察组(奥拉西坦800mg/次,3/d)44例和对照组44例(脑复康0.8g,3次/d),共治疗3个月,在治疗前、治疗3月后进行简易状态量表(MMSE)及神经功能缺损量表(NIHSS)评定.结果 治疗后治疗组MMSE评分增高,NIHSS评分降低,与对照组比较,差异有显著性,P<0.05.结论 奥拉西坦能明显提高血管性痴呆患者的认知能力和生活自理能力.     

奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知和生活自理能力的临床疗效观察

目的评价奥拉西坦用于改善高血压脑出血患者认知功能障碍和生活自理能力的临床疗效。方法高血压脑出血患者病例总数84例,随机分为观察组（给予奥拉西坦800mg／次,2次／d治疗）和对照组（给予安慰剂治疗）各42例。运用简易精神状态量表（minimentalstateexamination,MMSE）和巴氏指数（Barthelindex,BI）以及神经功能缺损量表（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）对治疗前后观察组和对照组患者进行评分。结果观察组经过奥拉西坦治疗,MMSE和BI评分明显增加,NIHSS评分明显降低,且与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的各项评均分无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组与对照组组间比较,各项评分均有显著性差异（P〈O．01）。结论奥拉西坦可用于改善高血压脑出血患者大脑认知功能和生活自理能力,药物安全有效。     

奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的疗效观察

①目的观察奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效。②方法将57例血管性痴呆患者分为观察组和对照组,观察组给予奥拉西坦4．0g＋O．9％NaCL溶液250mL,静滴,1次／d,银杏叶片1片／次,3次／d;对照组给予银杏叶片1片／次,3次/d。1个月为1个疗程,治疗前后分别测定简易精神状态检查量表（MMSE）,巴氏指数（BI）,神经功能缺损量表（N1HSS）。③结果两组治疗前后MMSE、BI、NIHSS评分差异有显著性（P〈0．05）。④结论奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆临床有效。     

奥拉西坦序贯治疗血管性认知障碍患者的临床效果及安全性

目的:探讨奥拉西坦序贯治疗血管性认知障碍(VCI)患者的临床效果及安全性。方法:将106例VCI患者按随机数字表法分为两组,对照组患者给予银杏叶制剂、抗血小板聚集及稳定动脉硬化斑块等常规治疗,观察组患者在此基础上加用奥拉西坦注射液及奥拉西坦胶囊进行序贯治疗,疗程均为12周。治疗前后分别采用简易精神状态量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评定患者的临床疗效,同时观察药物不良反应。结果:治疗后观察组患者的MMSE评分较对照组明显增高,ADL评分较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显不良反应。结论:奥拉西坦序贯治疗VCI能明显改善患者的认知功能及生活能力,并且无明显不良反应。     

用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:探讨用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的临床效果.方法:对2010年11月～2012年11周期间我院收治的104例血管性痴呆患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这1 04例患者随机分为观察组和对照组,每组各有52例患者.我们给对照组患者使用尼莫同进行治疗,给观察组患者在使用尼莫同(方法与对照组患者相同)的基础上,加用奥拉西坦进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的治疗效果以及简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分.结果:观察组患者治疗的总有效率为86.54％,对照组患者治疗的总有效率为65.38％.观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).治疗结束后,两组患者的简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分均较治疗前有所提高,其中,观察组患者简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分提高的幅度明显大干对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆疗效确切,可有效地提高患者的认知能力和生活自理能力.此疗法值得在临床上推广使用.     

尼莫地平对脑卒中后血管性认知功能障碍的临床效果

目的:探讨尼莫地平对脑卒中后血管性认知功能障碍的临床效果。方法:选取56例脑卒中后血管性认知功能障碍患者随机分为观察组和对照组,观察组和对照组均根据缺血性脑卒中的常规处理措施进行治疗,观察组患者同时给予尼莫地平口服,服用40 mg/次,服用3次/d,连续应用12周。采用简易精神状态量表评分对患者的认知能力进行评定,采用Barthel指数对患者的日常生活活动能力进行评定。结果:观察组患者治疗前简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分分别与对照组治疗前简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分分别与对照组治疗后简易精神状态量表评分和日常生活活动能力评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平有助于改善脑卒中后血管性认知功能障碍,提高患者生活活动能力,值得借鉴。     

奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍(MCI)的疗效评估

目的:分析及探索针对脑梗死恢复期患者以奥拉西坦治疗对其轻度认知功能障碍的影响。方法:收集本科室2015年5月-2017年5月间接收的脑梗死恢复期患者80例,参考随机双盲分组法将其随机分成2组:参考组40例以常规治疗方法进行治疗;治疗组40例在参考组的基础上加用奥拉西坦联合用药。治疗完毕后评估2组治疗后的疗效,且观察患者的精神状态量表评分变化。结果:治疗后,治疗组总有效率及精神状态量表评分均显著高于参考组(P<0.05)。结论:针对脑梗死恢复期患者以奥拉西坦治疗可有效促进其认知功能的改善,疗效显著,值得借鉴。     

脑外伤所致精神障碍的临床护理研究

目的:探析脑外伤所致精神障碍患者的原因及临床护理效果。方法:选取56例脑外伤所致精神障碍患者,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各28例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,同时对两组脑外伤所致精神障碍的危险因素进行分析,比较两组护理效果。结果:观察组护理后的住院患者观察量表(NOSIE-30)评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理14 d及28 d后的简易智能状态检查量表(MMSE)及蒙特利尔认知量表(Mo CA)评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑外伤所致精神障碍患者的综合护理干预,可有效改善患者症状,促进患者康复。