溶血标本对生化检验指标的影响分析

目的了解溶血标本对生化检验结果的影响。方法随机抽取健康人血液标本50份,人工溶血后取常见生化指标,并与溶血前结果进行对照、分析。结果天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、总胆红素(TB)、尿素氮(BUN)、血糖(Gs)、钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、铁(Fe)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)溶血前后结果差异有统计学意义(t<0.01),Alb差异无统计学意义(t<0.05)。结论溶血标本对生化检验某些结果有影响,临床上应按照统计学结果、实验允许误差、医学决定水平结合起来分析应用。     

溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的分析在临床生化检验当中,溶血对检验结果产生的影响。方法选择我院2018年1月-12月122例健康体检对象进行分析,将其随机均分成参照组与分析组,参照组对象血液样本不作任何处理,分析组对象血液样本则进行人工溶血处理,对比两组体检对象血样的相关指标。结果分析组样本的UA、LDH等指标明显高于参照组,相关数据对比后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于生化检验,溶血会对检验结果产生直接影响,检验人员需要避免这一情况的发生。     

标本溶血对15项生化检验结果的影响及分析

目的了解标本溶血对临床检验结果的影响.方法收集20份门诊体检正常的人血标本,用AG-Ⅱ分析仪检测溶血前后15项生化指标.结果总胆红素(TBIL)、直接(反应)胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿酸(UA)、谷氨酸(GLU)差异明显;总胆固醇(CHO)、甘油三酯(TG)差异明显;尿素氨(BUN)、肌酐(Cr)、丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转移酶(GGT)差异不明显.结论标本溶血会对许多生化项目产生影响,因此检测前应避免溶血.     

溶血程度对标本生化检测结果的影响及对策

目的探讨不同程度溶血对生化指标检测结果的影响及对策。方法选择50例正常标本,制备成血红蛋白（Hb）浓度分别为0、3、6g/L三类血清,采用全自动生化分析仪对标本丙氨酸转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸转氨酶（AST）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GGT）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、肌酐（Cr）、尿酸（UA）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、α-羟基丁酸脱氢酶（HBDH）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、葡萄糖（GLU）、钾离子（K＋）等生化指标的含量进行检测比较。结果AST、TP、LDH、CK、CKMB、HBDH、K＋测定结果溶血标本高于正常血清标本,差异有显著性（P〈0.05）,DBIL、TBIL、GLU测定结果低于正常血清标本,差异有显著性（P〈0.05）,ALP、Cr、ALT、γ-GGT、SUA等指标溶血对其测定结果影响较小,差异无显著性（P〉0.05）。结论临床检测血液标本应减少溶血发生,以免影响检测结果。     

利用溶血指数评价溶血对四项生化检测指标的干扰

目的 利用溶血指数评价溶血对四项生化检测结果的干扰,以及对干扰程度进行量化,并通过溶血指数验证试剂盒抗溶血干扰能力,尽可能的避免溶血干扰引起的误诊误治.方法 四个项目葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和总胆固醇(TC),每个项目均参考EP7-A2标准化程序,按低值5组、中值10组、高值5组收集20份混合血清,每份混合血清分别与配制好的溶血液按比例配制成5种不同溶血浓度的试验样本及与之配对未加溶血液的5份对照样本,配制好的试验及对照样本用Sysmex XS-800i测血红蛋白浓度,每份混合血清原液、试验及对照样本用全自动生化分析仪Roche Cobas C501进行检测溶血指数及GLU,BUN,AST和TC的测定,每份重复测定3次,结果根据NCCLS指导文件EP7-A2进行统计学分析.以每份测试混合血清的溶血指数为X轴,其对应的检测项目变化值(干扰值)为Y轴绘制干扰曲线,计算出最大允许偏差对应的干扰物浓度.结果 进行两样本均数比较的U检验发现BUN与TC的U为18.38,4.05,P值均小于0.05;GLU的U为0.65,P>0.05;AST溶血指数值H＜26时,U为0.42,P>0.05,而当溶血指数值H＞49时,U=41.91,P<0.05.通过回归分析统计出不同溶血程度的溶血指数值对应的干扰变化值的干扰剂量反应曲线,GLU,BUN,AST和TC的干扰剂量回归方程分别为Y=0.000 1X-0.024 8,Y=0.001 9X-0.223 7,Y=0.065 4X-0.275 9,Y=0.000 5X+0.000 4.除GLU干扰差异无统计学显著性意义外,BUN,AST和TC随溶血程度的增加均出现不可接受的干扰,与试剂盒说明书规定的抗溶血干扰基本一致.结论 利用溶血指数可客观判断样本溶血与否、样本溶血程度以及对检测项目的 干扰程度,为临床提供准确客观的判断依据,尽可能的避免溶血干扰引起的误诊误治.     

溶血标本对生化指标的影响

目的 探讨标本溶血对生化检验结果的影响.方法 采用生化分析仪检测78例健康人标本溶血前后血清中总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血糖(GLU)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)的值.结果 溶血对BUN、Cr、TG结果无影响(P＞0.05),对TBIL、DBIL、ALT、GLU、AST、LDH、CK、TP、 ALB、TC影响显著(P<0.05).结论 溶血对一些常用检测指标有显著干扰作用.     

标本溶血对干化学生化分析仪测定结果的影响

<正>随着临床生化检验技术的快速发展以及临床对急诊生化检验结果在报告时间上越来越高的要求,急诊生化检验技术逐渐从传统的湿化学向干式生化发展,强生VITROS350全自动干化学分析仪是美国强生公司推出的用于急诊生化检验的自动生化分析仪[1]。它采用独特的多层膜干化学技术,     

溶血标本对检验结果的影响

临床检验结果的准确性有诸多影响因素，溶血是最常见也是最主要的因素之一。本文结合有关溶血对部分临床检验指标测定的影响、溶血原因及其对策等问题予以叙述。     

临床生化检验项目溶血现象的影响因素分析及预防

随机抽取我院2012年1～9月72例门诊体检者的空腹静脉血液标本,使用Bayer1650全自动生化分析仪进行溶血前后共7项指标的检验。谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白的检测结果易受溶血现象的影响,葡萄糖、肌酐、血尿酸、血蛋白的检测结果所受影响较轻。院方应从培训、责任制、责任心树立等多个方面开展工作,将溶血现象的出现几率降到最低,从而为生化检验结果的准确性、患者的身体健康提供更多的保障。     

标本溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的：研究标本溶血现象对临床生化检验项目的影响,为临床提供更加准确的检测结果。方法随机抽取我院体检时健康患者120例,每名患者均空腹采集5 m L静脉血,然后将标本分别装入两个试管内,并做好标记,分别为实验组及对照组,实验组血液标本进行人工溶血,对照组不做任何处理,然后检测两组标本丙氨酸转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、总胆固醇（CHOL）、甘油三酯（TG）、尿素氮（BUN）、肌酐（CR）、血尿酸（UA）、血糖（GLU）、钾离子（K＋）等指标的结果。结果实验组患者血液中与对照组差异较大的指标有：AST、ALT、ALP、LDH、K＋以及CHOL ,且两组差异具有统计学意义（P＜0．05）;而剩余的其他指标如TG、CR、UA、GLU及BUN实验组与对照组无明显差异,两组数据比较差异无统计学意义（P＞0．05）．结论标本溶血后会对部分临床生化检验项目产生一定影响,为防止检验结果的失真和数据偏离,应重视避免标本溶血现象。     

溶血对临床生化检验影响的临床分析

选取收治的125例由于抽血或其他原因导致生化标本溶血的患者为研究对象,对比分析患者溶血前后对生化指标检测结果的影响。与溶血前相比,患者溶血后血液样本中直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酸转肽酶、尿酸含量显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,肌酐、血清葡萄糖与溶血前相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。溶血可对临床上相关生化检测指标造成一定的干扰及影响,临床生化检测工作应避免对血液样本发生溶血现象,以提高生化检测的准确性。     

溶血标本对检测结果的影响

溶血是临床检验中最常见的一种干扰和影响因素,在实际工作中由于穿刺、离心或血清量不够等因素,常产生不同程度的溶血标本。除了常见的红细胞破坏外,血小板、白细胞等血细胞破坏所释放的某些细胞内成分也可干扰或影响临床指标的测定^[1]。     

98例溶血标本对HBsAg检测的影响

目的 分析ELISA法检测HBsAg标本溶血对结果的影响。方法 98例门诊和住院病人溶血标本及第2日重抽未溶血标本ELISA法测定HBsAg，酶标仪判读结果。结果 98例溶血标本S／N值〉2.1有83例，第2日重抽未溶血复查S／N值〉2．1有11例，产生了72例假阳性，假阳性率达73．5％。结论 ELISA法检测HBsAg，标本溶血对结果有明显的影响。     

分析在生化检验中标本溶血对检验结果产生的影响

目的研究标本溶血后对于生化检验结果的影响效果。方法将本院在2017年12月-2019年12月期间100例进行生化检验的健康体检者进行随机分组,分别在抽取患者的空腹静脉血后进行常规检测处理(常规组50例患者)和溶血检测处理(实验组50例患者),对比分析标本溶血在生化检验过程中的影响效果。结果检测后,实验组的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素水平、葡萄糖水平明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论对于生化检验结果来说,在检测过程中标本溶血会使患者的相关指标发生改变,致使检验结果出现误差。     

溶血及脂血对生化检验的影响

目的 探讨溶血及脂血对生化检验的影响.方法 选取偃师市人民医院2011年6月至2011年12月接受治疗的100例患者,提取患者的溶血、脂血样本,采用全自动生化分析仪器,使用动力学方法和终点法对溶血、脂血进行生化检验,将所有的实验结果进行对比分析.结果 将溶血前后的总蛋白、白蛋白谷氨酰转肽酶、血糖、羟基丁酸脱氢酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行对比;脂血和对照脂血样本血清尿酸、直接胆红素、总胆红素、三酰甘油进行比较.结论 溶血、脂血对生化检验的检验结果差异比较大,应该注意人为的影响因素,才能够保证实验结果的准确性.     

无偿献血者溶血标本对检验结果的影响

目的探讨无偿献血者溶血标本对检验结果的影响。方法对溶血标本重新从血袋采血管取样复检,比较两次结果的差异。结果ALT不合格的8例和HBsAg阳性的7例溶血标本,经重新取样复检,ALT有5例为合格,HBsAg有2例为阴性;4例抗-HCV阳性和3例抗-HIV阳性溶血标本,经重新取样复检仍为阳性;2例TP阳性重度溶血标本,经重新取样复检,均为阴性。结论标本溶血对ALT、HBsAg和TP检测结果影响较大,对抗-HCV和抗-HIV影响较小,应对可能导致标本溶血的环节加强控制。     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

选取40例体检者的血液样本4ml分别置于2支试管中,每支2ml,1支试管标本采用人工溶血,检测正常标本和溶血标本中的临床生化检验指标含量。溶血血清中AST、ALT、LDH、CHOL测定值明显高于正常血清（P〈0.05）,ALP测定值明显低于正常血清（P〈0.05）,TG、BUN、Cr、UA、GLU测定值无明显变化（P〉0.05）。如果发生溶血要设置标本空白以减少影响或重新采血检测。     

临床研究溶血对生化检验结果的影响

选取我院正常体检者400例,规范取静脉血5ml并分装入2支试管,分为正常者和溶血组,分别予以室温自然规范离心和人工溶血并规范离心分离,比较两组血清标本生化检测结果。结果溶血组标本中碱性磷酸酶水平明显低于正常组(P0.05),丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、K+、总胆固醇水平明显高于正常组(P0.05),血尿素氮、铬元素、甘油三酯、血清尿酸、血糖平均水平与正常组对比无显著性差异(P0.05)。溶血现象会影响血液生化检测中总胆固醇、乳酸脱氢酶、丙氨酸转氨酶、K+、谷草转氨酶的准确度,实际检测中需规范标本采集及检测操作,警惕上述指标异常,及时识别溶血现象,提升检验效果。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防对策

抽取2012年1月~2013年1月本院门诊健康体检受检者血液样本60例作为研究对象,其中每例采血10ml。将上述样本随机均分为对照组(非溶血组)与试验组(溶血组)进行生化检测。结果对照组血液样本中直接胆红素、总胆红素、总蛋白、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、尿酸、甘油三酯、总胆固醇各指数均显著低于试验组(P0.05);试验组血糖测定值较对照组明显较高(P0.05)。溶血对临床生化检验影响较大,临床应该积极认识从而减小测量误差,进一步提高检验结果的精密度和准确度,为临床诊断和治疗带来更优秀的服务。     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的了解临床标本溶血对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)等11项常规生化检验结果的影响,探讨影响因素并在此基础上提出相应对策。方法抽取100例体检者空腹血液标本5mL,分别置于2支试管中,每支2.5mL,其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血,检测正常标本和溶血标本血清中ALT、AST、三酰甘油(TG)、尿素(UREA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)等11项临床常规生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血标本血清ALT、AST、总蛋白、清蛋白测定结果明显高于正常标本血清,差异有统计学意义(P<0.05),溶血后总胆红素、Cr、TC、TG及GLU较溶血前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),溶血对UREA、UA测定结果影响较小。结论标本溶血对一些常规生化检验项目有明显的干扰作用,临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生。