经尿道接触式激光切除前列腺增生106例报告

采用美国ＳＬＴ接触式Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗仪经尿道治疗前列腺增生症１０６例。结果；有效手术时间为５０－１５０ｍｉｎ，平均８５ｍｉｎ，术中均未输血。均于术后６－２４ｈ停止冲洗膀胱，３－７ｄ拔除尿道内气囊导尿管，７－１４ｄ拔除膀胱造瘘管，出院。１０６例中９６例治愈，有效率为９０．５７％。     

经尿道激光切除前列腺增生70例报告

目的评价经尿道激光切除前列腺增生的治疗效果.方法自1993年11月至1996年7月经尿道激光治疗前列腺增生70例.术后随访3～32月,平均18.4月.结果手术前后国际症状评分分别为27.1±2.4和5.7±3.5(P＜0.01),最大尿流率为7.8±2.6和15.4±2.1(P＜0.01).治疗效果满意.结论经尿道激光治疗前列腺增生症安全、可靠,尤其适用于高龄体弱或合并其他疾病的前列腺增生患者.     

经尿道接触式激光治疗前列腺增生216例报告

目的：探讨接触式激光治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）的有效性。方法：１９９５年７月～１９９８年７月采用ＮＤ：ＹＡＧ接触式激光治疗ＢＰＨ２１６例。激光输出功率５０Ｗ,治疗时间５～１５ｍｉｎ。结果：随访３个月～３年,２０１例一次治疗成功,１３全钎２次激光治疗,２例改行开放性手术治愈。结论：激光手术虽然不能取代开放性手术,但其具有适应证宽、安全性高、易于掌握、患者痛苦小等优点,近期疗效肯定,易被老年患者接受。     

经尿道接触式激光前列腺切除术145例

我们采用接触式激光前列腺切除术 (TULc- P)对 1 45例前列腺增生症 (BPH)患者进行治疗 ,疗效满意 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1临床资料BPH患者 1 45例 ,平均年龄 6 5 .6岁。病史平均4.2年 ,前列腺体积平均 46 ml(2 9～ 76 ml)。中叶增生者 45例 (3 1 .0 % ) ,尿潴留者 3 9例 (2 6 .9% )。术前国际前列腺症状评分 (IPSS)平均 2 7.5分 ,其中重症 BPH1 2 2例 (2 0～ 3 5分 ) ,中度 BPH2 3例 (8～ 1 9分 ) ,生活质量评分 (QOL)平均 4.9分 ,剩余尿量(RUV)平均 1 5 6 .7ml,平均最大尿流率 (Qmax)与平均尿流率 (AFR)分别为 9.5 ml/…     

滚动式电气化经尿道前列腺切除术30例报告

我院1996年2～6月，采用滚动式电气化经尿道前列腺切除术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）30例，效果良好，现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组30例，年龄58～用岁，平均74．6岁，病程3个月～12年。术前均有排尿困难，手术前后分别进行前列腺症状评分（IPSS）、经腹B超测定前列腺体积及残余尿量、最大尿流率等。其中有尿拥留史24例。术前并发高血压15例，冠心病或心律不齐8例，肾功能中度损害及肾积水4例，糖尿病1例。1·2手术方法StorzF。。电切镜，配用滚动式道钉气化电极。气化切割输出功率为200～300W，电凝固功率为60～…     

激光组织效应与前列腺切除技术

近年来，激光作为一种新的治疗手段，在泌尿外科领域得以迅速发展，经尿道激光前列腺切除（LAP）是近年来发展的热点。与标准的经尿道前列腺切除（TURP）相比，激光因其波长、光纤、照射方式和功率密度等因素的不同，在手术治疗中均产生不同的组织效应及临床过程，正确认识激光的这些特点，是正确选择、合理利用和客观评价激光治疗良性前列腺增生症（BPH）利弊的基础。1激光的波长目前临床上治疗BPH的激光主要是掺杂不同离子的YAG（Yttrium－aluminum－garnet）系列激光，包括Nd：YAG（Neodymium：YAG）、KTP／Nd：YAG（Potas…     

经尿道激光切除重度增生前列腺

重度前列腺增生需手术治疗。作者对４２例重度前列腺增生患者行经尿道非接触式激光治疗。根据手术前后ＡＵＡ症状评分、最大尿流率改变和残余尿改变情况，对术后６个月以上者进行随访，疗效良好者占７５％。作者还对手术操作技巧及相关问题及治疗体会进行讨论。作者认为：如能熟练掌握手术操作技术，激光治疗重度前列腺增生患者仍是安全、有效的治疗方法。     

经尿道摩西钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的临床研究

目的探讨经尿道摩西钬激光前列腺剜除术在良性前列腺增生(BPH)患者中的应用效果,旨在为BPH患者快速康复提供更好的手术治疗方案。方法应用前瞻性随机双盲对照研究法,选取2018年8月至2019年11月在本院住院的80例BPH患者作为研究对象,将其随机分为两组,对照组(40例)采用经尿道100 W钬激光前列腺剜除术,研究组(40例)采用经尿道摩西钬激光前列腺剜除术,手术均由同一医师完成,术式为改良钬激光前列腺剜除术(三叶十七步法);比较两组的前列腺剜除时间、术中出血量、术后3 h血清钠下降程度、术后拔除尿管时间、住院时间,统计两组患者术前、术后3个月的最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS),观察学习曲线等指标。结果研究组的前列腺剜除时间、术中出血量、术后拔除尿管时间、住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者手术前后的血清钠变化差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3个月的Qmax、PVR、IPSS均较治疗前显著改善(P<0.05),但术后组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术中均无膀胱损伤及TUR综合征患者,无输血患者,无术后尿道外口狭窄患者,术后均无严重并发症;学习曲线方面,经尿道摩西钬激光前列腺剜除术的学习曲线较短。结论经尿道摩西钬激光前列腺剜除术安全性高、风险较小、疗效良好、术后康复快,且学习曲线较短,表现出较高的临床应用价值。     

经尿道前列腺切除治疗前列腺增生症

为提高Ⅲ－Ⅳ度增生前列腺切除的成功率，对采用经尿道前列腺切除治疗的１２５例前列腺增生患者疗效进行分析。分析结果：电切时间为４０－１６５ｍｉｎ，平均为１０１ｍｉｎ；切除组织重量为１０．１－８０．５ｇ，平均为３４．７ｇ，电切组织重量与电切时间呈正相关。     

经尿道激光前列腺切除术200例报告

１９８８年８月至１９９３年５月，对２００例前列腺增生症经尿道行Ｎｄ：ＹＡＧ激光手术切除术。术后１６５例随访６个月～４年６个月，显效１２８例占７７．６％，改善３２例占１９．４％，总有效率９７％。该法是治疗前列腺增生症的有效术式，具有适应证宽、安全、可靠之优点。前列腺癌不宜接受此项治疗。     

经尿道前列腺增生激光手术的麻醉改进

经尿道前列腺增生激光手术的麻醉改进魏守顺曾祥福吴学杰自１９９５年以来，采用改进的骶管阻滞麻醉方法，经尿道内窥镜行前列腺增生（ＢＰＨ）ＹＡＧ激光手术共６５例。有５９例效果满意，报告如下。临床资料本组前列腺增生６５例，年龄５４～８０岁，平均６４岁。手术前...     

经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效比较

目的 比较经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术(THoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效.方法 回顾性分析2016年9月至2018年9月收治的80例BPH患者,分为THoLEP组和PKERP组,对比分析两组患者的围手术期指标(手术时间、前列腺切除质量、术前后血红蛋白减少量...     

经尿道钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生

目的评价经尿道钬激光前列腺剜除和前列腺组织粉碎术治疗良性前列腺增生（BPH）的临床效果,探讨手术操作技巧及并发症的预防。方法应用100 W钬激光器和组织粉碎器对45例BPH患者实施经尿道钬激光前列腺剜除（HoLEP）和组织粉碎术。术前国际前列腺症状评分（IPSS）为15-32分,平均24.0分,最大尿流率（Qmax）为4-15 mL/s,平均8.4 mL/s,膀胱残余尿为60-246 mL,平均115 mL。结果41例行HoLEP手术成功。手术时间50-200 min,平均105 min,获得前列腺组织30-85 g,平均48.6 g,其中输血5例,膀胱黏膜或膀胱壁损伤5例,尿失禁1例,尿道狭窄3例。保留导尿时间3-7 d,平均4.3 d。术后35例获随访3个月,IPSS降至3-10分,平均5.2分（P〈0.01）,Qmax升至18-25 mL/s,平均22.4 mL/s（P〈0.01）,膀胱残余尿为0-68 mL,平均26 mL（P〈0.01）。结论经尿道钬激光剜除前列腺组织损伤小,术中出血少,并发症少,疗效可靠。HoLEP学习曲线较长,应注意手术技巧的掌握,减少并发症的发生。     

程序化经尿道铥激光前列腺剜除术的疗效评价

目的 评价程序化经尿道铥激光前列腺剜除术的临床疗效。方法 回顾性分析2018年1月至2019年8月本院79例因前列腺增生行经尿道铥激光前列腺剜除术的患者临床资料,其中行常规经尿道铥激光前列腺剜除术患者41例（对照组）,行程序化经尿道铥激光前列腺剜除术患者38例(观察组),比较两组术前的一般资料及术中、术后恢复的相关指标。结果 所有患者均顺利完成手术,两组患者术后3个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流量（Q_max）均较手术前改善(P＜0.05)。观察组的手术剜除时间、术后血红蛋白、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、QOL及术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后3个月的IPSS和Q_max虽较对照组稍有改善,但差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 程序化经尿道铥激光前列腺剜除术的疗效确切,能缩短手术时间及术后恢复时间,出血少、恢复快且并发症少,值得在临床推广。     

经尿道自由激光束凝结与接触式激光前列腺气化切除术85例报告

采用Ｎｄ－ＹＡＧ接触式激光治疗仪行经尿道自由激光束凝结与接触式激光前列腺气化切除术８５例，经过２～６个月追踪随访，排尿通畅率达９６．４７％，临床疗效满意。认为：在同一硬性光纤上互换侧射自由激光束凝固探头和接触式气化探头，使用侧射凝固探头对侧叶照射，使前列腺组织苍白、坏死、气化、凝固、变硬，利于接触式气化探头的无血气化，加快了气化速度，增加了侧叶受激光治疗组织的体积，提高了远期疗效。提出了经尿道激光气化切除增生前列腺组织３０％以上的手术标准及气化切除前列腺重量的计算方法，为ＴＵＬＰ的手术标准提供了较可靠的量化依据。     

经尿道选择性绿激光汽化治疗前列腺增生

目的：探讨经尿道选择性绿激光前列腺汽化术（PVP）治疗BPH的有效性和安全性。方法：采川PVP治疗BPH患者156例,并对手术前后相关指标进行比较观察。结果：156例手术均顺利,手术时间平均（44.5±23.8）min,术中出血量（43.2±16.4）ml,无输血病例。术后32例未留置尿管,余124例留嚣尿管时间12～36h,平均（15.2±4.6）h;拔除尿管后排尿均通畅,无尿失禁等并发症发生。术后随访4～14个月,围际前列腺症状评分（IPSS）由术前28.6±2.4下降至术后6.4±0.6,最大尿流率由术前平均（5.3±0.5）ml/s升至术后（19.1±1.8）ml/s;生活质量评分（QOL）由术前平均5.4±0.6下降至术后1.2±0.7,剩余尿量山术前（254.6±69.7）ml下降至术后（20.5±4.6）ml。手术前后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：PVP治疗BPH疗效显著,并发症少。安全性高,是一种理想的微创手术。     

经尿道非接触式激光前列腺切除124例的临床疗效观察

1996年～ 1997年底 ,我们对 12 4例前列腺增生的老年病人进行了非接触式激光前列腺切除 ,术后进行了一年随访 ,对具有完整资料的病人进行了统计 ,结果满意 ,现介绍如下。资料与方法1.12 4例前列腺增生病人的发病年龄为 5 8～ 87岁 ,平均 75 .5岁。住院前因尿潴留而多次进行了导尿术的病人 71例 ,本次住院留置导尿管 2周以上的病人 6 7例 (5 3.2 % ) ,另 5 7例未经导尿术的病人术前测定残余尿为 95± 6 0ｍｌ。本组病人中以前列腺两侧叶增生为主者 39例 (32 % ) ,两侧叶增生并中叶明显凸向膀胱者 84例 (6 7.7% )。合并冠心病者 6 5例 (5 2 % …     

经尿道电切加汽化切除良性前列腺增生(附81例报告)

我院自2003年9月-2004年10月采用经尿道前列腺电切（TURP）加经尿道前列腺电汽化切除术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）81例，临床疗效满意，现报告如下。     

经尿道绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生临床价值研究

目的 探讨经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值.方法 回顾性分析2017-07—2020-04郑州第九人民医院泌尿外科行手术治疗的86例BPH患者的临床资料.按手术方式分为经尿道绿激光前列腺汽化切除术组(PVP组,44例)和经尿道前列腺电切术组(TURP组,42例).比较2组患者...