北碚区监管场所内羁押人员HIV感染情况调查

[目的]了解北碚区监管场所内羁押人员感染人类免疫缺陷病毒(HIV)的高危行为以及艾滋病病毒(HIV)感染状况,防止HIV在监管场所中传播和蔓延,为制订本地区监管场所内羁押人员中艾滋病病毒感染者的管理和干预措施提供科学依据。[方法]在2005～2008年期间,对北碚区辖区内监管场所内的羁押人员进行HIV感染情况调查。[结果]在本次监测的6888名监管场所内羁押人员中,发现HIV抗体阳性感染者374人,监管场所内羁押人员HIV感染率为5.43%;73.36%的羁押人员有吸毒史;监管场所内羁押人员HIV感染途径以单纯注射吸毒和注射吸毒兼性乱为主,分别占发现感染者的45.99%和46.52。[结论]该地区监管场所的内羁押人员HIV感染率高于本地区全人群感染率,特别在有吸毒及性乱史的羁押人员中HIV感染率高达7%。因此加强对该人群HIV抗体的检测和性病艾滋病防治的宣传教育,对预防和控制HIV传播有重要意义。     

晋江市2012年监管场所羁押人员HIV感染情况分析

目的了解晋江市监管场所羁押人员中艾滋病病毒（HIV）感染情况及其影响因素,为制定控制措施提供依据。方法根据《全国艾滋病检测技术规范》（2009版）要求,定期收集监管场所被羁押人员的信息并采集血样进行HIV抗体初筛检测,初筛结果阳性血清送泉州市CDC HIV抗体确认实验室确认。结果检测3 659名羁押人员,HIV抗体阳性5例（1.4‰）,感染者25-39岁,有性乱史1例,有吸毒史3例。结论目前在晋江监管场所的被羁押人员中,HIV感染尚处低流行阶段,被调查者中有性乱和吸毒史者占有一定比例,应在监管场所内开展HIV相关健康教育。     

扬州市2005—2007年监管场所羁押人员HIV监测分析

目的了解扬州市监管场所中羁押人员HIV感染状况，以防止艾滋病在监管场所中传播与蔓延。方法定期对扬州市所有监管场所羁押人员进行调查，按照统一调查表填写，录入Excel并统计分析；采集静脉血5ml，用酶联免疫试剂初筛，初筛阳性标本用蛋白印记法（WB）进行确证。结果8414名羁押人员中，检出20例HIV阳性者，其中男性18人，女性2人，总检出率为0．24％。HIV感染者经吸毒感染8人（占总阳性数的40．00％），有注射吸毒史者阳性率5．26％；经性途径感染4人（占总阳性数的20．00％），有性乱史者阳性率1．12％；经血液感染1人，7人感染途径不详。结论扬州市监管场所中羁押人员HIV感染率较高，感染者主要为吸毒和性乱人员。     

2007—2011年信阳地区监管场所新羁押人员HIV感染状况

目的了解2007—2011年信阳市监管场所内羁押人员的艾滋病病毒(HIV)感染状况及该人群的高危行为,防止HIV在监管场所中传播和蔓延。方法对信阳市监管场所中新入所的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写。同时采集静脉血进行HIV抗体检测。结果 2007—2011年间注射吸毒人员与1998年前有偿供血人员所占比例变化差异有统计学意义(P0.01),有性乱史人员所占比例变化差异无统计学意义(P0.05);各年度HIV感染率差异无统计学意义(χ2=1.02,P0.05);情况不明组、性乱组、注射吸毒组和1998年前有偿供血组HIV抗体检出率差异有统计学意义(χ2=68.32,P0.01)。结论信阳市监管场所羁押人群艾滋病疫情不容乐观。建议加强监管场所内艾滋病防治宣传教育和行为干预工作,以防止HIV在监管场所内的传播。     

2015～2019年潍坊市羁押人员 HIV感染率及危险因素分析

目的了解潍坊市监管场所羁押人员HIV感染率和危险因素,为制定艾滋病防控措施提供依据。方法对2015～2019年潍坊市11家监管场所人员进行危险行为调查,调查结束后采集静脉血5 ml,进行HIV抗体检测,阳性者进行确证。结果 2015～2019年潍坊市监管场所羁押人员共检测78 671人,检出HIV抗体阳性人数156人,HIV阳性率为0.20%;有危险行为羁押人员的HIV感染率(5.27%、90/1 707)明显高于无危险行为羁押人员(0.09%、66/76 964)(P0.01);山东省外户籍羁押人员HIV阳性率(0.98%、97/9 897)明显高于本省户籍羁押人员(0.09%、59/68 774)(P0.01);有高危行为史的羁押人员中注射吸毒的HIV阳性率最高,为6.60%(70/1 060)。结论潍坊市羁押人员中存在一定的HIV感染流行,注射吸毒和性乱仍是主要的传播途径。     

2011年信阳市监管场所羁押人员HIV感染调查

目的了解信阳市监管场所内羁押人员的艾滋病病毒(HIV)感染状况及该人群的高危行为,防止HIV在监管场所中传播。方法对信阳市监管场所中新入所的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写,同时采集静脉血进行HIV抗体检测。结果共检测羁押人员2 749人。有高危行为者256人,占9.35%。检出HIV抗体阳性4例,阳性率0.15%。HIV感染者经注射吸毒感染2人,经血液途径感染2人。结论信阳市监管场所羁押人群艾滋病疫情依然严重。建议加强监管场所内艾滋病防治宣传教育和行为干预工作,以防止艾滋病毒在监管场所内的传播。     

珠海市监管场所羁押人员HIV监测情况分析

目的了解珠海市监管场所中羁押人员HIV感染状况,防止HIV在监管场所中传播与蔓延。方法定期对珠海市所有监管场所中的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写,Excel录入并进行统计分析;同时采集静脉血5ml,用酶联免疫试剂初筛,初筛阳性标本用蛋白印记法(WB)进行确证。结果5350名羁押收教人员中,检出18例HIV抗体阳性者,男性17例,女性1例,总检出率为0.34%。18份HIV感染者中注射毒品者9例,阳性率2.49%,占总报告数的50%;有性乱史者4例,阳性率0.59%,占总报告数的22%;其中1例既有注射毒品史又有性乱史;有5例感染途径不详。结论珠海市监管场所中羁押人员HIV感染率较高,主要为吸毒者和性乱人群。建议加强对监管场所羁押人员HIV感染的监测,并对此类人群进行健康教育及行为干预,提高他们的自我防护意识;对HIV感染者与未感染者分监舍关押,并在监管场所中设置美沙酮替代品治疗和提供安全套,以防止HIV在监管场所中传播与蔓延。     

无锡市监管场所羁押人员HIV感染状况与危险因素分析

目的分析无锡市监管场所羁押人员人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及危险因素,为制定防治策略提供依据。方法对辖区11家监管场所2011-2015年羁押人员进行HIV相关行为学调查并开展HIV抗体筛查,筛查阳性者送无锡市艾滋病确认实验室确认;运用SPSS18.0对数据进行统计分析。结果无锡市监管场所羁押人员HIV感染率为0.19%;不同户籍羁押人员HIV感染率差异有统计学意义(P=0.00);有危险行为羁押人员HIV感染率(1.52%)高于无危险行为人员(0.33%)(χ~2=911.29,P=0.00);其中有性乱史的羁押人员HIV感染率最高(2.21%);羁押人员中新发现的HIV/AIDS迟发现比例(7.63%),低于2015年无锡市全人群新发现HIV/AIDS迟发现比例(31.82%)。结论无锡市监管场所羁押人员中存在一定的HIV感染流行,性乱与注射吸毒仍是主要的传播途径,应重点加强针对来自艾滋病高疫情省份并且有高危行为的男性青壮年人群开展有效的行为干预,提高HIV抗体检测率。     

宜兴市2010—2013年监管场所新入羁押人员HIV感染情况调查

目的了解宜兴市监管场所新入羁押人员HIV感染状况及高危行为。方法对2010—2013年监管场所新入羁押人员进行HIV抗体检测,初筛、复检均采用酶联免疫法(ELISA),确证试验采用免疫印迹法(WB)。结果 2010—2013年共筛查26 065人,检出HIV抗体阳性43例,阳性率为0.16%。阳性检出者以20~39岁为主(76.74%)。外省户籍羁押人员阳性率高于江苏省户籍羁押人员,吸毒人员、性乱人员的阳性率高于其他人员,差异均有统计学意义(P值均0.01)。结论 2010—2013年宜兴市监管场所新入羁押人员HIV抗体阳性率较低,应重点加强对吸毒、性乱人员的健康教育和行为干预。     

陕西省2006—2010年被羁押人员HIV监测分析

目的了解陕西省2006—2010年被羁押人员HIV感染状况,为制定针对该人群预防控制HIV感染的措施提供科学依据。方法期间对178 997名被羁压人员进行HIV检测和相关行为学调查,对HIV感染者进行个案流行病学调查。结果 178 997名被羁押人员中,有吸毒史的20 509例,占11.46%;有性乱史的9 022例,占5.04%。HIV抗体阳性者389例,检出率为0.22%。HIV感染者中有注射吸毒史的237例,占60.93%。结论该省被羁押人员HIV感染率较高。常规监测是发现羁押人员HIV感染者的重要途径之一。加强场所内HIV感染者的管理和防治知识宣传教育,对预防控制HIV传播有重要意义。     

2006-2010年玉林市羁押人员HIV检测资料分析

[目的]了解玉林市羁押人员HIV感染情况及影响因素,为制定控制策略和措施提供依据。[方法]对2006～2010年玉林市羁押人员进行HIV抗体检测,并对检测资料进行分析。[结果]2006～2010年筛查羁押人员17002名,发现HIV阳性49例,HIV阳性率为0．29％。HIV阳性率2006～2010年分别为0．57％、0．34％、0．25％、0．22％、0．22％;男性为0．31％,女性为0．00％。4,9例阳性者中,经静脉吸毒者20例,阳性率1．15％;性乱者12例,阳性率0．35％。[结论]玉林市羁押人员艾滋病感染耆／病人主要分布于有吸毒行为和不良性行为人群。     

济南市市中区羁押人员HIV监测情况分析

[目的]全面了解济南市市中区发现及现管理的羁押人员HIV感染及随访管理状况,探讨羁押人员中艾滋病感染者和病人有效管理模式。[方法]对济南市市中区近年来羁押人员中感染者和病人资料进行分析。[结果]至2008年年底,我区累计对7421名羁押收教人员进行HIV抗体检测,检出HIV抗体阳性18例,阳性率为24．26／万。接收外地转来艾滋病犯人19例。羁押人员中在押病犯的管理达到i00．00％,但释放后92．86％失访。[结论]羁押收教人员HIV感染率较高,主要为吸毒者和性乱人群。建议监管场所应持续开展羁押人员HIV感染的监测,预防艾滋病在监区流行,并对此类人群进行健康教育及行为干预。辖区疾控部门、公安司法部门与释放后居住地疾控部门应建立有效的转介网络,形成规范的转介机制,将释放后产生二代传播的可能性尽量降低。     

2006～2010年玉林市羁押人员HIV检测资料分析

[目的]了解玉林市羁押人员HIV感染情况及影响因素,为制定控制策略和措施提供依据。[方法]对2006～2010年玉林市羁押人员进行HIV抗体检测,并对检测资料进行分析。[结果]2006～2010年筛查羁押人员17002名,发现HIV阳性49例,HIV阳性率为0.29%。HIV阳性率2006～2010年分别为0.57%、0.34%、0.25%、0.22%、0.22%;男性为0.31%,女性为0.00%。49例阳性者中,经静脉吸毒者20例,阳性率1.15%;性乱者12例,阳性率0.35%。[结论]玉林市羁押人员艾滋病感染者/病人主要分布于有吸毒行为和不良性行为人群。     

南昌地区羁押吸毒人员HIV哨点监测结果分析

目的了解南昌市羁押吸毒人员的流行病学特征,分析该人群丙型肝炎病毒（HCV）感染的危险因素,为制定防治对策提供科学依据。方法利用2010年羁押场所吸毒人员艾滋病哨点监测资料,采用描述性统计方法分析吸毒者800人的人口学、行为学特征;采用非条件logistic回归模型分析HCV感染影响因素。结果被调查的羁押吸毒人员中注射吸毒人员占77.87%,共用针具的占50.08%;有商业性行为者占34.88%;该人群HIV抗体阳性2人,梅毒阳性7人,HCV抗体阳性233人（29.12%）。注射吸毒次数较少,可降低吸毒者感染HCV的危险（OR=0.13,95%CI：0.07～0.25）。结论该地区注射吸毒者的共用针具率和丙肝感染率较高。采取措施减少吸毒者的注射吸毒次数和共针率可以降低该人群的HCV感染的风险。     

2005年东营市看守所部分在押人员HIV、TP抗体及HBsAg调查

[目的]了解东营市部分在押人员HIV、HBV及TP的感染情况。[方法]2005年10月对东营市看守所内391名在押人员进行了HIV、HBV及TP的感染情况调查，在检测同时，采用问卷方式调查其是否吸毒、是否患过性病等情况。[结果]391名在押人员抗-HIV均为阴性，乙肝抗原阳性率为13．30％，梅毒抗体阳性率为3．58％。吸毒者梅毒抗体阳性率8．70％，曾患性病者14．07％。[结论]东营市看守所在押人员HIV、HBV及TP的感染率高于正常人群，吸毒和性病感染率也较高，存在较大的感染隐患，建议加强对该人群的行为干预及健康教育。     

贵州省镇宁县吸毒人群HIV监测结果分析

目的了解贵州省镇宁县吸毒者艾滋病的感染、传播和流行情况,为制定预防控制艾滋病的策略提供科学依据。方法对县戒毒所所有戒毒者进行调查,并采集静脉血进行HIV抗体检测。结果共调查476名吸毒者,检出HIV抗体阳性63例,占3．24％;不同年龄组间的HIV感染率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。静脉吸毒者406人,检出HIV阳性59例,感染率为14．53％;口吸吸毒者70人,检出HIV阳性4例,感染率为5．71％。两者比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论镇宁县吸毒人群中HIV感染率较高,感染者以青壮年为主,应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中以及该人群向其他高危人群和一般人群中传播。     

2005年泰安市监狱看守所羁押劳教人员HIV感染状况调查

[目的]了解监狱看守所羁押劳教人员艾滋病病毒(HIV)感染状况,为制定防治对策提供依据.[方法]采取整群抽样的方法,对泰安市1所监狱羁押人员、5处看守所劳教人员进行HIV感染等高危行为调查,并采集血标本进行HIV血清学检测.[结果]调查监狱及看守所羁押劳教人员3 408人,其中男性3 363人,女性45人,男性占98.68%,女性占1.32%;年龄14～78岁,20～39岁占68.10%,20岁以下占8.36%;泰安市监狱看守所羁押劳教人员来自全国24个省(市)自治区,山东省及本市人员占92.75%,总检出抗-HIV阳性1例,感染率为0.03%.[结论]监狱看守所羁押劳教人员是一特殊人群,虽然检出1例抗-HIV阳性者,但这一人群存在HIV感染高危险因素.应加强对这一人群宣传教育和干预,控制疾病传播,是艾滋病等疾病防治工作不容忽视的群体.     

舟山市普陀区2005-2010年在押人员艾滋病检测结果分析

目的：了解浙江省普陀区羁押场所在押人员艾滋病感染状况及影响因素。方法：对2005-2010年3 470名在押人员进行艾滋病感染检测和感染者流行病学调查分析。结果：3 470名在押人员中共检出11例HIV感染者,阳性率0.32%。检出的11例阳性者中,男性10例,女性1例;最大39岁,最小26岁;6例有静脉吸毒史,3例有非婚异性性接触史,1例有吸毒和性乱史,1例有输血/血制品史;11例感染者均为外地流动人口。结论：普陀区羁押场所在押人员的HIV感染率较高,感染途径以注射毒品为主,各年间变化不大,HIV感染者确诊后,应进一步加强对这部分人群的管理和宣传力度,以减少对社会的危害,控制HIV的传播。     

清远市2007年吸毒人群高危行为及HIV、梅毒感染状况

目的了解清远市2007年吸毒人群HIV、梅毒感染状况及危险行为的特征，为制定艾滋病预防控制策略提供科学依据。方法2007年6—12月对清远市3家强制戒毒所的所有吸毒者进行行为学调查，并采集血样进行HIV、梅毒抗体检测。结果共调查1073名吸毒者，吸毒者以20～39岁男性为主，吸毒方式以静脉注射为主，占75．58％，其中共用针具占53．21％；曾有性乱经历的人数占53．22％（571／1073）；安全套每次使用的人数占11．56％（66／571），偶尔使用的人数占22．24％（127／571），从来不使用的人数占66．20％（378／571）。共检测3家戒毒所1073名吸毒者血清样本，HIV抗体阳性率为3．08％（33／1073），梅毒抗体阳性率为9．97％（107／1073），其中同时感染HIV和梅毒的2例，感染率为0．19％。结论清远市吸毒人群HIV和梅毒感染虽属低流行，但感染HIV的危险因素普遍存在，应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中传播以及该人群向其他高危人群和一般人群传播。