共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
随着人口老龄化进程的加速,脑小血管病(CSVD)的发病率也在不断上升,其导致的多种症状严重影响了患者的生活质量.MRI弥散张量成像(DTI)作为新近发展的影像技术,有无创显示白质纤维超微结构等优点,已被广泛用于疾病早期诊断、病情预测、治疗评估等多方面的研究.本文即就DTI技术在CSVD中的研究现状和未来发展前景进行综述... 相似文献
2.
目的明确弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)对皮质下型血管性认知障碍的识别作用。方法42例皮质下缺血性血管病(subcortical ischemic vascular desease,SIVD)患者经过认知测试,被分为无认知障碍(no cognitive impairment,NCI)组,血管性认知障碍非痴呆(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)组和血管性痴呆(vascular dementia,VaD)组。分析其认知测试指标与DTI参数之间的关系。结果VCIND组、VaD组全脑白质平均弥散度(mean diffusivity,MD)分别为(0.89±0.05)×10-9m2.s-1和(0.93±0.05)×10-9m2.s-1,与NCI组(0.84±0.03)×10-9m2.s-1相比,有统计学差异(均P<0.01),VCIND组、VaD组各向异性分数(fractional anisotropy,FA)分别为(0.35±0.02)和(0.34±0.02),与NCI组(0.37±0.02)相比,亦有统计学差异(均P<0.01)。全脑白质MD与注意执行功能和记忆功能测验评分的相关系数分别为-0.538和-0.500,均P<0.01;FA值与注意执行功能和记忆功能测验评分的相关系数分别是0.439和0.411,均P<0.01。排除VaD患者后,MD与注意执行功能的相关系数为-0.401,P<0.05。结论 VCIND和VaD组的MD和FA值与NCI组有统计学差异,SIVD患者的注意执行与记忆功能与白质完整性独立相关。 相似文献
3.
目的:应用磁共振弥散张量成像技术(DTI)研究阿尔茨海默病(AD)与轻度认知障碍患者(MCI)脑白质损伤情况。方法:对21例AD患者、15例MCI患者和20名健康志愿者进行脑部DTI扫描后,测量双脑区感兴趣区的各向异性分数值(FA)且进行比较。结果:AD患者额叶、顶叶、颞叶和胼胝体的FA值与MCI组和对照组均存在显著性差异,MCI患者仅颞叶和胼胝体的FA值与对照组均存在显著性差异。结论:AD患者与MCI患者存在脑白质结构的差异,DTI技术能够在一定程度上提供MCI的早期诊断指标。 相似文献
4.
《脑与神经疾病杂志》2017,(7)
目的探讨帕金森病的轻度认知障碍(PD-MCI)与各脑白质分区微结构改变的关系。方法选择40例帕金森病(PD)患者作为研究对象,其中认知正常组(PD-CogNL)和轻度认知障碍组(PD-MCI组)各20例,另选20例健康志愿者作为对照组,行蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估其认知功能;DTI检查测定脑部50个脑白质分区的微观结构改变。对三组研究对象的MoCA量表得分及其中7个认知阈检查分别进行方差分析,测定50个的分数各向异性(fFA)值,三组之间FA值行方差分析。最后,将PD-MCI组的MoCA量表评分与选定的23个脑区的FA值进行Pearson相关性分析。结果(1)在认知阈检查发现视空间与执行功能、注意力两项差异有统计学意义(P0.05);(2)在FA值统计中结果为除穹窿、右皮质脊髓束、左皮质脊髓束、左上放射冠差异无统计学意义(P0.05),其他脑白质分区差异均有统计学意义(P0.05);(3)将具有统计学意义的脑白质分区,在PD-CogNL组和PD-MCI组间进行统计学分析。结果得出23个脑白质分区具有统计学意义(P0.05);在PD-MCI组内将上述脑区的FA值和MoCA进行Pearson相关分析,胼胝体体部、胼胝体压部、左扣带(海马)、左穹窿/终纹、右上额枕束、左下额枕束、左钩束和MoCA得分具有相关性且r为正数,P0.05。结论PD患者轻度认知障碍程度与患者胝体体部、胼胝体压部、左扣带(海马)、左穹窿/终纹、右上额枕束、左下额枕束、左钩束病变严重程度呈正相关,提示这些部位改变可能与PD-MCI患者的认知改变相关,且为进一步研究PD-MCI的病理基础及临床早期诊断提供依据。 相似文献
5.
戴东璟 《中国实用神经疾病杂志》2015,(11)
目的:探讨脑小血管病患者MR弥散张量成像的改变以及与认知功能障碍间的关系。方法选取我院接受检查的小脑血管疾病患者70例,根据有无认知障碍分为非痴呆认知功能障碍(VCIND)组39例和认知功能正常(NCI)组31例。对患者进行蒙特利尔认知评估(MoCA)及MRI检查,并对弥散张力成像(DTI)进行处理,显示表观弥散系数图(ADC)以及各向异性分数图(FA),分析MoCA与DTI的相关性。结果 VCIND组MoCA量表评分(17.54±4.31)分,NCI组为(24.01±2.02)分;VCIND组双侧半卵圆中心、双侧额叶、双侧丘脑以及左侧尾状核 FA 值明显低于 NCI组,VCIND 组左侧尾状核ADC值明显高于NCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。双侧半卵圆中心、双侧额叶以及左侧尾状核FA值与MoCA呈正相关(P<0.05)。结论脑小血管疾病患者认知功能障碍与DTI的FA值呈正相关。 相似文献
6.
目的:应用磁共振弥散张量成像技术(DTI)观察皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)患者脑白质损害程度,探讨DTI对SIVD白质损害的评估及与阿尔茨海默病(AD)鉴别诊断价值。方法:研究对象分为3组,分别是健康老年人(NC)、皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)患者、AD患者,每组各20例。行常规MR I和DTI扫描后,测定相同感兴趣区(RO I)的各向异性分数(FA)值和表观扩散系数(ADC)值进行比较。结果:SIVD组下额枕束、胼胝体膝部、胼胝体压部、上纵束等部位FA值下降,ADC值升高,与NC、AD组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与NC组比较,AD组前额叶、颞叶、海马、下额枕束、胼胝体膝部和扣带束等部位FA值降低,颞叶、海马等部位ADC值升高,两组差异具有显著性(P<0.05);结论:DTI可以用来评估痴呆患者白质损害的程度,SIVD患者以下额枕束、胼胝体膝部、胼胝体压部、上纵束等部位受累为主,可作为与AD鉴别的客观指标。 相似文献
7.
《脑与神经疾病杂志》2017,(8)
目的应用磁共振弥散张量成像(DTI)技术,探讨皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)患者不同联络纤维感兴趣区弥散张量参数改变与认知功能的关系。方法对60例SIVD患者和40例年龄匹配的非痴呆对照者,采用测定感兴趣区弥散张量参数的方法,比较其纤维束完整性差异及与神经心理学量表的关系。结果 (1)与对照组比较,SIVD组双侧下额枕束、双侧扣带束、左侧上纵束和胼胝体膝部的FA值显著下降及ADC值显著升高;(2)双侧额叶前部皮质下白质FA值与MMSE及Mo CA评分呈明显正相关;(3)双侧海马区、双侧扣带束的FA值与MMSE评分呈明显正相关。结论不同脑区的弥散张量参数变化特点有助于SIVD患者认知功能障碍的早期预测。 相似文献
8.
胶质瘤呈侵袭性浸润生长,与周围组织分界不清,致残率和致死率高,预后差.目前胶质瘤手术切除主要依靠术者经验行肉眼下全切除,往往不超过影像学边界,留有残余肿瘤,术后易复发.因此,进行影像学引导的胶质瘤手术研究具有十分重要的意义[1].弥散张量成像(diffusion tensor image,DTI)是近年发展的磁共振成像新技术,是目前惟一能在活体无创地显示脑白质纤维束的成像方法[2]. 相似文献
9.
目的 通过对未经治疗的抑郁症首次发病(以下简称首发)患者进行弥散张最成像(DTI)检查,探讨抑郁症患者脑门质的完整性及其与病程和抑郁严重程度的相关性.方法 对17名首发末服药抑郁症患者(以下简称患者组)和17名年龄、性别和文化程度相匹配的健康对照(以下简称对照组)进行全脑DTI扫描.以基于体素的分析比较两组受试者脑白质的分数各向异性(FA)的差异.提取差异有统计学意义的脑区的FA绝对值,将其与汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD)总分和患者病程进行相关分析.结果 患者组的双侧额中回、左侧扣带回和颞下回白质的FA值显著低于对照组(P<0.01,cluster>100).右侧额中回的FA值与病程呈显著负相关(r=-0.732,P=0.001).未发现各脑区的FA值与HAMD总分存在相关.结论脑白质完整性异常可能是抑郁症的生物学特征之一,抑郁症病程对脑白质的完整性有明显影响. 相似文献
10.
目的探讨皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)患者认知功能与脑白质弥散张量成像(DTI)的关系。方法采用MMSE、蒙特利尔认知测评量表(Mo CA)及临床痴呆量表(CDR)评价60例SIVD患者(SIVD组)和45名正常对照者(正常对照组)。应用DTI技术测量患者脑白质不同感兴趣区(ROI)各向异性分数(FA)和表观弥散系数(ADC)。SIVD组用常规头颅MRI采用年龄相关白质改变(ARWMC)评分方法对侧脑室周围脑白质高信号严重程度进行评分。结果与SIVD组比较,正常对照组MMSE及Mo CA评分显著增高,CDR评分显著降低(均P0.01)。与正常对照组比较,SIVD组双侧额叶前部、双侧侧脑室前角区及后角区的FA值显著下降,ADC值显著升高(P0.05~0.01)。其余各区FA及ADC值差异无统计学意义。SIVD组ARWMC评分为1分11例(18.3%),2分31例(51.7%),3分18例(30.0%)。正常对照组中5人(11.1%)为1分。Spearman相关性分析显示,SIVD组ARWMC评分与双侧侧脑室前角区及后角区FA值呈负相关(r=-0.912,P0.01),与ADC值呈正相关(r=0.891,P0.01)。双侧额叶前部皮质下白质及海马区FA值与MMSE及Mo CA评分呈正相关(P0.05~0.01)。结论 SIVD患者多个ROI的FA值降低及ADC值的增高程度,可以反映认知功能障碍的程度。 相似文献
11.
目的 明确对皮质下缺血性血管病(subcortical ischemic vascular disease,SIVD)患者早期认知损害较
为敏感的磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)指标。
方法 32例SIVD患者经过认知测试,被分为无认知障碍(no cognitive impairment,NCI)组18例,血管性
轻度认知障碍(vascular mild cognitive impairment,VaMCI)组14例,分析其认知测试指标与MRI参数之间
的关系。
结果 NCI组、VaMCI组全脑白质(whole brain white matter,WBWM)平均弥散度(mean diffusivity,MD)
分别为(0.84±0.03)×10-9·m2·s-1和(0.89±0.05)×10-9·m2·s-1,表观正常白质(normal appearing
white matter,NAWM)的MD分别为(0.87±0.04)×10-9·m2·s-1和(0.92±0.05)×10-9·m2·s-1,差异
均有显著性(P均为0.003);NCI组、VaMCI组WBWM各向异性分数(fractional anisotropy,FA)分别为
(0.37±0.02)和(0.35±0.02),两组有显著差异(P =0.002),两组NAWM的FA分别为(0.35±0.02)和
(0.33±0.02),差异亦有显著性(P =0.001)。SIVD患者WBWM的MD值、NAWM的MD值和FA值与注意-
执行均相关,相关系数分别为-0.401(P =0.031)、-0.422(P =0.023)和0.409(P =0.027),NAWM的
MD值与记忆相关,相关系数为-0.377(P =0.044),多元逐步回归显示仅NAWM的MD值与注意-执行
(β=-0.453,P =0.009)、记忆(β=-0.414,P =0.019)和总体认知(β=-0.410,P =0.02)独立负相
关。而常规MRI参数未显示组间差异,与认知功能亦未见相关性。
结论 MRI弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)可以作为早期识别SIVD患者认知障碍的有效
手段。NAWM的MD值在认知障碍早期即下降,并与多项认知域独立相关,是较为敏感的DTI指标。 相似文献
12.
13.
目的 探讨血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment,VCI)脑血流灌注的早期表现,分析局部脑血流量(regional cerebral blood flow,rCBF)的减低与认知受损领域的关系。方法 将入组患者按照认知受损程度分为:认知正常组、非痴呆血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment not dementia,VCIND)组及血管性痴呆(vascular dementia,VaD)组。分析比较三组患者不同区域rCBF的差异,及各区域rCBF与蒙特利尔认知评分(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)相关性;分析比较血流灌注显像与形态学显像的差异;分析rCBF与各认知受损领域的关系。结果 三组患者左侧颞叶、左丘脑、左侧海马局部脑血流量差异有显著性(F=8.232、6.237、6.136;P=0.002、0.006、0.000)。左侧颞叶、丘脑及海马rCBF与MoCA评分具有相关性(P=0.011、0.023、0.029)且为正性相关(r=0.421、0.355、0.323)。SPECT检查下出现rCBF减低的平均区域数多于头部磁共振检查下出现梗死灶的平均区域数,但二者差异无显著性。左侧顶叶rCBF与计算力相关,且呈正相关性(Beta=0.445,P=0.020);右侧海马、右侧颞叶与时间地点定向力相关,且为正相关(Beta=0.626、0.740;P=0.035、0.023)。结论 SPECT检查下显示rCBF的变化为VCI是以颞叶、海马、丘脑低血流代谢为主要表现提供了病理生理学依据。SPECT检查下显示rCBF的变化有早于脑组织结构检查下形态结构变化的趋势。 相似文献
14.
目的 探讨血尿酸(uric acid,UA)与脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者血管性轻度
认知障碍(vascular mild cognitive impairment,VaMCI)的相关性。
方法 选择2015年10月-2017年6月于潍坊医学院附属医院就诊的87例CSVD患者和44例体检者,根据
蒙特利尔评估表(montreal cognitive assessment,MoCA)将CSVD患者分为VaMCI组47例和认知正常组40
例,用Logistic回归分析及Pearson相关分析来分析尿酸与脑小血管病患者轻度认知障碍的相关性。
结果 CSVD认知正常组及轻度认知障碍组血UA水平([ 315.15±56.76)μmol/L,(363.32±42.58)
μmol/L]高于对照组([ 269.66±40.21)μmol/L](均P<0.001),且CSVD轻度认知障碍组血尿酸水平
高于认知正常组(P <0.001)。轻度认知损害组UA水平与其MoCA总分、视空间与执行能力、记忆、语
言呈负相关(r =-0.351,P =0.015;r =-0.456,P =0.001;r =-0.408,P =0.004;r =-0.329,P =0.024)。
Logistic回归分析结果显示,血UA水平[比值比(odds ratio,OR)1.020,95%可信区间(confidence interval,
CI)1.009~1.032,P =0.01]是CSVD患者轻度认知障碍的独立危险因素。
结论 CSVD血管性轻度认知障碍患者血UA升高,且血UA是CSVD患者轻度认知障碍的危险因素。UA
水平与CSVD血管性轻度认知障碍患者蒙特利尔评估总分、视空间与执行能力、记忆、语言呈负相关。 相似文献
15.
【摘要】
目的 运用磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)基于白质地图的扩散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)技术研究皮质下缺血性血管病(subcortical ischemic vascular disease,SIVD)患者联络纤维的超微结构改变,并分析DTI参数与认知功能的关系。
方法 连续入选40例SIVD患者,分为血管性认知障碍组18例,无认知障碍组22例,另设立20例正常老年人为对照组。对三组进行MRI检查并对其白质改变进行评分,对联络纤维进行基于白质地图分析(atlase based analysis,ABA)DTI成像,比较组间部分各向异性指数(fractional anisotrophy,FA)、平均扩散率(mean diffusivity,MD)差异,并对SIVD患者DTI参数与蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)得分进行相关性分析。
结果 无认知障碍组较正常组在右侧矢状层(下纵束/下额枕束)、右侧扣带(海马部)及左侧上额枕束的FA值减低;认知障碍组较正常组存在广泛的联络纤维FA值降低,差异均具有显著性。无认知障碍组与正常组比较,仅左侧扣带海马部及左侧上纵束MD值无显著差异,余联络纤维的MD值均显著增高;认知障碍组较正常组存在广泛的联络纤维MD值增高,差异均具有显著性。与无认知功能障碍组比较,认知功能障碍组在双侧矢状层(下纵束/下额枕束)、双侧扣带扣带回部、海马部、双侧上纵束、双侧上额枕束及双侧钩束的FA值减低,MD值增高,差异具有显著性。SIVD患者双侧矢状层(下纵束/下额枕束)、扣带扣带回部、上纵束、上额枕束及钩束和左侧扣带海马部的FA值与MoCA评分呈正相关,MD值与MoCA评分呈负相关。
结论 SIVD患者联络纤维的FA值减低,MD值增高,且DTI参数与其认知功能密切相关。 相似文献
16.
血管性认知障碍目前尚缺乏统一的影像诊断标准,近年来磁共振技术的发展提供了有助
于血管性认知障碍早期诊断的神经影像学标志物。本文从弥散张量成像、磁共振波谱、磁共振磁
敏感加权成像和功能磁共振成像多种磁共振模态对血管性认知障碍的影像特点进行综述。将多种
模态的神经影像学检查方法联合运用有助于提高血管性认知障碍临床诊断的准确率,为进一步的
治疗提供帮助。 相似文献
17.
18.
目的 研究脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者认知障碍早期大尺度静息态网络
(resting-state network,RSN)之间连接模式的变化。
方法 2015年7月-2018年12月,从上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科脑卒中门诊前瞻性
连续招募非痴呆CSVD患者,收集患者的基线人口社会学资料、血管危险因素,进行神经心理学评估
和多模态MRI检查,分为无认知障碍(no cognitive impairment,NCI)组和轻度认知障碍(mild cognitive
impairment,MCI)组。对两组患者的功能网络连接性(functional network connectivity,FNC)进行比较,
并与认知功能进行相关性分析。
结果 ①本研究共纳入CSVD患者185例,其中MCI组117例(63.2%),NCI组68例(36.8%),平均
年龄为64.6±7.2岁,男性86例(78.4%)。MCI组与NCI组相比,男性较少(P =0.035),教育年限偏低
(P =0.003),两组患者的年龄和血管危险因素无统计差异。②校正年龄、性别、教育年限后,在RSN
水平,MCI组比NCI组执行控制网络(executive control network,ECN)和右额顶网络(right frontoparietal
network,RFPN)之间的功能连接减弱(P<0.05);在独立成分(independent component,IC)水平,MCI组
比NCI组在涉及听觉网络(auditory network,AN)、默认模式网络(default mode network,DMN)、ECN及
RFPN的部分IC之间的功能连接减弱(均P<0.05),在涉及DMN、AN及视觉网络(visual network,VN)的
部分IC之间的功能连接增强(均P<0.05)。③除AN-13与DMN-16、RFPN-26与ECN-19外,FNC与总体认知、
注意与执行和视空间功能均呈正相关(均P<0.05)。
结论 CSVD患者认知障碍早期,ECN和RFPN之间的功能连接减弱,FNC在涉及AN、DMN、ECN、RFPN
的IC之间减弱,涉及DMN、AN、VN的IC之间代偿性增强,且FNC与认知功能相关。FNC可能成为CSVD认
知障碍新的神经网络标志物。 相似文献
19.
目的 研究脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者认知障碍早期大尺度静息态网络
(resting-state network,RSN)之间连接模式的变化。
方法 2015年7月-2018年12月,从上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科脑卒中门诊前瞻性
连续招募非痴呆CSVD患者,收集患者的基线人口社会学资料、血管危险因素,进行神经心理学评估
和多模态MRI检查,分为无认知障碍(no cognitive impairment,NCI)组和轻度认知障碍(mild cognitive
impairment,MCI)组。对两组患者的功能网络连接性(functional network connectivity,FNC)进行比较,
并与认知功能进行相关性分析。
结果 ①本研究共纳入CSVD患者185例,其中MCI组117例(63.2%),NCI组68例(36.8%),平均
年龄为64.6±7.2岁,男性86例(78.4%)。MCI组与NCI组相比,男性较少(P =0.035),教育年限偏低
(P =0.003),两组患者的年龄和血管危险因素无统计差异。②校正年龄、性别、教育年限后,在RSN
水平,MCI组比NCI组执行控制网络(executive control network,ECN)和右额顶网络(right frontoparietal
network,RFPN)之间的功能连接减弱(P<0.05);在独立成分(independent component,IC)水平,MCI组
比NCI组在涉及听觉网络(auditory network,AN)、默认模式网络(default mode network,DMN)、ECN及
RFPN的部分IC之间的功能连接减弱(均P<0.05),在涉及DMN、AN及视觉网络(visual network,VN)的
部分IC之间的功能连接增强(均P<0.05)。③除AN-13与DMN-16、RFPN-26与ECN-19外,FNC与总体认知、
注意与执行和视空间功能均呈正相关(均P<0.05)。
结论 CSVD患者认知障碍早期,ECN和RFPN之间的功能连接减弱,FNC在涉及AN、DMN、ECN、RFPN
的IC之间减弱,涉及DMN、AN、VN的IC之间代偿性增强,且FNC与认知功能相关。FNC可能成为CSVD认
知障碍新的神经网络标志物。 相似文献
20.