弹性附着体修复伴重度磨耗肯氏Ⅰ类牙列缺损疗效分析

目的：评价弹性附着体义齿伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损修复中的临床效果。方法：采用弹性附着体义齿修复18例下颌双侧末端游离牙列缺损，并与铪垫式可摘义齿修复作对照，比较二者的临床效果和咀嚼效率。结果：经过6个月观察，88．9％的患者认为附着体义齿美观、稳固，对修复效果满意，基牙未发现龋坏及松动，无颞下颌关节明显不适。统计学分析显示弹性附着体咀嚼效率高于传统袷垫式可摘义齿（P〈0．05）。结论：弹性附着体用于伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损的修复效果理想。     

可摘局部义齿及固定修复对重度磨耗或伴牙列缺损的咬合重建临床分析

目的:探讨可摘局部义齿修复体在临床重度磨耗或伴牙列缺损咬合重建中的应用。方法:选择2005-2009年就诊的重度磨耗或伴牙列缺损患者7例,均为中老年患者。其中,重度磨耗无牙列缺损者共2例,采取树脂充填抬高咬合,先进行咬合重建,后期做固定修复;另有重度磨耗伴牙列缺损患者5例,用塑料牙合垫式活动义齿对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复。以上患者随访6～24个月,观察疗效。结果:修复后临床效果的主观评价为美观及感觉舒适6例;面型均有所改善,咀嚼有力5例,咀嚼改善2例;因口干综合征不适者及颞下颌关节紊乱症患者各1例已缓解。修复后基牙无明显根尖病变、咬合痛及松动等现象。1例患者3个月出现少量烤瓷冠崩瓷,调牙合后无加重,其余均未见明显异常。牙槽嵴高度无明显改变。结论:重度磨耗或伴牙列缺损患者进行咬合重建后,应用塑料牙合垫式活动义齿过渡修复以及之后固定、可摘联合修复的永久修复方法可得到满意的效果。     

快套式精密附着体进行(牙合)重建的应用研究

目的:探讨快套式附着体固位可摘义齿修复重度牙齿磨耗伴牙列缺损 (双侧游离端缺失 )的临床效果。方法:对 8例患者 5 1颗基牙 ,应用快套式冠外附着体 16件 ,经过半年至 2年时间的临床结果进行分析。 结果 :8例患者咀嚼能力明显改善 ,该修复体具有治疗性咬合板和牙周夹板的作用 ,义齿固位稳定性及美观效果好 ,基牙牙槽骨无明显吸收。 结论:快套式附着体固位可摘义齿是一种固定 -活动联合修复体 ,兼有固定和活动义齿的优点 ,值得临床推广应用。     

快套式精密附着体进行he重建的应用研究

目的：探讨快套式附着体固位可摘义齿修复重度牙齿磨耗伴牙列缺损（双侧游离端缺失）的临床效果。方法：对8例患者51颗基牙，应用快套式冠外附着体16件，经过半年至2年时间的临床结果进行分析。结果：8例患者咀嚼能力明显改善，该修复体具有治疗性咬合板和牙周夹板的作用，义齿固位稳定性及美观效果好，基牙牙槽骨无明显吸收。结论：快套式附着体固位可摘义齿是一种固定-活动联合修复体，兼有固定和活动义齿的优点，值得临床推广应用。     

按扣式附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的：应用按扣式精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,评价其临床修复效果。方法：采用Ceka按扣式附着体,为69例游离端牙列缺损患者制作69件精密附着体义齿,观察修复效果。结果：随访1-7年,88%以上患者感觉义齿美观、舒适、固位稳定性好、易适应、咀嚼功能好。未见基牙松动,仅有1颗基牙发生根尖周炎,2颗基牙出现颈部继发龋。结论：Ceka按扣式附着体义齿用于游离端牙列缺损修复,效果良好。     

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损垫式可摘局部义齿的修复

目的探讨垫式可摘局部义齿修复老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损的临床疗效。方法对37例牙列重度磨耗伴牙列缺损患者,先行修复设计,然后进行过渡塑料垫式可摘局部义齿的修复,每月复查并调改至最适颌位。观察3~6个月后,制作永久性垫式可摘局部义齿修复,嘱6个月复诊1次。结果 37例患者中双重建者13例,单重建者24例;随访2年,垂直距离得到恢复,咀嚼功能明显改善,肌疲劳感消失,颜面及外形、发音功能恢复良好,修复体对口腔软组织无损伤。结论老年患者由于牙列重度磨耗导致的咬合垂直距离降低有必要进行咬合重建修复,而永久性垫式可摘局部义齿修复可取得满意的效果。     

牙齿重度磨损36例咬颌重建治疗临床疗效

目的：对牙齿重度磨耗的伴有牙列缺损患者,用牙颌垫式义齿重建咬合,观察其临床效果。方法：对36患者先用暂时性塑料牙颌垫式义齿恢复其垂直距离,试戴3—6个月合适后改用金属铸造牙颌垫式可摘义齿修复。结果：36例患者100％感觉适应,咀嚼有力者33例,占91．67％。结论：对重度磨耗的伴有牙列缺损患者,金属铸造牙颌垫式可摘义齿可有效重建咬合,恢复咀嚼功能,改善面容。     

应用套筒冠义齿对牙列缺损伴余留牙重度磨耗进行（牙合）重建

目的对牙齿重度磨耗的老年人牙列缺损患者,用套筒冠义齿修复缺损并重建咬合,观察其临床效果。方法对11例患者先用临时性（牙合）垫义齿恢复其垂直距离,试戴3-6个月合适后改用圆锥型套筒冠义齿修复。结果31例患者100%感觉适应,固位力好,稳定舒适,咀嚼有力。结论对（牙合）重度磨耗的老年牙列缺损患者,套筒冠义齿可有效重建咬合,恢复咀嚼功能,改善面容。     

烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果观察

目的:观察烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果。方法:选取30例牙列缺损伴重度磨耗患者,均采取烤瓷冠联合可摘局部义齿修复术,修复后随访患者主观评价、不良反应情况和X射线结果。结果:患者牙外观美观的30例,占100%;咀嚼咬合有力30例,占100%,局部义齿佩戴主观舒适27例,占90%。主观评价效果均显著;出现基牙牙龈边缘充血红肿2例,占6.67%,1例患者舌侧出现少许牙石,占3.33%,其余患者基牙均无明显根尖病变、松动、脱落、叩痛等症状;对患者修复体复查,1例患者出现义齿塑料小范围破损,其余患者均未见破损,所有患者固定义齿处均无脱落、松动、崩瓷现象,稳定性高,效果显著;患者治疗前,牙周膜增宽,在烤瓷冠联合可摘局部义齿修复后牙周膜增宽恢复正常水平,牙槽嵴高度并未明显变化;患者治疗前牙周膜并未增宽的正常基牙,治疗后牙周膜的增宽和牙槽嵴高度均未见改变。结论:烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建牙列缺损伴重度磨耗咬合效果显著。     

老年牙列重度磨耗患者咬合重建的疗效观察

目的：评价对老年患者由于牙列重度磨耗导致咬合垂直距离（OVD）降低进行咬合重建的疗效.方法：将65例老年牙列重度磨耗患者依据有无牙列缺损和颞下颌关节紊乱（TMD）分为三组.A组42例为牙列重度磨耗伴牙列缺损,不伴有TMD者;B组15例为牙列重度磨耗伴牙列缺损且有功能性TMD者;C组8例为牙列重度磨耗伴有功能性TMD但无牙列缺损者.采用垫式可摘义齿和可摘式牙合垫在正常的正中牙合位进行重建或修复.结果：65例患者随访45d～9年,咀嚼功能明显改善,TMD症状缓解.结论：老年患者由于牙列重度磨耗导致的OVD降低,有必要对其进行咬合重建性修复,在正中（牙合）位行咬合重建修复效果满意,可作为其后固定修复的参考过渡.     

磁性体在活动义齿修复中的临床应用体会

目的：探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用效果。方法：对来本院就诊的9例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用Magfit血磁性附着体进行覆盖义齿进行修复,并对义齿的固位,咀嚼效率及患者自我感觉随访观察2年半。结果：9例患者戴用磁性附着体义齿后,随访观察期间均对其固位、稳定性及咀嚼功能表示满意。检查发现无牙龈炎症,基牙无继发龋、松动,义齿无折裂,根面板均未脱落。结论：磁性附着体在活动义齿修复中能显著提高义齿的稳定性,能够提高义齿的固位力和咀嚼效率,患者满意度高,并发症少,临床上可推广使用。     

磁性、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值比较

目的探讨磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值。方法选择本院2009年3月～2010年3月收治的老年牙列缺损患者60例,其中20例患者下颌40颗基牙安装磁性附着体（磁性组）,20例患者40颗基牙安装球帽附着体（球帽组）,另外20例患者40颗基牙采用传统卡环固位修复（卡环组）,治疗后随访观察三组患者修复的满意度,测量牙周袋深度、牙槽骨高度。结果磁性组在美观、固位、舒适度和咀嚼等方面患者满意度均明显高于卡环组,差异有统计学意义（P〈0.05）,牙龈指数和基牙松动度三组间比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,磁性组、球帽组牙周袋深度与卡环组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,三组间牙槽骨高度差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论磁性附着体在老年下颌可摘局部义齿修复中,固定效果较好,患者舒适度明显优于球帽及传统卡环固定,可以减少牙槽骨吸收,保证牙周健康,基牙稳定,进而提高义齿的使用寿命,值得推广应用。     

太极扣精密附着体修复KennedyⅡ类牙列缺损的临床效果观察

目的:观察太极扣精密附着体对KennedyⅡ类牙列缺损病例的临床修复效果。方法:采用太极扣精密附着体为KennedyⅡ类牙列缺损患者制作精密附着体义齿17件,观察其临床效果。结果:经过4个月～12个月的观察,94.1%以上的患者对义齿的美观性、舒适性、固位、咀嚼及发音情况表示满意。对34基牙进行检查,无扣痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中3颗基牙牙龈边缘红肿经治疗后好转。结论:太极扣精密附着体系统具有较好的临床修复效果及应用前景。     

磁性附着体活动义齿的临床应用及效果评价

【目的】评价双侧游离端缺失患者采用磁性附着体义齿进行修复的效果。【方法】选择在我院2005-2009年的Kennedy1类牙列缺损患者95例,随机分成3组,经过6个月～5年的电话随访对患者满意度进行测量。【结果】磁性附着体义齿与其它两种修复方法有显著差异。磁性附着体义齿比其它两种修复方法好。【结论】磁性附着体义齿对双侧游离端缺失且余留牙较少患者的修复效果较好。     

带塑料插入件栓式附着体义齿修复后满意度的调查

目的 通过问卷调查表对患者戴用附着体义齿后的主观感受进行研究.方法 选择上下牙列缺损患者42例,共制作带塑料插入件栓式附着体义齿47例,于戴牙后1个月,患者基本适应戴用义齿,通过问卷调查,了解患者戴用义齿后的适应情况、对义齿的满意程度及咀嚼功能的变化等.结果 患者对带塑料插入件栓式附着体义齿和传统可摘局部义齿两种修复方式比较,在总的满意度、美观、舒适、咀嚼、语言、适应期、食物结构改变等方面,前者明显优于后者,差异有统计学意义.结论 带塑料插入件栓式附着体义齿在美观及功能上不仅能满足患者的要求,而且远优于传统可摘局部义齿.     

应用套筒冠进行牙合重建的临床研究

目的对套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降患者的临床效果进行评价。方法对7例牙列重度磨耗的患者进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿9件,观察时间3~6个月,追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节病是否缓解;并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度及游离端牙槽骨高度。结果7例患者套筒冠义齿修复后自我感觉为满意者5例(71.4%),基本满意者2例(28.6%),咀嚼有力者5例(71.4%),义齿固位好,稳定无翘动者7例(100%),颞下颌关节病症状消失者5例(71.4%);X线片显示:所有患者基牙牙周膜无明显异常,基牙牙槽骨及游离端牙槽骨无吸收。结论采用套筒冠对义齿修复牙合重建的患者是可行而有效的。     

应用套筒冠进行牙合重建的临床研究

目的对套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降患者的临床效果进行评价。方法对7例牙列重度磨耗的患者进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿9件,观察时间3～6个月,追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节病是否缓解;并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度及游离端牙槽骨高度。结果7例患者套筒冠义齿修复后自我感觉为满意者5例（71.4%）,基本满意者2例（28.6%）,咀嚼有力者5例（71.4%）,义齿固位好,稳定无翘动者7例（100%）,颞下颌关节病症状消失者5例（71.4%）;X线片显示：所有患者基牙牙周膜无明显异常,基牙牙槽骨及游离端牙槽骨无吸收。结论采用套筒冠对义齿修复牙合重建的患者是可行而有效的。     

不同类型卡环对基牙受力影响的光弹应力分析

用光弹实验应力分析方法,对设计弯制、铸造圈卡及“Ⅰ”型三种固位卡环臂的下颌单侧游离端义齿进行了垂直加载测试,观察了邻缺隙侧基牙根周应力情况。结果表明,在垂直负荷下,游离端义齿的固位或平衡卡环臂不影响近基牙受力的大小和方向;在近基牙受力方面,弯制卡环臂、铸造圈卡环臂及“Ⅰ”型卡环臂三者之间无明显差异;作用于可摘部分义齿的(牙合)力主要通过(牙合)支托传递至近基牙。