临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的:讨论临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果及反思。方法:将72例胃癌患者随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组胃癌患者采用常规护理,观察组的护理方法为临床护理路径护理。通过观察记录两组患者术后的医疗费用、住院时间以及对疾病的认知程度和满意度进行比较。结果:通过对照组与观察组的相互对比,观察组患者在手术以后住院时间以及医疗费用都明显降低,对胃癌病症知识的掌握以及对护理质量的满意程度都有着明显的提高。结论:在胃癌手术后,使用临床护理路径能明显的缩短患者的住院时间并能够降低医疗费用,同时也提高了护理质量以及患者的满意程度。     

临床护理路径在血管瘤切除手术患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在对血管瘤切除术患者护理过程中的应用效果。方法:选取98例血管瘤切除手术治疗的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例患者,观察组患者临床护理路径进行临床护理服务,对照组患者运用常规的护理方法实施护理服务。结果:观察组患者住院时间、治疗费用以及疾病相关知识的掌握程度和对护理的满意程度明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对血管瘤切除手术患者实施护理服务的过程中,临床护理路径可以缩短患者的住院时间,减少住院费用,提高疾病相关知识的掌握程度和对护理的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果

目的探究临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法回顾性分析2008年5月-2013年5月期间我院收治的172例胃癌手术患者的临床资料,随机划分成路径组与对照组,每组患者各86例。在围手术期内,给予对照组患者常规性护理;给予路径组患者临床护理路径的护理方式。结果在住院时间、置管时间等方面,路径组均比对照组明显要短;住院治疗费用比对照组明显要低;下床活动时间比对照组明显要早;患者满意程度比对照组明显要高。结论在胃癌手术患者中应用临床护理路径进行护理,临床效果尤为理想,值得临床应用及推广。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果.方法 将60例胃癌患者按随机数字表法分为2组:观察组和对照组,每组30例.观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理.观察2组患者的满意度、住院时间及住院费用等情况.结果 观察组患者满意度评分值明显高于对照组[(97.2±1.9)分 vs (84.6±3.6)分,P＜0.05],观察组住院时间较对照组缩短[(14.0±3.2)d vs (19.0±2.2)d,P＜0.05],观察组住院费用较对照组少[(11 240.0±48.5)元 vs (13 280.0±65.8)元,P＜0.05].结论 对胃癌手术患者实施临床护理路径,能缩短患者的住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度.     

临床护理路径在胃癌根治手术患者术后护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在胃癌根治手术患者术后护理中的应用效果。方法:将50例胃癌患者分为观察组与对照组,每组25例。对照组采用常规方法进行护理,观察组采用临床护理路径进行相应护理。结果:观察组住院时间明显较对照组缩短,满意度评分观察组患者明显高于对照组,住院费用对照组高于观察组。结论:临床护理路径在胃癌根治手术患者术后护理中具有积极效果,能够明显缩短住院时间,提高患者满意度并且降低住院费用。     

临床护理路径在胃癌围手术期的应用

目的:分析临床护理路径在胃癌围手术期中的应用效果。方法:选取该院2013年4月至2014年4月收治的胃癌患者50例为研究对象,随机分为2组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理,观察比较2组护理效果。结果:观察组患者下床活动时间、住院时间、疾病知识达标率、医疗费用均明显优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:临床护理路径用于胃癌围手术期,能有效提高治疗效果,帮助患者早日康复,有临床推广价值。     

临床护理路径在前列腺电切术患者围手术期的应用研究

目的探讨临床护理路径在经尿道前列腺电切术围手术期的应用效果。方法将84例患者随机分成两组:临床路径组和对照组,每组42例,临床路径组患者入院起采用临床护理路径模式进行护理,对照组按照常规护理方法进行护理,对比观察两组患者住院天数、平均住院费用以及患者对护理工作的满意程度。结果临床路径组的住院天数、医疗费用显著少于对照组(P<0.01),而患者对护理满意程度显著高于对照组(P<0.01)。结论临床护理路径在经尿道前列腺电切术围手术期的应用可提高医疗护理质量及患者的满意度,有助于护理人员自觉提高自身素质,具有很好的推广和应用价值。     

腰椎间盘突出症临床护理路径应用探讨

目的评价腰椎间盘突出症手术患者应用临床护理路径的效果。方法将68例手术治疗腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组各34例,观察组34例按照制定的临床护理路径表实施护理,对照组34例采用传统的腰椎间盘突出症手术护理常规实施护理。观察2组患者的住院天数、患者满意度、平均医疗费用和健康教育知晓率。结果观察组患者平均住院天数和平均医疗费用显著低于对照组(P<0.01),患者满意度和健康教育知晓率明显高于对照组(P<0.01)。结论实施临床护理路径能够提高护理质量及患者的满意度,能够得到患者和家属的积极配合和支持,降低治疗成本,缩短住院时间,有效减少医疗费用。     

应用临床护理路径与传统护理对急性心肌梗塞的护理效果比较

目的观察临床护理路径与传统护理对急性心肌梗塞患者护理效果的区别.方法 从我院收治入院的急性心肌梗塞患者中抽取80例分成两组,分别对两组患者实施临床护理路径和传统的常规护理,并对两组患者的护理效果、医护满意度及住院时间和费用进行统计.结果 观察组患者治疗后并发症的发生率和患者的焦虑程度以及平均住院时间和费用均明显低于对照组,对医护工作的满意程度则明显高于对照组,以上差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 临床护理路径在对急性心肌梗塞患者的护理过程中能有效的减轻患者焦虑度,缓解患者情绪,缩短患者住院时间,减少医疗费用,减轻了患者的痛苦和心理、经济上负担.可以在临床护理工作中推广应用.     

循证护理结合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果评价

目的探讨循证护理模式联合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果。方法将80例白内障合并糖尿病手术的患者随机分为循证护理联合临床路径组(观察组)及传统的医疗护理组(对照组)各40例,并对两组的治疗护理效果进行对比。结果观察组患者平均住院时间、住院费用与对照组相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度以及对疾病相关知识的掌握程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合临床路径为患者提供了优质服务,可以明显缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度。     

临床路径护理在躁狂抑郁症患者护理中应用的价值分析

目的:探讨临床护理路径对躁狂抑郁症患者的临床应用效果以及价值。方法:随机将120例躁狂抑郁症患者分为两组,每组60例,对照组采用常规护理模式;观察组采用临床护理路径进行疾病护理,比较两组护理满意度,并对两组患者住院费用以及住院时间进行统计分析。结果:观察组患者实施临床护理路径后,患者满意度、住院费用以及住院时间等方面均均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对躁狂抑郁症患者采用临床护理路径,能够明显改善患者满意度、缩短住院时间、减少医疗费用,降低了患者的经济压力,提高了生活质量,临床护理效果显著,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立和探讨脑出血患者护理中完善的临床护理路径。方法选择住院的脑出血患者84例,随机分为对照组和观察组,各42例。观察组的护理采用制定好的临床护理路径,对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症发生率、Barthel指数、患者满意程度及医疗费用有无差异。结果观察组的平均住院费用、平均住院天数、并发症的发生率与对照组比较均有显著性差异(P0.05),并且观察组的患者满意度较对照组明显提高。结论临床护理路径在脑出血患者护理中的应用,提高了患者的满意度以及护理质量。     

腹腔镜小儿隐睾下降固定术36例围手术期护理

目的探讨腹腔镜小儿隐睾下降固定术围手术期的护理要点。方法选取2010年3月-2012年3月我院行腹腔镜下隐睾固定术的36例患儿,采用临床护理路径模式进行护理,另选取同期进行小儿隐睾下降固定术并采用传统医疗护理模式的20例患儿作为对照组,对比分析患儿围手术期护理效果。结果 56例小儿隐睾手术均获得成功,在术后血肿、健康宣教程度、住院时间、住院费用、患者满意程度上,临床护理路径组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜小儿隐睾下降固定术中应用临床护理路径可以显著减少并发症、住院时间以及费用,改善患者预后,     

脑动脉瘤手术治疗中临床路径护理效果分析

目的:分析脑动脉瘤手术治疗中临床路径护理的效果。方法:选择24例脑动脉瘤手术患者,按照平均、随机原则分为观察组与对照组,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施临床路径护理,对护理效果及患者满意度进行对比分析。结果:两组患者在治疗费用、住院时间、护理质量评分以及满意度等方面差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理综合质效明显高于对照组。结论:在脑动脉瘤手术治疗中运用临床路径护理,能够减少治疗费用、缩短住院时间,提高护理指标以及患者满意度,具有推广价值。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用探析

目的:探析临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用。方法:采取分层随机抽样法选择64例急性心肌梗死患者,将患者分为两组,分别为32例临床路径组和32例常规对照组。常规对照组按照医嘱进行护理,临床路径组按照制定好的临床护理路径护理,比较两组患者在住院时间、卧床时间、并发症方面发生率的差异。结果:临床路径组在住院时间、卧床时间、医疗费用等方面对比常规对照组有明显减少,并且满意度得到提高。结论:临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用不仅提高了护理质量和患者的满意度,同时在一定程度上控制了医疗费用。     

临床护理路径在子宫肌瘤切除术中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在子宫肌瘤切除术中的应用效果。方法:以接受手术治疗的250例子宫肌瘤患者为本次的研究对象,采用随机的方式进行分组,分别为观察组及对照组,观察组实施临床路径护理,而对照组则是给予常规的护理方式,分别观察两组患者的住院时间、医疗费用等,分析并比较两组患者对治疗的满意率。结果:观察组的住院费用明显低于对照组,在住院费用以及患者对手术治疗的满意度上来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径的实施为子宫肌瘤切除术患者提供了合理的护理计划,并取得满意结果,提高了患者对健康教育知识的知晓程度,是促进患者更好康复的重要护理方式。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的:探讨在实施妇产科护理过程中,分析应用临床护理路径后获得的护理效果。方法:选取我院2013年02月-2015年02月妇产科患者70例,通过随机数表法完成妇产科患者的随机分组。C2组(对照组35例):临床选择常规方法实施护理;C1组(观察组35例):临床选择临床护理路径的方法实施护理;对比两组妇产科患者在平均医疗费用以及平均住院时间等方面存在的差异。结果:两组妇产科患者分别完成临床护理后,在平均医疗费用以及平均住院时间两方面,C1组明显优于C2组妇产科患者(P0.05)。结论:针对医院妇产科患者在实施临床护理的过程中,有效应用临床护理路径,最终能够将患者的医疗费用有效降低,将患者的住院时间有效缩短,最终显著提高妇产科患者的生活质量。     

临床护理路径在小儿重症肺炎中的应用分析

目的:对临床护理路径应用于小儿重症肺炎的临床效果进行分析。方法:选取我院2015年3月-2016年3月被确诊为重症肺炎的儿童84例,采用随机的方法分为观察组和对照组,观察组患儿共42例,对观察组的患者使用临床护理路径;对照组患儿共42例,对照组的患儿使用常规治疗和护理,将对照组和观察组患儿的的住院时间、医疗费用、家人对护理的满意程度进行对比,并且对患儿疾病的有关知识进行详细的了解。结果:观察组患儿的住院时间、住院费用均明显低于对照组(P0.05)具有统计学意义,并且观察组患儿家长对护理的满意程度、对疾病知识的了解情况均高于对照组(P0.05)具有统计学意义。结论:对重症肺炎的患儿使用临床护理路径可以减少住院的时间和治疗费用,患儿恢复较快,值得临床推广和使用。     

临床护理路径在脑梗死病人中的应用

目的观察临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用效果。方法采用随机抽样法将72例脑梗死患者分成两组,每组36例。观察组采用预先制定的临床护理路径进行护理,对照组采用传统模式进行护理,比较两组患者的住院天数、医疗费用、病人的满意度和偏瘫肢体的恢复情况。结果观察组病人住院时间缩短,医疗费用降低,病人的满意度提高,偏瘫肢体恢复例数增多。结论临床护理路径在脑梗死患者中的应用,可提高工作效率和病人的满意度,可控制医疗成本和保证护理质量。     

临床护理路径在全子宫切除术治疗中的应用研究

目的:探讨临床护理路径在我院全子宫切除患者治疗中的应用效果.方法:将已实施临床护理路径的全子宫切除患者115例设为路径组,常规护理的全子宫切除患者136例设为对照组,对两组患者的住院天数、手术前住院天数、住院费用、药品费用、检查费用、药品费用比例、检查费用比例、术后并发症率和患者满意度等指标进行比较和评价.结果:路径组住院天数、手术前住院天数比对照组缩短,差异有统计学意义:路径组的患者满意度有所提高,但并发症发生率无明显改变.结论:临床护理路径应用于全子宫切除患者治疗中,规范了医疗护理行为,有效控制不合理医疗费用,有利于医疗资源的合理使用,促进医疗护理质量的持续改进.