舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效.方法 将符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良(FD)患者120例随机分为两组,两组均使用莫沙必利治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,疗程均为4周.结果 观察组显效率50%,总有效率为86.7%,分别优于对照组的25%与65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可提高功能性消化不良的治疗疗效.     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 观察组选择37例我院收治的功能性消化不良患者,对照组为35例同期我院收治的功能性消化不良患者,对照组予口服莫沙必利,观察组联合应用舒肝解郁胶囊.比较2组疗效,治疗前后早饱、餐后上腹部饱胀、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状积分,治疗期间不良反应发生情况及治疗后复发情况.结果 观察组总有效率和复发率显著优于对照组(P<0.05);治疗后,2组各症状积分均较治疗前下降,且观察组下降幅度高于对照组(P<0.05);组间不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良可有效消除患者消化系统症状,降低复发率,且不良反应少.     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊在功能性消化不良患者中的疗效

目的探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效和安全性。方法运用随机数字表法将2009年2月～2012年2月在我院消化内科收治的98例功能性消化不良患者分为A组和B组,A组患者仅给予莫沙必利进行治疗,而B组则加用舒肝解郁胶囊进行治疗,治疗6周比较A组和B组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗6周,B组患者总有效率（89.80%）明显高于A组总有效率（71.43%）,随访6个月,B组患者复发率（6.12%）明显低于A组患者（24.49%）,且A组和B组患者均未见明显不良反应。结论莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效确切,优于单用莫沙必利治疗,安全可靠,复发率低,不良反应发生少。     

舒肝解郁胶囊联合两种药物治疗功能性消化不良疗效观察

目的：研究舒肝解郁胶囊（ Shugan Jieyu Capsule , SJC ）联合复方阿嗪米特肠溶片（ Com-pound azintamide enteric-coated tablets , CAET ）、马来酸曲美布丁胶囊（ Maleic acid Qumei capsule , MAQC）治疗功能性消化不良的疗效及其安全性。方法：将我院确诊为功能性消化不良（ Functional dyspepsia ,FD）的140例病患随机分成两组,每组70例病患。观察组给予SJC联合CAET、MAQC进行治疗。对照组给予MAQC联合CAET进行治疗。治疗5周后观察比较两组病患的临床疗效以及不良反应情况。结果：观察组腹胀、腹痛症状改善总有效率为97．14％（68/70）,恶心反胃症状改善总有效率为97．14％（68/70）,食欲不振症状改善总有效率为98．57％（69/70）,早饱症状改善总有效率94．29％（66/70）,均显著高于对照组77．14％（54/70）,80．00％（56/70）,71．43％（50/70）,77．14％（54/70）。观察组的总疗效总有效率为91．14％（64/70）,显著高于对照组的62．82％（44/70）。结论：SJC 联合CAET、MAQC能安全有效的治疗FD。     

舒肝解郁胶囊治疗紧张性头痛60例疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊治疗紧张性头痛的疗效。方法将120例紧张性头痛患者随机分为2组。治疗组服用舒肝解郁胶囊,对照组不服用舒肝解郁胶囊,两组均使用一般药物西比灵、二十五味珊瑚丸口服,连续治疗8周,观察治疗前、后临床症状。结果治疗组临床症状疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒肝解郁胶囊治疗紧张性头痛疗效确切、安全,并减少复发。     

舒肝解郁胶囊治疗心血管神经症67例疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗心血管神经症的临床疗效.方法:选取我院2017年1月—2018年6月收治的心血管神经症患者132例,按治疗方法分为对照组(65例,口服谷维素、佐匹克隆平)和观察组(67例,口服舒肝解郁胶囊),对比两组治疗效果.结果:治疗6周后,观察组总有效率为97.01％,对照组总有效率为84.62％,组间差...     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度首发抑郁症的疗效观察

目的探讨舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效、不良反应及安全性。方法通过随机对照试验,共纳入治疗组（舒肝解郁胶囊）30例和对照组（舍曲林）30例,于用药前及用药后7、14、28、42d分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和临床总体印象量表（CGI）评定药物疗效。结果治疗组治疗有效率为90%,与对照组（93.3%）相当（p〉0.05）;两组治疗后HAMD、HAMA分数均明显低于治疗前（均p〈0.01）,但组间差异无统计学意义（p〉0.05）。治疗后治疗组的不良反应发生率低于对照组（p〈0.05）。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效与舍曲林相当,不良反应明显少于舍曲林。     

舒肝解郁胶囊对维持性血液透析患者失眠的疗效观察

【目的】探讨舒肝解郁胶囊对改善维持性血液透析患者失眠的影响。【方法】采用随机数字表法将40例行维持性血液透析伴失眠患者随机分为观察组和对照组,每组各20例。入组患者均给予基础性治疗(包括控制血压、血糖,纠正钙磷代谢及贫血症状等)和常规血液透析治疗,对照组患者给予艾司唑仑口服治疗,观察组患者给予舒肝解郁胶囊口服治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评价2组患者治疗前后的睡眠质量变化情况及临床疗效。【结果】(1)治疗后,2组患者PSQI评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组PSQI评分的下降作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组临床总有效率为90.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗过程中,观察组患者均未出现晨起头晕及药物依赖等不良反应。【结论】舒肝解郁胶囊能够显著改善维持性血液透析失眠患者的睡眠质量,临床疗效确切。     

舒肝解郁胶囊联合米安色林治疗抑郁症疗效观察

目的:对舒肝解郁胶囊联合米安色林片治疗抑郁症的临床疗效和安全性进行观察。方法:将86例精神病患者随机分为研究组和对照组,每组各43例。研究组采用舒肝解郁胶囊联合米安色林片治疗,对照组单独采用米安色林治疗,疗程为4周。两组病例都用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:两组病例临床疗效无明显差异,研究组不良反应比对照组轻,研究组病例在治疗第1、2周末时HAMD量表评分低于对照组,两组病例在治疗第4周时无明显差异。结论:舒肝解郁胶囊联合米安色林片治疗抑郁症比单一用米安色林片治疗效果快,不良反应轻,依从性好。     

曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察曲美布汀联合乌灵胶囊治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法选取150例FD患者随机分为两组,观察组80例,给予曲美布汀胶囊及乌灵胶囊联合用药治疗;对照组70例,单用曲美布汀治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化情况。结果观察组的疗效优于对照组（P〈0．01）,总有效率（88．8％）也高于对照组（55．7％）（=P〈0．01）。两组患者均元严重的不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲美布汀联合乌灵胶囊治疗FD疗效好、耐受性好,是一种可靠可行的治疗FD的方案。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良患者的临床疗效研究

[目的]评价疏肝健脾法治疗功能性消化不良的疗效。[方法]对纳入的87例患者随机分为治疗组43例和对照组44例,治疗组予逍遥丸加减口服;对照组给予奥美拉唑治疗。治疗4周后应用SPSS 19.0统计软件将2组的临床症状积分、总体症状积分、证候积分进行分析比较。[结果]中药组方加减对改善临床患者主要症状：上腹痛、饱胀感、早饱感及上腹灼热感有较好的疗效（P<0.05或P<0.01）;随访中,上腹痛、饱胀感、上腹灼热感的缓解作用治疗组效果优于对照组（P<0.05）。在与西药治疗的比较中,治疗组在患者的主要症状疗效和总体证候疗效优于对照组（P<0.05）。[结论]疏肝健脾法治疗功能性消化不良具有较好疗效。     

疏肝和胃法治疗功能性消化不良的临床疗效观察

[目的] 观察中药疏肝和胃法治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效。[方法] 采用随机、对照的观察方法,将60例患者分为对照组和治疗组,治疗组采用疏肝和胃法,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹饱胀、两胁胀痛、早饱、嗳气、心烦易怒等症状缓解情况。[结果] 经过治疗后,中药疏肝和胃法可以明显改善上腹饱胀、早饱感、上腹疼痛、厌食症状积分,其总疗效优于对照组(P<0.05).[结论] 以疏肝和胃法对FD的临床单项症状评分及临床总有效率均明显高于吗丁啉对照组,有一定的疗效。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及对血清胃动素水平的影响

目的 探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对血清胃动素水平的影响.方法 选择深圳市龙华区人民医院消化科于2016年1~12月期间诊治的96例FD患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组与对照组,每组48例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组同时联合应用双歧三联活菌胶囊治疗,疗程均为8周.比较两组患者临床疗效及治疗后血清胃动素水平的变化.结果 治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.16%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清胃动素水平为(352.42±90.74)pg/mL,明显高于对照组的(308.64±85.49)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论 双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利对功能性消化不良患者有较好的治疗作用,可明显改善患者临床症状,增加胃动素的释放.     

功能性消化不良老年患者的心理行为治疗

探讨心理行为治疗对功能性消化不良老年患者的疗效。方法病例随机分为吗丁啉、舒肝丸、舒肝丸合用心理行为治疗三组，于治疗后２０日、６０日评定临床显效率、总有效率。结果治疗后２０日显效率，舒肝丸、舒肝丸合用心理行为治疗组优于吗丁啉治疗组（Ｐ＜０．０５）；总有效率舒肝丸合用心理行为组优于吗丁啉组（Ｐ＜０．０５），与单用舒肝丸组比较无显著差异。治疗后６０日显效率，总有效率，舒肝丸合用心理行为治疗组均优于吗丁啉，舒肝丸组（Ｐ＜０．０５）结论心理行为治疗对老年功能性消化不良具有重要治疗作用。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症的疗效和不良反应。方法：将60例轻中度抑郁症患者随机分为舒肝解郁组和帕罗西汀组,分别在治疗前、治疗1、2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：舒肝解郁胶囊和帕罗西汀对于轻中度抑郁症均有显著疗效,2组疗效无显著差异。但舒肝解郁组的副反应显著低于帕罗西汀组（P≤0．05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效明确,较帕罗西汀更为安全。     

功能性消化不良的分型治疗

目的 :探讨FD病人的治疗方案。方法 :将 10 6例FD患者分成两组 :雷尼替丁加西沙比利 (西安杨森制药生产 )为治疗组、单用西沙比利为对照组 ,观察溃疡样FD、动力障碍样FD在两组中的有效率。结果 :溃疡样FD的有效率在两组中差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,动力障碍样FD的有效率在两组中差异无显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :在诊治消化不良时 ,有必要对其进行分型诊断 ,以确定最佳的治疗方案。     

艽龙胶囊治疗肝胃郁热证功能性消化不良疗效观察

目的 观察艽龙胶囊治疗肝胃郁热证功能性消化不良的临床疗效.方法 将140例病例随机分治疗组和对照组,每组70例.治疗组和对照组分别给予艽龙胶囊和多潘立酮片治疗,疗程4周.观察治疗后两组患者的疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为92.8％,对照组总有效率为75.7％,治疗组治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 ...