乌司他丁对内镜逆行胰胆管造影术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的预防作用

目的探讨乌司他丁对内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的预防作用。方法将40例患者随机分为乌司他丁组和对照组。乌司他丁组造影前1h静滴乌司他丁2×105U,对照组静滴生理盐水250mL,观察术前和术后6h及24h血清淀粉酶的变化。结果乌司他丁组有3例和对照组有10例发生高淀粉酶血症,两组差异有统计学意义(P<0.05);乌司他丁组没有发生急性胰腺炎病例,对照组有2例发生急性胰腺炎,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁能有效地预防ERCP术后因胰管造影所致的高淀粉酶血症及急性胰腺炎。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床效果观察

目的 探究生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 将82例重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组予以常规治疗+生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗14 d后,两组患者临床症状均有改善,观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05).患者白细胞计数、血淀粉酶水平、C反应蛋白治疗后明显改善,观察组效果更优,且并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素和乌司他丁联合使用可明显提高重症胰腺炎的治疗有效率,减少并发症的发生,值得临床推广使用.     

清胰汤联合西药乌司他丁在重症急性胰腺炎(SAP)中的应用

目的观察清胰汤和西药乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎(SAP)中的治疗应用效果。方法选取我院28例重症急性胰腺炎患者,采用随机法分为观察组和对照组,每组14例,两组均使用常规治疗用量的乌司他丁剂量静滴,观察组每日加用2次清胰汤150 mL鼻饲,并观察两组临床治疗情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),两者比较差异有统计学意义。结论清胰汤联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎效果较好,可以促进患者身体机能的恢复,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的临床效果。方法:选取84例老年急性重症患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组42例。对照组予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合乌司他丁治疗,比较两组临床疗效,血清炎性因子水平,临床体征缓解时间和指标恢复时间,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为88.10%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀缓解时间以及血清淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为26.19%,低于对照组的52.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎效果较好,可有效缓解临床症状,降低并发症发生率。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的:探讨生长抑素联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果。方法:选取56例重症急性胰腺炎患者,均符合重症急性胰腺炎诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给予常规处理,给予嘱咐患者禁食、持续胃肠减压、给予有效的抗生素抗感染、纠正水电解质紊乱、维持酸碱平衡、营养支持、抑制胃酸药物等。对照组患者同时给予生长抑制治疗,生长抑素剂量为6 mg,加入500 ml生理盐水注射液中,静脉持续微量泵输注,输注速度为每小时250μg,连续应用14 d;同时给予乌司他丁治疗,剂量为20万U,加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,用药2次/d,连续应用14 d。观察两组临床效果。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得借鉴。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的：分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低（P<0.05）,但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。     

探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月-2012年4月120例急性胰腺炎患者的临床资料,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的治疗方法,观察组在对照组的基础上采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察比较两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、发热持续时间、平均住院时间及治疗总有效率。结果两组临床疗效,观察组显著优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);腹痛膨胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃胀减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乌司他丁联合奥曲肤治疗急性胰腺炎获得良好疗效,提高了临床疗效,值得临床推广使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效

目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。     

乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨乌司他丁联合生长抑素治疗老年急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2011年4月至2012年4月海南省东方市人民医院收治的急性胰腺炎老年患者72例,依据治疗方法不同分为两组:对照组(36例)采用传统保守方法治疗,观察组(36例)在常规治疗的基础之采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,比较两组患者的临床疗效、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常的时间及住院时间。结果观察组总有效率为96.3%,对照组为73.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血淀粉酶及尿淀粉酶正常恢复时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论老年急性胰腺炎的患者病情急,危险大,采用乌司他丁联合生长抑素进行治疗,能够控制炎症,减少住院时间和并发症的发生,临床治愈率高,值得临床进一步推广使用。     

中西药结合与常规方法治疗重症急性胰腺炎的临床效果比较

目的：比较中西药结合与常规方法治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：选择2012-06～2013-12间我院收治的重症急性胰腺炎患者56例,随机分为观察组和对照组,每组各28例。对照组采用常规方法治疗,治疗组采用中西药结合疗法。并对两组患者治疗前后的临床疗效进行比较。结果：（1）治疗后观察组的血清淀粉酶（ AMY）明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组的血钙明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后观察组的腹痛缓解时间、白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后观察组患者的总有效率（92.9％）显著高于对照组（78.6％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西药结合疗法在治疗重症急性胰腺炎中,有利于临床症状的改善,提高临床疗效,具有一定临床应用价值。     

乌司他丁对急性胰腺炎血清C反应蛋白的影响及疗效观察

目的探讨乌司他丁对轻症及重症不同分型急性胰腺炎的临床疗效,并观察其对血清C反应蛋白的影响。方法 64例急性胰腺炎(AP)患者随机分为治疗组和对照组各32例,每组分为轻症、重症各18例,14例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁治疗。观察比较两组血清C反应蛋白的变化,有效率、临床症状改善情况,及并发症的发生率及病死率。结果 1)治疗前两组血清C反应蛋白含量无明显差别,治疗后两组血清C反应蛋白含量均降低,以治疗组降低最为明显,两组间比较有统计学差异(P0.01)。2)治疗组的有效率为96.88%(31/32),对照组有效率为87.50%(28/32),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。且两组重症患者的总有效率比较,治疗组有效率(92.85%)明显高于对照组(71.40%)(P0.05)。3)治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶复常时间以及胰腺水肿改善时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。4)治疗组低氧血症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用乌司他丁可改善各项指标,降低急性胰腺炎并发症的发生率,缓解和改善各种临床症状、体征,经济方便,是一种值得临床推广的治疗方法 。     

丹红注射液对急性胰腺炎血 D-二聚体和 C-反应蛋白的影响及临床疗效观察

目的：观察使用丹红注射液治疗急性胰腺炎前后,血中D-D及CRP 变化情况,从而探讨丹红注射液对急性胰腺炎患者血中D-D及CRP 影响,并观察其临床疗效。方法：选取本院86例急性胰腺炎患者,随机分为两组,对照组33例采用常规治疗;治疗组53例,在对照组治疗的基础上,给予丹红注射液静脉滴注。两组患者在确诊后即刻及治疗1d、3d、5d、7d时抽取静脉血,分别检测血D-二聚体（ D-D）及C-反应蛋白（ CRP ）含量,同时检测两组血常规白细胞计数、动脉血氧分压及血淀粉酶检查。并分析两组生存率、重症患者肠鸣音恢复时间、住院时间以及半年复发率的百分比。结果：治疗后两组间D-D、CRP、白细胞计数、动脉氧分压、血淀粉酶方面具有统计学意义（P＜0．05）。在肠鸣音恢复时间、住院时间之间存在明显差异（ P＜0．01）,两组半年复发率具有明显差异（ P＜0．01）,对照组5例,治疗组2例,但两组生存率无明显差异（ P＞0．05）,对照组为30例,治疗组为49例。结论：丹红注射液可明显降低血D-D及CRP ,改善血液流变性,增加胰腺血流量,明显改善胰腺微循环,是治疗急性胰腺炎的有效方法之一。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对细胞因子和淀粉酶的影响

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效以及对细胞因子和淀粉酶的影响。方法：选取在本院接受治疗的急性胰腺炎患者168例,将其随机分为乌司他丁组、奥曲肽组和联合治疗组3组,每组各56例。3组均进行常规治疗,在此基础上,乌司他丁组给予乌司他丁静脉滴注,奥曲肽组给予奥曲肽静脉泵注,联合用药组给予两种制剂的联合应用。观察3组临床治疗效果以及治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化情况。结果：联合治疗组总有效率明显高于乌司他丁组和奥曲肽组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗后细胞因子和淀粉酶水平都有一定程度的改善,而乌司他丁组和奥曲肽组对细胞因子和淀粉酶变化的影响是一致的,差异无统计学意义（P〉0.05）;而联合治疗组细胞因子和淀粉酶水平变化明显优于单独用药组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性胰腺炎在改善患者临床症状和体征、降低细胞因子和淀粉酶等方面都要明显优于两种药物单独使用,具有更好的治疗效果,值得临床大力推广和应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎及其并发症的疗效观察

目的：探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效及并发症情况。方法：64例急性胰腺炎患者根据入院先后顺序随机分为治疗组及对照组各32例,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖溶液250mL中静滴,8 h 1次,连续7d,观察比较两组的临床有效率、临床症状改善情况、两组治疗前后血尿淀粉酶变化情况及两组并发症及死亡率比较。结果：治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。其中两组轻症患者经对症治疗后,有效率均达100.0%,但治疗组重症的有效率为94.12%,明显高于对照组的重症患者的有效率（57.14%）,差异有统计学意义。治疗组的平均腹痛缓解时间、胰腺水肿消失时间、平均首次主动排便时间与对照组比较,差异有统计学意义（t值=2.967、2.126、2.254）。治疗前两组血尿淀粉酶比较,差异无统计学意义,经治疗后,两组均较治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组血尿淀粉酶的改变与对照组比较,差异也有显著性。两组并发症的发生率及死亡率分别比较,差异有统计学意义。结论：乌司他丁治疗急性胰腺炎有效率高,尤其对重症急性胰腺炎的治疗效果更好,能改善患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨重症胰腺炎患者应用奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床效果。方法：选择2010年1月-2012年12月本院收治的86例重症胰腺炎患者作为观察对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组各43例,对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用奥美拉唑联合生长抑素,疗程7 d,比较两组患者的临床疗效、各项指标恢复时间和并发症发生情况等。结果：观察组有效率93.0%（40/43）,显著高于对照组72.1%（31/43）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院时间、肠道恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、血尿淀粉酶、等指标恢复至正常时间及并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组死亡率也低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥美拉唑联合生长抑素治疗重症胰腺炎患者有效率高,症状改善明显,缩短治疗时间,并发症少,死亡率低,值得临床推广应用。     

乌司他汀治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:观察乌司他汀治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将54例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各27例。对照组患者进行常规治疗,并给予奥曲肽,观察组患者在对照组治疗基础上给予乌司他汀,连续给药7~10 d。治疗结束后,比较两组患者腹痛缓解时间、排便恢复时间、肠鸣音恢复时间、腹部压痛消失时间,并对两组患者临床疗效进行比较。结果:治疗结束后,观察组患者腹痛缓解时间、排便恢复时间、肠鸣音恢复时间、腹部压痛消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为92.59%,显著高于对照组的74.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀治疗急性胰腺炎的疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎疗效观察

目的探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将50例急性水肿型胰腺炎患者随机分成两组,治疗组25例给予常规治疗加用乌司他丁,对照组25例给予常规治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠功能恢复时间、住院天数与对照组比较明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎效果显著。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法将2011年6月～2012年6月来我院住院治疗的58例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,分为观察组32例和对照组26例,两组患者均予禁食水、持续胃肠减压、抗炎,抑酸解轻、止痛和对症支持治疗。对照组予奥曲肽0.6 mg/24 h持续静脉滴注,病情缓减后改为0.1 mg,每8小时一次,肌肉注射。观察组同时加用乌司他丁10万U溶于10%葡萄糖250 mL静脉滴注,每12小时一次,连用5～7 d,奥曲肽用法同前,并于治疗后复查血常规,血、尿淀粉酶,观察比较两组的临床疗效及临床症状缓解情况、并发症。结果两组疗效比较差异有统计学意义（χ2=4.839,P〈0.05）。观察组总有效率93.75%,对照组总有效率73.08%,观察组的总有效率明显优于对照组。观察组的腹痛缓解时间、腹部压痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间均明显快于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,值得推广和应用。