心理护理对慢性乙型病毒性肝炎患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对慢性乙型病毒性肝炎患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法选取62例慢性乙型病毒性肝炎患者按将数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用一般的基础护理方法,观察组在对照组基础上再实施心理干预,对比2组患者干预前后焦虑与抑郁的发生率、SAS与SDS评分情况以及干预后患者用药依从性情况。结果护理干预前,2组患者焦虑和抑郁的发生率差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组焦虑发生率12.90%、抑郁发生率16.13%,显著低于对照组焦虑发生率48.39%、抑郁发生率51.61%,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组SAS和SDS显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后用药依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性乙型病毒性肝炎患者实施心理干预的效果显著,可有效减轻患者焦虑及抑郁情绪,促进患者康复。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

心理护理干预对无痛分娩患者的态度和行为的影响

目的 探讨心理护理干预对无痛分娩患者的态度和行为的影响.方法 选取无痛分娩患者98例,随机分为观察组和对照组,观察组50例,对照组48例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加全程心理护理干预,采用产后抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),测评2组患者入院时、心理护理干预后的相关指标,对2组患者负性情绪、治疗依从性以及干预前后态度行为进行比较.结果 观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于时照组(p<0.05);干预后惠者治疗依从性明显提高(p<0.05);干预后态度行为明显改善(p<0.05),具有统计学意义.结论 对实施无痛分娩患者给予心理护理干预,可以改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增加其治疗依从性,有助于促进患者的身心健康.     

视网膜脱离再手术患者的不良情绪分析

目的 了解视网膜脱离再手术患者焦虑抑郁情绪的发生情况,实施有针对性的心理护理.方法 选择32例视网膜脱离再手术患者,采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行问卷调查.结果 视网膜脱离再手术患者焦虑症状发生率72%.抑郁症状发生率为44%,SAS、SDS得分与国内常模比较,差异有统计学意义(均p<0.05).结论 视网膜脱离再手术患者焦虑、抑郁发生率明显高于正常人群,应引起足够的重视,并及时进行心理护理,帮助患者克服不良心理反应、顺利完成手术.     

癌症患者抑郁状况调查及护理干预

为探讨癌症患者抑郁状况及护理干预的效果,采用Zung抑郁自评量表对60例癌症患者护理干预前及护理干预2个月后进行问卷调查,结果表明不同文化程度、年龄的癌症患者抑郁发生率无显著差异,而性别、疼痛与患者的抑郁状态有密切联系;SDS评分护理干预前为64.77±7.49,干预后为50.34±8.89,下降显著,提示患者的抑郁症状有明显改善.     

接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨实施接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法将2014年1~6月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为对照组;将2014年7~12月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为观察组,两组患者均接受常规护理,对照组患者配偶实施常规健康教育,观察组患者配偶实施接受与实现疗法,干预共3次。干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组癌症患者配偶进行测评。结果干预前两组患者配偶SAS及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组和对照组患者配偶SAS评分分别为(48.36±6.28)分和(55.11±6.74)分,两组比较,差异有统计学意义(t=7.530,P0.05);观察组和对照组SDS评分分别为(50.03±4.12)分和(58.50±4.63)分,两组比较,差异有统计学意义(t=6.672,P0.05);观察组SAS和SDS评分低于干预前(t值分别7.283和7.524,均P0.05)。结论实施接受与实现疗法能有效地缓解癌症患者配偶的焦虑和抑郁情绪,从而促进患者配偶的心理健康。     

住院离退休老干部抑郁情绪的调查与心理护理

目的 评估住院离退休老干部抑郁的发生率,提出心理护理干预措施.方法 采用SDS<抑郁自评量表>对某院干部病房住院的300例离退休老干部患者进行问卷调查与积极心理护理干预.结果 300例患者中119例(39.67%)有不同程度的抑郁情绪.全组SDS评分均值为(48.66±13.21)分,高于中国常模(41.86±10.57)分,差异有统计学意义(P＜0.05);且生活不能自理的老年患者SDS得分、抑郁人数比例明显高于生活能自理的老年患者,差异有统计学意义(P<0.05);不喜欢与人交流的老年患者SDS得分、抑郁人数比例明显高于喜欢与人交流的老年患者,差异有统计学意义(P<0.05);睡眠质量差的老年患者SDS得分、抑郁人数比例明显高于睡眠正常的老年患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 住院离退休老干部抑郁情绪的发生率较高.建立临床心理疏导员制度,遵循"尊重、倾听、疏导"护理原则,早期识别心理危机,及时心理疏导,确保了抑郁症患者的在院安全,收到了较好的效果.     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法将90例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,各45例,对照组仅接受常规护理,干预组给予护理干预,6个月后采用健康状况调查问卷(SF-36)调查生活质量,干预前后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。结果干预组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(p<0.05),而生活质量各因子得分则显著高于对照组(p<0.05),差异均具有统计学意义。结论护理干预可显著改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

整体护理干预在妇产科失血性休克的抢救中的应用

目的探讨整体护理干预在妇产科失血性休克抢救中的应用效果。方法将2013年1月—2014年6月本院采用整体护理干预后收治的80例妇产科失血性休克患者作为观察对象,同时回顾性收集2012年1月—2012年12月本院未采用整体护理干预前的患者按照1:1原则挑选作为对照组,比较整体护理干预前后本院妇产科患者的抢救成功率、住院时间和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)得分。结果 2组患者护理干预前HAMD评分和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者HAMD评分和SDS评分相比差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组痊愈率100.00%,对照组为93.75%,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%,对照组为15.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预可缩短妇产科失血性休克患者的住院时间、降低患者抑郁焦虑心理,提高患者痊愈率,值得借鉴。     

特定护理干预对39例妊娠期高血压疾病患者母婴结局的影响

目的:研究以心理干预为主的特定护理干预对妊娠期高血压(PIH)疾病患者母婴结局的影响。方法:选取2015年5月至2017年6月我院78例PIH患者作为研究对象,按入院顺序分组,各39例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施以心理干预为主的特定护理干预,对比两组母婴结局、护理前后焦虑抑郁(SAS、SDS)评分。结果:观察组不良妊娠结局发生率为10.26%,低于对照组38.46%,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05);观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PIH疾病患者接受以心理干预为主的特定护理干预,可改善母婴结局,缓解患者负性情绪。     

老年痴呆患者家庭照护者焦虑和抑郁状况的调查与对策

目的探讨老年痴呆患者家庭照护者焦虑和抑郁情绪的干预措施及效果。方法对36例老年痴呆患者提供护理服务及为家庭照护者提供护理技术指导,同时对家庭照护者采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理测评,比较干预前后老年痴呆患者家庭照护者焦虑、抑郁的发生状况。结果干预前后老年痴呆患者家庭照护者焦虑的发生率分别为47.22%和22.22%;抑郁的发生率分别为41.67%、16.67%,干预后显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者的家庭照护者大多存在焦虑和抑郁情绪,需给予心理支持、护理技术及生活护理的服务和指导,以缓解家庭照护者的焦虑、抑郁情绪,提高照护水平,从而提高患者和家庭照护者的生活质量。     

希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响

目的探讨希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响。方法以2013-01—2014-09自贡市第四人民医院肝胆外科住院的180例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组采用常规护理,观察组实施常规护理加希望理论干预护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑和抑郁发生率。结果观察组和对照组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS和SDS差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前(P0.05),对照组干预后SAS评分和SDS与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前观察组和对照组焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑和抑郁发生率显著低于对照组(P0.05)。结论希望理论干预护理可有效缓解晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理。     

预见性护理在手术室麻醉护理中的应用

目的探讨预见性护理在手术室麻醉护理中的应用。方法选取该院2018年7月至2019年7月收治的180例需进行手术治疗的患者,分为对照组和观察组,每组90例,对照组采取常规护理干预,观察组采取预见性护理干预。比较两组患者不良反应,以及护理满意度、抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分的差异。结果干预前,两组患者的SAS与SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS与SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。恶心、营养不良、头痛、胸闷的发生率:观察组分别为3.33%、0.00%、2.22%、1.11%,对照组分别为13.33%、5.56%、11.11%、7.78%,两组差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组心率及血压相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组心率与血压指标变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室麻醉护理中应用预见性护理,能有效提高护理满意度,降低不良反应发生率,临床效果显著。     

肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁情况与护理干预分析

目的分析肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁状况及不同护理干预方式的效果。方法选取2014年1月至2018年6月该院消化科收治的78例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,采用抑郁自评量表(SDS)对患者抑郁情况进行评分,分析不同文化程度、年龄、性别、病程及肝功能分级患者的抑郁情况。并按照随机数字表法将78例患者分为观察组与对照组,其中采用常规护理干预的39例患者作为对照组,采用专科护理干预的39例患者作为观察组,比较两组患者护理干预前后的抑郁水平。结果不同文化程度及年龄的肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。女性肝硬化合并上消化道出血患者抑郁发生率明显高于男性患者,差异有统计学意义(P0.05);病程5年的肝硬化合并上消化道出血患者抑郁发生率明显高于病程≤5年的患者,差异有统计学意义(P0.05);C级肝功能分级患者抑郁发生率明显高于A、B级肝功能分级患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后SDS评分为(50.31±7.49)分,明显低于对照组的(55.31±7.51)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血的女性患者、病程5年及肝功能C级患者更容易出现抑郁情况,通过加强基础护理、实施预见性护理等一系列护理干预能够明显改善肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁情况。     

聚焦解决模式对改善围术期食管癌患者焦虑抑郁的影响

目的探讨聚焦解决模式对改善围手术期食管癌患者焦虑抑郁的效果。方法选择本院围手术期食管癌患者100例为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各50例。对照组按照常规内容和模式进行护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑及抑郁状况。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、16、23例,对照组分别为0、10、18、22例,两组比较差异无统计学意义(Z=1.52,P0.05);干预后观察组分别为14、17、11、8例,对照组分别为0、14、20、16例,两组比较差异有统计学意义(Z=-2.05,P0.05)。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、9、20、21例,对照组分别为0、10、19、21例,两组比较差异无统计学意义(Z=1.43,P0.05);干预后观察组分别为13、18、10、9例,对照组分别为0、15、19、16例,两组比较差异有统计学意义(Z=-2.02,P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显改善围手术期食管癌患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于患者配合治疗,提高手术治疗效果,对疾病的康复有促进作用。     

针对性护理干预在胆结石患者腹腔镜手术术后的应用观察

目的:探究针对性护理干预在胆结石患者腹腔镜手术术后的应用价值。方法:选取2013年2月～2017年3月在我院行胆结石腹腔镜手术的137例患者作为研究对象,按照入院顺序编号后随机分为对照组68例和研究组69例。术后,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上给予针对性护理干预,比较两组干预前后的抑郁(SDS)评分、焦虑(SAS)评分、生活质量(WHOQOL-100)评分和并发症发生率。结果:干预前,两组的SDS评分、SAS评分和WHOQOL-100评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,研究组的WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的并发症总发生率为1.45%,低于对照组的13.24%,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予腹腔镜胆囊切除术术后患者针对性护理干预,可显著改善患者的负面情绪,提升其生活质量,降低并发症发生率。     

认知行为干预对类风湿性关节炎患者焦虑抑郁症状的影响

目的观察认知行为干预对改善类风湿性关节炎(RA)住院患者焦虑抑郁症状的效果。方法将80例RA患者按入院顺序分为对照组和干预组各40例。对照组进行常规的临床治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上采用认知行为干预方法进行2周干预。比较干预前后两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前两组SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分有所降低,但差异无统计学意义(P0.05);干预组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预可有效改善RA住院患者的焦虑抑郁症状,提高患者的治疗效果和满意度。     

血府逐瘀汤联合护理干预在老年慢性肾衰竭伴抑郁患者中的应用

目的浅析血府逐瘀汤结合护理干预在老年慢性肾衰竭伴抑郁患者中的临床效果。方法选择2018年4月至2019年4月某院收治的老年慢性肾衰竭伴抑郁患者78例,按照随机数字表分为两组,各39例。其中对照组患者在常规治疗基础上联合护理干预,观察组则在此基础上联合血府逐瘀汤干预。观察两组患者治疗疗效、简易精神状态评价量表(MMSE)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分以及不良反应发生情况。结果与对照组(61.54%)相比,观察组治疗总有效率(84.62%)较高(P0.05);两组患者在治疗前MMSE、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的MMSE评分较对照组高,且SDS评分较对照组低(P0.001);与对照组(23.08%)相比,观察组患者不良反应总发生率(5.13%)较低(P0.05)。两组治疗前的血清肌酐(SCr)以及血尿素氮(BUN)水平对比差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的SCr及BUN水平均较对照组低(P0.05)。结论血府逐瘀汤结合护理干预在老年慢性肾衰竭伴抑郁患者中的临床效果较佳,能够改善患者精神状况以及抑郁情绪,提高日常生活能力,并降低不良反应发生率。     

心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用

目的研究心理护理干预在多功能电离子手术患者中的应用价值。方法选取2015年1月至2016年10月在该院皮肤科使用多功能电离子手术治疗机治疗的皮肤病患者160例作为研究对象,采用随机抽签方法分为研究组和对照组,每组各80例。两组均采用相同的治疗方法,对照组患者实施常规护理干预,研究组患者在对照组护理干预的基础上实施心理护理干预。比较两组患者的临床疗效,焦虑、抑郁症状评分,以及患者护理满意度等。结果研究组患者治愈率为97.5%,明显高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后6个月复发率为2.5%,明显低于对照组的10.0%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理满意度为98.75%,明显高于对照组的88.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论多功能电离子手术治疗机治疗皮肤病,在常规护理干预的基础上配合心理护理干预,可以明显提高临床疗效,改善患者的焦虑、抑郁症状,减少并发症发生率,降低复发率,值得临床推广应用。     

肿瘤患者居家情绪状况的横断面调查

目的了解肿瘤患者居家期间的情绪状况。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查70例治疗后回院随访的肿瘤患者。结果肿瘤患者居家期间焦虑标准分均值为(40.54±8.96)分,与我国正常成人得分(33.8±5.9)分进行比较,差异有统计学意义(t=5.256,P0.001);SAS≥50分有12例(17.14%),其中轻度焦虑、中度焦虑分别有10例(14.29%)、2例(2.86%)。抑郁标准分均值为(44.33±10.60)分,与我国正常成人的得分(41.88±10.57)分进行比较,差异无统计学意义(t=1.369,P=0.173);SDS≥53分有19例(27.14%),其中轻度抑郁、中度抑郁分别有17例(24.29%)、2例(2.86%)。两种负性情绪中均无重度发生。将患者进行分组比较,结果显示,年龄对肿瘤患者焦虑、抑郁的发生差异有统计学意义(P0.05);不同文化程度肿瘤患者的焦虑发生率差异亦有统计学意义(P0.05);患者性别、婚姻状况、职业类型、病程时间、治医疗付费方式及有无复发转移对焦虑、抑郁情绪差异均无统计学意义(P0.05)。结论肿瘤患者居家期间存在一定焦虑抑郁情绪,应引起居家照护者的重视。