前牙光固化复合树脂修复失败原因分析与探讨

目的 分析前牙光固化复合树脂修复失败的原因.方法 收集2006年1月-2008年6月在我院口腔科行光固化复合树脂修复前牙缺损患者96例,治疗后随访2年.结果 修复缺损术后2-6个月是症状发生的高发期,主要表现为充填物脱落、牙髓炎、根尖炎、继发龋、牙龈炎、修复体变色及边缘着色.讨论治疗适应症不当,操作不正规及患者使用不正确等是修复失败的主要原因,避免和克服以上因素,利用光固化复合树脂修复前牙缺损能取得很好的疗效.     

光固化复合树脂修复前牙失败原因研究

目的:探讨光固化复合树脂材料修复前牙失败的原因,为临床修复前牙提供更好思路。方法:选择我院103例(121牙)前牙修复患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析。随访12个月,观察其治疗效果。结果:通过随访发现,121个修复患牙中14个失败,其中修复体折断、脱落5例,修复体变色3例,继发龋2例,牙髓炎2例,根尖周炎1例,牙龈炎1例。结论:通过分析,认为修复操作不规范、适应证选择不当是导致前牙修复失败的主要原因。     

光固化树脂修复切牙失败原因分析

光固化复合树脂已被广泛地应用于前牙的美容修复。但也有因种种原因导致失败的，本文收集了近两年来口腔门诊遇到的光固化树脂修复前牙的失败病例３３例，４０颗前牙，对其病因进行了归纳分析，认为失败的重要原因是：修复体折断，脱落；继发牙髓病变；修复体着色等，并提出了相应的防治措施。     

三种材料修复楔状缺损的疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂及光固化流动树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。方法选择60例(186颗)楔缺患者,随机分为A、B、C三组,分别用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和光固化流动树脂进行修复,于修复后1年进行对比观察。比较3组间修复体的质量和具体失败原因。结果 1年疗效,玻璃离子水门汀修复组的成功率为87.10%,光固化复合树脂修复组的成功率为82.26%,光固化流动树脂修复组的成功率为95.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复1年后,光固化流动树脂修复楔状缺损临床疗效明显优于优于玻璃离子水门汀和光同化复合树脂。     

光固化复合树脂在口腔修复中的应用

本文介绍了光固化复合树脂修复的种类、方法，并对２１７例病人，４５８个牙齿修复后６年进行了临床观察，成功率达８１．４４％，并讨论了各种修复体失败原因及预防措施。     

光固化复合树脂修复前牙失败原因分析(附30例报告)

光固化复合树脂以其逼真的颜色，坚韧的质地，优美的外形一直被广泛地应用前牙的修复。为进一步提高临床医生的工作质量，减少不必要的失败，我们将临床上常见修复体失败原因做以分析报道如下。tiff床资料本组经光固化复合树脂修复前牙失败共30例．其失败原因详见附表。2失败原因分析2·l脱落。2．1．1腐质去除不净：继发龋的形成直接与腐质去除不净有关，减弱了修复体的粘接强度导致松动、脱落。2．1．2窝洞冲洗不净：备洞时产生的残屑简单的冲洗不能完全洗净，必须彻底清洗，一般时间为10s左右。这样才能把碎屑和酸蚀液完全洗净，否则影响…     

光固化复合树脂在口腔修复中的应用

本文介绍了光固化复合树脂修复的种类、方法，并对２１７例病人，４５８个牙齿修复后６年进行了临床观察，成功率达８１．４４％，并讨论了各种修复体失败原因及预防措施。     

光固化复合树脂修复牙体缺损132例疗效观察

目的：观察光固化复合树脂修复牙体缺损的远期效果。方法：随机选择因各种原因导致牙体缺损患者132例共178颗牙齿,采用光固化复合树脂修复,术后随访半年～5年,观察修复效果。结果：达到成功标准160颗（占89.9%）,达到良好标准12颗（占6.7%）,失败6颗（占3.4%）。结论：光固化复合树脂具有美观、色泽及透明度好、磨光性好、粘结性较强等优点,比较适合牙体各类缺损,尤其是前牙切角缺损修复。光固化复合树脂修复失败的原因为牙髓及根尖病变、修复体折断脱落和变色、继发龋。     

光固化复合树脂修复充填物部分脱落前牙的体会

临床上常见前牙树脂修复体 (包括光固修复合树脂、化学固化复合树脂及塑料等 )由于本身强度 ,医生操作技术及修复后前牙早接触等原因而出现磨损、碎裂而部分脱落 ,在牙上遗留部分树脂并受到污染。作者自 1996年起利用光固化复合树脂的粘接技术在污染的底层树脂上用新的光固化复合树脂修复充填体脱落的部分 ,取得良好效果。1　临床资料5 3例患者 ,男性 36例 ,女性 17例。年龄 13～ 45岁。共计 6 8颗患牙。其中 ,光固化颜色不理想 ,而重新修复者 8例 ;前牙间隙光固化复合树脂修复体部分脱落再修复者 11例 ;固前牙切角、切缘及邻面树脂修复体部…     

124例光固化复合树脂修复前牙失败原因分析探讨

光固化复合树脂材料在牙齿修复和治疗中的色泽好,强度大,易操作等优点而广泛用于临床.为提高修复质量,减少不良修复体,避免医源性失败,现将我们3年来我科门诊所遇失败修复体124牙例原因作一归纳分析.病例来源少数是我们的复诊病人,多数是外院修复.根据临床表现,失败修复大致可分为三类.     

光固化复合树脂临床口腔美容修复的研究

目的:探讨针对口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用价值。方法:选取2004年12月-2006年12月牙科接受治疗的128例患者,均实施光固化复合树脂分层实施塑性固化,对比不同牙科疾病的治疗结果,保持对患者1~6年的随访,观察分析长期效果。结果:45例前牙邻面龋患者治疗优秀36例(80.00%),总有效率91.11%;染色牙、四环素牙、斑釉牙40例患者治疗后优秀32例(80.00%),总有效率90.00%;15例颌面磨损患者治疗后优秀14例(93.33%),总有效率100%;15例折断牙患者治疗后优秀12例(80.00%),总有效率93.33%;8例牙缝间隙修补患者治疗后优秀7例(87.50%),总有效率100%;5例畸形牙患者治疗后优秀3例(60.00%),总有效率80.00%。其中颌面磨损修补优秀率最高,畸形牙修补优秀率最低,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。随访显示共有10例失败,其中1例患者1年之后发生脱落,其余9例患者发生脱落时间为修复后5年。结论:光固化复合树脂用于口腔美容修复,总体临床效果较为理想。光固化复合树脂的选材较为简便,操作过程不复杂,安全性高,且长期效果不错,方便再次修复,值得推广应用。     

螺纹钉－光固化复合树脂修复前牙牙体缺损的疗效观察

采用自攻自断螺纹钉修复前牙牙体缺损，在临床上经１～４年观察，结果表明采用螺纹钉结合光固化复合树脂修复成功率高于直接用光固化复合树脂修复，远期效果好，修复适应症广，可以明显地增强固位形和抗力形。     

前牙冠折的光固化树脂修复临床分析

目的 以208例288颗前牙冠折用光固化复合树脂进行修复，并分析修复失败的原因。方法 采用德国古莎公司生产的光固化机及Charisma复合树脂，进行前牙冠折牙体缺损的光固化修复，经1－3年的疗效追踪观察。结果 1年有效率为92.85%，两年总有效率为89.52%，3年总有效率为86.15%；失败原因为使用不当、创伤He、再次撞击伤、牙周病变、变色及操作失误等。结论 光固化复合树脂是目前修复前牙冠折比较理想的材料，对各种可能发生的失败原因应加以分析，掌握适用症，提高疗效。     

三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察

目的：比较三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效。方法：本院收治牙齿楔状缺损患者90例203颗楔状缺损患牙,随机分为三组：A组患者采用光固化复合树脂填充,B组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子填充,c组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀加光固化复合树脂联合修复方法。结果：C组成功率为95．6％,与A组82．4％相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;与B组的89．6％相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）c结论：联合使用玻璃离子和复合树脂充填修复楔状缺损临床效果确切,安全有效,值得临床上进一步推广应用。     

不同方式修复牙齿楔状缺损的疗效对照

目的：通过应用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料及光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种不同的楔状缺损修复方式,比较对照这三种修复方式的临床疗效。方法：临床选择180颗尖牙或是前磨牙牙齿楔状缺损需要修复的患者64例,分为A、B、C三组,每组60颗牙齿,分别采用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种方法修复楔状缺损,并于术后6个月随访观察疗效。结果：充填后6个月A、B、C组三种方法修复楔状缺损的成功率分别为81.67%、93.33%和95.00%,其中B、C两组高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而B、C两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对牙本质暴露的牙齿楔状缺损光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料具有较高的修复效果。     

光固化复合树脂和 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填龋齿临床疗效分析

目的：观察光固化复合树脂和GC FUJIⅨ玻璃离子两种材料充填龋齿的临床疗效。方法将108例（326颗患牙）随机分为光固化树脂组（54例150颗）和GC FUJI Ⅸ组（54例176颗）,光固化树脂组采用光固化复合树脂材料充填修复,GC FUJIⅨ组采用GC FUJIⅨ玻璃离子材料充填修复,随访观察一年,比较两组的临床疗效。结果采用GC FUJI Ⅸ玻璃离子材料充填修复成功率（97.2％）高于光固化复合树脂组（87.3％）（P＜0.01）。结论 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填深龋疗效优于光固化复合树脂。     

Dyract与光固化复合树脂即刻修复冠折露髓年轻恒前牙的临床观察

[目的]比较Dyract与光固化复合树脂即刻修复冠折露髓年轻恒前牙的临床疗效。[方法]60颗冠折露髓患牙随机分成两组，一组（30颗牙）采用Dyract复合体修复，另一组（30颗牙）采用光固化复合树脂修复。[结果]经过1～2年追踪观察，Dyract组成功率93．3％，复合树组成功率73．3％，治疗组与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。[结论]Dyract复合体粘结性强，对牙髓刺激性小，是修复冠折露髓年轻恒前牙的理想材料。     

三种材料充填牙体浅型楔状缺损的疗效比较

目的 观察玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、流动树脂修复牙体浅型楔状缺损的疗效。方法 将128例352颗浅型楔状缺损的患牙随机分为A、B、C 3组,分别用玻璃离子水门汀、复合树脂、流动树脂充填,1.5年后随访评价其疗效。结果 玻璃离子的成功率为80.87%,复合树脂组的成功率为83.33%,流动树脂修复浅型楔状缺损的成功率为94.17%,高于另外两组（P〈0.01）。流动树脂修复牙体浅型楔状缺损的成功率高于玻璃离子组和复合树脂组。结论 流动树脂是修复牙体浅型楔状缺损的理想材料。     

纤维根管桩光固化复合树脂在老年前牙残根残冠保牙修复中的应用

目的用纤维根管桩和光固化复合树脂修复已作完善根管治疗老年患者的前牙残根残冠。方法选择符合条件作完善根管治疗后的87颗55岁以上老年患者前牙残根残冠,用纤维根管桩和光固化复合树脂修复外形。结果经1-3年时间观察,87颗患牙中,根折裂3例,修复体脱落3例,81颗效果完好,成功率93.1%。结论老年患者前牙残根残冠应用该方法修复,经济实用,临床疗效可靠。     

透明成型冠应用于大面积乳前牙龋损患儿中的修复效果探究

目的：探究透明成型冠应用于大面积乳前牙龋损患儿中的修复效果。方法整群选取该院2014年1月—2015年2月收治的68例乳前牙大面积龋损患儿作为研究对象,将患者采取随机数字表法分为研究组(34例)和对照组(34例),研究组患者龋损乳前牙72颗,采取透明成形冠复合树脂全冠修复治疗,对照组患者龋损乳前牙71颗,采取光固化复合树脂直接填充修复治疗,随访半年、1年,观察两组患者龋损乳前牙修复情况及患者满意程度。结果随访半年发现,研究组患者修复成功率为100.00%,对照组为97.18%,两组修复成功率对比,差异无统计学意义(P﹥0.05);随访1年发现,研究组修复成功率为100.00%,患者满意率为100.00%,对照组患者分别为81.69%、6.47%,研究组患者修复成功率及满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论透明成型冠修复患儿大面积乳前牙龋损效果良好,修复成功率高,患者满意度高,具有较高推广及研究价值。