三种电脑比色仪测色性能的比较

目的：比较Vita Easyshade、ShadeEye NCC、Shadepilot3种电脑比色仪的测色性能。方法：分别用3种比色仪,对85例患者右上中切牙和5块Vita Classical比色板进行测色,根据色差理论计算各比色仪测每颗牙的正确色调,比较3种比色仪Vita Classical颜色输出的准确率、重复率及测自然牙的L＊a＊b值有无差异。结果：在使用Vita Classical颜色系统输出时,Vita Easyshade和Shade EyeNCC的准确率无显著差异（P〉0.05）,但二者的准确率均显著低于Shadepilot（P〈0.001）。3种比色仪测色的重复率均较高,彼此间无显著差异（P〉0.05）。3种比色仪测得的自然牙L＊a＊b值存在显著差异（P〈0.01）。结论：3种比色仪Vita Classical颜色系统测色的可靠性均较好,但测色的准确性和L＊a＊b值存在显著差异。3种比色仪中只有Shadepilot测色的准确率和重复率均超过75%。     

口腔比色技术的发展及现状

近年来，大众对于医美水平提出了更高的要求，而口腔修复中的比色技术，则是提升口腔医美 水平的关键一环。然而目前临床上关于口腔比色工具的优缺点一直是一个较有争议的话题。因此，本文以 比色板、比色计以及分光测色仪为例，对其展开了探讨，并对数码比色设备的发展趋势进行了预测，以期 为口腔比色技术的发展带来一定的参考作用，从而促进口腔修复技术及医美行业的可持续发展。     

现场制作比色板在四环素牙比色中的应用

目的：探讨利用现场制作比色板解决四环素牙患者进行金属烤瓷修复时比色问题的可行性。方法：本文作者现场为四环素牙患者比色并根据比色记录即时在一个前牙金属内冠上筑瓷，待将烧结的金瓷冠磨改上釉后，再以它作为比色板给该患者比色，根据差异调整原来颜色记录比例，最后按新颜色记录完成修复体。结果：用该种方法对50例四环素牙患者进行比色，结果令人满意，只有1例要重作。结论：该种方法显著提高了对四环素牙患者比色的准确率，可供临床使用。     

ShadeStar电子比色仪与目测法比色在烤瓷修复中的比较

目的：评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法：来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠（porcelain fused to metal,PFN）。修复完成后,观察修复体颜色匹配效果,并比较医生及患者满意度。结果：ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组,有显著差异（P〈0．05）。结论：应用shadeStar电子比色仪测色,临床烤瓷修复效果优于目测法。     

牙科比色板与比色仪的研究进展

烤瓷冠桥的修复不仅形态要与邻牙协调，而且颜色也要与邻牙高度一致。因此，首先要确定患者口内余留牙的颜色，之后再从各种不同颜色的瓷粉中选择与之相匹配的瓷粉加工制作烤瓷冠桥，使最后完成的烤瓷修复体达到与患者余留牙齿协调一致的效果。选色、配色好像并不难，但是临床工作中常常由于选色、配色不恰当致使完成的修复体颜色与邻牙颜色不一致，达不到理想的效果。     

Vitapan Classical比色板的数码摄影研究(Ⅱ)

目的:研究VitapanClassical比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布规律,以利于提高临床上的比色准确率。方法:在自然光线下用数码相机对VitapanClassical比色板进行摄影,将拍摄结果输入计算机,经Photoshop7.0软件处理后,记录各比色片中1/3部分的亮度和RGB值。结果:各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值是不同的。结论:数码摄影能够较真实地再现VitapanClassical比色片的颜色,可以作为临床比色方法和烤瓷材料颜色选择的补充。     

广州地区口腔医师比色现状的调查

目的：调查广州地区口腔科医师在修复体制作过程中比色板的使用情况,探讨他们对比色的认识,以及是否有能力为其服务人群提供有效的比色诊断和治疗。方法：采用自行设计问卷调查、分层随机抽样的方式,对广州地区510名口腔科医师进行横断面调查,问卷包括调查对象的一般情况、所使用比色板的种类、比色过程中相关要素的选择以及对比色结果的认识。结果：受调查的510名口腔科医师中有94.4%使用vita比色板,其中以vita-3D-master比色板最为普及,占83.9%;比色光源的选择与医师学历和就职医院规模大小相关;在使用3D比色板比色时,工作年资越低及就职医院规模越大,采用合理比色顺序的比例越高;75.9%的医师更关注比色时的背景,在比色前要求患者卸妆,不同组间无统计学差异。此外,31.4%的被调查对象认为修复体与天然牙颜色的不匹配源于医技沟通,另外24.9%则归因于瓷粉与比色板之间的差异。结论：广州地区口腔科医师对比色条件的选择和比色板的使用与其学历,工作年资及就职医院规模存在相关性。     

诊室内Vitapan Classical比色板的数码摄影研究

目的:研究诊室内Vitapan Classical比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布规律,以利于提高临床上的比色准确率。方法:在诊室内的光线下用数码相机对Vitapan Classical比色板进行摄影,将拍摄结果输入计算机,经Photoshop 7.0软件处理后,记录各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值。结果:各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值是不同的。结论:数码摄影能够较真实地再现诊室内Vitapan Classical比色片的颜色,可以作为临床比色方法和烤瓷材料颜色选择的补充。     

Vitapan Classical比色板的数码摄影研究(Ⅰ)

目的:研究VitapanClassical比色板比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布规律,以利于提高临床上的比色准确率。方法:在自然光线下用数码相机对Vita比色板进行摄影,将拍摄结果输入计算机,经Photoshop7.0软件处理后,记录各比色片中1/3部分的正中点及近四个角的点(共五个点)色度值。结果:各比色片偏浅黄红色,是多种颜色的综合,而不是单纯的一种颜色,不同比色片的同一点及同一个比色片的不同点,其色度值是不同的。结论:数码摄影可以较真实地再现Vita比色片的颜色,可以做为临床比色方法的补充。     

瓷修复体颜色选择相关因素的回顾分析

目的：确定瓷修复体颜色选择的影响因素。方法：回顾2007年5月～2007年10月由6名医师完成的300例瓷全冠修复的临床资料,评价其颜色修复效果。采用Logistic回归模型分析患者性别、年龄、修复材料、牙位、医师和比色法等因素与颜色选择效果的关系。结果：300例患者中颜色修复满意者195例,不满意105例。性别、年龄、修复材料、医师和比色法因素与修复效果无明显相关性（P〉0.05）,牙位因素影响选色效果（P〈0.05;OR=0.34;95%CI=0.237-0.477）。结论：牙位因素影响瓷修复体颜色的选择,牙位越靠后选色成功率越小。     

美学在烤瓷熔附金属修复中的应用

通过对１１２２例烤瓷溶附金属修复体进行调查，说明ＰＦＭ修复体审美效果较好，讨论并结合了烤瓷熔附金属修复中的比色、配色问题。     

牙冠颜色分区比色法的数字化评价

目的:探讨分析天然牙与同名色系的Vita Classical比色片颈部、中部、切部的色度值是否一致,是否具有可比性。方法:利用MINOLTA CR-321光电色差计(D65光源)以CIE-1976-L*a*b*表色系统,测定A2、B2、C2、D2色系的天然牙颈部、中部、切部色度值,分别与Vita Classical比色片的相同部位进行组间色差分析。结果:48例天然牙和同名色系比色片颈部与切部之间的色差值较大(ΔE:4.48～5.19),切部与中部之间的色差值较小(ΔE:3.48～2.13)。天然牙颈、中、切部分别与比色片同名部位之间的色差值相比较ΔE在1.08～2.80范围内。而两者不同部位之间的色差值相比ΔE在2.00～6.24之间。结论:天然牙颈、中、切部1/3之间色度值存在着较大差异,并非单一色组成。在临床比色过程中,应分别将比色片的颈、中、切部颜色标号与天然牙相同部位进行对比。以提高选色的多样性与准确性。     

金瓷修复体的比色研究

目的:研究和控制修复体与天然牙颜色相匹配的影响因素,为口腔科医师临床比色提供参考意见.方法:采用修复前比色,制作修复体,戴入患者口内,通过患者观察修复体颜色与天然牙的匹配度,评价颜色复制效果和患者的满意度.结果:修复体制作完成后对颜色再现满意的患者有65.1%,较满意者22.8%,不满意者12.1%.结论:牙齿的颜色匹配影响因素较多,应用Vita16色比色板比色不能获得较高的,临床满意度.     

Vita Classical比色板与Artglass修复材料比色适合性的研究

目的:探讨VitaClassical比色板与Artglass修复材料的比色参照适合性。方法:分别测量了Artglass修复材料及市售VitaClassical比色板A2、B2、C2、D2色系的颈部、中部、切部样本的色度值,对三个部位的颜色进行了组间色差分析。结果:在分标号、分部位的12组色差值均在临床可以接受的范围内。其中ΔE<2例数的占总数的16.67%,2<ΔE<4的例数占总数的83.33%。同名标号的Artglass修复材料中除A2外,各定制比色片的颈部、切部与中部的色差均大于2。结论:VitaClassical比色板与Artglass修复材料之间的颜色差异在临床可接受范围,具有较好的比色参照性。     

美学在烤瓷熔附金属修复中的应用

通过对1122件烤瓷溶附金属修复体进行调查,说明 PFM 修复体审美效果较好,讨论并总结了烤瓷熔附金属修复中的比色、配色问题。     

血便比色卡的设计与应用

黑便是上消化道出血的特征性表现。黑便的颜色、性质与出血量和速度有关。但患者在描述过程中常对其颜色、性质把握不准，描述不清，不能为诊断、治疗提供更客观的病情依据；医护人员在医疗文书记录中亦描述不一致，影响病历书写质量。为此，笔者自行设计了血便比色卡，自2004年1月应用以来，效果良好，现将方法报告如下。     

自制比色卡法测定冲洗液颜色即刻计算泌尿外科手术中出血量的研究

目的寻找一种临床实用、简便快捷、术后即刻测定泌尿外科前列腺电切或经皮肾镜等手术术中出血量的方法, 为手术及麻醉医生及时提供治疗参考。方法配置阶梯浓度冲洗液标本、照相、自制比色卡;选取本院2019年6月至2019年12月收治的250例前列腺等离子电切术及经皮肾镜碎石手术治疗患者, 术中收集所有冲洗液, 术毕即刻用比色卡法计算术中出血量, 并收集冲洗液标本, 再用肉眼估算法和血常规法测定出血量, 对比分析比色卡法结果的准确性。结果比色卡法、肉眼估算法、血常规法的预估出血量分别为(76.68±63.65)、(92.73±62.27)、(77.20±63.55)mL, 比色卡法预估出血量与肉眼估算法预估出血量比较, 差异有统计学意义(t=2.850, P=0.005);比色卡法预估出血量与血常规法预估出血量比较, 差异无统计学意义(t=0.091, P=0.927);肉眼估算法预估出血量与血常规法预估出血量比较, 差异有统计学意义(t=2.760, P=0.006)。结论与肉眼估算法和血常规法预估出血量相比, 自制比色卡法测定含冲洗液标本的术中出血量具有成本低、方法简单、即刻准确、简便快捷的优...     

扫描仪和Photoshop在口腔科Vita比色板色阶分析中的应用

临床上确定牙齿颜色的方法常常是以视觉为主的比色法 ,但要想准确描述牙齿的颜色还存在一定困难。我们利用计算机和扫描仪对Ｖｉｔａ比色板进行测试分析 ,以了解Ｖｉｔａ比色板的色度学规律 ,为临床应用提供依据。一、材料与方法1.材料和设备 :德国产 16色Ｖｉｔａ比色板。计算机 (ＰⅡ35 0 ,内存 6 4Ｍ) ,扫描仪 (ＭＩＣＲＯＴＥＫ ,ＳｃａｎＭａｋｅｒＥ6 ) ,使用Ｗｉｎｄｏｗｓ 98操作系统和ＡｄｏｂｅＰｈｏｔｏｓｈｏｐ5 .5图像处理软件。2 .方法 :将比色板单个色样放入扫描仪中 ,扫描尺寸13.8ｍｍ× 12 .8ｍｍ ,分辨率 30 0ｄｐｉ,16…     

自制膀胱冲洗比色卡在经尿道前列腺切除术后患者持续膀胱冲洗中的应用

目的分析自制膀胱冲洗比色卡在持续膀胱冲洗患者中的应用效果。方法选择2019年1月至2019年12月我院泌尿外科收治的经尿道前列腺切除术后行持续膀胱冲洗患者100例,按随机分数字表法为对照组(根据临床经验对患者引流进行判断以调节冲洗滴速)和观察组(应用自制比色卡对患者引流液进行判断以调节冲洗滴速)。对比各指标结果。结果两组一般资料的差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后膀胱冲洗情况优于对照组,导尿管留置时间短于对照组;观察组各并发症发生率较对照组低;观察组满意度较对照组高(P<0.05)。结论自制膀胱冲洗比色卡应用于经尿道前列腺切除术后患者持续膀胱冲洗中可减少膀胱冲洗量,缩短膀胱持续冲洗时间及导尿管留置时间,减少术后并发症发生,提升患者满意度,值得推广。