糖尿病周围神经电生理改变的研究

为探讨糖尿病与周围神经电生理改变的关系,提高糖尿病性周围神经病早期确诊率,应用神经电生理检查方法,测定了 １２６ 例糖尿病病人胫后、腓肠、正中及尺神经感觉传导速度（ Ｓ Ｃ Ｖ）及相应肌肉的肌电图。结果异常 ９５ 例（占 ７５３９％ ）,多发性损害 ８７ 例（占 ６９０５％ ）,其中 ２３ 例无自觉症状,１９ 例无周围神经病体征;糖尿病病程长短与神经电生理异常有非常显著差异（ Ｐ＜ ００１）;血糖控制情况不同,神经电生理异常也有非常显著差异（ Ｐ＜ ００１）。结论： Ｓ Ｃ Ｖ 是糖尿病周围神经病早期诊断的敏感指标,随着病程的增加及血糖控制的不理想,易发生周围神经病。     

糖尿病四肢神经肌电图与临床表现的关系：附152例分析

为了解测定神经传导速度（ＮＣＶ）在诊断糖尿病外周神经病变（ＤＰＮ）方面的优势及有关影响因素，采用回顾性研究的方法，对１５２例糖尿病患者经神经肌电图测定的运动神经传导速度（ＭＣＶ）和感觉神经传导速度（ＳＣＶ）与相应的临床症状、体征作了对照。结果显示ＭＣＶ与临床的符合率为７２．９％，ＳＣＶ的符合率为６１．５％、６２．８％（上、下肢）。ＮＣＶ异常率ＩＤＤＭ较ＮＩＤＤＭ高，各为７８．３％、６５．１％（Ｐ〈     

200例糖尿病病人的肌电图分析

目的 回顾分析我院２００例糖尿病病人的肌电图情况。方法 采用丹迪公司Ｋｅｙｐｏｉｎｔ型肌电图仪,分别对２００例糖尿病病人,６０例正常成人进行ＮＣＶ的测定。结果 Ⅰ组病人中所测的左正中神经、左尺神经、右胫神经、右腓神经的运动神经传导速度（ＭＣＶ）及左正中神经、左尺神经、右腓浅神经的感觉神经传导速度（ＳＣＶ）与Ⅲ组中的ＭＣＶ、ＳＣＶ进行比较,均有统计学上的显著性差异。Ⅱ组病人除左正中神经、左尺神经的ＭＣＶ外,与Ⅲ组进行ＮＣＶ的比较时,均具有统计学上的显著性差异。Ⅰ组病人与Ⅱ组病人进行统计学上分析时,发现右腓神经ＭＣＶ和右腓浅神经ＳＣＶ有显著性差异。结论 １．通过电生理的检查可早期发现亚临床的糖尿病性周围神经病;２．神经传导速度的改变并非与临床症状和体征具有一致性,在临床症状和体征出现之前可从ＮＣＶ检查中发现ＮＣＶ的     

肌电图在糖尿病周围神经病变诊断中的临床应用

目的 探讨电生理检查对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值.方法 运用神经肌电图诱发电位仪检测144例糖尿病患者四肢运动神经传导速度(mcv),感觉神经传导速度(scv).结果 临床诊断为糖尿病周围神经病63例,经肌电图检查增加至99例,确诊率由43.75%上升到68.75%;在无症状的81例中经神经肌电图诊断异常为36例,异常率为44.44%.结论 神经肌电图检查有利于提高糖尿病周围神经病的早期诊断.     

糖尿病患者周围神经H反射和传导速度的变化及其临床意义

对８０例经临床确诊为糖尿病患者进行胫神经Ｈ反射及四肢远端周围神经传导速度的检测。结果显示,７０例Ｈ反射异常（占８７．５％）,５２例感觉传导速度（ＳＣＶ）较正常人减慢（占６５％）,３４例运动传导神经ＳＣＶ异常,异常率下肢高于上肢,ＳＣＶ高于ＭＣＶ;且传导速度的改变呈双侧对称性,与病程有关,与年龄无关。     

糖尿病性周围神经病92例电生理分析

目的探讨2型糖尿病性周围神经病（DPN）神经电生理变化。方法对92例2型糖尿病患者的运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）、感觉神经动作电位（SNAP）进行分析。结果神经传导速度（NCV）异常者67例（72.8%）,SCV的异常率（64.9%）高于MCV（51.9%）;下肢NCV的异常率（61.6%）高于上肢异常率（54.3%）,差异均有统计学意义（P〈0.01）。同时提示周围神经病病变程度与糖尿病病程有关。结论神经电生理的检测对糖尿病性周围神经病有较高的诊断率,可作为糖尿病患者常规检查项目之一。     

南京地区格林-巴利综合征患者的肌电图和运动神经传导速度分析

目的：探讨肌电图（ＥＭＧ）、运动神经传导速度（ＭＣＶ）及末端潜伏期（ＭＬ）在格林－巴利综合征（ＧＢＳ）中的诊断价值。方法：对南京地区４０例ＧＢＳ患者２２４块肌肉和２０１条神经进行了检测。结果：２０２块肌肉ＥＭＧ异常（９０．２％）,１５８条ＭＣＶ减慢（７８．６％）,１６８条ＭＬ异常（８３．６％）;ＧＢＳ患者在电生理检测中有很高的异常率,且与病程有密切关系。结论：结合临床作者认为,南京地区ＧＢＳ与北方ＧＢＳ大致相同,以周围神经脱髓鞘为主,电生理检测对ＧＢＳ的诊断和预后极有帮助     

慢性酒精中毒性周围神经病患者神经肌电图检测

目的 :探讨慢性酒精中毒性周围神经病的电生理改变特点。方法 :对 18例慢性酒精中毒性周围神经病患者进行肌电图、神经传导速度和F波检测。结果 :18例慢性酒精中毒性周围神经病患者电生理检测均表现以轴索变性为主的特点。肌电图表现为 :神经源性损害 ,异常率 10 0 % ;神经传导速度表现为 :周围神经感觉传导速度偏慢占 83% ,运动传导速度偏慢占 6 6 % ,F波潜伏期仅 2例异常 ,占 11%。结论 :神经肌电图电生理检测在慢性酒精中毒性周围神经病诊断中起着重要的作用 ,对鉴别病损的性质及判断预后有重要意义     

糖尿病性周围神经病患者的神经电生理检查与结果研究

目的研究糖尿病性周围神经病患者的神经电生理检查结果。方法选取本院2018年1月至2019年6月收治的糖尿病性周围神经病患者240例,依据临床症状的不同进行分组,患者均实施神经电生理检查,包括感觉神经传导速度、运动神经传导速度、肌电图等检查项目。比较各组神经电生理检查异常情况。结果240例患者中,感觉神经传导速度、运动神经传导速度、肌电图异常者分别为86例(35.8%)、103例(42.9%)、15例(6.3%),各项神经电生理检查正常者与异常者比例差异有统计学意义(P<0.05)。A组运动神经传导速度异常率最高(27.6%),B组感觉神经传导速度异常率最高(73.0%),C组运动神经传导速度异常率最高(91.5%),D组运动神经传导速度异常率最高(23.5%),与各组其他神经电生理检查项目异常率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运动神经传导速度、感觉神经传导速度异常为糖尿病性周围神经病患者主要的电生理表现,运用神经电生理检查反映患者的神经异常情况,一定程度上可为疾病的明确诊断提供临床依据。     

慢性酒精中毒性周围神经病的临床电生理学研究

目的探讨神经电生理检测对慢性酒精中毒性周围神经病的诊断价值。方法对35例慢性酒精中毒患者进行电生理检查,观察肌电图(EMG)、运动神经传导速度(MCV)和感觉传导速度(SCV)的变化情况。结果35例患者EMG检查综合判断提示神经源性损害,上下肢EMG异常差异无显著性(P>0.05),年龄与EMG异常无明显相关性。SCV较对照组有不同程度的减慢(P<0.01),而MCV改变不明显(P>0.05);SCV异常率为81.43%,且异常程度与饮酒年限呈正相关系(r=0.54,P<0.01);15例双上肢无临床症状的患者中10例(66.67%)尺神经SCV有改变。结论神经电生理检测为慢性酒精中毒性周围神经病的临床诊断特别是早期诊断提供了客观依据。