共查询到20条相似文献,搜索用时 189 毫秒
1.
探讨48h睡眠剥夺对追踪作业工效,视反应能力的影响及10h睡眠的恢复效果。方法;14名健康男性青年在睡眠剥夺条件下,每间隔4h进行光标追踪,oddball模式视反应双重任务测试及oddball模式视反应单任务测试。结果;双重任务中,光标追踪距离D在睡眠剥夺32,44,48h显著升高,视反应的平均反应时象靶刺激反应时,刺激的反应正确率在睡眠剥夺20h及以后各时程均显著改变,反应时延长,正确率下降。 相似文献
2.
目的:应用事件相关电位探讨43h完全睡眠剥夺(TSD)对额叶执行控制功能影响.方法:24名健康大学生(19±1.6岁,男性)被随机分为TSD组和非睡眠剥夺(NSD)组,视觉Go/Nogo测验在睡眠剥夺实验第3日2∶00完成,在测验进行同时记录32导脑电图.结果:与NSD组比较,TSD组的P2波[F(1,22)=3.84,P<0.05]、N2波[F(1,22)=5.00,P<0.05]、P3波[F(1,22)=36.49,P<0.01]的波幅均显著降低.N1波[F(1,22)=99.54,P<0.01]、P2波[F(1,22)=64.91,P<0.01]、N2波[F(1,22)=58.05,P<0.01]和P3波[F(1,22)=16.02,P<0.01]的潜伏期明显延长.此外,Nogo刺激较Go刺激诱发出较大的的N2波和P3波.TSD组的平均反应时[F(1,22)=9.99,P<0.05]、漏报率[F(1,22)=22.15,P<0.01]和误报率[F(1,22)=30.07,P<0.01]较NSD组明显增加.结论:43h的TSD对于额叶执行控制功能造成明显损伤,信息加工能力明显下降. 相似文献
3.
被动吸烟对急性睡眠剥夺大鼠行为的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的: 研究被动吸烟(PS)对急性睡眠剥夺(SD)大鼠行为的影响.方法: 49只SD大鼠随机分为5组,睡眠剥夺 被动吸烟24 h组(A),睡眠剥夺24 h组(B),睡眠剥夺 被动吸烟54h组(C),睡眠剥夺54 h组(D),空白对照组(E),采用小平台水环境法对大鼠进行睡眠剥夺,A组和C组在睡眠剥夺同时进行被动吸烟,用旷场试验测试实验后大鼠的情绪、行为变化.结果: B组较E组探索性行为明显增加(P<0.05),D组较B组探索性行为明显减少(P<0.05),运动总量无显著性差异,D组较E组无统计学差异; A组较B组的探索性行为和运动总量明显减少(P<0.05),C组较D组的运动总量明显减少(P<0.05), 探索性行为无显著性差异;C组与A组无显著性差异.结论: 大鼠的情绪和行为反应性随睡眠剥夺时间的延长呈现先兴奋后抑制的趋势,而被动吸烟在整个大鼠睡眠剥夺过程中对大鼠的情绪状态起抑制作用. 相似文献
4.
目的探讨睡眠剥夺对正常男性多导睡眠图(PSG)的影响。方法选择15名正常男性志愿者行睡眠剥夺38h,应用多导睡眠生理仪作睡眠剥夺前后的PSG整夜监测。结果与睡眠剥夺前相比,正常男性PSG表现为:睡眠潜伏期缩短,睡眠剥夺前为(19.7±9.3)min,睡眠剥夺后为(5.6±7.3)min(P<0.05);非快速眼运动(NREM)中的第1阶段睡眠减少,其中睡眠剥夺前为(9.2±1.9)%,睡眠剥夺后为(4.0±1.4)%(P<0.05);第4阶段睡眠增多,其中睡眠剥夺前为(10.3±3.7)%,睡眠剥夺后为(26.2±4.3)%(P<0.01)。结论睡眠剥夺后再睡眠,正常男性通过其NREM睡眠阶段中S4的比例作为补偿,睡眠剥夺可影响正常人的脑电生理活动。 相似文献
5.
目的 研究睡眠剥夺对循环免疫细胞的影响。方法 24只大鼠分为睡眠剥夺组、实验对照组和正常对照组,给予睡眠剥夺组 72h睡眠剥夺处理。检测血细胞的数量和比例以及循环T细胞亚群和脾淋巴细胞的细胞周期。结果 与正常对照组比较,实验对照组和睡眠剥夺组的白细胞 (12. 74×1012 /Lvs. 7. 94×1012 /Lvs. 7. 08×1012 /L)、淋巴细胞(9. 51×1012 /Lvs. 5. 61×1012 /Lvs. 5. 18×1012 /L)和中性粒细胞(2. 59×1012 /Lvs. 1. 84×1012 /Lvs. 1. 39×1012 /L)显著减少(P<0. 05或P<0. 01);睡眠剥夺组的单核细胞比例(3. 85% vs. 6. 54% )显著增高(P<0. 05);睡眠剥夺组与实验对照组之间无显著差异。各组T细胞亚群和脾淋巴细胞的细胞周期均无显著差异。结论 72h睡眠剥夺对循环免疫细胞、T细胞亚群以及脾淋巴细胞的增殖功能无显著影响。 相似文献
6.
重复口服小剂量咖啡因对完全睡眠剥夺条件下视知觉检索能力的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究睡眠剥夺 (SD)与咖啡因在 SD条件下对视知觉检索 (VCS)能力的影响 .方法 采取随机三盲 2× 1 0析因设计 ,1 2名健康男性 (1 8~ 2 0岁 )为被试 ,进行 6 0 h完全睡眠剥夺 (TSD) ,用 VCS测验研究 SD条件下重复口服小剂量咖啡因的保护作用 .结果 1 SD使 VCS的正确反应减少 ,错误反应增加 ,同时明显延长反应时 ;2咖啡因在 SD条件下可使 VCS的正确反应明显增加 ,错误反应明显减少 ,但对反应时没有明显影响 .结论 重复口服小剂量咖啡因在 6 0h TSD条件下对 VCS能力有明显保护作用 . 相似文献
7.
目的:探讨睡眠剥夺(sleep deprivation,SD)对大鼠心肌细胞bcl-2、bax表达的影响.方法:利用"小平台水环境法"(flower pot)建立大鼠睡眠剥夺模型,将实验大鼠随机分为睡眠剥夺1、3、5、7日组及大平台对照组、正常对照组共6组,用免疫组织化学方法观察睡眠剥夺后心肌细胞bcl-2、 bax基因表达的变化.结果:睡眠剥夺各组 bcl-2、bax活性均高于大平台对照组及正常对照组(P<0.05),睡眠剥夺5日组心肌细胞bax表达达到最高值,睡眠剥夺7日组心肌细胞bax表达有降低趋势. 睡眠剥夺各组心肌细胞bcl-2表达随睡眠剥夺时间的延长而逐渐降低.大平台对照组与正常对照组比较无差异(P>0.05).结论:睡眠剥夺可引起心肌细胞凋亡,并通过此途径导致心肌细胞死亡.睡眠剥夺引起的心肌细胞凋亡机制与bax大量表达、bcl-2/bax比值降低有关. 相似文献
8.
褪黑素对睡眠剥夺大鼠胃黏膜损伤的影响及其机制 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:研究褪黑素(MT)对睡眠剥夺大鼠胃黏膜损伤的影响及其可能机制.方法:将20只SD大鼠随机分为两组:对照组(睡眠剥夺 生理盐水腹腔注射)和实验组(睡眠剥夺 MT腹腔注射).采用小站台水环境法建立大鼠睡眠剥夺模型.睡眠剥夺期间每日早8:00实验组腹腔注射MT(15ms/ks),对照组腹腔注射等体积生理盐水.睡眠剥夺5 d后,测定各组血浆以及胃黏膜匀浆丙二醛(MDA)的含量及超氧化物歧化酶(SOD)的活性;测定胃黏膜损伤指数(UI)并在光镜下观察组织学变化.结果:实验组与对照组比较,胃黏膜损伤明显减轻,胃黏膜损伤指数显著降低(P<0.01),血浆、胃黏膜组织匀浆SOD活性显著升高(P<0.01),血浆、胃黏膜组织匀浆MDA含量显著降低(P<0.01).结论:MT对睡眠剥夺导致的胃黏膜损伤有保护作用,其机制可能与MT清除胃黏膜自由基有关. 相似文献
9.
36 h睡眠剥夺对非意识-意识转化影响的事件相关电位研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨和评估36h睡眠剥夺后非意识.意识转化的影响,并将其与注意能力受SD影响程度对比,为全面认识睡眠剥夺对认知能力的影响提供客观试验依据.方法 测量20名健康男性军校大学生在36h睡眠剥夺前后的事件相关电位失匹负波(MMN)成分及字母划销作业成绩,比较MMN的潜伏期、平均面积以及LCT成绩的变化.结果 MMN的潜伏期在睡眠剥夺36h前后差异有显著性[Cz点MMN睡眠剥夺前后的潜伏期分别为(123±18)ms、(154±15)ms,F=54.43,P(0.01],MMN的平均面积(代表其强度)在睡眠剥夺前后则差异无显著性[Cz点MMN睡眠剥夺前后的平均面积分别为(-38.9±4.4)单位面积、(-33.1±4.2)单位面积,F=3.77,P>0.05].结论 36 h睡眠剥夺后人脑非意识-意识转化速度延迟,且下降幅度大于注意能力下降的幅度. 相似文献
10.
目的 研究24h睡眠剥夺对大鼠海马长时程增强(long-term potentiation,LTP)及神经颗粒素(Neurogranin,Ng)mRNA表达的影响.方法 雄性Wistar大鼠随机分为睡眠剥夺组(SD组)和对照组(C组).利用睡眠剥夺箱对大鼠进行24h睡眠剥夺后,在体脑立体定位电生理法测量大鼠海马齿状回LTP;Trizol一步法提取海马总RNA,用SYBRA green Ⅰ荧光定量RT-PCR测定Ng mRNA水平.结果 与对照组比较,睡眠剥夺组的LTP升幅较小,尤其在高频刺激后25~50min中PS峰幅值显著低于对照组(P<0.05);睡眠剥夺组大鼠海马Ng mRNA水平显著低于对照组(P<0.05),分别为(0.48±0.38)和(1.40±1.07).结论 24h睡眠剥夺可使大鼠海马神经突触町塑性降低,该效应可能与海马Ng mRNA水平降低有关. 相似文献
11.
L Dotto 《Canadian Medical Association journal》1996,154(8):1193-1196
Learning and memory can be impaired by sleep loss during specific vulnerable "windows" for several days after new tasks have been learned. Different types of tasks are differentially vulnerable to the loss of different stages of sleep. Memory required to perform cognitive procedural tasks is affected by the loss of rapid-eye-movement (REM) sleep on the first night after learning occurs and again on the third night after learning. REM-sleep deprivation on the second night after learning does not produce memory deficits. Declarative memory, which is used for the recall of specific facts, is not similarly affected by REM-sleep loss. The learning of procedural motor tasks, including those required in many sports, is impaired by the loss of stage 2 sleep, which occurs primarily in the early hours of the morning. These findings have implications for the academic and athletic performance of students and for anyone whose work involves ongoing learning and demands high standards of performance. 相似文献
12.
13.
目的:探讨睡眠剥夺和睡眠剥夺后恢复睡眠1小时后脑干中c-Fos蛋白的表达。方法:采用小平台水环境法建立大鼠睡眠剥夺模型,用Fos蛋白免疫组化的方法分别测量睡眠剥夺24小时组、睡眠剥夺24小时后恢复睡眠1小时组、大平台对照组、正常单独饲养组脑中Fos蛋白的表达,每组4只。结果:睡眠剥夺使Fos蛋白在脑干中不同区域的表达不同,主要区域有孤束核、臂旁核、脑桥被盖核、脑桥网状结构、蓝斑下核及被盖背外侧核;睡眠剥夺后1小时大鼠大部分时间在睡眠,并且上述区域Fos蛋白表达阳性程度减轻,为中低密度。结论:睡眠剥夺后1小时的恢复性睡眠可以使脑中c-Fos蛋白表达减轻。 相似文献
14.
护理干预对心血管介入术后病人睡眠障碍的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨护理干预对心血管介入术后病人睡眠障碍的影响。方法将80例心血管介入术后睡眠障碍的病人随机分为实验组(40例)和对照组(40例),对照组采用常规护理,实验组在此基础上给予全面护理干预。结果实验组匹兹堡质量指数(PSQI)于干预后在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍的得分明显优于对照组(P<0.01),实验组自身PSQI干预前后在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍的得分有显著性差异(P<0.01)。结论正确对待肢体制动、减轻腰背痛、解除排尿困难、做好心理护理、创造良好的睡眠环境,进行睡眠行为疗法、睡眠卫生教育等是提高患者睡眠质量的有效干预措施。 相似文献
15.
莫达非尼对睡眠剥夺应激条件下计算能力和知觉加工的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察在睡眠剥夺应激条件下莫达非尼对计算能力和知觉加工能力的改善作用,为此药在我军的应用策略提供实验依据.方法:18名健康男性志愿者,在2次睡眠剥夺实验中交叉服用莫达非尼和安慰剂,睡眠剥夺时间从第1日 07:00到第3日07:00,并于第2日0:00,12:00和第3日0:00分别服用莫达非尼100 mg或安慰剂.采用随机双盲设计给药,并在第1日07:00,第2日02:00和14:00及第3日02:00和07:00安排连续相加测验和Stroop测验.结果:连续相加测验中,两组的正确率没有统计学差异(P>0.05),而完成时间上安慰剂组的时间延长(P<0.05).Stroop测验中,测验反应时的莫达非尼组快于安慰剂组(P<0.05),而正确率没有组间差异(P>0.05).结论:莫达非尼对睡眠剥夺应激条件下人的计算能力和知觉加工有改善作用,是一种较理想的睡眠剥夺对抗措施. 相似文献
16.
目的 使用眼跳任务深入探究不同亚型注意缺陷多动障碍(Attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)儿童的抑制缺陷和工作记忆损伤.方法 采用随机整群抽样方法 选取1500名小学生,使用DSM-Ⅳ诊断标准、Conners 儿童行为量表(父母问卷和教师问卷)进行筛查.48名被试,年龄10~13岁,注意缺陷型(Ⅰ型)11人,混合型(C型)19人,对照组18人.全体进行了正向眼跳、反向眼跳和加载工作记忆的反向眼跳.结果 (1)反向眼跳时各组错误率比正向眼跳时显著提高,对照组成绩[(37.97±13.14)%]显著好于ADHD儿童(P<0.01),且Ⅰ型的错误率低于C型[(70.90±15.78)%,(84.04±12.84)%,P<0.05].(2)错误率的加载与组别的交互作用无统计学意义(P>0.1),矫正率的加载与组别的交互作用具有统计学意义(P<0.05),其中对照组加载效应无统计学意义(P>0.1),Ⅰ型和C型的加载效应具有统计学意义(P<0.05).结论 研究提示两亚型ADHD儿童存在抑制损伤和工作记忆损伤,Ⅰ型的抑制功能好于C型. 相似文献
17.
血管活性肠肽和胆囊收缩素-8对创伤应激后大鼠胃动力的影响 总被引:14,自引:0,他引:14
目的:探讨创伤应激时大鼠肋动力的变化以及胃肠动力调节相关神经肽血管活性肠肽(VIP)及胆囊收缩素-8(CCK-8)对它的影响。方法:于大鼠胃窦部缝置应力传感器,将大鼠双侧后肢骨膝关节以上钳断,制备应激模型。记录应激前后大有动力的变化及血浆内VIP和CCK8含量的改变,观察应激前后静脉插管内治疗VIP和CCK-8后胃动力变化。结果:正常大鼠禁食状态,胃运动呈规则的相对静止期,收缩期交替的变化。 相似文献
18.
目的 :探讨睡眠与免疫的关系。方法 :将SD大鼠 2 2只随机分为睡眠剥夺组和对照组各 11只 ,采用免疫学方法分别观察了脾细胞增殖反应 ,迟发型超敏反应的变化。结果 :由刀豆蛋白A ,脂多糖诱导的细胞增殖反应降低 ,脾细胞抗体分泌减少 ,迟发型超敏反应抑制 ,胸腺和脾脏质量降低。结论 :睡眠剥夺可抑制大鼠的免疫功能。 相似文献
19.
目的观察慢性快速眼动相(REM)睡眠剥夺对大鼠学习记忆能力以及海马、前额皮质、下丘脑5-羟色胺1A(5-HT1A)受体蛋白表达变化的影响。方法成年雄性Sprague-Dawley大鼠经过筛选后随机分为空白对照组(BC组,4只)、大平台对照组(TC组,12只)和慢性睡眠剥夺(CSD)组(15只)。采用改良多平台水环境方法建立大鼠慢性REM睡眠剥夺模型,利用Morris水迷宫、自主活动箱检测CSD后大鼠学习记忆功能变化,Western印迹法分析CSD对大鼠海马、前额皮质、下丘脑5-HT1A受体蛋白表达水平的影响。结果自CSD3d起,CSD组大鼠的体重较BC组和TC组显著减轻(P值均<0.01)。在CSD7、14、21d时,CSD组的Morris水迷宫测试潜伏期均显著长于BC组和TC组(P值均<0.01)。从总体趋势看,随着CSD时间的延长,CSD组大鼠Morris水迷宫测试的潜伏期呈现缓慢递增趋势(P值均>0.05)。CSD21d后,CSD组自主活动箱中央区活动速度较TC组显著减慢(P<0.05)。与BC组和TC组相比,CSD21d时CSD组大鼠下丘脑、海马、前额皮质内5-HT1A受体蛋白表达量均显著增加(P值均<0.05),并以下丘脑中增加量最多(P<0.01)。结论慢性REM睡眠剥夺导致大鼠学习记忆能力下降,可能与脑区中5-HT1A受体调节大鼠睡眠有关。 相似文献
20.
背景 世界卫生组织调查显示,全世界大约有27%的人存在睡眠质量问题。睡眠剥夺会造成人的工作记忆、决策判断及任务转换等认知能力和对情绪的处理能力下降。同时,男性和女性在情绪的觉知、处理、表达及体验等方面存在差异。目的 探究睡眠剥夺情况下个体情绪反应的性别差异。方法 于2018年5月6-26日,采用方便抽样法在广东某高校筛选出符合纳入排除标准的非心理学专业大学生33名为研究对象,其中男15名,女18名。从国际情绪图片系统(IAPS)选取从负性到正性的一系列效价连续的情绪图片,并让被试在睡眠剥夺前后对这些图片的唤醒度(即被试的情绪体验强度:平静/兴奋)进行1~9的九级评分,进而从情绪反应性的角度来考察睡眠剥夺对男女情绪处理影响的差异。结果 性别对个体情绪唤醒度主效应显著,女性对情绪图片唤醒度的评分高于男性(P<0.001);睡眠剥夺主效应显著,睡眠剥夺后被试对情绪图片唤醒度的评分高于睡眠剥夺前(P<0.001);效价主效应显著(P<0.001)。性别与睡眠剥夺交互效应显著,女性睡眠剥夺后对对3种效价情绪图片的情绪唤醒度的评分高于睡眠剥夺前(P<0.001)。性别与情绪效价交互效应显著,男性对负性情绪图片唤醒度的评分高于中性情绪图片(P<0.001),对中性情绪图片唤醒度的评分高于正性情绪图片(P<0.001);女性对负性情绪图片唤醒度的评分高于中性情绪图片(P<0.001),对中性与正性情绪图片唤醒度的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。情绪效价与睡眠剥夺交互效应显著,睡眠剥夺后对中性和正性情绪图片唤醒度的评分均高于睡眠剥夺前(P<0.001)。性别、效价和睡眠剥夺的交互作用边缘显著(P=0.08)。结论 睡眠剥夺会对个体的情绪反应性产生影响,情绪体验强度的差异不仅与性别有关,还与睡眠剥夺这一因素相关。 相似文献