深圳市0～6岁儿童伤害影响因素及干预研究

【目的】探讨儿童伤害的影响因素，制定一套适合深圳地区儿童伤害的预防与控制措施。【方法】采用整群随机抽样的方法．以深圳6大区的12个社区为研究社区，对2001年全年内发生非致命性伤害的122名儿童进行1：1配对的病例对照研究。选择伤害发生率比较高的龙岗区横岗镇作为伤害监测点，开始伤害控制的全面监测工作。【结果】儿童伤害的危险因素有；散居儿童、危险的物理环境得分多、家庭子女数多、父亲职业为个体及商业工作者、儿童外向型性格、家中药品位置与热源放置不当；其保护因素有：家庭经济收入高、家中地板防滑情况好、父亲职业为公务员、儿童接受过老师的安全教育等。根据以上提供的儿童伤害及危险因素的基本数据，选择监测点，开始了伤害干预研究。【结论】应针对儿童伤害的影响因素，及早开展伤害的干预控制，以期减少儿童伤害发生率，达到促进儿童的健康和提高生命质量。     

儿童伤害的因素及其干预控制

伤害严重威胁着儿童的健康和生命。自 70年代末 ,在欧美等发达国家 ,伤害死亡已成为儿童总死亡顺位的首位。90年代初期 ,包括中国在内的发展中国家 ,伤害死亡在 1～14岁各年龄组均居死亡顺位第 1位。伤害的严重性还在于它的常见、多发、后遗伤残多 ,带来沉重的社会经济负担。英国的 1项前瞻性研究显示[1] ,16岁以下儿童每年伤害的就诊率为 2 16 33/10万 ,住院率为 16 74/10万。美国 1985年儿童伤害造成的潜在寿命损失为 0 41亿人年 ,我国 0～ 14岁儿童伤害死亡的潜在寿命损失率为 41 12‰[2 ] 。儿童是国家最宝贵的财富 ,必须加强儿童伤害…     

0～14岁儿童意外伤害危险因素病例对照研究

为探讨导致儿童意外伤害的危险因素，为预防和减少发病提供依据，对４６８例意外伤害儿童进行１：１配对的病例对照研究，资料分析采用条件ｌｏｇｉｓｔｉｃ分析方法。结果：单因素分析发现与多子女、父母文盲、低收入、室内放置农、鼠药、无我照看、房周危险环境等因素有关，多因素分析发现父母文盲、室内放置农药、家庭低收入、室内放置农药、家族低收入、房周危险环境等为较稳定的影响因素。结论：儿童意外伤害是多因素相互作用的     

周桥社区学龄前儿童意外伤害危险因素分析

目的 了解长宁区周桥社区学龄前儿童意外伤害危险因素，为制定干预措施提供依据。方法 调查本社区6所幼儿园学龄前儿童889名及其家长的安全知识、2004年儿童意外伤害发生情况。结果 该社区学龄前儿童意外伤害发生率为35．22％，人年均意外伤害1．99次。发生意外伤害的有关因素包括儿童性别、早产史、父母文化程度、家庭收入和儿童自身性格、生活能力、大人陪伴时间等。结论 该社区学龄前儿童意外伤害比较严重与多种因素有关，必须引起有关部门和家长的重视，切实加强防范。     

苏州市0~14岁儿童意外伤害流行病学调查

目的了解和分析苏州市当前经济和社会模式下儿童意外伤害流行病特征及影响因素,探讨儿童意外伤害干预模式。方法采取多阶段分层整群抽样的方法,在苏州6区4县抽取25110名0~14岁儿童,对纳入的儿童及其家长进行问卷调查。利用描述性分析、χ^2检验、单因素和多因素Logistic回归对儿童意外伤害流行病特征进行分析。结果苏州市儿童意外伤害发生率为9.64%,其中男童、年龄3~6岁儿童、独生子女、由祖/外祖父母教养、家庭年收入更高、父母文化程度高的家庭儿童意外伤害发生率更高。结论意外跌落是儿童意外伤害发生的主要类型,其发生与家庭环境、父母认知和儿童的行为模式有关。     

安徽省长丰县农村留守儿童伤害分布及危险因素研究

目的 了解安徽省农村地区留守儿童伤害的分布及危险因素.方法 采用分层整群抽样方法抽取安徽省长丰县农村3617名中小学生进行问卷调查,了解留守儿童最近1年伤害的发生情况,并对其伤害发生的相关因素进行单因素和多因素logistic回归分析.结果 调查留守儿童1614名,占学生总数的45.83%.主要监护类型为单亲监护(55.82%).中小学生伤害发生率为32.25%,男生伤害发生率为45.22%,女生为35.28%,差异有统计学意义(χ2=16.245,P=0.000);其中留守儿童伤害发生率为40.90%,高于非留守儿童(24.95%),差异有统计学意义(χ2=101.730,P=0.000).留守儿童在跌伤、交通伤、动物咬伤等7种伤害类型上发生率高于非留守儿童,差异有统计学意义.多因素分析显示:非独生子女(OR=1.445)、性格外向(OR=1.062)、矛盾性(OR=1.150)、独立性(OR=1.110)、娱乐性(OR=1.096)可能是留守儿童伤害的危险因素,而女生(OR=0.598)、亲密度(OR=0.933)、控制性(OR=0.917)可能是留守儿童的保护性因素.结论 该地区留守儿童伤害由多种因素共同作用导致,家庭环境和个人性格起主要作用,应针对危险因素采取有效的预防措施,减少留守儿童伤害的发生.     

学龄前儿童意外伤害调查分析

目的了解学龄前儿童意外伤害危险因素,为有效降低学龄前儿童意外伤害的发生率,制定有针对性的干预措施提供依据。方法随机抽样调查月湖区8所幼儿园学龄前儿童2006年儿童意外伤害发生情况。结果月湖区学龄前儿童意外伤害发生率为39.02%;伤害年龄高峰在6～岁组;伤害种类以跌伤的比例为最高,为39.07%;伤害发生地点主要是家中;伤害季节主要是夏季和春季。结论针对学龄前儿童意外伤害的特点,采取针对性的预防措施,它既是一项政府行为,也是全社会和每个公民都需积极参与的事情。     

儿童道路交通伤害的流行病学分析

随着工业化和城市化进程的加快,随之而来的是不断上升的道路交通伤害.如何预防控制道路交通伤害,已成为日益严重的社会和公共卫生问题.本文参考2008年世界卫生组织(WHO)儿童伤害最新研究报告,结合国内外道路交通伤害的研究文献,对儿童的道路交通伤害的流行病学特点、发生原因、影响因素及预防措施等做一综述,并借鉴Haddon模型建立了儿童道路交通伤害的应对模型框架.旨在进一步掌握儿童交通伤害特点,找出其规律,为进一步研究和制定预防儿童交通伤害的政策与措施提供依据.     

急诊就医的0—14岁儿童伤害特点调查

伤害严重地威胁着儿童的健康与生命,具有常见、后遗伤残多、造成的总体损失巨大等特点.大量的调查研究证明,大多数国家,无论其发展水平如何,伤害都是1～14 a人群的第一位死亡原因[1].虽然伤害的危害和后患很大,但却又被公众大大低估,成为卫生政策中一个容易被忽视的领域.为了解儿童伤害发生特点及规律,本研究对汕头市两个综合性医院急诊室因伤害就诊的0～14 a病人进行为期一年的监测,报道如下.     

宁波市流动儿童意外伤害现状及干预措施

目的：为了解宁波市流动儿童意外伤害的现状与特点，探讨预防措施。方法：依据《宁波市0～4岁儿童死亡监测方案》，监测地区所有的5岁以下流动儿童（指户籍不在宁波市内的）发生意外伤害后，利用三级死亡报告网来收集死亡监测资料，对其意外伤害情况进行分析。结果：5年来意外伤害的发生率在1～4岁儿童组中呈逐年增加的趋势，一直是1～4岁流动儿童的首位死亡原因，也是5岁以下流动儿童的第一或第二位死亡原因，其中以溺水和意外窒息最为多见。结论：意外伤害是危害流动儿童健康的主要卫生问题，应加强宣传，尤其是对溺水和意外窒息的宣传，提高防范意识和护理技能，最大限度降低5岁以下流动儿童意外死亡率。     

银川市儿童青少年发生意外伤害与其性格的相关性研究

了解银川市儿童青少年意外伤害的发生现状，为研究儿童青少年意外伤害与其性格之间的关系及为干预措施的建立提供科学依据。2002年3月，采用整群抽样的方法对银川市5所中小学校的2574名学生进行伤害调查和危险因素分析。从中选取218名伤害儿童作为病例组和218名与其同年龄（年龄相差3个月以内）、同性别、同民族、同班级的无伤害儿童作为对照组，采用艾森克个性问卷对其进行儿童性格的病例对照研究。结果，意外伤害与性格关系的病例对照研究显示，病例组与对照组的N，L之间差异无显著性（P〉0．05），而LGE之间差异有显著性（P〈0．05），显示外向性格的儿童较内向性格儿童易受伤害，且性格孤僻的儿童也较易受伤害。     

儿童意外伤害的预防干预

意外伤害严重地威胁着儿童的健康和生命，在多数国家已跃升为儿童死亡的首要原因。阐述了近年来儿童意外伤害的预防干预理论、预防措施的评价和常见意外伤害的干预措施，为开展意外伤害控制提供科学依据。     

基于ICD-10编码的0～14岁儿童伤害外因和后果的研究

目的为了更加准确的制定预防策略和更加有效地实施干预,深入了解儿童伤害的外因和后果。方法根据ICD-10编码对广东南澳县和浙江常山县2006年4月～2008年3月两年的伤害监测报告卡进行外因编码和后果编码,然后对其进行比较分析。结果广东南澳县不同性别儿童的伤害外因编码差异有统计学意义（P=0.026）,而后果编码差异无统计学意义（P=0.979）,学龄前与学龄期儿童的伤害外因编码和伤害后果编码分布差异有统计学意义（P=0.006,P=0.001）。浙江常山县不同性别儿童的伤害外因编码分布有统计学差异（P〈0.001）;后果编码分差异有统计学意义（P=0.010）。学龄前与学龄期儿童的伤害外因编码分布差异无统计学意（P=0.068）,而后果编码分布差异有统计学意义（P=0.001）。结论跌倒仍是儿童伤害的重要原因,但不同地域呈现不同的特点。而容易受到伤害的部位主要是头部。因此应针对不同地域,性别,年龄制定和实施不同的伤害预防措施,更加有效地减少儿童伤害的发生。     

农村儿童伤害综合性干预效果评价

目的评价农村儿童伤害综合性干预效果。方法整群抽取干预县3个乡(镇)3 834名学龄前儿童、2946名儿童看护人和667名学龄儿童,于2007年9月—2010年8月实施为期3年的综合性干预,包括发展政策、伤害监测、安全宣传、知识培训、村医入户安全隐患排查等,并对干预过程和结果进行评估。结果 0～6岁儿童非致死性伤害发生率从干预前的21.86%下降到干预后的9.58%;在伤害相关知识的12个指标中,干预后儿童看护人对其中9个指标正确认知的比例较干预前有明显提高;幼龄儿童住所附近有防护的水源比例从干预前的26.69%增加到干预后的75.88%;学校、儿童家庭及住宅附近环境安全隐患状况有效改善;以上差异均有统计学意义(P<0.01)。结论综合性干预是预防社区儿童伤害的重要措施和有效途径。     

闵行区儿童意外伤害状况及影响因素分析

目的:通过对闵行区12个乡镇240名学龄前儿童意外伤害危险因素的调查分析,为社区综合干预学龄前儿童意外伤害研究提供依据。方法:采用问卷形式,调查闵行区12个乡镇240名学龄前儿童意外伤害发生情况。结果:儿童意外伤害的发生率为55.3%;意外伤害发生的地点主要是在家中;最常见类型为跌到/坠落、碰撞/挤压、交通事故等;意外伤害的影响因素有儿童性格好动、周围环境有危险性、家庭收入和家长陪伴时间。结论:意外伤害已经成为儿童的重要健康问题。在今后的干预措施中应以家庭为重点,将儿童及家长作为重点干预人群,以减少儿童意外伤害的发生。     

西安市0~6岁儿童意外伤害调查分析

目的 分析西安市0~6岁儿童意外伤害发生的原因及特征,为开展儿童意外伤害预防干预提供理论依据。方法 对西安市五家市级医院3 098例儿童意外伤害资料进行分析。 结果 1)西安市0~6岁儿童发生意外伤害常见类型及顺位依次为跌倒/坠落伤、气管异物、交通事故、烧/ 灼/ 烫伤、误服中毒、捂热;2)从年龄分布可以看出随着年龄的增加,西安市儿童意外伤害的比率也增加;3)从性别分布可以看出,在幼儿期和学龄前期西安市儿童意外伤害其性别发生比率差异均有统计学意义(P<0.05);4)不同年龄阶段儿童发生意外伤害的危险因素各不相同。捂热综合征仅见于婴儿期的儿童,而气管异物多见于是幼儿期的儿童,其余的伤害随着年龄的增加呈现出递增的表现;5)从意外伤害的地域看,除跌倒/坠落伤外,其他意外伤害的发生,农村均高于城市。 结论 意外伤害是儿童健康生命的严重威胁因素,全社会应参与及加强安全立法、安全教育和安全管理,提供相应的技术支持,预防及减少儿童意外伤害发生。     

儿童意外伤害相关因素分析与干预

目的 分析3年中儿童意外伤害的病因,寻求降低意外伤害发生的有效措施.方法 回顾分析2002年11月～2006年7月急诊转运中心转运的82例意外伤害病例的临床资料.结果 82例意外伤害病例中各类型的年龄分布以婴儿期、幼儿期和学龄前期为多;意外伤害发生率男性高于女性,男孩发生率占本观察组的74.39%;意外创伤占本观察组的36.58%;儿童意外伤害死亡占本观察组的4.8%;家中发生意外伤害占意外伤害发生率的70.73%.结论 儿童意外伤害以意外创伤为首位;婴儿期、幼儿期和学龄前期是意外伤害发生的主要年龄段;意外伤害以春夏季节为主;家庭是意外伤害最容易发生的场所,要降低儿童期意外的发生率与病死率应以预防为主.     

桐乡市0~14岁儿童意外伤害发生情况及危险因素研究

【目的】 分析0~14岁儿童意外伤害的发生情况及其相关因素,为制定相关干预措施提供依据。 【方法】 以2009-2011年在桐乡市第二人民医院首次就诊的意外伤害儿童为对象,采用横断面调查的方法对4 661例意外伤害儿童所填写的《浙江省医院伤害监测病例登记表》进行资料分析。 【结果】 儿童意外伤害占全部意外伤害的10.07%,男童占63.25%,明显高于女童;2~3岁儿童的意外伤害为高发年龄段;10月份为儿童意外伤害发生最多月份;意外伤害发生原因居于前三位的分别为跌伤/坠落(54.2%)、交通伤(13.5%)、异物入眼耳鼻咽(8.7%);导致严重伤害的主要以交通伤为主。 【结论】 相关部门应针对儿童意外伤害发生情况采取有重点的各类干预措施,降低其死亡率和致残率。     

儿童意外伤害的影响因素

儿童期意外伤害严重威胁着儿童的身心健康，已引起国际社会的广泛关注。意外伤害的发生有其内在规律性，是可以预防的。对儿童意外伤害的影响因素进行了综述，为采取相应措施预防和控制意外伤害提供依据。     

江西省鹰潭地区儿童青少年意外伤害的调查

目的调查江西省鹰潭地区儿童青少年意外伤害的现状，探讨其发生、发羼规律，为有效降低意外伤害的发生率，制定切实可行的防治措施。方法对鹰潭地区8964名儿童青少年进行问卷调查，对伤害发生年龄、性别、种类、原因、场所、伤害后果及时间分布等进行分析。结果男生意外伤害年龄高峰在12岁～组，女生高峰在9岁～组。男生伤害均明显高于女生。伤害种类以跌伤、碰伤与动物咬伤比例高，依次为47．00％、13．83％和13．15％。伤害时间主要是春季和夏季。结论针对伤害的特点，拟定不同时期的综合干预措施，既是一项政府行为，也是全社会和每个公民都需积极参与的事情。