中华医学会系列杂志关于伦理委员会的审批以及知情同意的规范

在临床试验研究中涉及人体数据的研究时,应该在文中说明所采用的试验程序是否已经通过伦理审查委员会(单位或国家)的评估,并著录其审批文号;如果没有正式的伦理委员会,则应在文中描述该研究是否符合2013年修订的《赫尔辛基宣言》(www.wma.net/en/30publications/10policies/l3/index.html)的要求。通常情况下,涉及人的研究包括以下几种。     

中华医学会系列杂志关于伦理委员会的审批以及知情同意的规范

在临床试验研究中涉及人体数据的研究时,应该在文中说明所采用的试验程序是否已经通过伦理审查委员会(单位或国家)的评估,并著录其审批文号;如果没有正式的伦理委员会,则应在文中描述该研究是否符合2013年修订的《赫尔辛基宣言》(www.wma.net/en/30publications/l0policies/b3/index.html)的要求。通常情况下,涉及人的研究包括以下几种。     

中华医学会系列杂志关于伦理委员会的审批以及知情同意的规范

在临床试验研究中涉及人体数据的研究时,应该在文中说明所采用的试验程序是否已经通过伦理审查委员会(单位或国家)的评估,并著录其审批文号;如果没有正式的伦理委员会,则应在文中描述该研究是否符合2013年修订的《赫尔辛基宣言》(www.wma.net/en/30publieations/10policies/b3/indes.html)的要求。     

中华医学会系列杂志关于伦理委员会的审批以及知情同意的规范

在临床试验研究中涉及人体数据的研究时,应该在文中说明所采用的试验程序是否已经通过伦理审查委员会(单位或国家)的评估,并著录其审批文号;如果没有正式的伦理委员会,则应在文中描述该研究是否符合2013年修订的《赫尔辛基宣言》(www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html)的要求。通常情况下,涉及人的研究包括以下几种。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定,当论文的主体是以人为研究对象的试验时,作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会（单位性的、地区性的或国家性的）所制定的伦理学标准,并提供该委员会的批准文件及受试对象的知情同意书。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定，当论文的主体是以人为研究对象的试验时，作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会（单位性的、地区性的或国家性的）所制定的伦理学标准，并提供该委员会的批准文件及受试对象的知情同意书。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定，当论文的主体是以人为研究对象的试验时，作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会（单位性的、地区性的或国家性的）所制定的伦理学标准，并提供该委员会的批准文件及受试对象的知情同意书。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定，当论文的主体是以人为研究对象的试验时，作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会（单位性的、地区性的或国家性的）所制定的伦理学标准，并提供该委员会的批准文件及受试对象的知情同意书。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定,当论文的主体是以人为研究对象的试验时,作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会(单位性的、地区性的或国家性的)所制定的伦理学标准,并提供该委员会的批准文件(注明批准文件号)及受试对象的知情同意书。     

关于投稿提供伦理委员会批准文件及受试对象知情同意书的通告

根据中华医学会杂志社的相关规定,当论文的主体是以人为研究对象的试验时,作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会(单位性的、地区性的或国家性的)所制定的伦理学标准,并提供该委员会的批准文件(注明批准文件号)及受试对象的知情同意书。     

军事医学中文图书出版现状分析

目的分析军事医学中文图书出版现状,探讨军亨医学图书出版的规律和趋势。方法采用信息检索及统计学方法对我国军事医学中文图书的出版情况进行数据处理,得到军事医学图书出版机构分布、学科分布和作者所在机构分布的特点及其之间的相互关系。结果与结论军事医学图书的出版对学科发展有促进作用,提出了军事医学图书选题策划的学科和作者机构策略及构建军事医学中文图书数据库的设想。     

创建中国临床试验注册和发表机制的联合宣言

2006年4月16日、17日，中国48家医（药）学期刊的代表与中国临床试验注册中心（Chinese Clinical Trial Registration，ChiCTR）、中国循证医学中心、Chinese Cochrane Centre、循证医学网上合作研究中心在第4届亚太地区循证医学研讨会期间就提高中国临床试验整体水平、信息透明化等问题进行了深入讨论达成共识，决定共同发起创建中国临床试验注册和发表机制，特此发布联合宣言。     

Bias in the medical journals: a commentary

Most readers are not aware of the fact that medical journals may have an unspoken bias in the papers that they select for publication. These biases can have far-reaching consequences. The controversy over mammography screening for women ages 40-49 is a case in point. Several medical journals knowingly have refused to provide women with accurate information. Consequently, women have been led to believe that the age of 50 has some real significance with regard to screening when the fact is that it has none.     

Proceedings of the DMS medical ethics symposium

This article presents the proceedings of a symposium on medical ethics held at the Royal Centre for Defence Medicine in October 2010. The nature of current operations continually generates challenging ethical problems, many of which are unique to the military environment. This article is intended to generate a debate on these difficult issues and readers are encouraged to contribute to this debate by emailing the Editor.