超声根管预备一次性充填术后反应的临床观察

超声根管预备一次性充填术后反应的临床观察秦念红近年来超声波根管治疗术逐渐被认识和重视，由于它在根管预备方面的良好效果，以及在根管治疗术中多方面的应用，不仅大大提高了根管治疗术的质量，而且使原先的治疗方法变得简便、省力。本文从临床角度观察了超声根管预备...     

超声根管治疗的临床应用

目的 了解超声根管扩锉到弯曲或阻塞根管的预备效果。方法 采用多功能超声波机,对临床弯功或阻塞根管进行治疗,总结１００颗牙的治疗效果。结果 根管预备总成功率为９５％。结论 超声波根管扩锉到弯细或阻塞根管进行根管预备效果好,但应注意操作规范。     

超声备根与手工备根的临床效果比较

目的 探讨超声波根管预备与手工根管预备在根管治疗中的临床应用效果。方法 将所选病例随机分成超声根管预备组和手工根管预备组,分别采用超声根管技术和逐步后退法技术进行一次性根管预备后封药,1周后观察效果。结果 超声备根组的自我症状改善,根管形态预备,叩痛及窦道消除等方面明显优于手工根管治疗组。结论 超声备根较手工备根可以提高治疗效果,缩短治疗时间。     

超声波根管器械在前磨牙根管治疗中的应用效果分析

目的:研究超声波根管器械预备前磨牙的临床效果,探讨其在根管预备中的临床价值。方法:收集临床初诊病例156个,按随机化原则分成两组,分别用超声波根管器械和手用器械预备根管并对其预备时间及疼痛发生率进行对比分析。结果:超声波根管器械预备根管的时间短,术后效果好于手用根管器械。结论:超声波根管器械可缩短预备时间,减轻医生及患者的疲劳,根管清理干净彻底,明显降低疼痛反应,操作简单易行,利于临床推广。     

声波、超声波、手用根管器械预备弯曲根管的效果比较

目的：比较声波、超声波和手用根管器械预备弯曲根管的效果。方法：采用3种根管器械预备树脂块模拟根管并进行比较。结果：30个树脂块模拟根管预备效果显示：声波、超声波和手用器械根管预备效果无显著性差异。结论：声波根管器械具有临床应用价值。     

超声波扩管针对堵塞根管处理的临床观察

目的:观察超声波扩管针对堵塞根管进行根管预备的疗效.方法:72例根管堵塞病例采用超声波扩管针预备根管,然后完成根管充填.结果:经根管再扩大并进行根管充填63例,成功率87.5%,且未发生根管侧穿和牙折.结论:采用超声波扩管针对堵塞根管进行处理是安全有效的.     

超声波根管预备后一次性根充的疗效评价

目的　观察在根管治疗中用超声波预备根管后一次性根充的疗效。方法　选择诊断为不可复性牙髓炎的患牙３１６ 颗，分为超声波组（２００ 颗） 和对照组（１１６ 颗），分别采用超声波和手用器械的方法制备根管，然后进行根管充填。结果　经一年的观察，超声波组的成功率为９７．９２％ 。对照组的成功率为７４．５４％ ，两组之间有显著性差异。结论　超声波制备根管具有省时、效率高，比手用器械备根效果好的特点。     

传统法与超声法根管预备对牙本质小管通透性影响的扫描电镜评价

传统法与超声法根管预备对牙本质小管通透性影响的扫描电镜评价毕文翔吕晓丽贺义兴曹林王安平姚杰手持根管扩大器进行根管预备（下称传统法），已有很长的历史［１］，在临床上仍广泛应用。超声波根管预备（下称超声法），是近几年来使用的一种新的根管预备方法。我们用传...     

酸性氧化电位水和超声波并用预备阻塞根管临床评价

目的:将酸性氧化电位水及超声波并用预备阻塞根管,对其疗效进行临床评价.方法:将酸性氧化电位水作为冲洗液和超声波联合应用作为实验组,乙二胺四乙酸作为对照组,对125个患牙的165个因干髓术或根管塑化术治疗失败等各种原因所致的狭窄、堵塞根管进行根管预备,并对其治疗效果进行临床分析.结果:实验组的83个阻塞根管中扩通成功76个,成功率为91.57%,与对照组的92.5%的成功率无显著差异.结论:酸性氧化电位水与超声波并用预备阻塞根管,成功率高,是一种安全、高效、实用的方法.     

超声波根管预备根管治疗术后的临床观察

目的　观察超声波根管预备完成根管治疗术后的临床近期效果。方法　选择门诊需做根管治疗的急慢性牙髓炎、根尖周炎患者5 0 0例,按就诊顺序分为A、B两组。每组均为2 6 0颗患牙,A组超声波根管预备后一次性完成根管充填,B组超声根管预备后,经过根管内封药消毒分次完成根管充填。观察两组治疗后的近期反应和半年、1年及2年的疗效。结果　A组充填后疼痛发生率为2 5 .0 0 % ,高于B组的17.31% ,差异有显著性意义(P <0 .0 5 )。A组充填后半年、1年及2年的成功率分别为98.72 %、97.31%、96 .30 % ,与B组比较无显著性差异(P >0 .0 5 )。结论　超声波根管预备一次性完成根管治疗术的临床治疗效果良好。     

牙髓病及根尖周病

远红外辐射陶瓷盖髓术的临床应用研究，磨牙细小根管的预备，超声波扩管针对堵塞根管处理的临床观察，唇（颊）侧进路根管治疗的临床应用，根尖孔直径对Root ZX和Neosono Ultima EZ测量准确性的影响……     

眼声波根管预备后一次性根充的疗效评价

目的观察在根管治疗中用超声波预备根管后一次性根充的疗效。方法 选择诊断为不可复牙牙髓炎的患牙３１６颗，分为超声波组（２０颗）和对照组（１１６颗），分别采用超皮和手用器械的方法制备根管，然后进行根管充填。结果 经一年的观察，超声波组的成功率为９７．９２％。对照组的成功率为７４．５４％，两组之间的显著性差异。结论 超声波制备根管具有省时、效率高，比后用器械备根效果好的特点。     

超声波冲洗根管对充填质量的影响

目的 探讨超声波冲洗根管对根管充填质量的影响.方法 选择离体单根牙44颗,20颗为超声波组,根管预备中用超声波冲洗根管;20颗为注射器组,根管预备中用注射器冲洗根管;2颗为阳性对照组,2颗为阴性对照组.通过X线检查和根尖微渗漏实验比较根管充填质量.结果 超声波根管冲洗组和手用注射器根管冲洗组,X线检查评价两组根管充填质量差异无统计学意义(P＞0.05).超声波组根尖微渗漏值低于注射器组(P＜0.05).结论 超声波冲洗根管有利于提高根尖封闭性.     

超声波预备根管与Nd：YAG激光照射后根管牙本质的SEM研究

目的：评价超声预备根管及Ｎｄ：ＹＡＧ 激光照射根管壁后,根管内壁的清洁度和管壁牙本质微结构的变化。方法：１２ 个离体成人上前牙分为４ 组制备根管：手用器械、超声根管治疗仪、手用器械＋ Ｎｄ：ＹＡＧ 激光照射、超声波＋ Ｎｄ：ＹＡＧ 激光照射,扫描电镜下观察并照像记录。结果：手用扩锉预备的根管内壁有涂层污染和病理组织残留;超声波预备后根管内壁清洁、涂层消除,牙本质小管口开放;手用器械或超声制备后辅以适当能量激光照射的管内壁牙本质小管口封闭,管间牙本质熔融,并形成空泡状结晶。结论：超声波预备根管可达到理想的清洁效果,但牙本质小管口开放易造成根管术后渗漏。而Ｎｄ：ＹＡＧ 激光照射有利于封闭牙本质小管口,减少根尖孔渗漏,还具有封闭根管内壁死腔的作用。     

弯曲根管的临床预备要点

弯曲根管的根管预备是根管治疗的难点，直接决定根管治疗的成功率。本文简述了近年来出现的新根管锉系统，保持弯曲根管预备后原有形状的技巧，以及改良的根管预备方法，对弯曲根管的临床预备作一较全面综述。     

超声技术应用于根管治疗的体会

将超声技术用于根管治疗,在国外只有十几年的历史。而国内的应用则是近几年才逐渐普及的。用超声波去除根管内残髓、细菌、玷污层,以及切削扩大根管等均优于常规法,而用超声波取出断针、桩钉、桩核和原根充物等根管内异物,以及进行根管充填,更具优越性。我科自1996年5月开始临床应用超声波洁牙根管治疗两用机进行各种根管治疗372例,有所体会。现报告如下: 1 材料与方法 1.1 临床资料:在1996年5月～1998年3月期间,选择门诊患者中牙髓感染的后牙;或因根管细小弯曲;或因手用扩大针折断等按常规根管预备方式施术困难者;以及常规根充后因疼痛复诊者,共363例。用超声波根管治疗两用机进行治疗,其中根管预备308例;取断针14例;取原根充物5例;进行超声根管充填36例。 1.2 器材:用法国SAYELEC公司生产的SUPRASSON~(TM)-Piezoendo(简称P3)超声波洁牙根     

两种根管预备法与聚维酮碘冲洗液进行根管预备的效果

目的 :探讨根管超声波预备和常规预备配合聚维酮碘冲洗液的灭菌效果及临床疗效。方法 :将 2 0 0 1- 0 7— 2 0 0 3- 0 2间门诊就诊的 2 10例患者 2 5 9个患牙随机分为 4组 :常规预备加普通冲洗液组 (A组 )、超声波预备加普通冲洗液组 (B组 )、常规预备加聚维酮碘冲洗液组 (C组 )、超声波预备加聚维酮碘冲洗液组 (D组 )。统计 4组患者根管预备时间 ,对比各组临床疗效 ,并进行方差分析。 4组患牙在根管预备前及预备后进行根管内厌氧菌培养 ,并对结果进行统计学分析。结果 :A、B、C、D 4组封药后临床反应无差异 ,在根管预备时间上 ,A、C组长于B、D组 (P <0 .0 5 )。 4组根管预备前厌氧菌培养阳性株数明显多于根管预备后 (P <0 .0 1) ,而 4组之间厌氧菌培养结果统计分析表明 ,A组与B、C、D组间有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ,B、C、D 3组间没有统计学差异。结论 :常规根管预备与超声波根管预备配合不同冲洗液在临床疗效方面无差异 ,单纯常规根管预备配合普通冲洗液在灭菌效果方面要弱于其他配合 ,表明超声波预备根管和聚维酮碘冲洗液都具有很好的灭菌效果 ,二者联合应用有一定的临床前景。     

超声波与手持器械操作扩锉根管的扫描电镜观察

近年来超声波在医学领域的使用日趋广泛。在根管治疗上,首先由Richman于1957年开始研用。1971年长田保等报告超声波作为根管洗净器,继之Martin、高木也有同样的报告。 为了比较超声波扩大冲洗器与手操作扩锉根管,在根管预备中二者去除感染物质的效果如何,特作此实验。     

镍钛根管器械根管预备能力比较的评价方法

迄今为止，根管治疗仍是目前治疗牙髓病和根尖周病的最佳治疗方法之一。随着根管治疗技术的提高和不断完善，许多以往不能保留的患牙得以保存，大大延长了牙齿的使用寿命。众所周之，根管治疗包括三大步骤。即根管的预备和成形，根管的消毒和根管的严密充填。其中良好的根管预备是去除根管感染，保证根充严密。提高根管治疗成功率的前提。     

根管数目和形态的识别

根管治疗是通过机械和化学的方法彻底清除根管内的牙髓组织、细菌及其代谢产物并严密充填根管，达到预防根尖周病发生和促进根尖周病愈合的目的。根管预备和根管充填是根管治疗中的两个关键步骤。根管预备和充填的效果受许多因素特别是根管解剖因素的影响。治疗时可以通过多种诊断方法确定根管的数目并判断根管形态，再根据不同的根管形态制定相应的预备和充填策略，以使患牙获得良好的治疗效果。[第一段]