利用多普勒成像联合高频超声定性诊断体表软组织肿块的临床意义

目的 探讨多普勒成像联合高频超声定性诊断体表软组织肿块的临床意义.方法 对2012年2～12月来句容市人民医院经手术证实为体表软组织肿块的60例患者采用直接探查法,在病变部位纵、横向十字交叉处观察肿块的发生部位、内部回声、形态、边界、Adler半定量分级等,并以多普勒成像观察肿块内外血流情况,脉冲测定肿块内最大血流速度.后与手术病理诊断对照.两种诊断方法的一致性比较利用Kappa检验.结果 多普勒成像联合高频超声诊断对60例体表软组织肿块病变检出率为100.0％.主要软组织肿块超声声像图特点显示,多普勒成像联合高频超声诊断的二维位置、形态、内部回声、边界及分级均符合病理学特征.60例体表软组织肿块38例（63.3％）有彩色血流显示,丰富者14例,散在者24例,平均最大流速为（12.30±6.12） cm/s,平均最小流速为（2.4±0.6） cm/s.结论 多普勒成像联合高频超声对定性诊断体表软组织肿块具有较高的临床应用价值,有助于鉴别诊断体表肿物良、恶性,且该方面迅速、安全,无严格的禁忌证,可作为首选的影像检查手段.     

高频超声对体表软组织肿块的诊断价值分析

目的分析体表软组织肿块的彩色多普勒超声表现,探讨高频彩色多普勒超声对体表软组织肿块的诊断价值。方法对87例手术病理确诊的体表软组织肿块患者术前行彩色多普勒超声检查,观察不同类型体表软组织肿块的超声表现,分析高频超声对不同类型体表软组织肿块的诊断符合率,对比观察良恶性肿块的彩色多普勒血流显像(CDFI)血流分级。结果 87例体表软组织肿块患者超声诊断80例,诊断符合率为91.95%,误诊7例中3例脂肪瘤误诊为纤维瘤,2例神经鞘瘤误诊为恶性肿瘤,1例单纯淋巴结炎性肿误诊为淋巴转移,1例血管瘤被误诊为纤维瘤。体表软组织良性肿块CDFI血流分级显著低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频超声对体表软组织肿块的诊断符合率高,可以确定肿块的大小、边界、形态等,且有助于体表软组织良恶性肿块的鉴别诊断。     

高频超声对体表软组织肿块诊断及鉴别诊断的价值

目的:探讨高频超声对体表软组织肿块的诊断及鉴别。方法:回顾性分析50例经手术病理证实的体表软组织肿块的声像图特征及误诊原因分析。结果:本组中脂肪瘤28例,皮脂腺囊肿8例,淋巴结转移癌5例,腮腺多形性腺瘤2例,血管瘤2例,神经鞘膜瘤2例,阔筋膜张肌断裂血肿1例,腘窝囊肿1例,Mondor’s病1例,增生性筋膜炎1例。误诊2例(增生性筋膜炎误诊为脂肪瘤、Mondor’s病误诊为乳癌转移)。结论:高频超声对于体表肿物有较高的应用价值,有助于鉴别肿物的性质。     

高频超声联合超声弹性成像对体表软组织肿块良恶性鉴别的价值研究

目的 探讨采用高频超声联合超声弹性成像鉴别体表软组织肿块的良恶性质的应用价值.方法 选取2018年7月至2019年8月本院收治的体表软组织肿块患者86例作为研究对象,均进行高频超声检查,对成像的特点进行分析,并结合超声弹性成像对患者体表组织肿块良恶性的特点进行分析,比较诊断结果.结果 以病理检查结果为金标准,高频超声、超声弹性成像单独检测的特异性、敏感性、准确性均低于高频超声+超声弹性成像诊断,差异有统计学意义(P<0.05).高频超声+超声弹性成像诊断结果显示,良性肿块纵横比、无血流率、血流阻力指数均高于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05);良性肿块多血流率低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高频超声联合超声弹性成像在对体表软组织肿块的良恶性鉴别诊断中应用价值较高,值得临床推广运用.     

高频彩色多普勒超声对体表肿块定性诊断的应用

目的 探讨高频彩色超声在体表肿块中的临床应用.方法 对168例体表肿块患者进行高频彩色多普勒超声检查,根据其声像图形态、大小、边缘回声、内部回声、完整包膜及血流特点,观察高频超声对这些患者体表肿块的定性诊断.结果 与手术和病检比较.高频彩色多普勒超声对脂肪瘤、纤维瘤和表皮样囊肿诊断准确率为95%以上,对胭窝囊肿、腱鞘囊肿、坐骨结节囊肿诊断准确率为100%.结论 高频彩色多普勒超声对体表肿块有非常高的诊断准确率.     

高频超声结合彩色多普勒血流成像对体表软组织肿块诊断分析

软组织肿块可发生于全身各部位,以肢体、躯干多见。高频探头及彩色多普勒血流成像(CDFI)对确定体表软组织肿块的大小、深度,肿块的囊实性以及肿块内部、周边的血流显示有很大帮助。本研究对42例体表软组织肿块行超声检查,并与手术、病理资料结合进行分析,旨在总结超声图像规律,探讨高频超声及CDFI对体表软组织肿块诊断的临床价值。     

高频超声诊断四肢软组织肿块的价值

目的探讨高频超声诊断四肢软组织肿块的价值。方法回顾性分析10年来经高频超声及彩色多普勒检测的114例四肢隆起性病变。结果共检出的114例软组织病变中,肌肉损伤及血肿18例;滑液及腱鞘囊肿18例;皮脂腺囊肿4例;关节囊积液12例;纤维瘤6例;脂肪瘤13例;腱鞘巨细胞瘤3例;血管瘤5例。发病部位、声像表现不尽相同。结论高频超声具有良好分辨软组织对比和多方位扫查的特点,能很好地显示病变的范围及特征,并可较好地区分出脂肪组织、肌肉组织及流动的血液等,为判断肿块的组织学来源,提供了确凿的依据。     

高频彩超对浅表软组织肿块的诊断价值

目的：探讨超声对浅表软组织肿块的诊断价值。方法：对109例浅表肿块应用高频探头二维超声和彩色多普勒超声（简称CDFI）进行检查和分析。全部病例均经手术及病理证实。结果：良性病变98例，恶性病变11例，其中良性肿块长轴与皮肤平行，许多病灶边界不清，CDFI分级多为0、I级；恶性肿瘤多呈圆形，边界清晰，CDFI分级多为Ⅱ、Ⅲ级，并以Vs≥0.5m/s或（和）RI≥75％作为良恶性肿块判断标准。结论：超声有助于确定肿块的大小、深度；鉴别肿块囊、实性；发现肿块内部及周围血流信号，提高诊断水平。     

高频彩色多普勒超声诊断仪在腮腺肿块诊断中的价值

本文对34例腮腺疾病肿块应用高频彩色多普勒超声仪进行检查，均经手术及病理证实，具体诊断价值分析讨论如下。1资料与方法1．1一般资料：34例腮腺疾病患者中，男21例，女13例，年龄9～71岁，平均年龄40岁。病理结果是腮腺癌8例（鳞状细胞癌3例，腮腺乳头状腺癌3例，恶性混合瘤1例，小细胞癌1例）；腮腺良性肿块24例（腺淋巴瘤10例，多形性腺瘤6例，混合瘤6例，腮腺囊肿2例）；炎性肿块（腮腺脓肿）2例。     

高频超声联合CDFI对浅表软组织肿块的诊断价值

目的:探讨高频超声联合彩色多普勒血流显像(CDFI)对浅表软组织肿块的诊断价值。方法:回顾性分析2017年12月—2019年2月本院130例疑似浅表软组织肿块患者的临床资料,其中经手术病理证实102例。所有患者术前均行高频超声、CDFI检查。以手术病理结果为金标准,判断高频超声、CDFI联合诊断效能。结果:高频超声、CDFI联合检查对浅表软组织肿块诊断敏感度、特异度、准确度分别为96.08%、92.86%、95.38%,对良恶性诊断敏感度、特异度、准确度分别为98.99%、33.33%、97.06%。结论:浅表软组织肿块诊断中高频超声联合CDFI检查,可为临床诊疗提供依据。     

高频彩色多普勒超声在腮腺肿块诊断价值的研究

目的分析高频彩色多普勒超声在腮腺肿块的二维声像图、彩色血流及多普勒频谱的不同特点,探讨其对腮腺肿块良恶性的诊断价值。方法对49例腮腺肿块患者结合二维、彩色多普勒及血流频谱进行超声检查,对比分析声像图特征,预测腮腺肿块良恶性。结果超声对病灶的检出率为100％,对腮腺良性肿块的诊断符合率为82．4％,对恶性肿瘤的诊断符合率为73．3％。结论高频彩色多普勒超声对腮腺肿块检出率高并对肿块良恶性诊断有较高的诊断价值。     

高频超声及彩色多普勒超声对涎腺肿块的诊断价值

本文对 46例涎腺肿块进行超声及彩色多普勒 (ＣＤＦＩ)检查 ,探讨超声及ＣＤＦＩ在判断涎腺肿块性质方面的应用价值。1　资料和方法1.1.　一般资料　本组病例为 1999年 12月— 2 0 0 2年 5月本院门诊及住院患者 ,共 46例 ,男 2 1例 ,女 2 5例 ,年龄 10个月～ 71岁。病变位于腮腺 2 4例 ,颌下腺 18例 ,舌下腺 4例。所有病例均经临床手术病理确诊。其中恶性肿瘤 5例 ,混合瘤16例 ,腺淋巴瘤 7例 ,涎腺炎性肿块 18例 ;伴涎腺旁淋巴结肿大 2 1例。1.2　方法　使用ＬＯＧＩＱ 5 0 0ＰＲＯ彩色多普勒超声诊断仪 ,探头频率为 8.2～ 11ＭＨｚ ,患者取…     

高频彩色多普勒超声诊断软组织病变

目的探讨高频彩色多普勒超声在软组织病变的诊断价值。方法应用高频彩色多普勒超声对128例临床诊断软组织病变的患者进行检查，并对其进行回顾性分析。结果肌肉血肿18例，跟腱断裂5例，软组织蜂窝组织炎10例，肌间脓肿17例，骨化性肌炎8例，增生性肌炎2例，软组织及肌肉肿瘤38例，腱鞘囊肿10例，胭窝囊肿10例，异物存留12例，肌肉寄生虫2例。128例软组织病变中114例与病理诊断符合，超声诊断正确率为89．1％。结论高频彩色多普勒超声检查是软组织病变有效的检查方法。     

彩色多普勒超声在浅表软组织肿块诊断中的意义

目的:讨论彩色多普勒超声在浅表软组织肿块诊断中的意义。方法:选择118例经彩色多普勒超声诊断为浅表软组织肿块的患者,观察其肿块特征及血流信号,并与病理结果进行比较。结果:彩色多普勒超声诊断恶性肿瘤的敏感度为92.31%,特异度为96.97%,阳性预测值为96.00%,阴性预测值为94.12%,整体诊断符合率达到94.92%。边缘不规则、内部散在大小光团、后方回声衰减是恶性肿瘤的主要特征,良、恶性肿瘤间各声像学特征所占比例差异有统计学意义(χ2分别为25.67、27.44、25.09,P均<0.01)。恶性肿瘤患者收缩期血流阻力指数(RI)显著高于良性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声用于浅表软组织肿块的诊断,诊断符合率较高,成像清晰,具有重要的应用价值。     

高频彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用及价值

目的：探讨高频彩色多普勒（CDFI）超声在乳腺肿块的诊断及其鉴别诊断中的作用。方法：应用高频彩色多普勒（CDFI）超声显像技术对51例乳腺肿块的患者进行超声检查，通过二维声像图特点，结合彩色多普勒血流动力学参数，并结合临床病史，做出超声诊断，并与红外线扫描结果相比较，与手术病理结果相比照。结果：高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100％，对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为92．1％。是诊断乳腺疾病理想的影像学检查方法。     

体表软组织囊虫病的高频超声诊断及分析

目的 探讨高频超声对体表软组织囊虫痛诊断中的临床应用.方法 对86例疑为体表软组织囊虫病患者进行高频超声检查,并与病理结果进行对照分析.结果 高频超声诊断体表软组织囊虫病的敏感性为95.2%(40/42),特异性为95.5%(42/44),准确性为94.2%(81/86).结论 高频超声可显示体表软组织囊虫病的部位、大小、形态、内部回声和数量等信息,声像图具有特征性表现,对本病诊断有很高的临床应用价值.     

高频彩色多普勒超声在软组织创伤性病变诊断中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声在软组织创伤性病变诊断中的应用。方法选取2016年9月至2018年3月潢川县人民医院收治的174例软组织创伤性病变患者,均接受高频彩色多普勒超声检查及核磁共振成像(MRI)检查,以手术病理结果为诊断金标准,分析软组织创伤性病变类型,对比高频彩色多普勒超声与MRI检查诊断准确率。结果软组织创伤性病变主要以腱鞘囊肿最为常见,占22.41%;其次为创伤性皮下浅囊滑膜滑囊炎,占14.94%;皮下软组织水肿占9.77%,膝关节内侧副韧带撕裂占7.47%。高频彩色多普勒超声与MRI检查对韧带撕裂、肌肉撕裂、肌腱撕裂的诊断准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);高频彩色多普勒超声检查对半月板病变的诊断准确率低于MRI,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频彩色多普勒超声可有效鉴别软组织创伤性病变的类型,诊断准确率与MRI相当,临床应用价值较高。     

乳腺肿块的高频及彩色多普勒超声诊断

乳腺疾病是一种常见病、多发病 ,在临床上 ,许多种乳腺疾病都表现为乳内肿块。由于乳腺肿块位置浅表 ,要求浅表探头要有高的分辨力。由于电子计算机和数字扫描转换器引入超声仪中 ,使现有的超声仪分辨力大大提高 ,同时探头频率也逐步提高到7.5～ 1 0 MHZ以上 ,可发现 0 .3～ 0 .5 cm的微小肿块和 0 .1～ 1 .0 mm的微钙化灶 ,高频探头的应用已成为提高早期乳癌检出率和推动乳腺超声诊断发展的重要因素和基础 [1] 。近年来 ,随着彩色多普勒血流显像 ( CDFI)的发展和应用 ,提高了超声对乳腺肿块的诊断、鉴别诊断以及判断淋巴结转移等方面的…     

高频超声及彩色多普勒诊断乳腺肿块的价值

目的探讨高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值.方法使用高频超声及彩色多普勒对78例乳腺肿块进行检查,经手术病理证实,并分析探讨肿块在良恶性方面的显像差异及多普勒血流显像的比较.结果良恶性肿块在边缘形态、内部回声、侧方声影、后方回声等方面均有明显区别.CDFI方面肿块的血流显示率及平均血流速度在良恶性肿块中均有较明显差异.结论高频超声对乳腺肿块良恶性的检查有明显鉴别诊断价值,进一步使用彩色多普勒检测可为临床确诊提供依据.     

高频彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在乳腺肿块定性诊断中的应用价值

目的 探究高频彩色多普勒超声(HFUS)联合超声弹性成像(UE)技术在乳腺肿块定性诊断中的应用价值。方法 选取2019年4月至2021年2月西华县中医院收治的72例乳腺肿块女性患者,均行UE、HFUS检查,以病理检查为金标准,对比HFUS检查、UE检查及HFUS+UE检查的良恶性乳腺肿块检出结果、诊断效能。结果 病理检查结果显示72例乳腺肿块女性患者,病理检查共79个肿块,其中恶性肿块36个,良性肿块43个,2组肿块长径、肿块内上象限、内下象限、外上象限、外下象限分布对比差异无统计学意义(P>0.05);HFUS+UE检出33个恶性肿块,46个良性肿块;UE检出44个恶性肿块,35个良性肿块;HFUS检出44个恶性肿块,35个良性肿块;3种检查方式特异度、准确率及误诊率经χ²检验分析差异有统计学意义(P<0.05),HFUS+UE检查特异度、准确率及阳性预测值高于UE、HFUS,误诊率低于UE、HFUS(P<0.05);HFUS+UE与UE、HFUS检查敏感度、漏诊率、阴性预测值对比差异无统计学意义(P>0.05);结论 HFUS+UE技术...