锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨应用锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法选自我院自2004年7月至2010年7月,应用锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折26例。结果术后随访4～25个月,采用Sarmiento腕关节功能评定标准:优14例,良9例,可3例,优良率达91.8%。结论锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折具有良好的手术疗效。     

解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效分析

目的探讨解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效。方法采用2008年2月～2012年8月在我院行切开、复位解剖型锁定钢板固定治疗桡骨远端粉碎性骨折49例。结果49例随访,时间6～18个月,平均9个月。骨折愈合时间4～9个月。按Dienst等评估标准对腕关节功能进行测定：优26例,良15例,可5例,差3例,优良率为83．7％。结论切开复位解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折能最大程度恢复桡骨长度,关节面的平整性,掌倾角、尺偏角,术后配合合理的功能锻炼,腕关节功能达到最大程度的保留。     

桡骨远端粉碎性骨折行锁定钢板内固定治疗体会

目的:研究锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法:2007年1月～2010年10月采用掌侧入路锁定钢板内固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折患者80例。结果:术后平均10个月(3～18个月)随访72例患者,疗效为优49例,良18例,可5例,优良率为93%。无骨不愈,结论:认为掌侧入路复位标志明显,创伤小;并且可以早期功能锻炼获得满意的腕关节功能。参考多项研究表明桡骨远端骨折关节面被压缩塌陷超过2mm时,或者桡骨远端骨折关节面骨折块移位大于2mm,首先,最容易使腕关节功能活动受限,其次导致创伤性骨关节炎的发生。因此桡骨远端粉碎性骨折多数主张切开复位内固定。     

动态锁定钢板系统治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的：探讨动态锁定钢板系统治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果。方法21例桡骨远端粉碎性骨折患者,均采用掌侧入路,斜T型动态锁定钢板系统固定。结果21例术后随访8~18个月,平均随访11.9个月,所有骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间8.5周,术后根据Gartland与Werley评分标准：优6例,良9例,一般5例,差1例。结论应用桡骨远端掌侧动态锁定钢板系统治疗桡骨远端粉碎性骨折,近腕关节位置锁定螺钉无进入关节内情况,影像学评估满意,允许术后早期功能锻炼,并可使患者恢复满意的腕关节功能。     

普通钢板与锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎骨折的疗效比较

目的观察并比较普通钢板与锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎骨折的疗效。方法将50例桡骨远端粉碎性骨折老年患者,随机分为两组,普通钢板组20例采用普通钢板固定治疗,锁定钢板组30例采用锁定钢板固定治疗,比较两组的临床疗效,对不同钢板的固定效果进行评估。结果随访后,在骨功能评价项目中,锁定钢板组优13例（43.33%）,良13例（43.33%）,优良率为86.67%;而普通钢板组为3例（15.00%）,8例（40.00%）及55.00%,锁定钢板组的优良率明显高于普通钢板组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在影像学评估项目中,锁定钢板组优12例（40.00%）,良15例（50.00%）,优良率为90.00%;而普通钢板组为2例（10.00%）,10例（50.00%）及60.00%,锁定钢板组的优良率明显高于普通钢板组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎骨折的疗效优于普通钢板,值得临床应用及推广。     

锁定解剖钢板联合外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的：研究一种治疗桡骨远端粉碎性骨折的方法。方法：2005年8月～2009年8月,应用锁定解剖钢板加外固定支架的方法治疗桡骨远端粉碎性骨折25例,早期指导功能锻炼,术后6～8周去除外固定。结果：术后1例出现腕部肿胀,1例锁定板螺钉切出关节腔,2例非锁定板螺钉松动,2例出现钉道感染,经处理治愈;术后25例随访6个月～2年,按Dienst功能评估标准,优19例,良4例,中2例,效果满意。结论：用锁定解剖钢板加外固定支架的方法治疗桡骨远端粉碎性骨折,是较早、较好恢复腕关节功能的方法。     

两种手术方法治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床观察

目的探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的治疗效果及临床应用价值。方法选择我院治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组采用普通钢板交叉克氏钉固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组术后治疗优良率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折固定效果可靠,并发症少,且患者可以早期进行功能锻炼,值得在临床上大力推广使用。     

LCP治疗C型桡骨远端粉碎性骨折

目的研究经掌侧植入锁定加压钢板（LCP）对于c型桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法对20例c型桡骨远端粉碎性骨折患者应用LCP治疗,并对其住院及随访资料进行分析评效,其中腕关节评分采用Dienst评分标准。结果依Dienst功能评定标准：优13例,良6例,可1例,优良率95％。结论采用LCP治疗c型桡骨远端粉碎性骨折疗效优良,此方法包含以下优点：稳定固位,良好复位,完善关节功能,实现早期功能锻炼等。     

LCP经掌侧入路治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨锁定加压钢板（LCP）经掌侧植入治疗桡骨远端粉碎性骨折的初期疗效。方法总结从2006年8月～2009年8月应用锁定加压钢板（LCP）经掌侧植入治疗桡骨远端粉碎性骨折14例。手术采用掌侧入路,复位后于掌侧植入（LCP）钢板,在C臂X线机透视下检查桡骨长度、桡骨关节面、掌倾角及尺偏角复位情况,满意后植入锁定螺钉。术后第1天开始被动活动手指及腕关节,1周后主动加强手指及腕关节功能锻炼。结果全部获得随访,平均10个月（6～22个月）。DR片显示骨折全部Ⅰ期愈合,平均愈合时间为8周,所有病例未出现感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症。按Dienst功能评定标准：优10例,良3例,可1例,优良例98.37%。结论坚强内固定下早期进行腕关节功能锻炼是治疗桡骨远端粉碎性骨折的有效措施。使用锁定加压钢板（LCP）内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折具有复位满意,固定坚固,可早期功能锻炼,关节功能恢复优良等优点。     

切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床观察

目的探讨切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法将符合标准的73例桡骨远端粉碎性骨折患者随机分成观察组(38例)和对照组(35例),观察组采用切开复位结合植骨钢板内固定术,对照组闭合复位结合外固定支架。结果参照腕关节Dienst功能百分评分方法,两组在疼痛、主动活动能力及活动范围、稳定性及患者自我评价等五个项目上具有显著统计学差异(P<0.05)。观察组的优良率明显高于对照组,而其并发症发生率则明显低于对照组(P<0.05)。结论切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折具有疗效满意、并发症少,安全可靠等优点,值得临床推广。     

桡掌侧入路锁定钢板在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的临床应用

目的：探讨桡掌侧入路锁定钢板在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的临床治疗效果。方法选取2010年11月～2013年12月收治的58例桡骨远端粉碎性骨折患者,采用桡掌侧入路锁定钢板内固定进行治疗,观察研究桡掌侧入路锁定钢板在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的临床治疗效果。结果术后随访3～12个月,Gartland和Werley腕关节评分标准,优29例,良24例,可5例,优良率为91.38%。结论桡掌侧入路锁定钢板在桡骨远端粉碎性骨折治疗的临床治疗效果好,骨折端复位良好,固定稳定,可进行早期功能锻炼,腕关节功能恢复良好。     

桡骨远端粉碎性骨折临床治疗探讨

目的 探讨桡骨远端粉碎性骨折的手术治疗效果.方法回顾分析60例患者的临床资料.结果 本组60例均获得随访,术后随访6～24个月;解剖复位15例,功能复位45例;骨折愈合时间3～5个月;骨折愈合以局部无明显肿胀及压痛,X线片示有无骨小梁穿过骨折线为骨折愈合指标;外固定架拆除的时间4～7周;疗效评定:60例中,优39例,良15例,可6例,优良率达到92%.结论 外固定支架结构简单且操作方便,力学性能稳定,安全可靠,便于术后早期功能锻炼,可塑性强;值得临床应用.     

锁定加压钢板在桡骨远端粉碎性骨折中的应用

目的探讨锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）在桡骨远端粉碎性骨折治疗中的应用效果。方法使用锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折55例。按AO分类标准：B2型8例,B3型12例,C1型11例,C2型19例,C3型5例。均采用掌侧入路,骨缺损严重者置入人工骨。结果所有患者得到随访,随访4～23个月,平均随访13.5个月,X线显示骨折全部一期愈合,平均愈合时间7周。所有病例无感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症。按Dienst功能评估标准进行评定：优29例,良24例,可2例,优良率96.4%。结论锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意,适合桡骨远端粉碎性骨折的内固定。     

斜“T”型钢板固定桡骨远端粉碎性骨折治疗分析

目的研究斜“T”型钢板固定桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法对41例临床资料进行分析。结果41例痊愈,根据Dienst功能评定,优良率90．2％。结论掌侧入路斜“T”型钢板固定桡骨远端粉碎性骨折具有骨折可能解剖复位、固定牢靠、术后能早期进行功能锻炼等优点,疗效满意。     

锁定加压钢板在老年桡骨远端粉碎性骨折的应用

目的 评价T形锁定加压钢板(T-LCP)内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的效果.方法 125例老年桡骨远端粉碎性骨折患者随机分为T-LCP内固定组(A组,65例)和手法复位石膏或夹板外围定组(B组,60例).结果 所有患者均得到随访,随访时间6～24个月,平均12.7个月.按Dienst功能评估标准进行评定,A组复位质量及功能恢复明显优于B组,优良率(95.39%vs.63.33%)(P<0.05).结论 T-LCP内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折具有内固定可靠、可早期功能锻炼、并发症少的特点.     

外支架固定和钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效对比

目的探讨比较外支架固定和钢板内固定在桡骨远端粉碎性骨折中的疗效。方法以2012年1月至2014年1月我院42例桡骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,A组(16例)选择外支架固定治疗,B组(26例)选择T型钢板内固定治疗,比较两组的疗效。结果 A组Dienst功能评估优良率81.25%,影像学评价优良率62.5%,B组Dienst功能评估优良率88.46%,影像学评价优良率88.46%,两组Dienst功能评估比较差异无统计学意义(χ2=0.42,P=0.52),两组影像学评价比较差异具统计学意义(χ2=3.97,P=0.046),A组不良反应发生率25.0%,B组不良反应发生率3.85%,组间比较差异显著(χ2=4.23,P=0.04)。结论钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效和安全性更佳,值得临床推广应用。