脉络宁注射液穴位注射加微波治疗椎动脉型颈椎病45例

目的观察脉络宁注射液穴位注射加微波治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将2007年6月至2008年5月期间87例椎动脉型颈椎病被随机分为西药组和脉络宁微波组。西药组42例只接受常规西药治疗。脉络宁微波组45例在常规西药治疗的基础上接受脉络宁注射液穴位注射加微波治疗。结果西药组显效率59.5%,总有效率78.6%。脉络宁微波组显效率77.8%,总有效率93.3%。结论在常规西药治疗基础上应用脉络宁注射液穴位注射加微波治疗椎动脉型颈椎病的疗效比只接受常规西药治疗效果好。     

脉络宁及中药治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：评价脉络宁注射液及中药汤剂在椎动脉型颈椎病治疗中的临床疗效。方法：在静脉滴注脉络宁注射液基础上口服中药汤剂进行治疗，观察临床症状及体征等变化。结果表明有效率87．5％。结论：脉络宁注射液结合中药对椎动脉型颈椎病疗效较好，安全可靠。     

脉络宁注射液治疗椎动脉型颈椎病56例

脉络宁注射液治疗椎动脉型颈椎病５６例中国建筑五局中心医院（４１０００４）程进明主题词脉络宁注射液／治疗应用，脊柱骨赘病／中医药疗法，颈椎颈椎病是中老年人常见病，临床以神经根型、脊髓型和椎动脉型常见。笔者于１９８８年９月～１９９３年１月运用“脉络宁”注...     

丹红注射液治疗椎动脉型颈椎病临床观察

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种常见类型,以发作性眩晕、头痛、复视伴有眼球震颤,有时伴随恶心、呕吐、耳鸣或听力下降、记忆力减退为主要临床表现.该病属中医眩晕范畴.笔者采用丹红注射液治疗椎动脉型颈椎病中医辨证为气滞血瘀证者45例,并对治疗前后症状改善情况及血液流变学指标变化进行了观察,现报道如下.     

川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察川芎嗪对椎动脉型颈椎病眩晕急性发作的治疗作用及对血液流变学和血脂的影响。方法:随机对该病门诊及住院确诊患者采用川芎嗪或低分子右旋糖苷注射液加复方丹参注射液静脉滴注,观察并记录治疗前后血液流变学、血脂检查及眩晕改善情况并随访6m。结果:①两组治疗后临床症状均明显改善,两组间有统计学差异(P<0.05),川芎嗪组疗效优于低右加复方丹参组;全血比粘度、血浆比粘度和红细胞压积、甘油三脂均较治疗前明显下降,川芎嗪组疗效略优于低右 复方丹参组,但两组间无统计学差异;②川芎嗪组治疗前后、低右加复方丹参组治疗前后:症状评分、全血比粘度、血浆比粘度和红细胞压积、甘油三脂均有极显著性差异(P<0.01=,总胆固醇无统计学差异(P>0.05);③川芎嗪组6m复发率低于低右加复方丹参组。结论:川芎嗪可有效控制椎动脉型颈椎病眩晕急性发作,具有起效快、复发率低等优点,能降低血液粘度。     

黄芪注射液合脉络宁注射液治疗脑梗死疗效观察及护理体会

脑梗死是中老年的常见病 ,以半身不遂或肢体活动不利为主症 ,伴有口眼斜 ,语言不利。1 9940 7～ 1 9970 8,笔者应用黄芪注射液合脉络宁注射液治疗脑梗死 1 30例 ,并与盐酸倍他定加复方丹参注射液治疗 1 38例进行对照观察 ,现将其疗效观察及护理体会报告如下。1　临床观察1 .1　资料与方法1 .1 .1　诊断标准　参照 1 994年国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》[1] 。发病急骤 ,头晕头痛 ,肢体麻木 ,重者半身不遂 ,口眼斜 ,舌强语謇。经头颅ＣＴ检查确诊为脑梗死。1 .1 .2　一般资料　本组 2 68例中 ,男 1 36例 ,女1 32例 ;年…     

丹红注射液对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响

目的观察丹红注射液对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响及其临床疗效。方法将65例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,治疗组33例应用丹红注射液治疗,对照组32例应用桂哌齐特注射液治疗,通过TCD参数和血液流变学指标的检测,了解治疗后血流动力学的改善情况。结果治疗组和对照组均能增加椎-基底动脉的血流,能降低全血及血浆黏度、降低纤维蛋白原,从而改善血液流变学指标。结论丹红注射液能改善椎动脉型颈椎病的血液流变学指标,有良好的临床疗效。     

脉络宁并黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛18例

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的综合征,极易演变为急性心肌梗死或猝死.我们 1998年 7月～ 2003年 2月在常规治疗基础上应用灯盏细辛注射液治疗本病 30例,疗效满意.现报告如下.     

参麦合脉络宁注射液治疗劳累型心绞痛观察

随着社会老龄化,心绞痛的发病率正逐年增加,而劳累型心绞痛是心绞痛的常见类型,笔者 1999年 1月～ 2000年 5月采用参麦合脉络宁注射液治疗劳累型心绞痛且同期与倍他乐克对照组观察,现报告如下。 1一般资料 　　本组 62例均为住院病人,全部符合 1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组报告中的临床诊断标准 [1]。治疗组 31例,男性 20例,女性 11例;年龄 50～ 76岁,平均 (61± 5)岁;病程 5～ 20年;其中初发劳累型 12例,稳定型 14例,恶化型 5例。对照组 31例,男性 18例,女性 13例;年龄 53～ 77岁…     

药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：86例椎动脉型颈椎病患者均采用药物注射联合针刀治疗,治疗期间停用其他药物及保守治疗方法,每周1次,3次1疗程,治疗2疗程,随访3月-1 a。结果：治愈55例,显效16例,有效10例,无效5例,有效率为94.2%。结论：药物注射联合针刀是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,该方法具有操作简便,患者痛苦小,疗程短,易于接受,症状改善快,效果肯定等优点。     

旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：探讨旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选用多中心、随机对照研究方法治疗椎动脉型颈椎病,符合方案数据177例,随机分为旋提手法治疗组87例,颈椎牵引治疗组90例;男性43例,女性134例;年龄35~55岁,平均年龄47.2岁;病程最长5年,最短1月;疗程14d,旋提手法治疗组隔日1次,共7次,颈椎牵引组每日1次,共14次。通过观察治疗前后头晕、颈椎活动度、头痛、等指标的变化,经统计学分析进行疗效评定,并对两种方法的疗效进行比较。结果：治疗2周后的总体疗效,手法组总有效率为98.8%,牵引组总有效率为84.09%,手法组优于牵引组,旋提手法组对改善眩晕症状、颈椎活动度、头痛症状的效果优于牵引组。结论：旋提手法治疗椎动脉型颈椎病是一种值得选择的治疗方法。     

清开灵注射液治疗椎动脉型颈椎病87例

自2001年3月至2004年3月，笔应用清开灵注射液治疗椎动脉型颈椎病87例，取得显疗效，现报告如下。     

椎动脉沟注射治疗椎动脉型颈椎病及其机理的研究

目的:观察椎动脉沟注射治疗椎动脉型颈椎病(中医辨证属于气血不足)的临床疗效及其安全性.方法:180例患者通过随机、开放、阳性药物对照试验的方法进行临床试验.其中治疗组90例,对照组90例.30天为1个疗程.1个疗程结束后评定近期疗效.治疗组进行椎动脉沟注射,对照组口服颈复康颗粒.结果:2组治疗前临床症状及体征的积分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组总有效率为92.2%,对照组总有效率为91.1%,治疗后2组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后椎-基底动脉血流速度分别快于治疗前,治疗前后血流速度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:椎动脉沟注射能明显改善患者的主要临床症状、体征及椎-基底动脉血流速度,治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及改善椎-基底动脉血流速度与对照组相当.可用于治疗椎动脉型颈颈椎病.     

按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨按揉理筋拔伸法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将160例患者随机分为按揉理筋拔伸法治疗组和药物颈牵组,观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及TCD血流速度的变化。结果:①2组治疗后颈性眩晕症状与功能评分增加,差异有非常显著性意义。②按揉理筋拔伸法治疗组治疗后椎-基底动脉平均血流速度显著下降,2组比较有非常显著性差异。结论:按揉理筋拔伸法安全、疗效好,病人易接受和配合,能明显改善椎动脉型颈椎病的临床症状,显著降低椎-基底动脉平均血流速度。     

针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的通过TCD评价针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用针刺治疗,对照组采用传统西药疗法治疗。采用TCD观察治疗前后椎基底动脉平均血流速度(Vm)、收缩峰期血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)的变化。结果观察组治疗后总有效率,根基底动脉Vm、Vs、Vd与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺辨证治疗椎动脉型颈椎病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

中医治疗椎动脉型颈椎病研究进展

中医治疗椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)的主要方法有针灸治疗、中药治疗、手法治疗、综合疗法治疗等,其中针灸治疗包括电针治疗、其他针具治疗、灸法治疗;中药治疗包括中药内服治疗与中药外用治疗;手法治疗是采用不同推拿手法改善颈部肌肉紧张状态;综合疗法为电针、推拿、艾灸、中药熏蒸等相结合,为目前临床应用较多的治疗方法。目前,中医治疗CSA仍存在一些问题,比如研究样本量较小、无高质量、多中心随机对照研究,对照组设计欠科学、观察指标简单、无远期疗效观察等;大部分研究手法及中药治疗缺乏安全性、规范性探讨。因此未来临床研究本病应扩大样本量,采取多中心、随机对照模式,细化研究指标,并将安全性、规范性纳入研究范围,制定手法量学标准,为CAS的实际推广治疗本病方法提供依据。     

脊柱微调手法配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨脊柱微调手法配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将2013年2月—2014年2月收治的椎动脉型颈椎病患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中研究组患者采用脊柱微调手法配合穴位注射治疗,而对照组则给予西药氟桂利嗪治疗,比较两组患者治疗前后的症状评分、血流动力学情况、颈椎动脉痉挛指数(RI)、寰枢关节的位移指数(ADI)。结果:研究组和对照组患者在治疗后临床症状、体征积分均明显下降,且研究组更显著,差异具有统计学意义(t=5.22,P0.05)。研究组和对照组在患者在治疗后的VA、BA水平均较治疗前明显升高,但是研究组升高的幅度明显高于对照组,且差异具有统计学意义(t=4.30、3.23,P0.05)。研究组治疗后颈椎动脉痉挛指数和寰枢关节的位移指数均较治疗前明显下降,对照组治疗后仅颈椎动脉痉挛指数较治疗前明显下降;另外,在治疗后,研究组的颈椎动脉痉挛指数和寰枢关节的位移指数均较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=3.65、4.12,P0.05)。结论:脊柱微调手法配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病可明显改善椎动脉型颈椎病患者的眩晕、颈肩痛和头痛等症状,改善颈椎动脉痉挛指数和寰枢关节的位移指数,明显提高椎基底动脉的血流速度,其疗效与脊柱微调手法配合穴位注射治疗改善椎基底动脉供血有关。     

温针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察温针对椎动脉型颈椎病患者血液动力学的影响和临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗,两组均在治疗前后进行彩色多普勒超声检查,比较两组疗效。结果治疗组治疗后血液动力学指标与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论温针对椎动脉型颈椎病的血流速度有明显提高作用,是治疗该病较有效的方法。     

针刺为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺为主治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将112例椎动脉型颈椎病患者随机分治疗组和对照组,每组56例。治疗组采用针刺配合康复治疗,对照组采用单纯针刺治疗,比较两组疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为57．2％和96．4％,对照组分别为37．5％和83．9％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺是一种治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。