七味白术散联合神阙穴外敷治疗小儿腹泻51例

目的探究小儿慢性迁延性腹泻采用七味白术与过敏煎神阙穴外敷联合治疗的临床效果。方法选取2017年3月—2018年4月102例慢性迁延性腹泻患儿,依据治疗方案不同分为观察组(51例)和对照组(51例),对照组内服七味白术散治疗,观察组于对照组治疗基础上联合过敏煎神阙穴外敷治疗,观察对比2组临床疗效、止泻时间及住院时间。结果观察组总有效率92. 16%较对照组74. 51%高(P 0. 05),观察组止泻时间及住院时间较对照组短(P 0. 05)。结论小儿慢性迁延性腹泻采用七味白术散与过敏煎神阙穴外敷联合治疗临床疗效显著,并可有效缩短止泻时间及住院时间。     

七味白术散加味治疗小儿慢性腹泻45例

目的 :观察七味白术散加味治疗小儿慢性腹泻的临床疗效。方法 :将 85例慢性腹泻患儿随机分为 2组。治疗组 45例 ,以七味白术散加味 (党参、黄芪、白术、茯苓、木香、炙甘草、藿香、石榴皮 )治疗 ;对照组口服思密达散剂和金双歧片剂治疗。结果 :治疗组总有效率 93.3% ,对照组总有效率 5 2 .5 %。经统计学 Ridit分析处理 ,差异有显著性意义 ( u=1 .98,P<0 .0 5 ) ,结论 :提示本方有扶正健脾 ,祛湿止泻的功效。     

七味白术散加味治疗小儿秋季腹泻60例体会

目的:观察应用七味白术散加味对小儿秋季腹泻的治疗作用。方法:将入选病儿随机分为治疗组和对照组。治疗组采用口服七味白术散为主方辩证施治,对照组采用补液、对症支持。疗程均为一周,比较治疗效果和不良反应。结果:治疗组的显效率和总有效率均显著高于对照组(P<0.05),两组均无明显不良反应。结论:七味白术散加味治疗小儿秋季腹泻有较好的临床疗效,安全性高。     

七味白术散治疗小儿脾虚湿盛型腹泻120例

目的:观察补脾除湿止泻类中药配伍治疗小儿腹泻的疗效。方法:采用七味白术散(太子参、茯苓、炒白术、炙甘草、藿香、木香、葛根等)随症加减。结果:总有效率94.17%。结论:七味白术散治疗小儿腹泻疗效满意,具有健脾化湿止泻的作用。     

七味白术散合四联活菌片治疗婴幼儿腹泻24例临床观察

目的:观察七味白术散联合四联活菌片用于治疗婴幼儿腹泻的效果。方法:选择腹泻婴幼儿44例为研究对象,根据治疗方案分为两组,其中,对照组20例,研究组24例。对照组给予西医常规治疗;研究组给予七味白术散合四联活菌片,比较两组患者的疗效与治疗时间。结果:研究组的总有效率为95.83%,累计治疗时间为(2.64±1.22)d;对照组总有效率为80.00%,治疗时间为(4.31±1.40)d。研究组总有效率高于对照组,治疗时间低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:七味白术散加减联合四联活菌片治疗小儿腹泻疗效显著,且患儿的治疗时间能够明显缩短,值得临床推广应用。     

七味白术散加味治疗小儿慢性腹泻30例

目的:观察七味白术散加味治疗小儿慢性腹泻的疗效。方法:60例患儿随机分组,治疗组30例予七味白术散加味,对照组30例予培菲康散。结果:治疗组总有效率90.0%,对照组63.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:七味白术散加味治疗小儿慢性腹泻疗效好。     

椿葎膏敷脐治疗小儿秋季腹泻50例

运用椿膏敷脐治疗小儿秋季腹泻 5 0例 ,并与思密达治疗 5 0例作对比观察 ,结果平均退热时间治疗组为 70 .6 4±19 .8小时 ,对照组为 96 .5± 2 0 .6小时 ,平均止泻时间治疗组为 81.6± 2 0 .7小时 ,对照组为 10 6 .6± 2 1.3小时 ,72小时显效率治疗组为 5 6 % ,对照组为 16 % ,经统计学处理 ,两组平均退热时间、平均止泻时间 ,72小时显效率差异均有非常显著性意义 (均P <0 .0 1)。     

参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:对参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的临床疗效、安全性进行评价。方法:选取我院50例门诊腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组各25例,治疗组口服参苓白术散加减合并双歧杆菌治疗,对照组口服思密达与果胶铋治疗,比较两组患儿的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为60.0%,治疗组临床疗效优于对照组,且治疗组脱水纠正时间、止泻时间、止吐时间、退热时间均显著优于对照组(P0.05)。结论:采用参苓白术散加减合并双歧杆菌对小儿腹泻的治疗效果优于单纯应用止泻药思密达与果胶铋治疗。     

健脾止泻汤联合参苓白术散治疗43例秋季腹泻患儿的临床观察

目的:观察健脾止泻汤联合参苓白术散治疗秋季腹泻患儿的临床效果。方法:选取86例秋季腹泻患儿,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组治疗基础上予以健脾止泻汤联合参苓白术散治疗。对比两组治疗效果、症状改善情况及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为93.03%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P0.05);观察组止吐时间、止泻时间、退热时间较对照组短,差异均有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:健脾止泻汤联合参苓白术散治疗秋季腹泻患儿,能提高治疗效果,快速改善患儿症状,安全性较高。     

思密达联合贝飞达治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合贝飞达治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将78例小儿秋季腹泻患儿随机分成思密达联合贝飞达治疗组和对照组,治疗组50例给予思密达和贝飞达两药联合治疗,对照组28例按常规治疗,比较2组在止泻天数、退热天数及治疗总有效率上的差异。结果治疗组在止泻天数、体温下降时间上明显优于对照组,有非常显著性差异(P<0.01),治疗总有效率也优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论思密达联合贝飞达治疗小儿秋季腹泻缩短疗程,疗效显著。     

双黄连合止泻汤治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察双黄连合止泻汤治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将72例小儿秋季腹泻患者随机分为2组。治疗组36例用双黄连针静脉滴注合止泻汤口服治疗,对照组36例用思密达口服治疗,2组均治疗72 h后观察临床疗效。结果治疗组总有效率为97.22%,对照组总有效率为88.89%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论双黄连合止泻汤治疗小儿秋季腹泻疗效确切。     

中西医结合治疗小儿迁延性腹泻疗效观察

目的观察止泻散(自拟)联合金双歧、思密达治疗小儿迁延性腹泻的临床疗效。方法将70例患儿随机分为2组,对照组35例采取思密达+金双歧治疗,治疗组35例采取止泻散(自拟)+思密达+金双歧联合治疗。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率71%,2组总有效率比较有极显著性差异(P<0.05)。结论中药止泻散联合思密达、金双歧治疗小儿迁延性腹泻可以提高疗效,且无不良反应。     

参苓白术散联合思密达治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻疗效观察

目的：观察并探讨参苓白术散联合思密达在治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻方面的临床疗效。方法：选取72例患儿为研究对象,随机分为治疗组和对照组各36例。对照组给予思密达治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服参苓白术散,2个疗程后比较两组患儿临床疗效及症状缓解时间。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为94．4％,明显高于对照组的77．7％;治疗组患儿止泻时间、脱水纠正时间以及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：参苓白术散联合思密达治疗小儿慢性腹泻临床疗效优于单用思密达治疗,是治疗小儿脾胃虚弱型腹泻的良好方法。     

蒲地蓝消炎口服液联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效及依从性分析

目的探讨蒲地蓝消炎口服液联合思密达治疗小儿秋季腹泻的疗效及依从性。方法将62例秋季腹泻患儿随机分为治疗组及对照组,2组患儿均给予补充液体、维持酸碱及电解质平衡、退热等对症处理。治疗组在以上基础上加用蒲地蓝消炎口服液口服,用法为每次5 mL,3次/d;思密达小儿服用药量为:1岁以下患儿每次1/3袋;1～2岁患儿每次1袋;2～3岁患儿每次2袋;均3次/d。对照组单口服思密达,剂量同上,5 d为1个疗程。结果治疗组总有效率94%(30/32),对照组总有效率70%(21/30),2组比较有显著性差异(P<0.05)。退热时间、止泻时间2组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合思密达治疗小儿秋季腹泻疗效显著,可明显缩短临床腹泻及发热持续时间,并且服用方便,无明显毒副作用,服药依从性好,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:探讨中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:95例秋季腹泻患儿,随机分为观察组50例和对照组45例,观察组应用健脾止泻汤,外用丁桂儿脐贴,并辅以思密达保留灌肠治疗,对照组口服给予思密达和金双歧,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。未出现严重不良反应。结论:中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻的疗效确切,副作用小,值得推广应用。     

贝飞达、得舒特联合思密达治疗小儿腹泻病的临床观察

目的:观察贝飞达、得舒特与思密达联合治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法:将200例小儿腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组,每组各100例,治疗组为贝飞达、得舒特联合思密达;对照组为单用思密达。治疗后两组进行临床疗效比较。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96%和72%,平均止泻时间分别为(50.50±5.22)h和(98.45±14.82)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝飞达、得舒特联合思密达治疗小儿腹泻病疗效好,可以在临床中推广应用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析

目的:探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:108例腹泻患儿随机平分为对照组及治疗组,对照组采用思密达,治疗组应用思密达和金双歧资料,对比两组患儿临床症状改善时间及治疗效果。结果:治疗组退热时间、止泻时间、大便好转时间均少于对照组(P0.05);治疗组总有效率为98.15%,显著高于对照组的81.48%(PO.01)。结论:思密达联合金双歧治疗小儿腹泻能迅速改善临床症状,调节肠道菌群,缩短病程,促进患儿康复,临床疗效确切。     

加减参苓白术散配合小儿推拿疗治疗小儿秋季腹泻50例

目的观察加减参苓白术散配合小儿推拿疗法治疗小儿秋季腹泻的效果。方法将2015年6月-2016年10月在本院就诊被确诊为秋季腹泻患儿中选出100例随机分组,对照组患儿给予对症疗法和思密达口服;观察组患儿在此基础上给予中药加减参苓白术散口服和小儿推拿疗法。结果观察组患儿治疗1个疗程的总有效率显著比对照组高(P0.05);观察组患儿治疗3d时的大便次数比对照组少,且止泻时间、住院时间比对照组患儿短(P0.01)。结论加减参苓白术散与小儿推拿疗法的配合能有效提高小儿秋季腹泻治疗效果,促进患儿临床症状缓解,提高生活质量。     

参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻

目的 观察参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻的临床疗效.方法 将82例慢性腹泻患儿随机分为两组,对照组口服思密达;治疗组在对照组基础上加用参苓白术散,两组均10d为1个疗程,2个疗程后观察两组患者的临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.9%;对照组总有效率为77.5%,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论 参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻有效.     

参苓白术散治疗小儿秋季腹泻45例

目的:观察参苓白术散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:45例腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组,其中对照组予以思密达治疗,治疗组应用参苓白术散加减治疗,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗组症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05),且不良反应低于对照组。结论:采用参苓白术散加减对小儿秋季腹泻的治疗效果优于单纯应用思密达。