首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
对消融房室结慢径的72例房室结折返性心动过速(AVNRT)病人进行观察分析,以了解异丙肾上腺素在AVNRT射频消融中的临床价值。消融前电生理检查时有27.8%(20/72)的病人未能诱发AVNRT,静脉滴注异丙肾上腺素后,85.0%(17/20)则能诱发;消融后47.9%(34/72)用异丙肾上腺素评价,其中8例既有房室结跳跃现象又有心房回波的病人50.0%(4/8)诱发出AVNRT而重新消融。随访8.5±4.3个月,成功消融的71例中,34例经异丙肾上腺素评价者无一例复发,37例未用异丙肾上腺素评价者2例复发。提示静脉滴注异丙肾上腺素可提高AVNRT的诱发率;消融后房室结慢径前传功能存在时,无论有无心房回波均应用异丙肾上腺素评价,以确定消融终点和降低复发率。  相似文献   

2.
异丙肾上腺素对射频消融房室结折返性心动过速疗效…   总被引:1,自引:0,他引:1  
地消融房室结慢径的72例房室结折返性心动过速(AVNRT)病人进行观察分析,以了解异丙肾上腺素在AVNRT射频消融中的临床价值。消融前电生理检查时有27.8%(20/72)从未能诱发AVNRT,静脉滴注异丙肾上腺素后,85.0%(17/20)则能诱发;消融后47.9%(34/72)和异丙肾上腺素评价,其中9例既有吉跳跃现象又有心房回波的病人50.0%(4/8)诱发出AVNRT而重新消融。随访8.5  相似文献   

3.
目的 比较房间隔单线消融与心房迷宫式多线消融防治心房颤动(AF)的效果。方法 选用闭胸13只和开胸6只犬,在静脉滴注乙甲胆碱下用心房快速起搏诱发持续性AF。I组犬经皮穿刺静脉,在X线透视下用7F温控四极同步消融导管介导射频能量消融卵圆窝前方的宽厚房间隔。Ⅱ组在开胸直视下由心外膜逐步消融左、右肺静脉口、左心耳根部、腔静脉间心肌束、右心耳根部、上腔静脉至三尖瓣环间前侧心肌及Bachmann(BB)束,  相似文献   

4.
以射频消融结果为依据,评定S_2R跃增值和RP_E时距对48例慢-快型房室结折返性心动过速(S-F型AVNRT)和141例顺向型房室折返性心动过速(O-AVRT)患者的诊断及鉴别诊断价值,并讨论两类心动过速食管调搏的定量判别标准。结果表明:(1)S_2R跃增以≥60ms诊断AVNRT为宜,但有一定局限性,其敏感性、特异性、诊断价值分别为91.6%、85.8%、72.8%。(2)RP_E时距≤70ms和>70ms分别对S-F型AVNRT、O-AVRT的诊断及鉴别诊断价值较高。敏感性、特异性、诊断价值分别为93.8%、100%、100%与100%、93.8%、97.9%.(3)少数(17%)右侧壁旁道逆传性心动过速RP_E/P_ER可>1.0。(4)S-F型AVNRT与O-AVRT的定量判别S_2R跃增、RP_E标准宜分别取≥60ms、≤70ms与<60ms、>70ms。  相似文献   

5.
报道2例特殊类型的房室结折返性心动过速(AVNRT),1例为慢-慢型AVNRT伴起始部多径路逆传;1例为两种不同电生理特性的慢径交替前传、快径逆传构成的AVNRT。电生理检查均提示房室结三径路。2例病人均于冠状静脉窦口上方消融慢径改良房室结成功,心动过速不再被诱发。随访2个月心动过速均无复发。提示房室结多径路形成的特殊类型AVNRT,需详细的电生理检查并仔细鉴别方能予以诊断。射频导管消融方法同典型AVN-RT,且安全、有效。  相似文献   

6.
目的 观察射频消融房室结慢径对诱发Ⅰ型房扑(AFL)的影响,分析这2种心和人常之间的关系和探讨房室结慢径的本质。方法 21例房室结折返性心动过速(AVNRT)患,分别于射频消融前后行心房程序电刺激恨AFL。结果 慢径消融前AFL恨率为90.48%,慢径消融后 诱发率为38.10%,较消融前明显降低。结论右心房后下部组织是AVNRT和AFL折返环路的共同部分,慢径是右心房后下部缓慢传导组织向房室结  相似文献   

7.
评价应用隐匿性拖带方法对准确靶点消融的有效性及探讨常规慢径靶点部位与房室结折返性心动过速(AVNRT)折返环的关系。可反复诱发的持续性典型AVNRT的患者34例,消融导管在后或中间隔标测到A/V≤0.5处,然后诱发心动过速,在高位右房(HRA)和冠状窦口(CSO)超速起搏产生隐匿性拖带,并按常规方法进行慢径消融。比较隐匿性拖带时靶点部位起搏后间期与心动过速周长的差值(PPI-TCL值)在成功靶点与  相似文献   

8.
房室结折返性心动过速患者房室结功能曲线连续 …   总被引:2,自引:0,他引:2  
分析房室结折返性心动过速(AVNRT)中房室结功能曲线呈连续性者的电生理特点。将AVNRT分为房室结功能曲线连续组(Ⅰ组)及房室结功能曲线不连续组(Ⅱ组),行慢径消融,进行消融前后和组间的电生理比较,分析房室结功能曲线呈连续性者的特点。结果:Ⅰ组心房程序刺激对AVNRT的诱发率仅42%(5/12),低于Ⅱ组的66%(23/35)。Ⅰ组房室结前传有效不应期(ERP-AVN)消融前后无显著变化(218  相似文献   

9.
射频导管消融治疗儿童室上性心动过速100例体会   总被引:3,自引:0,他引:3  
经射频导管消融(RFCA)治疗3.5~14岁儿童阵发性室上性心动过速(PSVT)100例,探讨RFCA治疗儿童PSVT的安全性及疗效。100例中房室折返性心动过速(AVRT)79例,慢-快型房室结折返性心动过速(AVNRT)21例。首次消融成功96例(96%)。失败4例均为AVRT。平均X线曝光时间19min。除2例AVNRT放置导管过程中发生一过性II度房室阻滞(AVB)外,余术中和术后均无并发症发生。术后随访1个月~4.5年,AVRT复发1例,AVNRT复发4例(占21例的19%),总复发率5%。结论:①RFCA治疗儿童PSVT安全、有效。②因儿童的AVNRT消融慢径易出现AVB且复发率高,应严格掌握手术适应证。③术中X线曝光时间应<40min。  相似文献   

10.
目的 探讨房室结折返性心动过速(AVNRT)与房室结双径路(DAVNP)的相关性。方法 回顾性分析蒽射频导管消融的单一类型AVNRT的心内电生理和食管心房调博(GEAP)资料。结果 107例单一类型的AVNRT,存在DAVNP者101例,其中慢-快型AVNRT99例,慢-慢型AVNRT2例;DAVNP阴性者6例,其中慢-快型AVNRT1例,慢-慢型AVNRT3例,快-慢型AVNRT2例;慢-快型A  相似文献   

11.
INTRODUCTION: Cervical vagal stimulation shortens the atrial effective refractory period (ERP) primarily in the high right atrium (HRA) and facilitates induction of atrial fibrillation (AF) by single premature HRA extrastimuli. We hypothesized that vagal denervation of the HRA prevents both ERP shortening in the HRA and AF induction during vagal stimulation. METHODS AND RESULTS: Vagal denervation of the HRA was achieved using radiofrequency catheter ablation (RFA) of the fat pad at the right pulmonary vein-atrial junction (RPV fat pad). Programmed stimulation was performed at each of four atrial sites to measure ERP and inducibility of AF during vagal stimulation. RPV fat pad RFA increased only the HRA ERP during vagal stimulation (70 +/- 8.7 vs 117 +/-14.8, P < 0.05). RPV fat pad RFA increased measures of dispersion of refractoriness, the standard deviation of ERP (24 +/- 2.1 vs 33 +/- 2.0, P < 0.01), and the standard deviation of AF cycle length (11 +/- 0.8 vs 22 +/- 1.7, P < 0.001) during vagal stimulation. RPV fat pad RFA increased the incidence of AF (15/28 vs 24/28, P < 0.05) and the vulnerability (22 +/- 4.7 vs 39 +/- 5.6, P < 0.01) to AF induction during vagal stimulation, particularly from left atrial premature beats. After RPV fat pad RFA, premature beats induced AF by causing conduction block primarily in the HRA and macroreentrant activation around the block. CONCLUSION: Partial right atrial vagal denervation facilitated rather than prevented initiation of vagally mediated AF.  相似文献   

12.
目的探讨快速起搏肺静脉建立持续性心房颤动(简称房颤)犬模型的电生理特性以及射频消融隔离肺静脉对其影响。方法选杂种犬15只,以20Hz的固定频率行肺静脉持续起搏,建立持续时间>24h的房颤的动物模型。对该模型的左、右房游离壁,左上、下肺静脉,右上、下肺静脉进行心外膜标测,测量各标测部位的有效不应期(ERP)和平均房颤波周长(AFCL)。对肺静脉电隔离,观察电隔离前后房颤的诱发以及各部位ERP和AFCL的变化。结果11只犬完成实验,在28.2±3.0d内诱发出持续超过24h的房颤。肺静脉电隔离前,ERP和AFCL分布呈明显的梯度分布,自短至长依次为:肺静脉,左、右房游离壁;肺静脉隔离后,8只犬转变为窦性心律,3只犬先转变为房性心律失常后,在60min内转变为窦性心律,再进行快速心房起搏刺激仅能诱发出小于60s的阵发性房颤,各部位ERP和AFCL也明显延长(P<0.05)。结论肺静脉的快速电活动可能在持续性房颤的维持中起关键作用。  相似文献   

13.
目的心房颤动(房颤)与房室结折返性心动过速有着某种程度的关联性,慢径区域消融可能影响了心房自主神经功能而导致窦性心动过速。但慢径区消融对心房自主神经功能的具体影响目前尚不清楚。本文旨在探讨慢径区消融对心房迷走神经调节功能及房颤易感性的影响。方法11条成年杂种犬,全身麻醉下行颈交感一迷走神经干剥离术。经右颈内静脉穿刺放置冠状静脉窦导管,经左股静脉穿刺放置右心室导管及右心房标测电极导管(Halo导管),经右股静脉穿刺放置消融导管和希氏束导管。静脉应用美托洛尔阻断交感神经活性。测量慢径区域消融前后基础状态及迷走神经刺激下的窦性周长(SCL)及高位右心房(HRA)、低位右心房(IRA)、冠状静脉窦近端(CSp)和冠状静脉窦远端(CSd)的有效不应期(ERP)及心房易感窗口(VW)。结果(1)SCL的变化:消融前后迷走神经刺激导致的SCL缩短值无明显改变[(107±19)次/min对(108±8)次/min,P〉0.05],提示慢径区域消融没有明显改变迷走神经对窦房结的调节作用。(2)ERP的变化:消融前后迷走神经刺激导致的ERP缩短值在HRA分别为[(69±37)ms对(55±34)ms,P〉0.05],CSd分别为[(55±30)ms对(42±32)ms,P=0.08],IRA分别为[(66±24)ms对(19±21)ms,P〈0.001],CSp分别为[(46±24)ms对(7±18)ms,P〈0.001]。提示慢径区域消融对HRA及窦房结区域的迷走神经调节功能无明显影响,对CSd区域的迷走神经调节功能有一定的影响,而导致了IRA及CSp区域去迷走神经效应。(3)心房VW的变化:消融前后基础状态下各个部位刺激均较难诱发房颤(VW接近0)。消融后,HRA迷走神经刺激诱发房颤的能力较消融前没有明显变化[(63±31)ms对(63±25)ms,P〉0.05],CSd的VW有一定程度的降低[(35±37)ms对(57±28)ms,P  相似文献   

14.
经心内膜右房线形消融治疗心房颤动的安全性评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
为探讨经心内膜右房线形消融治疗心房颤动(简称房颤)的安全性,12只犬以乙酰胆碱静脉滴注和(或)电刺激建立房颤模型,观察射频导管消融前、后实验犬的病理生理变化。结果显示:①与消融前相比,消融后窦性心率(150.82±36.71bpmvs163.67±30.99bpm)、窦性P波时限(73.64±16.80msvs69.58±12.14ms)、PR间期(120.73±26.29msvs114.02±19.21ms)、校正窦房结恢复时间(76.25±18.87msvs72.50±11.90ms)、右房压力(0.49±0.06kPavs0.46±0.08kPa)以及血浆心钠素(0.48±0.11ng/mlvs0.50±0.07ng/ml)变化均无显著性差异(P均>0.05)。血清磷酸肌酸激酶于消融后即刻明显升高(525.95±426.49U/Lvs115.27±28.70U/L,P<0.01),但术后14日与消融前相比已无显著性差异(114.02±23.35U/Lvs115.27±28.70U/L,P>0.05)。②4只犬发生并发症,其中1只损伤窦房结,2只发现心脏巨大附壁血栓,另1只术后出现一过性房性早搏、短阵房?  相似文献   

15.
为探讨射频消融治疗心房颤动(简称房颤)的可行性,对10条犬进行单心房Burst刺激和药物+心房电刺激建立房颤模型并进行心房外膜多条径线的消融。结果显示:消融径线为连续和透壁性损伤;消融后药物+心房电刺激的房颤诱发率和平均持续时间与消融前比较差异有高度显著性(58%vs100%,4.5svs203.5s,P均<0.01);校正窦房结恢复时间和窦性心率分别较消融前明显延长65%(129±51msvs78±34ms)和下降12%(150±63bpmvs170±35bpm),而房室传导功能和心脏功能无显著性变化。提示射频消融治疗房颤是可行的,其主要机制为消融径线有效地分离阻隔了参与房颤折返环的心房肌群。1条犬消融后发生持续性窦性停搏,可能是损伤窦房结动脉所致  相似文献   

16.
目的探讨消融右肺静脉脂肪垫对心房及右上肺静脉电生理特性及房颤诱发的影响。方法犬18只分别在颈部迷走神经未刺激和刺激的情况下,观察射频消融肺静脉脂肪垫前后心房不同部位及右上肺静脉有效不应期、房颤诱发率及房颤诱发窗口的变化。结果在刺激迷走神经的情况下,与消融前相比,消融后高位右心房有效不应期延长(P<0.05),其余部位有效不应期无显著差异,消融后高位右心房房颤诱发率降低(P<0.01),房颤诱发窗口变窄(P<0.05),左心房(P<0.01)及右上肺静脉(P<0.01)房颤诱发率升高,诱发窗口增宽。同时,心房有效不应期离散度增加(P<0.01)。结论消融右肺静脉脂肪垫使高位右心房房颤诱发率降低及房颤诱发窗口变窄,却使左房、右上肺静脉房颤诱发率升高及房颤诱发窗口增宽。  相似文献   

17.
比较快速心房起搏与急性心房颤动 (简称房颤 )诱发心房电生理特性的变化。以 15 0~ 2 0 0ms起搏周长(PCL)对 4 5例成功射频消融后 (RFCA)病人右房进行S1S1刺激诱发急性房颤 ,据能否诱发急性房颤分为非房颤组和急性房颤组 ;再以 4 0 0msPCL对心房快速激动前后高位右房、低位右房、His束周围等多部位进行S1S2 扫描 ,测定心房有效不应期 (ERP)、ERP离散度 (ERPd)、右房内及房间的传导时间的变化 ;另以 35 0 ,4 0 0和 4 5 0ms三个PCL随机对RAA进行S1S2 扫描 ,观察ERP频率自适应性的变化。两组心房快速激动后 4 0 0msPCL下右房各刺激部位及三种不同PCL右心耳ERP均较心房快速激动前有明显的缩短 ,并且缩短的程度相同。两组病人心房快速激动前后房内和房间传导时间及ERPd没有明显改变。两组心房快速激动前后斜率均值均较激动后明显下降 ;心房快速激动前、后斜率均值两组间无显明差别 (P >0 .0 5 )。结论 :两种方式的心房快速激动可诱发相似的心房电重构现象。  相似文献   

18.
目的 慢径消融降低了心房颤动(房颤)的易感性,但具体机制不明.本文旨在探讨消融后心房电生理性质的改变及其具体机制.方法 32例房室结折返性心动过速患者,测量射频消融前后窦性心率及高位右心房、低位右心房、冠状静脉窦近端和远端各部位的有效不应期和易感窗口,以及房室结快径前传不应期的变化.结果 (1)慢径消融前后下列部位的有效不应期的变化分别为:冠状静脉窦近端(21 8.1±21.8)ms,(235.3±23.6)ms,P<0.0001;冠状静脉窦远端(230.9±21.0)ms,(244.7±25.1)ms,P<0.01;低位右心房(198.8±26.7)ms,(219.7±28.7)ms,P<0.005;高位右心房(214.4±35.1)ms,(213.4±37.3)ms,P=0.6.(2)在消融术后,房颤的诱发比例下降,冠状静脉窦近端的易感窗口显著降低(P=0.03),冠状静脉窦远端和低位右心房的易感窗口有所降低,高位右心房的易感窗口不变,但差异无统计学意义.(3)消融后窦性心率有一定程度的上升(72.1±5.6)次/min对(74±6.8)次/min,但差异无统计学意义(P=0.17).(4)慢径消融使快径前传不应期缩短,消融前后分别为(391±55)ms,(369±78)ms,P<0.01.结论 慢径消融使心房多部位的电生理性质发生了改变,导致冠状静脉窦近端和远端,以及低位右心房的有效不应期延长,房颤诱发几率降低.该现象的原因可能与消融造成的迷走神经功能改变有关.  相似文献   

19.
目的研究射频消融第三脂肪垫对犬心房电生理参数及心房颤动(房颤)诱发的影响。方法观察12只杂种犬在不同起搏周长下,消融第三脂肪垫前后心房不同部位有效不应期(AERP)、AERP离散度、AERP频率适应性,房颤诱发率及其诱发窗口的变化。结果与消融前相比,消融后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。随着起搏周长变短,AERP明显缩短,且差异具有统计学意义(均为P<0.05)。消融术后高位左心房、低位左心房、左心耳部位AERP明显缩短,高位右心房、低位右心房、右心耳部位AERP明显延长(均为P<0.05)。AERP离散度差异无统计学意义(P>0.05)。消融后不同测量部位的房颤诱发率均降低及房颤诱发窗口增宽。结论消融第三脂肪垫达到部分去迷走神经化,使左心房AERP缩短,同时使房颤诱发率降低及房颤诱发窗口增宽。  相似文献   

20.
OBJECTIVES: The purpose of this study was to characterize the pattern of atrial remodeling seen with human aging. BACKGROUND: Atrial fibrillation (AF) occurs in 3% to 4% of the population over 65 years of age. It is associated with thromboembolic complications, worsening heart failure, and increased mortality, yet the electrical and structural remodeling that occurs with human aging remains unknown. METHODS: Thirteen patients (66.4 +/- 1.7 years) > or =60 years (group A), 13 patients (50 +/- 2.1 years) age 31 to 59 years (group B), and 15 patients (24.7 +/- 1.0 years) < or =30 years (group C) underwent conventional electrophysiologic studies and electroanatomic mapping. We measured atrial refractoriness (ERP) at the distal coronary sinus (CS); low and high lateral right atrium (LRA) and the high septal right atrium at 600, 500, and 400 ms; maximum corrected sinus node recovery time (CSNRT); P-wave duration (PWD); conduction time (CT) along the CS and LRA; and discrete double potentials (DP) along the crista. RESULTS: Aging was associated with an increase in atrial ERP, prolonged CT along the CS, increased PWD and CSNRT. There was no significant change in dispersion of refractoriness or rate adaptation. Electroanatomic mapping revealed diffuse areas of low voltage with regional conduction slowing. Both techniques demonstrated a greater number of DPs and fractionated signals along the crista terminalis with aging. CONCLUSIONS: Aging is associated with regional conduction slowing, anatomically determined conduction delay at the crista, and structural changes that include areas of low voltage. In addition, impairment of sinus node function and an increase in atrial ERP occurred with aging. This electrical and structural remodeling may explain the increased propensity to AF with aging.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号