降逆启膈散治疗胃食管反流病56例临床观察

目的 观察降逆启膈散治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将胃食管反流病患者56例分为2组,治疗组30例,给予降逆启膈散汤剂治疗;对照组26例,给予奥美拉唑肠溶胶囊20mg,每日2次治疗.疗程为2个月,观察治疗前后反流相关主症、伴随症状、胃镜下食管炎程度及停药2个月时的复发率等情况.结果 治疗前后反流相关主症及内镜下食管炎程度比较,两组有效率相似,无显著性差异(P>0.05);反流伴随症状疗效,治疗组明显高于对照组(P<0.05);停药后2个月的复发率比较,治疗组明显低于对照组(P<0.05).结论 降逆启膈散治疗胃食管反流病在改善反流相关主症及治疗食管炎的有效率方面与奥美拉唑相似;且具有明显改善伴随症状及降低复发率低的优势.     

联合运用多潘立酮奥美拉唑加雷尼替丁治疗胃食管反流病患者疗效观察

目的观察联合运用多潘立酮、奥美拉唑加雷尼替丁治疗胃食管反流病患者的疗效。方法将125例胃食管反流病患者分为治疗组和对照组,对照组餐前30min服用多潘立酮10mg,每日3次,早餐和晚餐前30min服用奥美拉唑20mg,每日2次;治疗组在对照组的基础上临睡前加用雷尼替丁300mg,共8周,观察两组疗效。结果两组的临床症状改善有效率分别为93.7%、79.0%,差异有统计学意义(P<0.05);胃镜下两组食管炎愈合率分别为90.5%、74.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合运用多潘立酮、奥美拉唑加雷尼替丁治疗胃食管反流病患者有较好的疗效,可作为常规用药在临床使用。     

清胃降逆方治疗肝胃郁热型胃食管反流病临床观察

目的:观察清胃降逆方治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:将80例胃食管反流病确诊患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予清胃降逆方煎剂治疗,对照组口服雷贝拉唑肠溶胶囊和多潘立酮片治疗,治疗8周后观察临床疗效。结果:治疗组有效率(92.50%)高于对照组(67.50%),2组比较差异有统计学意义;治疗组的胃镜下疗效明显优于对照组,差异有统计学意义。结论:清胃降逆方治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效显著。     

小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑治疗对预防胃食管反流病复发的临床观察

目的：探讨小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑治疗对预防胃食管反流病（GERD）复发的临床效果。方法：选择2018年6月~2019年9月接受治疗的GERD患者70例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各35例。对照组服用艾司奥美拉唑,研究组在对照组基础上联合小柴胡降逆汤。比较两组疗效、中医证候积分、不良反应发生及复发情况。结果：研究组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组各中医证候积分、复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑在GERD治疗效果确切,能够改善患者各临床症状,不良反应少,并可有效预防GERD的复发。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年人胃食管反流病疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙比利对老年人胃食管反流病的疗效。方法 52例均经内镜证实的反流性食管炎老年患者随机分为两组,治疗组28例用埃索美拉唑镁肠溶片40 mg,每天1次,莫沙比利5 mg,每天3次;对照组24例用奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,每日2次,莫沙比利10 mg,每天3次,分别于治疗后4、8周,观察烧心、反流等症状疗效,并且观察内镜下反流性食管炎程度的变化。结果埃索美拉唑加莫沙比利治疗组用药4周时有效率为71.4%,对照组为45.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。用药8周时治疗组临床症状明显好转,有效率为96.4%,明显优于对照组的79.1%(P<0.05)。内镜复查食管黏膜病灶愈合率治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗老年人胃食管反流病的有效方法。     

奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察

20 8例患者 ,均予奥美拉唑 2 0mg每日 2次 ,西沙比利 10mg每日 3次 ,于餐前 30分钟服药 ,疗程 8周。将显效 14 2例随机分两组 :治疗组 71例 ,每日晨餐前 30分钟服美拉唑 2 0mg ;西沙比利 10mg ,每日三餐前 30分钟服 ,维持治疗 3个月。对照组71例停药观察 3个月。结果 :治疗组症状和食管炎复发率分别为 19%和 15 % ,对照组为 4 2 %和 38% ,P <0 .0 5。奥美拉唑合用西沙比利对胃食管反流病近期疗效良好 ,但停药后易复发 ,需维持治疗奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察@杨婧…     

奥美拉唑联合普瑞博思治疗胃食管反流病疗效观察

我院2002—2005年期间应用奥美拉唑、普瑞博思治疗胃食管反流病60例，取得较好疗效，现报告如下： 1临床资料 1．1病历选择与分组全部病例均有反酸、烧心、胸骨后疼痛、咽下困难等临床症状，并经胃镜诊断证实。随机分为两组：奥美拉唑组30例，奥美拉唑加普瑞博思组30例。治疗前均行血、尿、便常规检查及肝肾功能检查，治疗结束后复查胃镜。     

兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流疗效观察

目的:探讨兰索拉唑联合六味安消治疗胃食管反流的临床效果。方法:52例胃食管反流患者随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组给予六味安消3粒,每天3次。兰索拉唑15mg,每日2次;对照组给予兰索拉唑15mg,每天2次。疗程均为4w。结果:治疗组显效率66.7%,总有效率为92.6%;对照组显效率36.0%,总有效率为84.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合六味安消治疗对胃食管反流疾病效果明显。     

奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法 120例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组60例,治疗组应用奥美拉唑和莫沙必利,对照组单用奥美拉唑,观察治疗前后患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗8周,治疗组症状改善明显优于对照组(P<0.05),内镜复查治疗组、对照组食管黏膜病损愈合总有效率分别为81.6%和51.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑和莫沙必利联用治疗反流性食管炎临床症状明显改善,联合用药临床疗效优于单用奥美拉唑。     

莫沙必利、法莫替丁治疗胃食管反流相关性哮喘36例

目的:观察莫沙必利、法莫替丁治疗胃食管反流相关性哮喘的疗效。方法:将72例胃食管反流相关性哮喘患者分为两组,治疗组36例应用糖皮质激素和β2受体激动剂吸入平喘治疗,加用莫沙必利5mg,口服,3次/d,法莫替丁20mg,口服,2次/d,疗程2周。对照组36例应用糖皮质激素和β2受体激动剂吸入平喘治疗,疗程2周。结果:治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率61.1%,两组治疗差异有统计学意义(P<0.01)。结论:哮喘与胃食管反流之间关系密切,抗哮喘的同时应注意抗胃食管反流治疗,莫沙必利及法莫替丁对胃食管反流相关性哮喘治疗作用显著。     

中西医结合治疗胃食管反流病32例

目的:观察中西医结合治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法:将62例胃食管反流病患者随机分为两组,对照组30例采用奥美拉唑、吗丁啉治疗;治疗组32例在对照组治疗的基础上,加用四逆散合左金丸加减治疗,疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.8%和80.0%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病可发挥独特的优势,具有较好的疗效。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑和多潘立酮合用治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选择2007年1月至2008年12月来我院就诊的胃食管反流病患者86例,随机分为治疗组42例和对照组44例,治疗组口服奥美拉唑胶囊,同时服用多潘立酮片,对照组口服奥美拉唑胶囊。结果治疗28 d后,观察两组治疗前后症状改变及胃镜检查结果。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,效果明显,复发率低。     

艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床研究

选取64例胃食管反流病患者分为奥美拉唑组和艾普拉唑组,两组服用相应药物后同时服用莫沙必利5mg进行治疗。结果艾普拉唑组总有效率(93.8%)显著高于奥美拉唑组总有效率(75.0%),且两组差异对比具有统计学意义(P<0.05);血常规及血生化检查显示艾普拉唑组l例患者的谷丙转氨酶有所升高,奥美拉唑组2例患者的白细胞有所减少,经相应措施改善后病情恢复正常。艾普拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病进行治疗,可促使胃酸分泌的降低,减少胃酸反流,使食管黏膜得以有效修复,从而缓解胃食管反流症状,具有安全可靠的治疗效果。     

生活方式干预在胃食管反流病中的作用

目的：观察在药物治疗的基础上,生活方式干预在治疗胃食管反流病的效果。方法：将92例胃食管反流病患者随机分为干预组和对照组,两组均给予兰索拉唑30 mg,2次/d口服,枸橼酸莫沙必利5 mg,3次/d口服,在此基础上干预组给予生活方式、饮食习惯、运动及心理干预,治疗8周后观察两组症状缓解及内镜下食管黏膜恢复情况。结果：治疗8周后干预组及对照组总有效率分别为91.7%、81.8%（P〈0.05）。结论：生活方式干预提高了患者的依从性,有效地改善了胃食管反流病患者的临床症状。     

雷贝拉唑联合曲美布汀治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合曲美布丁治疗胃食管反流病的疗效。方法选186例胃食管反流病患者随机分为两组,两组均给予雷贝拉唑10 mg,2次/d口服,在此基础上治疗组93例给予曲美布汀,对照组93例给予多潘立酮,疗程均4周。结果治疗组有效率95.23%,对照组79.36%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论 雷贝拉唑联合曲美布汀治疗胃食管反流病临床疗效好,是一种理想的联合用药方法。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎20例临床疗效观察

将20例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,口服;莫沙必利5mg,3次/d,口服。对照组仅给予奥美拉唑20mg,口服,2次/d。通过治疗8w后,对两组的临床疗效及产生的副作用差异进行对比观察,比较两组的总有效率。结果两组临床症状改善的总有效率分别为90.0%和70.0%,治疗组的临床疗效与对照组比较,存在统计性差异,P<0.05。并且两组因服药后产生的副作用没有统计学差异。莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,值得临床推广应用。     

中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的临床研究

目的探讨中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的效果。方法将60例胃食管反流患者分为治疗组（30例）与对照组（30例）,治疗组采用中药联合雷贝拉唑10 mg,qd。对照组为莫沙比利5 mg,tid,联合雷贝拉唑10 mg,qd。疗程为4周。各组在药物治疗的基础上,注重个体化的心理治疗,并要求患者加强自我调养。结果治疗组、对照组治疗总有效率分别为90.00%、53.33%,治疗组与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论中药联合雷贝拉唑治疗能明显提高治疗胃食管反流临床疗效。     

埃索拉唑治疗胃食管反流病的效果观察

目的:探讨埃索拉唑治疗胃食管反流病的效果.方法:将经胃镜检查证实的96例胃食管反流病,采用随机、双盲法分成埃索拉唑组、奥美拉唑组、法莫替丁组,每组各32例.3组均予西沙比利10 mg,每日3次口服;在此基础上三组分别予埃索拉唑20 mg,每日2次口服;奥美拉唑20 mg,每日2次口服;法莫替丁20 mg,每日2次口服.于治疗8周后观察症状的缓解情况,同时复查胃镜观察食管炎治愈效果.结果:埃索拉唑组、奥美拉唑组、法莫替丁组治疗8周后症状改善总有效率分别为96.88%、93.75%、62.50%,埃索拉唑组和奥美拉唑组与法莫替丁组比较差异有非常显著的统计学意义(P＜0.01),埃索拉唑组与奥美拉唑组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗8周后三组食管炎总有效率分别为87.5%、81.25%、28.14%,埃索拉唑组和奥美拉唑组与法莫替丁组比较差异具有非常显著性统计学意义(P＜0.01).结论:埃索拉唑是治疗胃食管反流病的有效药物.     

奥美拉唑吗丁啉联合谷维素治疗胃食管反流病疗效观察

目的比较奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素与仅用奥美拉唑、吗丁啉治疗胃食管反流病的抑酸及纠正胃肠动力紊乱效果。方法胃食管反流病患者100例,治疗组61例以奥美啦唑、吗丁啉联合谷维素治疗,对照组59例用奥美啦唑、吗丁啉治疗。观察两组患者反酸、烧心、胸痛等典型胃食管反流症状缓解情况,以及胃镜下观察食管炎症愈合情况。结果症状缓解有效率治疗组95％,对照组79．7％;胃镜下食管炎愈合率治疗组92％,对照组74．5％。两组差异均有统计学意义。结论胃食管反流应用奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素治疗较用奥美啦唑、吗丁啉治疗效果为好。     

胃苏颗粒联合加味六君子汤治疗胃食管反流性咳嗽临床观察

目的分析胃食管反流性咳嗽（GERC）的发病机制,观察胃苏颗粒联合加味六君子汤治疗胃食管反流性咳嗽（GERC）的临床疗效。方法将40例食管反流性咳嗽（GERC）患者随机分为中药治疗组（20例）和西药对照组（20例）,治疗组以胃苏颗粒联合加味六君子汤为主,用中药治疗;对照组服用奥美拉唑、莫沙必利,疗程均为8周。结果中药治疗组的总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组疗效优于对照组。结论胃苏颗粒联合加味六君子汤对胃食管反流性咳嗽具有良好的疗效,值得临床推广应用。