依达拉奉在缺血性卒中治疗中的应用进展

依达拉奉不但对缺血性卒中效果显著，对于出血性卒中也能发挥其抗氧化作用，起到神经保护剂的作用。查阅近年文献，综述依达拉奉在缺血性卒中治疗中的应用进展。     

依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用

目的探讨依达拉奉用于急性脑梗死患者的机制。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果及治疗前后超氧化物歧化酶（SOD）水平、临床神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）,SOD水平明显高于对照组（P〈0.05）。结论东菱迪芙联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组给予常规药物(丹参注射液、胞二磷胆碱、低分子右旋糖酐、肠溶阿司匹林等)治疗,治疗组加用依达拉奉, 2周后进行疗效评定.结果 治疗组与对照组疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,对照组应用常规治疗方法(静脉滴注丹参、口服阿司匹林等)治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程.结果 两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展.     

依达拉奉在急性缺血性脑卒中治疗中的作用

在世界范围内,脑卒中是继心血管病和癌症之后的第三大常见死亡原因.随着人们对急性脑卒中氧化应激损害的深入研究,抗氧化治疗在急性缺血性脑卒中治疗中的重要性越来越得到人们的关注.2009年8月-2009年11月我们在60例急性缺血性脑卒中患者的治疗中加用自由基清除剂依达拉奉(易达生)抗氧化治疗取得满意效果,现报道如下.     

依达拉奉在心血管疾病应用中的研究进展

依达拉奉是一种作用机制明确的新型自由基清除剂,目前主要用于脑梗死的治疗。近年来,临床和动物实验已证实依达拉奉可以作用于多个器官,其中之一是对心肌有较好的保护作用,并有不同作用机制参与。本文对依达拉奉在心血管疾病应用中的研究进展进行综述。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法76例急性大面积脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组38例,均采用脱水降颅压、减轻脑水肿、抗血小板制剂、脑细胞保护剂（自由基清除剂除外）等常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次／d。两组疗程均为15d。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。两组治疗后第15d神经功能缺损评分间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效显著。     

依达拉奉治疗出血性脑梗死30例疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗出血性脑梗死（HCI）的疗效。方法60例HCI患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组应用甘露醇、呋噻米、托拉塞米等脱水降低颅内压,控制血压、血糖及对症支持等综合治疗。观察组在常规治疗组基础上加用依达拉奉30mg＋0.9％氯化钠溶液250ml静脉滴注,2次／d。15d为1个疗程。分剐对两组治疗前、治疗1月后的神经功能缺损评分及临床疗效进行比较。结果两组患者治疗前临床神经功能缺损程度评分间差异无统计学意义（t=0．507,P〉0．05）,治疗后差异有统计学意义（t=3．823,P〈0．01）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（u=2．229,P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性HCI能有效改善神经功能缺损,提高临床疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的系统评价

目的对急性脑梗死患者采用依达拉奉治疗的临床效果进行评价。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组实施普通治疗,观察组在对照组基础上使用依达拉奉实施治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗有效率,观察组为92.5%,对照组为70.0%,观察组好于对照组,具有统计学差异(P0.05);对两组患者治疗后神经功能发生缺损的程度进行比较,观察组好于对照组,具有统计学差异(P0.05),两组患者不良反应情况比较没有统计学差异(P0.05)。结论急性脑梗死患者实施普通治疗基础上配合使用依达拉奉进行治疗,临床效果显著,治疗安全性高,可以进行推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的评价新型自由基清除剂-依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的有效性和安全性。方法选择病程在48h内的急性脑梗死50例，随机分为治疗组和对照组各25例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组采用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用7天；对照组维生素C1.5g静脉滴注，每天2次，共用7天；第8后两组治疔方案相同。在治疗前后对患者进行定期的临床神经功能缺损评分（欧洲卒中评分量表-ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定并进行肝肾功能、凝血因子、血常规检查，以治疗第21天ESS增分率和治疗90天日常生活活动量表（ADL）增分率作为主要疗效判断。结果21天后治疗组和对照组ESS有效率分别为92％、52％，差异有显著性（P〈0．001）；90天后治疗组和对照组ADL有效率分别为92％、56％，差异有显著性（P〈0．05）；治疗组无明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

Progress in central nervous system lymphomas

Until recently, primary central nervous system lymphoma (PCNSL) was associated with a uniformly dismal prognosis. It is now reasonable to anticipate long‐term survival and possibly cure for a significant proportion of patients diagnosed with PCNSL. Accumulated data generated over the past 10 years has provided evidence that long‐term progression‐free survival (PFS) can reproducibly be attained in a significant fraction of PCNSL patients that receive dose‐intensive chemotherapy consolidation, without whole brain radiotherapy. One consolidative regimen that has reproducibly demonstrated promise is the combination of infusional etoposide plus high‐dose cytarabine (EA), administered in first complete remission after methotrexate, temozolomide and rituximab‐based induction. Given evolving principles of management and the mounting evidence for reproducible improvements in survival rates in prospective clinical series, our goal in this review is to highlight and update principles in diagnosis, staging and management as well as to review data regarding the pathogenesis of central nervous system lymphomas, information that is likely to constitute a basis for the implementation of novel therapies that are requisite for further progress in this unique phenotype of non‐Hodgkin lymphoma.