中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析

了解我国综合性医药卫生期刊的办刊质量和学术影响力状况。本文以《中文核心期刊要目总览》（2008年版）中的24种综合性医药卫生期刊为研究对象,以2006~2010年出版的《中国科技期刊引证报告》核心版（CJCR）的数据为依据,对其中24种综合性医药卫生期刊的年载文量、总被引频次、他引率、影响因子、即年指标、被引半衰期、篇均参考文献量和基金论文比等8项指标进行了统计分析,并与CJCR中收录的全国医科大学学报类的相应数据进行了比较。结果显示,24种综合性医药卫生期刊的整体质量和学术影响力高于CJCR中医科大学学报类期刊的平均水平,但其办刊质量和学术影响力存在较大差异,其评价指标间并不都呈线性关系。因此,对于大多数学报而言,应该扬长避短,再接再厉;对于少部分学报而言,需要采取措施,及时纠正。     

2005-2010年5种体育院校学报载文被引分析

目的 了解我国体育学研究成果、渗透和利用情况,客观评价5种体育学报的学术影响力.方法 采用文献计量学方法,对2005-2010年《北京体育大学学报》、《成都体育学院学报》、《上海体育学院学报》、《天津体育学院学报》和《武汉体育学院学报》(《北体学报》、《成体学报》、《上体学报》、《天体学报》、《武体学报》)刊载的论文被引情况进行了深入的分析研究.对全部论文和基金论文被引率、被引地区、被引机构分布、单篇论文被引等展开分析.结果 2005-2010年5种体育学报篇均被引频次为7.12,《北体学报》、《成体学报》、《上体学报》、《天体学报》、《武体学报》篇均被引频次分别为7.57、5.92、8.59、6.31和7.00,h指数分布为120、78、82、74和86,基金论文平均被引比率为79.45％,低于非基金论文平均被引比率的80.78％,被引论文的作者分布在33个省、自治区、直辖市、香港、澳门特区以及日本、美国等7个海外国家,其中,北京、湖南、上海和四川地区的被引篇数和被引频次较高.结论 5种体育学报被引频次较高,作者分布较广,其中《北体学报》、《上体学报》和《武体学报》学术质量和水平更具有影响力.     

安徽省高校自然科学学报学术影响力综合评价分析 ——基于因子分析法

选取2012版《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中的11个文献计量指标,构建安徽省高校自然科学学报学术影响力水平评价指标体系。运用因子分析法,对安徽省高校自然科学学报的学术影响力水平进行综合评价,探究判定高校学报学术影响力水平的主要文献计量指标。结果表明：因子分析法不仅可以解决学报学术影响力综合评价中指标的相关性和权重选取问题,还可以有效消除自引过高导致的影响力评价失真问题;复合他引影响因子或复合影响因子不能作为衡量学报学术水平的唯一指标,主要指标有Web即年下载率、复合他引影响因子、复合影响因子、基金论文比、被引半衰期限、复合即年指标、可被引文献量、引用期刊数、总下载量、复合总被引,其中Web即年下载率、可被引文献量、复合他引影响因子对学报学术水平的影响权重最大。     

《作物学报》2003年被引频次统计误差分析

通过对《中国科技期刊引证报告》和《中国学术期刊综合引证报告》2003年所统计《作物学报》的被引频次分析表明,这两种检索系统对《作物学报》的被引频次统计均存在有不同程度的误差;认为文献检索机构应重视引文统计数据和影响因子、被引频次等引证指标的准确性。     

《湖南农业大学学报》学术评价指标评析

以2003~2007版《中国学术期刊综合引证报告》为数据来源,采用影响因子、总被引频次横向比较和纵向比较,对《湖南农业大学学报》近5年主要学术评价指标进行对比分析。结果表明,《湖南农业大学学报》的影响因子和总被引频次增幅明显,学术评价指标呈稳步提升态势。据《中国学术期刊综合引证报告》公布,2005年《湖南农业大学学报》的影响因子达0.697,总被引频次达908,分别比2004年的0.56和654提高了0.133和254;2006年影响因子达0.799,总被引频次达 1 157,分别比 2005年提高了0.102和249。无论是同农业高校学报、湖南省高校学报相比,还是同进入 “211工程”的全国重点综合高校自然科学类学报相比,都已名列前茅。而且他引总引比呈正常动态变化。其主要经验为：① 编者的学术视野和敬业精神是基础;②作者的论文质量和学术影响是关键;③审者的科学精神和优势互补是保障。     

岩土工程类三大学术期刊历年论文被引分析

利用综合评价数据库的“引文检索”功能以及ISI知识系统,统计并分析岩土工程界三大有影响的学术期刊1979～2010年所发表论文的被引情况。对各学报的被引篇数、篇次分布、被引文献的年份、互引以及SCI期刊引用等进行客观分析,并列出各年最高总被引频次、最高频次被引作者及其他基本指标,综合评价各学报的学术质量和办刊现状,以期发现不足和提请改进,为各学报的进一步发展提供参考依据。希望通过不懈努力,充分发挥三大学术期刊在我国岩土力学与岩土工程领域中的导向作用,提升我国岩土工程研究水平在国内外学术界和工程界的影响力。     

科技期刊论文低被引情况与探讨

【目的】从低被引论文所占比例及分布情况出发考察期刊学术质量,呼吁编辑同行做引文分析时可适当关注低被引论文情况,以期全方位认识刊物存在的问题。【方法】选取零被引率、一次被引率、一次被引率减零被引率、二次被引率减一次被引率4种指标,定量考察光电类期刊、电子通信类期刊、工程技术综合类高校学报的载文低被引情况,同时将其和主流正向指标进行比较,发现二者排名并非一致。【结果】我国科技期刊普遍存在低被引论文所占比例高的现象,收稿范围越大类别的期刊问题越突出,且反向考察期刊论文低被引情况能对正向指标表征的期刊评价信息予以补充。【结论】科技期刊编辑可从低被引论文所占比例、指标历年变化趋势、被引次数分布等几方面对期刊现状予以关注。     

从文献评价计量指标分析高校学报的学术影响力

统计分析了1999年《中国科技期刊引证报告》中被引频次前100位的高校学报的被引频次、影响因子、即年指标、年载文量、出版周期等文献评价计量指标。结果显示：高等学校化学学报、地球科学在被引频次、影响因子这两项主要文献评价计量指标中均位居中国科技期刊前列;85％高校学报的影响因子小于0．30;90％高校学报的即年指标小于0．010;84％高校学报的年载文量少于200篇;90％高校学报是双月刊或季刊。     

《郑州大学学报（医学版）》2006~2008年载文被引情况分析

利用中国引文数据库的引文检索功能,统计了《郑州大学学报（医学版）》2006~2008年载文被引用情况。根据统计结果,从被引篇数、被引频次、被引论文年份、被引论文作者、引用期刊等方面进行分析,并计算出该刊2006~2008年的自引率（10.77%）和各年份的即年指标（分别为0.125 0,0.039 0,0.019 1）、影响因子（分别为0.386 9,0.407 9,0.386 5）,客观地评价了《郑州大学学报（医学版）》的学术水平和办刊质量及其在我国综合性医药卫生类期刊中的学术地位和影响力。     

医药卫生类中国科技核心期刊的主要评价指标分析

对2006年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中医药卫生类期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、来源文献量共10个指标进行统计分析,并与该版CJCR收录的1652种期刊比较。结果显示,医药卫生仍是科技领域较为热门的专业,其期刊质量与影响力均较高,但是各学科领域期刊评价指标变异度较大,学术水平良莠不齐,部分期刊的质量有待提高。内科学的综合学术影响力居医药卫生类期刊之首; 护理学期刊除他引率偏低外其他多项主要评价指标均居领先地位; 医科大学学报急需提高质量与影响力; 肿瘤学期刊在学科内的影响力较大,临床医学、基础医学与医学综合期刊在学科内的影响力较低; 中医学与中药学的研究进展缓慢且整体科研水平有待提高。针对医药卫生类期刊反应速度较慢而老化速度较快、医科大学学报影响力低等问题提出了改善意见。