71例急性白血病免疫表型分型

使用间接免疫荧光法对７１例急性白血病（ＡＬ）患者的白血病细胞进行了免疫表型分析。结果显示：２９例ＡＬＬ中，白血病只有淋系相关抗原表达者２３例，同时表达淋髓两系相关抗原者５例，即无淋系亦无髓系统原表达者１例；４２例ＡＭＬ中，髓系相关抗原阳性者３９你，其中１２例同时表达淋系相关抗原；无髓系抗原表达者３例。结果提示通过对白血病细胞表面分化抗原检测不仅有助于ＡＬ的免疫学分型，而且表明ＡＬ时抗原表达的复杂性     

10例巨核细胞白血病免疫表型特点

急性巨核细胞白血病（Ｍ７）由于缺乏足够特异的形态学和细胞化学特征，不易诊断。８０年代血小板过氧化酶反应（ＰＰＯ）在电镜中折发展以及抗血小板单克隆抗体（ＭｃＡｂ）的应用，使急性巨核细胞白血病较易被识别出来。最近资料表明：Ｍ７占成人ＡＮＬＬ的２￣８％，儿童的１４％，婴幼儿可高达２０％。约占全部急性白血病的８￣１０％，成人Ｍ７多见于二次性白血病，即实体瘤化疗后发生白血病，或慢粒急变后，或ＭＤＳ、ＭＦ变为     

71例急性白血病免疫表型分析

使用间接免疫荧光法对７１例急性白血病（ＡＬ）患者的白血病细胞进行了免疫表型分析。结果显示：２９例ＡＬＬ中，白血病细胞只有淋系相关抗原表达者２３例，同时表达淋髓两系相关抗原者５例，既无淋系亦无髓系抗原表达者１例；４２例ＡＭＬ中，髓系相关抗原阳性者３９例，其中１２例同时表达淋系相关抗原；无髓系抗原表达者３例。结果提示通过对白血病细胞表面分化抗原检测不仅有助于ＡＬ的免疫学分型，而且表明ＡＬ时抗原表达的复杂性。     

100例急性白血病免疫表型特点

目的：研究急性白血病免疫表型的特点，方法：采用间接免疫荧光法分析100例急性白血病患者的免疫表型。结果：T－ALL13例，非T－ALL23例，AML49例，HAL10例，另外还发现了5例标记特殊的急性白血病。与FAB诊断符合率为86％。结论：急性白血病免疫分型可以提高诊断的准确性。     

10例巨核细胞白血病免疫表型特点

急性巨核细胞白血病（Ｍ＿７）由于缺乏足够特异的形态学和细胞化学特征，不易诊断。８０年代血小板过氧化酶反应（ＰＰＯ）在电镜中的发展以及抗血小板单克隆抗体（ＭｃＡｂ）的应用，使急性巨核细胞白血病较易被识别出来。最近资料表明：Ｍ＿７占成人ＡＮＬＬ的２～８％，儿童的１４％，婴幼儿可高达２０％。约占全部急性白血病的８～１０％，成人Ｍ＿７多见于二次性白血病，即实体瘤化疗后发生白血病，或慢粒急变后，或ＭＤＳ、ＭＦ变为白血病者。本文检测１０２例急性白血病患者免疫表型，发现与证实１０例Ｍ＿７，发生率９．８％。其中３例为慢粒急变；７例为原发。１０例患者均至少有一种抗血小板膜糖蛋白ＭｃＡｂ阳性＞３０％。ＨＬＡ－ＤＲ阳性率低者ＣＤ＿（４１）、ＣＤ＿（１２）阳性率高。免疫表型为ＨＬＡ－ＤＲ３／１０（＋）、ＣＤ＿５（—）、ＣＤ＿９（＋）、ＣＤ＿（１０）（—）、ＣＤ＿（１９）（—）、ＣＤ＿（２０）（—）、ＣＤ＿（１３）５／９（＋）、ＣＤ＿（３３）２／２（＋）、ＣＤ＿（４１ａ）８／８（＋）、ＣＤ＿（４１ｂ）９／９（＋）、ＣＤ＿（４２ｂ）５／５（＋）。表明原始巨核细胞可同时表达早期髓系抗原ＣＤｓ＿（３３），部分表达ＣＤ＿（１３）。ＣＤ＿（４     

小儿急性白血病临床指标及免疫表型的预后意义探讨

观察了５０例急性白血病患儿的临床特点和白血病细胞的免疫表型与预后的关系。单变量分析结果；年龄、血红蛋白量白细胞计数及ＣＤ１４表达与患儿对第１疗程诱导治疗反应呈负相关，血红蛋白量、白细胞及原始细胞数、脾脏大小、出血、ＣＤ２２和ＣＤ７表达与存活时间呈负相关，而ＣＤ１０和ＨＬＡ－ＤＲ表达，以及治疗反应与存活时间呈正相关。多变量分析显示脾大及ＨＬＡ－ＤＲ＾－具有独立的预后价值。     

100例急性白血病免疫表型特点

目的 :研究急性白血病免疫表型的特点。方法 :采用间接免疫荧光法分析 10 0例急性白血病患者的免疫表型。结果 :T- AL L 13例 ,非 T- AL L 2 3例 ,AML 49例 ,HAL 10例 ,另外还发现了 5例标记特殊的急性白血病。与FAB诊断符合率为 86 %。结论 :急性白血病免疫分型可以提高诊断的准确性。     

83 例儿童急性白血病免疫表型分析

 用单克隆抗体 (单抗 )对白血病细胞作免疫表型分析 ,目前已成为辅助诊断白血病及鉴别诊断白血病类型的手段之一。我们在 1994年 1月～ 2 0 0 0年 1月对83例未经治疗的儿童急性白血病 (AL )进行了免疫表型分析。     

儿童急性白血病免疫表型及临床意义

 目的　探讨儿童急性白血病的免疫表型特征和临床意义。方法　应用10种单克隆抗体,采用免疫酶标技术ABC-AP染色对76例白血病患者骨髓涂片进行免疫表型测定。结果　各型白血病主要表达该系列特异抗原,形态学与免疫学检查符合率为97.6 %（74／76）,1例形态学误诊被免疫分型纠正,1例形态学诊断不明经免疫分型确诊;淋系可见髓系抗原表达,髓系也可见淋系抗原表达,T-ALL与M3不表达HLA-DR。结论　白血病细胞免疫表型具有高度异质性;FAB与免疫分型同时结合可互相补充,提高诊断的准确率。     

71例急性白血病免疫表型特征分析及意义

目的:分析急性白血病(AL)免疫表型特点及其临床意义。方法:采用单克隆抗体直接免疫荧光标记法的流式细胞术,对71例AL进行免疫表型检测。结果:71例AL患者以系列专一型表达为主,同时亦存在抗原交叉表达、不表达特异性抗原及混合型等情况。AL患者CD34和HLA蛳DR表达分别占56.3 %和61.9 %,M3患者均不表达HLA蛳DR。My+ALL患者完全缓解(CR)率(60.0 %)低于My - ALL患者CR率(80.6 %),两组相比有显著性差异(P<0.05)。CD+34 ALL与CD蛳34 ALL患者缓解率基本相同;CD+34 AML患者CR率(58.3 %)明显低于CD蛳34 AML患者CR率(88.9 %),两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:白血病免疫表型检测结合FAB分型可以提高诊断的准确率,部分免疫表型特征对判断预后有一定的意义。     

小儿急性白血病临床指标及免疫表型的预后意义探讨

观察了５０例急性白血病患儿的临床特点和白血病细胞的免疫表型与预后的关系。单变量分析结果：年龄、血红蛋白量、白细胞计数及ＣＤ＿（１４）表达与患儿对第１疗程诱导治疗反应呈负相关；血红蛋白量、白细胞及原始细胞数、脾脏大小、出血、ＣＤ＿（２２）和ＣＤ＿７表达与存活时间呈负相关，而ＣＯ＿（１０）和ＨＬＡ－ＤＲ表达，以及治疗反应与存活时间呈正相关。多变量分析显示脾大及ＨＬＡ－ＤＲ￣－具有独立的预后价值。     

急性混合性白血病5例临床、细胞形态学及免疫表型的观察

目的进一步了解急性混合性白血病（ＡＭＬＬ）临床细胞、形态学及免疫学等特点。方法在对１２９例急性白血病（ＡＬ）全面检查及分析的基础上,对其中５例ＡＭＬＬ的临床细胞形态学、细胞化学及免疫表型等进行分析。结果５例ＡＭＬＬ在细胞形态学、细胞化学及免疫表型等方面均表现淋和髓二系特征。免疫表型除均同时表达淋和髓相关抗原外,还均表达ＨＬＡ－ＤＲ抗原。其中１例尚同时表达ＣＤ７和ＣＤ３４。３例在住院治疗观察中,发现对较强的针对淋系和髓系白血病的联合化疗反应差。结论分析ＡＭＬＬ临床、细胞形态学及免疫学等特点,对于ＡＭＬＬ的诊断和指导治疗均有重要意义     

急性白血病首次复发后免疫表型及细胞遗传学改变

目的：分析成人急性白血病首次复发前后免疫表型和细胞遗传学改变。方法：采用间接荧光法分析急性白血病患者的免疫表型，用Ｇ分带技术研究患者的染色体核型。结果：５例中４例急性淋巴细胞白血病（ＡＬＬ）复发后的患者发生免疫表型变化，均涉及ＣＤ３４抗原表达；ＣＤ３４抗原的表达与再诱导治疗结果呈负相关。１０／１２例急性髓细胞白血病（ＡＭＬ）复发光患者免疫表型发生改变，涉及ＣＤ１４、ＣＤ１５、ＣＤ１３、ＣＤ３３、Ｃ     

35例急性白血病免疫表型特征

 目的 分析急性白血病（AL）免疫表型诊断意义并对急性白血病各亚型CD抗原表达进行比较。方法 对35例AL患者进行形态学检查,并用流式细胞仪检测白血病细胞免疫表型。结果 35例AL患者中,形态学分型：急性髓细胞白血病（AML）M1 2例,M2 4例,M3 6例,M4 7例,M5 8例,不能分型AL 1例,急性混合细胞白血病1例,急性淋巴细胞白血病（ALL）L1 4例,L2 2例。免疫表型检查结果在AML各亚型中CD13、CD33、MPO均阳性,CD+34 18例,CD+14 5例。其中2例伴有CD+19,6例ALL患者中,CD19、CyCD79a均阳性,CD+10 4例,CD+20 2例,1例不能分型AL表达CD10、CD19、CD34、CyCD79a诊断为B-ALL,1例混合细胞白血病有淋系和髓系表达,故诊断为混合细胞白血病。结论 白血病免疫表型检测能使AL的诊断率提高,因此对形态无法鉴别的AL,应进一步进行免疫表型检测。     

儿童急性淋巴细胞白血病免疫表型测定

急性淋巴细胞白血病 (ＡＬＬ)是儿童高发的恶性肿瘤之一。免疫表型 (免疫学 )在诊断该病中起着其它方法所不能替代的重要作用 ,如Ｔ ＡＬＬ和兼备淋、髓同时表达及伴ＣＤ3 4阳性的ＡＬＬ ,必须依靠免疫表型来诊断。作者在近 5年用免疫酶标法和 19种单克隆抗体 (单抗 )对 6 0例儿童ＡＬＬ进行了免疫表型的测定与分析 ,现报道如下。材料与方法一、对象　 6 0例为 1994年 8月～ 1999年 11月就诊的初发未经治疗的儿童ＡＬＬ ,男 37例 ,女 2 3例 ,年龄 2 0 8～ 13 6 7岁 ,平均 7 99岁。骨髓按ＦＡＢ分类Ｌ12 9例 ,Ｌ2 2 6例 ,Ｌ3 5例。同时 ,作…     

急性髓系白血病细胞异常免疫表型表达的研究

应用免疫酶标染色法检测了５９例急性髓系白血病患者的白血病细胞免疫表型，结果表明，ＣＤ２，ＣＤ５，ＣＤ７，ＣＤ１０，ＣＤ１９，ＣＤ２２淋系抗原的表达率分别为１６．９％，１１．９％，１６．９％，１５．３％，１０．２％和６．８％。进一步分析结果表明，在Ｍ３病例细胞中，ＣＥ２，ＣＤ１０和ＣＤ１９抗原表达阳性率明显高于Ｍ５组，而ＣＤ７抗原表达阳性率明显低于Ｍ５组。