阻生齿拔除中微创拔牙技术的应用效果研究

目的探究微创拔牙技术用于阻生齿拔除中作用效果。方法随机对2017年4月至2018年4月我院收治的76例阻生齿拔除患者分组治疗,A组(38例,传统手术治疗)、B组(38例,微创手术治疗),对疗效及手术时间比较。结果 A组患者有效率为71.05%低于B组92.11%(35/38)。患者拔牙手术时间为(18.3±2.6)min长于B组(16.7±1.9)min,A组并发症发生率18.42%高于B组2.63%。结论微创拔牙技术对阻生齿拔除治疗,疗效好,手术时间短,可以推广应用。     

微创与传统拔牙技术在91例阻生齿拔除中的临床应用

目的:比较微创拔牙技术和传统拔牙技术在阻生齿拔除中的临床效果.方法:选取2016年6年—2017年6月行阻生齿拔除的患者91例为观察组,采用微创拔牙术,另选取2015年5月—2016年5月行阻生齿拔除的患者89例为对照组,采用传统的凿骨劈冠拔牙术.比较两组手术时间、拔牙窝完整性评分、术中术后并发症发生率及患者术后满意度.结果:观察组手术时间、拔牙窝完整性评分、术中术后并发症率和患者术后满意率均优于对照组,组间差异均均有统计学意义.结论:采用微创拔牙技术拔除阻生齿科缩短手术时间,减少创伤,降低术中术后并发症,并提高患者满意度,优于传统凿骨劈冠拔牙法.     

下颌阻生齿延迟拔除1873例临床分析

下颌阻生齿是临床常见的牙齿萌出异常。下颌阻生齿对患者的健康影响虽然是多方面的,但由于其危害具有潜伏性,往往在临床症状出现前,不能引起患者的注意,在并发症表现出来后,患者才前往医院就诊。现对我院自2003年5月~2005年5月,延迟拔除的阻生齿1873例初诊患者术前并发症情况进     

回顾性分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探究下颌阻生智齿拔除治疗中微创拔牙术的应用效果.方法 100例下颌阻生智齿患者,按照1:1的比例分为对照组和研究组,每组50例.对照组患者采用传统拔牙术拔除,研究组患者采用微创拔牙术拔除.比较两组患者手术情况、术中以及术后并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间(15.62±4.37)min短于对照组的(28.2...     

高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的作用分析

目的 比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效.方法 下颌阻生智齿160例,随机分两组,80例应用高速涡轮钻,80例应用劈冠凿骨法,手术过程由一位牙医完成.术后3d复诊.比较两组术后反应及损伤情况.结果 2组患者在上述指标的比较中有显著性差异,但使用高速涡轮钻组平均手术时间较劈冠凿骨法组显著缩短.结论 高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除高位、中位阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点.     

高速涡轮钻在拔除下颌阻生齿中的应用

目的:探讨高速涡轮钻在拔除下颌阻生齿中的临床应用效果。方法:将2013年1—6月收治的128例下颌阻生齿的患者作为研究对象,随机分为实验组64例和对照组64例。实验组运用高速涡轮钻的拔牙方法,对照组运用骨凿辅助的拔牙方法,对手术效果进行详细的观察、分析、总结。结果:实验组平均手术时间为26.24±5.16 min,比对照组42.71±4.25 min明显缩短(P<0.05)。实验组出现面部肿胀、术后疼痛、张口受限、干槽症的情况明显低于对照组(P<0.05)。结论:高速涡轮钻用于拔除下颌阻生齿手术时间短,术后并发症轻,值得临床推广。     

拔除下颌阻生齿常见并发症分析

下颌阻生齿是常见病,可引起冠周炎、临牙远中龋、间隙感染、骨髓炎等并发症,而根治和预防这些疾病需要拔除患牙,下颌阻生齿尤其是低位及埋伏阻生智齿的拔除是一种较复杂的齿槽外科手术。拔除后常有各种反应及并发症[1]。本文对300例下颌阻生齿拔除的常见并发症分析如下。1临床资料300例中,男280例,女20例,男女之比为14∶1。左下颌120例,右下颌180例。垂直阻生220例,水平阻生20例,近中前倾位38例,舌向位1例,颊向位20例,远中位1例。高位阻生100例,低位阻生80例,软组织阻生112例,埋伏阻生8例。300例阻生齿拔除后,出现神经损伤2例,占0.7%,干槽症…     

微创拔牙技术应用于下颌低位埋伏阻生智齿拔除中的临床效果

目的:探讨微创拔牙技术用于下颌低位埋伏阻生智齿拔除中的临床效果。方法:择取2018年7月～2020年5月期间某院口腔科收治的下颌低位埋伏阻生智齿患者63例参与研究,根据数字表法随机分为对照组(n=31)和观察组(n=32),对照组行传统凿骨劈冠法治疗,观察组行微创拔牙技术治疗,比较两组手术用时、牙齿完整性评分、肿胀评分及术后并发症情况。结果:观察组手术用时短于对照组,牙齿完整性评分、肿胀评分和术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:针对下颌低位埋伏阻生智齿患者行微创拔牙技术治疗可以有效缩短手术时间,降低并发症风险,因此该种治疗方法值得用于临床推广。     

微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙治疗中的应用分析

目的：分析微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙治疗中的应用,探讨微创拔牙技术相较于传统拔牙方式的优势。方法选取来本院口腔科就诊的46例下颌阻生第三磨牙患者,随机分为实验组和对照组各23例,实验组患者采用微创拔牙技术拔除下颌阻生的第三磨牙,对照组采用传统拔牙方式拔除下颌阻生的第三磨牙。对照两组患者的手术时间及术后并发症发生率和严重程度。判定治疗效果。结果实验组患者手术所用时间平均为（20.7±5.5）min,对照组患者手术所用时间平均为（32.7±5.8）min。实验组手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组23例患者术后发生并发症的有1例,占4.3%,对照组23例患者术后发生并发症的有4例,占17.4%,实验组拔牙后并发症患者明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙治疗中手术时间及患者术后并发症情况都优于对照组患者,有利于减轻患者痛苦,值得临床推广。     

下颌阻生齿拔除后神经损伤临床分析

下颌阻生齿拔除,偶尔可发生下齿槽神经损伤,亦可发生舌神经损伤。其原因除下颌阻生齿在解剖上与下颌管关系密切外,亦与拔牙难易、拔牙方法、拔牙技术有关。本文通过54例拔牙后神经不同损伤的病例,分析其损伤原因及治疗效果。     

下颌阻生齿拔除方法的临床比较与分析

目的比较高速涡轮钻联合锤凿劈冠法与锤凿劈冠法在下颌阻生齿拔除中的临床效果。方法选择口腔门诊76颗下颌埋伏阻生齿,随机分为观察组与对照组各38例。观察组采用高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除低位埋伏阻生齿;对照组采用锤凿劈冠法拔除低位埋伏阻生齿。两组患者术后牙槽窝内均未放入任何药物,严密缝合拔牙创面。术后常规给予消炎药物。结果观察组患者术后出血、感染、张口受限,干槽症的反应较轻,疼痛和面颊肿胀的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除下颌阻生齿,手术创伤小、时间短、施力准确,可降低术中、术后并发症。     

下颌阻生齿拔除方法的比较与分析

下颌阻生齿是人类长期进化过程中,由于食物精制致使咀嚼功能降低,颌骨的发育逐渐退缩而产生.最常见的阻生牙是下颌第三磨牙[1],由于其在口腔中经常发生炎症,致使面部蜂窝织炎、骨髓炎、颌骨肿瘤或造成前牙拥挤畸形,所以主张在16～18岁拔除为佳[2],但拔除术后经常出现局部肿痛、张口受限、拔牙术后出血及干槽症,甚至造成下颌角骨折、下颌神经损伤或伤及起主要咀嚼功能的第二磨牙.本研究探讨传统下颌阻生齿拔除方法(切,劈,凿)与高速涡轮钻去除阻力拔除下颌阻生齿方法的差异.     

微创拔除下颌阻生智齿的治疗体会

目的探讨高速涡轮钻微创拔牙法在拔除下颌阻生智齿的优势。方法对我科156例拔除下颌阻生智齿病例,用传统拔牙方法拔除70例,用微创法拔除86例进行总结。结果传统拔牙方法组中邻牙出现不同程度松动5例,术后出血5例、张口受限6例、干槽症7例、关节区疼痛6例,并发症的发生率41．43％。微创拔牙方法组中邻牙出现松动2例,术后出血4例、张口受限5例、干槽症5例、关节区疼痛2例,并发症的发生率20．93％。结论微创法拔牙法在安全性、并发症的发生率方面明显优于传统拔牙法。采用高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿具有痛苦小、患者易于接受、对患者心理创伤小、术中损伤小、安全性高和术后并发症低的优势,应用前景很广泛,应予普及使用。     

下颌阻生齿拔除后神经损伤临床分析

目的 分析拔除下颌阻生齿引起患者神经损伤的原因,并给予相应治疗.方法 选择2007年11月至2009年11月治疗的下颌阻生齿拔除后造成不同程度神经损伤患者31例,分析总结下颌阻生齿拔除患者的神经损伤情况、治疗措施和临床疗效.结果 神经损伤的主要原因为牙位呈前倾或水平、采取凿骨法拔牙、拔牙耗时,拔牙时引起较大创伤.给予治疗后,下齿槽神经损伤患者和舌神经损伤患者均有好转.下齿槽神经损伤患者中5个月内恢复5例,8个月内恢复11例,未恢复偶有麻木感但症状减轻3例;舌神经损伤患者中5个月内恢复10例,未恢复舌尖偶有麻木感但症状明显减轻2例.结论 手术中应尽量避免造成引起损伤的不利因素,降低神经损伤几率,给予相应治疗,减轻患者痛苦,提高患者的生活质量.     

高速涡轮手机在下颌阻生齿拔出中的应用

目的观察高速涡轮手机在下颌阻生齿拔出中的应用效果。方法2008—2011年我院口腔门诊拔出智齿患者205例,均在下颌阻生齿拔出中应用高速涡轮手机,观察临床疗效。结果205例牙齿经高速涡轮手机,去除阻力后拔除,优80例,占39％;良100例,占49％;差25例,占12％。结论高速涡轮手机在下颌阻生齿拔出中应用效果较好,值得临床推广应用。     

地塞米松与替硝唑局部注射在下颌阻生齿拔除中的应用效果分析

目的 研究地塞米松和替硝唑局部注射用于下颌阻生齿拔除手术后的治疗效果。方法 90例进行拔除下颌阻生齿手术后的患者随机分为观察组和对照组,各45例。观察组采用局部注射地塞米松与替硝唑,对照组口服乙酰螺旋霉素进行治疗,比较两组患者的应用效果,包括张口受限程度和局部肿胀程度。结果 观察组患者的张口受限程度和局部肿胀程度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 进行下颌阻生齿拔除手术后的患者施以地塞米松和替硝唑局部注射治疗效果确切,能有效降低患者的张口受限程度和肿胀程度,减少并发症的发生,具有推广价值。