高血压治疗依从性量表在农村老年患者中的信效度检验

目的：考察高血压治疗依从性量表（ therapeutic adherence scale for hypertensive patients , TASHP）应用于老年高血压患者的信度和效度。方法应用TASHP量表对190例居住在农村地区的老年高血压患者进行面对面访谈调查。结果信度检验显示量表总的内部一致性信度Cronbach α系数为0．782,各因子的Cronbach α系数为0．642～0．798,效度检验结果显示量表总分与各因子分之间的相关系数为0．401～0．833（P＜0．05）,探索性因素分析各条目的负荷值为0．464～0．828,4个公因子累计方差贡献率63．568％。用结构方程进行验证,其拟合指数分别为χ2／df ＝1．314, GFI ＝0．874, CFI ＝0．919, RMSEA＝0．041。结论 TASHP具有较好的信效度,可用于评估农村地区老年高血压患者的治疗依从性。     

高血压治疗依从性量表的编制及信效度研究

目的 研制高血压治疗依从性量表,检验量表的信度和效度.方法 根据文献研究及访谈法发展条目池,经研究小组讨论及专家评定后形成预试量表,通过目的 抽样方法选取重庆市3所教学医院、3家社区卫生服务中心404例高血压患者进行测试,采用探索性因素分析和相关分析等检验量表的信度和效度.结果 探索性因素分析提取的4个公因子符合量表编...     

埃森心理健康资源评估量表的汉化与信效度检验

目的:引进Tagay等编制的埃森心理健康资源评估量表(Essener resources inventory, ERI),在中国人群样本中进行中文版修订和信效度检验。方法:在1157名被试中进行施测,通过探索性因子分析和验证性因子分析等方法,对量表的结构效度、实证效度和信度进行了检验,并通过比较不同分组、年龄的资源水平差异检验量表的区分效度。结果:ERI的三因子结构(个人资源、社会资源和结构性资源)模型拟合较好。ERI及各因子得分与效标量表得分的相关系数均有统计学意义(P<0.05);不同年龄组的ERI及各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05),其中60岁以上的老年群体得分明显低于其他年龄组被试;患病组被试ERI量表得分显著低于正常组。总量表的内部一致性信度为0.93,分半信度为0.90,两周重测信度为0.60;各因子的内部一致性信度为0.41-0.91,分半信度为0.41-0.86,各因子两周重测信度为0.34-0.57。结论:ERI中文版具有较高的信效度,可以用来测量中国人群的心理健康资源水平。     

ULS-8孤独感量表信效度检验及其应用

目的:探讨ULS-8孤独感量表在农村社区老年人中的信度、效度。方法:通过面对面访谈, 在839名农村社区老年人中完成问卷调查, 对部分研究对象两周后实施重测。结果:探索性因素分析结果发现ULS-6 (剔除条目3和条目6后)符合原文的理论构想;ULS-6总量表的Cronbach's α系数为0.831, 重测信度为0.715, 条目与总分的相关系数均具有统计学意义;经统计学检验, 总量表得分与老年人生活质量、社会支持、自杀意念、重性抑郁发作均显著相关, 证明ULS-6量表具有较好的实证效度。结论:ULS-6量表信度、效度均较好, 符合心理学测量的要求, 可以用于我国农村社区老年人中孤独感的调查。     

极简版病理性自恋量表在大学生群体中的信效度检验

目的:检验极简版病理性自恋量表(super brief-pathological narcissism inventory,SB-PNI)在中国大学生群体中的测量学性质。方法:采用方便抽样法对541名大学生实施SB-PNI和错失恐惧量表(fear of missing out scale,FOMOs)、交谈行为量表(i...     

MMAS-8评价COPD患者吸入DPI类药物依从性的信效度分析及应用

目的 对8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)调查COPD患者吸入DPI类药物依从性的信效度进行评价,分析不同因素对用药依从性的影响,评价药物治疗管理服务对用药依从性的影响.方法 选取某院呼吸内科2019年5月至10月住院的110例COPD患者进行MMAS-8评分及信效度分析,采用有序多分类logistic...     

社区承诺量表在社区老年人中的信效度检验

目的:探讨社区承诺量表(community commitment scale,CCS)在社区老年人中运用的信效度。方法:2020年5～8月采用社区承诺量表、防社交孤独社区自我效能量表(community's self-efficacy scale for prevent social isolation,CSES)对5...     

焦虑抑郁压力量表在医学生中的信效度检验

目的 对焦虑抑郁压力量表(ADDI-27)进行汉化,并检验其在医学生焦虑抑郁压力评价中的信效度。 方法 通过翻译、回译等过程后确定中文版焦虑抑郁压力量表;选取山东某综合性大学医学部学生实施一般资料的问卷调查和焦虑抑郁压力量表评定;采用SPSS 24.0进行信度检验(Cronbachs α系数、分半信度系数)、探索性因子分析以及量表在各维度得分上的区分效度检验。 结果 共收集了404名医学大学生的信息,焦虑抑郁压力量表的Cronbachs α系数为0.907,分半信度系数为0.863;各因子得分上均具有较好的区分效度(P均<0.001),探索性因子分析共抽取3个因子,各因子所包含条目与原量表相同。 结论 焦虑抑郁压力量表具有较好的信度和效度,在医学大学生群体中被证实是有效、可行的。     

鼓胀患者服用中药汤剂四则

目的 探讨鼓胀患者服用中药汤剂的法则.方法 对我科2009年-2010年80例年龄在20岁至60岁之间的鼓胀患者采用随机分组的方法,将其分为两组.在常规治疗及护理的基础上,实验组服用中药时遵循四则.对照组服用中药时按常规服用.结果 两组患者服药后的胃肠道反应、腹胀消退情况、药效维持时间等比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论 鼓胀患者服用中药时遵循中药汤剂四则对促进疾病的康复有非常重要的作用,值得在临床上推广.     

精神超脱量表编制的理论构思以及初步信效度检验

认知治疗是以认知心理学为理论基础 ,通过揭露患者歪曲的情感反应背后的歪曲认知 ,并通过包括认知重建和行为试验等具体操作技术来改变这些歪曲认知 ,达到改变歪曲情感反应的目的的一种心理治疗方法 ,最初由A .Beck用于治疗抑郁症。其理论假设是认知影响行为与情感反应 ,歪曲的认知导致适应不良的行为和情感 ,导致相关疾病 ,纠正歪曲的认知及相应的情感与行为反应 ,就可以治疗这些疾病[1] 。基于认知治疗的理论 ,已经编制了几个用于测量有关抑郁的思维问卷[2 ,3 ] 。在进行道家认知治疗的过程中 ,我们发现在焦虑性神经症和一些心身疾病的患…     

症状自评量表在外迁移民中的信效度检验

目的 研究中文版症状自评量表(SCL-90)量表应用于重庆市三峡库区外迁移民的信度和效度.方法 采用整群随机抽样方法,用SCL-90量表对符合条件的外迁移民进行面对面调查,并计算量表得分.采用信度分析,验证性因素分析和Pearson相关分析等方法对量表进行信度和效度评价.结果 ①10个分量表的Cronbach's α系数在0.763～0.891之间,折半系数在0.771～0.869之间;②各分量表分与总量表分的相关系数在0.754～0.921之间,且对10个相关系数的检验均有统计学意义(P＜0.01);③验证性因素分析发现,一阶和二阶模型中x2/d f＞5,RMSEA≤0.08,IFI、CFI、NNFI等相对拟合指数＞0.90,SRMR＜0.1;④10个分量表之间的相关系数在0.462～0.895之间,除强迫症状、焦虑和精神性症状3个分量表外,其余分量表与总量表的相关均超过分量表间的相关;⑤心理问题阳性症状组10个因子的得分均高于心理健康组,且2组t值的差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 SCL-90应用于外迁移民的内部一致性信度、内容效度和区分效度较好,但结构效度并不理想.     

孕期身体感受量表中文版信效度检验

目的 引进中文版孕期身体感受量表(BUMPs),并对其进行信效度检验。 方法 遵循Brislin翻译-回译模式对英文版BUMPs进行翻译、回译及文化调适,形成中文版BUMPs。于2020年5月至2021年4月,采用方便抽样法,对946名妊娠期女性进行调查,评价量表信效度。 结果 中文版BUMPs包括对体型的不满意、对超重的担忧和身体负荷3个维度,共14个条目。探索性因子分析结果显示,3个公因子的累计方差贡献率为58.89%。验证性因子分析支持3因子理论构念。总量表的Cronbachs α系数为0.841, 重测信度为0.605。 结论 中文版 BUMPs具有良好的信效度,可用于评估我国妊娠期女性对其身体意象的感受。     

慢性病患者健康素养量表信效度的研究

 目的 探索慢性病患者健康素养量表的信效度。方法 对澳大利亚墨尔本大学Jordan教授等编制的Health Literacy Management Scale(HeLMS)量表进行翻译和修改,将原量表中明显不符合中国文化习惯的条目予以修改,有重复的条目保留一条。最终保留了原量表29个条目中的28条。采用多阶段分层随机抽样的原则在上海市某区抽取430慢性病患者进行问卷调查。对问卷进行了内部一致性、重测信度、内容效度、因子分析等方法来研究量表的信效度。结果 量表的Cronbach’s α为0.894,问卷各维度的Cronbach’s α为0.857~0.940。重测信度Pearson相关系数为0.683,效标效度Spearman秩相关系数为0.240。因子分析的KMO值为0.887,生成4个公因子可解释68.25%的方差变异。结论 所编制的慢性病患者健康素养量表具有较好的信效度。     

中文版学龄前儿童睡眠障碍量表的信效度检验

背景 目前我国对学龄前儿童的睡眠障碍研究较少,且缺乏较为有效的量表进行筛查评估。目的评价儿童睡眠障碍量表(SDSC)在中国学龄前儿童中的信度和效度,为拓展SDSC的学龄前儿童应用提供参考依据。方法 于2021年6—11月,通过福建省计划生育协会组织网络,采用便利抽样法,在福建省福州市、泉州市、龙岩市、三明市、南平市分别抽取城市和农村各1个社区的学龄前儿童进行问卷调查。通过课题研究专家组多次讨论,对SDSC条目进行了修改、筛选和评价论证,形成的中文版学龄前SDSC共23个条目、6个维度,通过项目分析、信度分析、效度分析、探索性因子分析、验证性因子分析考评量表的信效度。结果 共发放调查问卷402份,回收有效问卷370份,有效回收率为92.04%。据中文版学龄前SDSC总分,采用临界比值法将27%作为分割线,前27%为高分组(n=106,≥49分)、后27%为低分组(n=113,≤37分),两组各条目得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。中文版学龄前SDSC的Cronbach’s α系数为0.86;中文版学龄前SDSC的评定者间一致性水平为0.87,I-CVI均>0.78,...     

中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：观察住院患者用药依从性现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法选择288例患者,随机均分为观察组和对照组,每组144例。对照组采取传统取药服务模式,观察组采取新药学服务模式。比较2组患者用药依从性。结果观察组完全依从率、部分依从率分别为41.66%、54.1%,对照组则依次为33.33%、41.66%,观察组明显优于对照组（P<0.05）。剂量错误、随意停药、自行换药以及擅自服药等问题都属于用药不依从的主要表现。结论针对患者用药依从性现状,提出了相应中药药学服务建议,明显降低了患者用药过程中产生的问题,提高了患者用药依从性。     

中文版COX痛经症状量表的信效度检验

目的 :对英文版COX痛经症状量表(CMSS)进行本土化,检验其信度、效度。方法:对量表进行编译调试,将其应用于219例患者,对其结果进行信效度分析。结果:中文版CMSS总条目的 Cronbach’sα系数为0.833;分半信度三项在0.75以上;18个条目的 KMO值为0.811,因子分析累积贡献率为51.50%。结论:中文版CMSS具有良好的信效度,可以用于原发性痛经的疗效评价。     

中文版头颈癌羞耻与耻辱量表在甲状腺癌患者中的应用及信效度检验

目的 将中文版头颈癌羞耻与耻辱量表(SSS-HNC)应用于甲状腺癌患者,并检验其信效度和可接受性。方法 采用中文版头颈癌羞耻与耻辱量表对155例甲状腺癌患者进行问卷调查,检验其在甲状腺癌患者中的信效度和可接受性,并分析病耻感与生活质量的相关。结果 中文版SSS-HNC在甲状腺癌患者中具有良好的效度(x2/df=1.852,RMSEA=0.078,GFI=0.902,CFI=0.934,IFI=0.925,TLI=0.916)、信度(Cronbach’s alpha为0.821,Spearman-Brown系数为0.742)和可接受性[平均完成时间(17.67±2.18)min和96.88%的有效应答率]。患者的病耻感与生活质量呈负相关。结论 中文版头颈癌羞耻与耻辱量表在甲状腺癌患者中具有良好的信效度及可接受性,但内容及适用性仍待进一步改善,以便更适用于甲状腺癌患者病耻感的评价和预防,减少心理问题的发生,甚至提高患者的生活质量。