参芪扶正注射液联合NP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效。方法将36例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组用参芪扶正注射液+NP方案化疗;对照组单纯用NP方案化疗,2组均治疗3个周期,治疗后观察2组临床疗效和不良反应。结果2组治疗效果无显著性差异(P>0.05),但KS评分2组比较有显著性差异(P<0.05)。化疗后不良反应,治疗组骨髓抑制程度显著低于对照组(P<0.05);而恶心呕吐、肝肾功能损害发生率虽然治疗组均低于对照组,但2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌,可降低化疗的不良反应,改善患者的一般情况,提高患者对化疗的耐受性。     

参芪扶正注射液联合NP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析

目的:系统评价参芪扶正注射液联合长春瑞滨加顺铂(navelbline and cisplatin,NP)化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床效果以及安全性。方法:计算机检索Cochrane Library,Pubmed,Embase,中国期刊全文数据库(CNKI),中国生物医学文献数据库(CBM),中国科技期刊全文数据库(VIP)和万方数据库等,检索时间限定为建库至2015年6月,检索所有参芪扶正注射液联合NP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照试验(randomized controll trials,RCTs),并追索纳入研究的参考文献。由两位评价者独立对纳入研究的质量进行严格评价和资料提取后,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入10个研究,共688例患者。Meta分析结果显示:与单纯使用NP化疗方案相比,参芪扶正注射液联合NP化疗方案可显著提高患者生存质量[OR=3.23,95%CI(2.09,5.00),P0.000 01],但两组在近期疗效方面无显著性差异[OR=1.38,95%CI(0.99,1.92),P=0.06]。不良反应方面,参芪扶正注射液联合NP化疗方案能减少NP化疗引起的骨髓抑制{白细胞下降[OR=0.33,95%CI(0.23,0.48),P0.000 01],血红蛋白下降[OR=0.46,95%CI(0.30,0.70),P=0.000 3],血小板下降[OR=0.45,95%CI(0.31,0.67),P0.000 01]},但在消化道不良反应[OR=0.60,95%CI(0.26,1.40),P=0.24],静脉炎[OR=0.98,95%CI(0.57,1.71),P=0.95],神经毒性[OR=0.78,95%CI(0.25,2.47),P=0.67],肝功能损害[OR=0.73,95%CI(0.30,1.81),P=0.50],肾功能损害[OR=1.48,95%CI(0.28,7.71),P=0.64]方面均无显著性差异。结论:参芪扶正注射液联合NP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌能有效提高患者生存质量,减少化疗引起的严重骨髓抑制,但在近期疗效和消化道不良反应、静脉炎、神经毒性、肝肾功能损害方面和单纯使用NP化疗方案相比无显著性差异。故参芪扶正注射液联合NP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效以及安全性仍需要严格的、大样本的随机双盲试验加以验证。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌30例

化疗是治疗晚期非小细胞肺癌的重要方法之一,但有明显的不良反应。为减轻化疗药物的毒性,提高疗效,改善患者的一般状况,我院于2002年4月-2003年12月对30例非小细胞肺癌患者采用参芪扶正注射液辅助化疗进行治疗。并以同期行单纯化疗的30例非小细胞肺癌患者作为对照,现报告如下。     

参芪扶正注射液配合NP方案化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

肺癌中80％为非小细胞肺癌（NSCLC），其中70％-80％在发现时已为晚期（Ⅲb～Ⅵ），以中老年人居多。因已丧失手术机会化疗则为其主要治疗手段。但化疗药物为细胞毒药物，全身用药毒性较大，患者往往难以承受。如何提高化疗疗效，减轻毒副反应，改善生活质量，在老年肺癌患者治疗中显得尤为重要。2006年6月-2007年11月，笔者应用参芪扶正注射液联合NP方案化疗治疗老年晚期NSCLC，取得较好疗效，现将结果报道如下。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌临床研究

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌 （NSCLC） 的临床疗效。方法：将 NSCLC 患者 80 例随机分为 2 组,对照组 40 例给予 GP 化疗,联合组 40 例给予 GP 化疗+参芪扶正注射液治疗。观察比较 2 组治疗前后血清肿瘤标志物［癌胚抗原 （CEA）、糖类抗原 199 （CA199）、经元特异性烯醇化酶 （NSE）］ 及 T 淋巴细胞亚群 （CD4+、CD4+/CD8+） 水平变化,观察比较 2 组近期疗效与不良反应情况。结果：总有效率联合组为 60.0%,对照组为 37.5%,2 组比较,差异有统计学意义 （P＜0.05）。治疗后,2 组患者血清 CEA、CA199、NSE 水平均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且联合组各项水平均低于对照组 （P＜0.05）。治疗后 2 组 CD4+、CD4+/CD8+均较治疗前显著升高 （P＜0.05）,且联合组 2 项指标改善较对照组更显著 （P＜ 0.05）。治疗过程中,联合组血常规异常、消化道反应、乏力及其他不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。结论：黄芪扶正注射液联合 GP 化疗治疗 NSCLC,不仅可增加近期临床总有效率、减少不良反应,且可降低血清肿瘤标志物水平,增强免疫功能。     

参芪扶正注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效和安全性。材料和方法：2006年6月～2008年12月我科采用参芪扶正注射液联合NP方案治疗的28例非小细胞肺癌患者。NVB25mg／m^2,第1、8天静脉滴入,DDP70mg／m^2,分3天静脉滴入,21天为1个周期,连用2周期后评价疗效。参芪扶正注射液250ml,静脉滴注,每天1次,与化疗同步。结果：CR3例（10．7％）,PR10例（35．7％）,SD10例（35．7％）,PD5例（17．8％）,CR＋PR13例,临床缓解率为46．4％。大多数不良反应为轻中度。结论：参芪扶正注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌可降低化疗对患者免疫功能的影响及不良反应,改善患者的生活质量,可作为一种有效的辅助药物治疗晚期非小细胞肺癌。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌35例

目的:观察参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者生活质量及造血功能的影响。方法:将70例均为初治晚期非小细胞肺癌患者,随机分成两组,治疗组在化疗的同时给予参芪扶正注射液,21d为1周期,共4个周期。对照组单用化疗,两组其他对症及支持治疗相同,21d为1周期,共化疗4个周期。观察两组化疗前后血细胞及Karnofsky评分的变化。结果:化疗后有效率治疗组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后治疗组外周血白细胞计数和血红蛋白均高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:参芪扶正注射液能减轻化疗对非小细胞肺癌患者骨髓造血功能的抑制,并能促进骨髓造血功能的恢复;提高肺癌化疗患者的生活质量。     

TP方案联合参芪扶正注射液治疗晚期肺癌非小细胞肺癌48例

目的：评价参芪扶正注射液联合紫杉醇加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法：48例晚期NSCLC患者随机分为单纯化疗组合联合化疗组,两组化疗方案均采用TP方案。均连用2个周期后评价疗效和毒副反应。结果：两组均无CR者,联合化疗组有效率为50.0%单纯化疗组有效率41.6%（P〈0.05）两组毒副反应均可耐受。联合化疗组在改善症状延长生存期方面较有优势。结论：参芪扶正注射液联合TP方案治疗晚期NSCLC可获得较好疗效,减轻毒副反应。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗非小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液辅助化学治疗中晚期肺癌的临床疗效。方法将80例中晚期肺癌患者随机分为治疗组41例与对照组39例，两组均以化疗，治疗组加用参芪扶正注射液；21d为1周期，2个周期后评判疗效。结果治疗组在生活质量、中医证候、体重变化，实验室指标改善明显优于对照组。结论参芪扶正注射液辅助化疗能改善中晚期肺癌患者的生活质量，并有一定的减毒增效作用。     

参芪扶正注射液合并放疗治疗中晚期非小细胞肺癌49例

目的:观察参芪扶正注射液合并放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:采用参芪扶正注射液合并放疗治疗中晚期非小细胞肺癌患者49例,与单纯放疗的49例患者进行比较.结果:参芪扶正注射液合并放疗组患者较单纯放疗组患者在治疗后其肿瘤原发灶控制、临床症状改善、生存质量提高、放疗反应的减少,均具显著改善(P<0.05).结论:参芪扶正注射液合并放疗治疗非小细胞肺癌可提高放疗疗效,能够改善肺癌患者生活质量.     

参芪扶正注射液联合 GP 化疗治疗非小细胞肺癌的效果

〔摘 要〕 目的：探讨参芪扶正注射液联合 GP 化疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 7 月期间河南省荣军医院收治的 68 例 NSCLC 患者,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各 34 例。对照组以 GP 化疗治疗,观察组以 GP 化疗联合参芪扶正注射液治疗。比较两组疗效及治疗前后 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平。结果： 观察组患者治疗总有效率为 70.59 %,高于对照组的 44.12 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后,对照组患者 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水 平均较治疗前降低,观察组 CD4+ 水平均较治疗前降低,且观察组的 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平均高于对照组,差异均 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：GP 化疗联合参芪扶正注射液治疗 NSCLC 效果显著,能减轻免疫功能损伤。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌

我们于2004年10月-2005年12月,采用参良扶正注射液与化疗联用治疗中晚期非小细胞肺癌患者30例,与单纯化疗的32例患者进行比较,现将结果报道如下。     

参芪扶正注射液治疗晚期非小细胞肺癌化疗性乏力临床观察

目的观察参芪扶正注射液治疗晚期非小细胞肺癌患者化疗性乏力的临床疗效。方法将70例符合纳入标准的IIIB-IV期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）,两组患者均按照既定化疗方案施行化疗,对照组仅给予化疗,治疗组在化疗的基础之上,于化疗第1天开始予以参芪扶正注射液250 mL静脉滴注,3周。分别在化疗前、化疗第3周采用简明乏力评估量表（brief inventory,BFI）对所有患者进行评估,比较两组的评价结果。结果在乏力程度评分方面,化疗前,两组患者的乏力评分差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组患者的乏力评分均显著降低（P〈0.01）,且治疗组的乏力评分较对照组降低更加明显（P〈0.01）。结论参芪扶正注射液治疗可降低晚期非小细胞肺癌化疗性乏力的程度,提高其生存质量。     

参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的Meta分析

目的:系统评价参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的安全性和有效性。方法:计算机检索万方数字化期刊全文数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库及美国国立医学图书馆,检索时限为各数据库建库日起至2015年8月关于参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床随机对照试验。根据纳入和排除标准筛选文献,对纳入的研究进行数据提取和质量评价,然后使用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果:12个临床随机对照试验纳入系统评价,共928例患者,均为Jadad评分≤3的低质量研究。Meta结果显示:与单纯GP方案相比,参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌可显著提高有效率[OR=1.72,95%CI(1.32,2.25),P0.000 1]和改善患者的生活质量[OR=3.35,95%CI(2.50,4.49),P0.000 01],减少白细胞[OR=0.30,95%CI(0.21,0.42),P0.000 01]和血红蛋白[OR=0.37,95%CI(0.22,0.62),P=0.000 2]下降,降低胃肠道反应[OR=0.47,95%CI(0.33,0.68),P0.000 1],其差异具有统计学意义。结论:参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌可显著提高有效率和患者的生活质量,减少化疗毒副反应。然而,现有小样本的临床随机对照试验方法学和报告质量偏低,还需要进一步高质量、大样本严格设计的临床试验验证。     

参芪扶正注射液结合吉西他滨化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的:探讨参芪扶正注射液结合吉西他滨化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:选取我院收治的晚期非小细胞肺癌患者72例进行分析,按照随机数字表法分成治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用参芪扶正注射液结合吉西他滨化疗治疗,对照组采用吉西他滨化疗治疗,观察两组临床疗效、治疗前后疼痛评分和生存质量评分、不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛评分明显降低(P0.05),生存质量评分明显提高(P0.05),且治疗组改善水平均明显优于对照组(P0.05);两组1年生存率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:参芪扶正注射液结合吉西他滨化疗治疗晚期非小细胞肺癌能够有效减少疼痛,提高生存质量,延长生存期,不良反应少,安全有效。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗老年小细胞肺癌74例临床观察

目的 观察参芪扶正注射液辅助化疗治疗老年小细胞肺癌的临床疗效.方法 将74例老年小细胞肺癌患者随机分为治疗组与对照组,均予相应化疗方案,治疗组加用参芪扶正注射液;两组均以21d为1周期,2个周期后评判疗效.结果 治疗组在生活质量、中医证候、化疗毒副反应改善以及提高免疫力方面明显优于对照组.结论 参芪扶正注射液辅助化疗能改善老年小细胞肺癌患者的生活质量,并有一定的减毒增效作用.     

参芪扶正注射液联合多西他赛治疗中晚期非小细胞肺癌

目的:运用参芪扶正注射液配合化疗,观察化疗患者骨髓抑制、消化道反应、KPS评分变化。方法:将符合纳入标准的肺癌化疗病人100例,应用信封法随机分组,实验组应用PD方案化疗,同时配合使用参芪扶正注射液;对照组单纯应用PD方案化疗。观察参芪扶正注射液对化疗所致的骨髓抑制、消化道反应、KPS体力状况评分的影响。结果:实验组WBC,NEU降低程度明显小于对照组(P<0.05);实验组恶心、腹泻症状明显轻于对照组(P<0.05);实验组KPS体力状况评分降低程度极明显小于对照组(P<0.01)。结论:参芪扶正注射液能减轻化疗后血WBC、NEU的下降程度,减轻化疗引起的恶心、腹泻症状,改善化疗后患者的KPS体力状况评分。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌36例

化疗是治疗晚期非小细胞肺癌的重要方法之一,但有明显的不良反应.为减轻化疗药物的毒性反应,改善患者的一般状况,我科于2002年4月-2005年3月采用参芪扶正注射液辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）36例,并与单纯化疗组的36例对照,现报告如下.     

参芪扶正注射液联合放疗治疗非小细胞肺癌的Meta分析

目的:系统评价参芪扶正注射液联合放疗方案治疗非小细胞肺癌的有效性及安全性。方法:计算机检索美国国立医学图书馆(Pubmed),中国期刊全文数据库(CNKI),维普中文科技期刊数据库(VIP),万方数字化期刊全文数据库(Wan Fang Data),中国生物医学文献数据库(CBM),检索时限为各库建库时间至2014年5月,查找参芪扶正注射液联合放疗与单纯使用放疗对比治疗非小细胞肺癌的随机对照试验,任何文种的文献都在检索范围之内,采Cochrane系统评价方法进行评价,由两位评价者独立评价并交叉核对纳入研究的质量,采用Rev Man5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入7个随机对照试验,合计517例患者。Meta分析结果显示:与单纯放疗相比,参芪扶正注射液联合放疗方案治疗非小细胞肺癌可显著提高有效率[OR=2.74,95%CI(1.85,4.05),P<0.000 01];提高患者的生活质量[OR=4.85,95%CI(2.65,8.89),P<0.000 01];改善临床症状[OR=4.23,95%CI(2.33,7.69),P<0.000 01];减少放疗引起的骨髓抑制[OR=0.28,95%CI(0.15,0.51),P<0.000 1],放射性肺炎[OR=0.34,95%CI(0.20,0.58),P<0.000 1]和放射性食管炎[OR=0.40,95%CI(0.27,0.61),P<0.000 1],其差异均有统计学意义。结论:参芪扶正注射液联合放疗方案治疗非小细胞肺癌可显著提高有效率,提高患者的生活质量,改善临床症状,减少放疗引起的严重不良反应。然而,现有小样本的随机对照试验(RCT)方法学和报告质量较低,这些结果还需要进一步大样本严格设计的临床试验证实。     

参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例初治的小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组单纯应用EP方案化疗,治疗组在此基础上同时给予参芪扶正注射液。两组均完成4个化疗周期,观察肿瘤客观疗效及生存质量、血常规、T淋巴细胞亚群变化情况。结景①治疗组、对照组肿瘤客观总有效率分别为64．3％、53．6％,组间肿瘤客观疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。②治疗组、对照组生存质量总有效率分别为89．3％、64．3％;组间生存质量疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③治疗前后组内比较,治疗组CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异无统计学意义（P〉0．05）,对照组各指标差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较,CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。④两组白细胞、血红蛋白、血小板降低情况差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液可减轻EP方案化疗的骨髓造血功能抑制,提高患者生存质量及细胞免疫功能。