推拿为主治疗急性腰扭伤60例的临床护理体会

目的观察对比推拿为主结合护理治疗急性腰扭伤的临床效果,探求更简廉效高的治疗方法。方法将60例急性腰扭伤患者随机分为两组,各30例,治疗组予推拿为主结合护理干预,对照组予推拿为主。两组推拿每次20min,7天为1个疗程,共治疗2个疗程,疗程间休息2天。结果总有效率治疗组为90%,对照组为80%,两组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组的疗效优于对照组。结论应用推拿为主治疗结合护理治疗急性腰扭伤疗效确切,无毒副作用。     

针刺配合推拿手法治疗急性腰扭伤80例

目曲观察针灸配合手法推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法自2008年1月。2010年10月对80例急性腰扭伤患者运用针灸配合手法推拿进行治疗,3d后观察临床疗效。结果治愈65例,有效11例,无效4例,总有效率95．00％。结论运用针灸配合手法推拿治疗急性腰扭伤临床疗效好。     

推拿配合穴位注射治疗急性腰扭伤23例

目的 观察推拿手法配合穴位注射疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 23例急性腰扭伤患者都采用推拿手法配合穴位注射疗法治疗。结果 临床治愈20例，临床显效2例，临床好转1例。临床总有效率为100％。结论 用推拿手法配合穴位注射疗法治疗急性腰扭伤，能显著提高临床疗效，且有相辅相成作用。     

中医推拿手法治疗急性腰扭伤疗效观察

目的:对中医推拿手法治疗急性腰扭伤的临床治疗效果进行分析与研究.方法:将2016年3月至2017年3月到该院接受治疗的70例急性腰扭伤患者选取为研究对象,对所有患者采取中医推拿手法治疗,观察患者的治疗效果.结果:所选取的70例患者中有3例(4.29%)表现为无效,3例(4.29%)表现为有效,5例(7.13%)表现为显效,59例(84.29%)表现为治愈,治疗总有效率为95.71%.结论:中医推拿手法不仅操作简单、起效快、治疗时间短,而且极少复发、价格低廉,其对急性腰扭伤患者具有较好的治疗效果,值得推广于临床中采用.     

推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤的临床观察

目的:探讨推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤的效果.方法:我院2013年8月-2016年8月期间共收治急性腰扭伤患者150例,随机将患者分为三组,即腰痛穴组(50例)、委中穴组(50例)和承山穴组(50例),每组患者均采用相同的推拿治疗,并分别选取不同远端穴位针刺,对比三组患者临床治疗效果.结果:治疗后,三组患者VAS评分和汉译RMDQ评分明显优于治疗前,治疗前后对比,差异具有显著性(P<0.05);治疗后,三组患者VAS评分和汉译RMDQ评分无显著性差异,组间对比,差异无显著性(P>0.05).结论:在推拿治疗的基础上针刺远端穴位对急性腰扭伤的临床治疗效果较好,各远端穴位之间的治疗效果无显著性差异.     

针灸推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效与红外热像研究

目的:观察电针结合推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效以及治疗前后腰部红外热像的变化。方法:将120例急性腰扭伤患者随机分为针灸推拿组60例和对照组60例。针灸推拿组选用后溪穴、阿是穴及推拿按揉、拉伸等治疗;对照组用口服戴芬治疗。两组治疗前后进行疗效及腰部红外热像检查。结果:针灸推拿组和对照组治愈率分别为63.3%和53.3%;有效率分别为93.3%和86.6%,组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);针灸推拿组与对照组红外热像治疗前后平均温度差分别为为2.52℃和0.80℃,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸推拿组和对照组治疗急性腰扭伤均有显著疗效。     

穴位针刺与手法推拿配合治疗急性腰扭伤82例

目的:探讨针刺穴位与手法推拿配合治疗急性腰扭伤的疗效。方法:取穴针刺后溪、三间穴位,再加手法推拿配合治疗,一日一次。结果:82例中一次痊愈55例(67.0%),两次痊愈24例(29.2%),三次痊愈3例(3.8%),治愈率100%。结论:针刺穴位与手法推拿配合治疗急性腰扭伤病疗效确切、方法简便易行,值得在基层推广应用。     

急性腰扭伤一次性手法治疗的临床报告

应用手法一次性治疗急性腰扭伤。结果显示:治愈率和有效率治疗组分别为59.2%、97.4%;对照组分别为41.7%、85.4%,两组疗效有显著性差异(P<0.05和P<0.01),说明推拿手法治疗急性腰扭伤临床效果理想。     

推拿配合拔罐治疗急性腰扭伤112例

目的:探讨推拿配合拔罐治疗急性腰扭伤的疗效。方法:选取2011年10月-2014年2月本院门诊部收治的112例急性腰扭伤患者,施以推拿配合拔罐疗法,观察治疗效果。结果:治疗后患者的疼痛症和压痛症评分明显下降,治疗前后比较差异具有统计学意义(p0.05)。此外,该组共痊愈26例,显效42例,有效40例,无效4例,治疗的总有效率为96.4%,表明推拿配合拔罐治疗急性腰扭伤具有很好的疗效,能够减轻患者的临床症状,是治疗急性腰扭伤的有效手段,值得临床推广应用。     

点刺配合手法治疗急性腰扭伤60例

目的:明确诊断急性腰扭伤,验证点刺配合手法治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:采用点刺配合手法对60例急性腰扭伤患者进行治疗.结果:治愈56例(93.33%);有效4例(6.67%);无效0例.有效率为100%.结论:点刺配合手法治疗急性腰扭伤操作简单、起效迅速、治愈率高.     

压痛点注射联合针刺委中穴治疗急性腰扭伤的疗效研究

目的观察压痛点注射与针刺委中穴联合应用治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将52例急性腰扭伤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用压痛点注射红茴香注射液与地塞米松注射液混合制剂联合针刺委中穴治疗;对照组采用常规针刺法治疗,采用视觉模拟评分（VAs）、腰部活动度评分（ROM）、改良日本骨科学会（M—JOA）评分进行疗效评定。结果治疗后二组VAs、ROM、M—JOA积分相比,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后二组疗效对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论压痛点注射与针刺委中穴联合应用治疗急性腰扭伤疗效显著,可推广应用。     

改良银质针导热疗法治疗急性腰扭伤的疗效

目的观察改良银质针导热疗法治疗急性腰扭伤的疗效。方法急性腰扭伤患者随机分为银质针组和塞来昔布组,完成观察者分别为32例、30例。于治疗前、治疗后30min、1周和1个月时以视觉模拟评分（VAS）评价疼痛强度、腰椎活动度评分（ROM）评估腰椎功能并进行疗效评定。结果两组治疗后疼痛及腰椎功能较治疗前均有改善,银质针组疼痛、腰椎功能改善均优于塞来昔布组（P〈O．05）。治疗后1周时银质针组有效率为94．1％（32／34例）,塞来昔布组为87．5％（28／32例）;治疗后1个月时银质针组有效率为96．9％（31／32例）,塞来昔布组为90．0％（27／30例）。结论改良银质针导热治疗急性腰扭伤在缓解疼痛、改善腰椎功能及疗效方面均优于口服塞来昔布。     

远红外胶贴治疗急性腰扭伤的临床随机对照研究

目的:通过随机对照试验,探讨远红外胶贴治疗急性腰扭伤的疗效及不良反应。方法:76例急性腰扭伤患者随机分为治疗组(n=38)和对照组(n=38),治疗组给予远红外胶贴外敷,对照组给予麝香解痛膏外敷治疗。记录并统计分析患者治疗前、治疗第3天、治疗第7天的视觉模拟量表(VAS)评分及临床证候评分,评价临床疗效;同时观察并记录患者的不良反应,评价药物的安全性。结果:①两组经治疗后,第3天与第7天较治疗前疼痛强度均明显减轻,VAS评分差异均有统计学意义(P<0.001);治疗组治疗第3天的VAS评分亦明显低于对照组(P<0.01)。②两组经治疗后第3天与第7天的临床证候积分较治疗前均明显降低(P<0.001);治疗组治疗第3天、第7天的临床证候评分较对照组亦明显降低(P<0.01)。③治疗组临床显效率为80.00%,对照组临床显效率为55.88%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。④观察期间,治疗组未见不良反应,对照组有2例患者出现皮肤刺激反应。结论:远红外胶贴是治疗急性腰扭伤有效且安全的药物,具有起效快的特点,值得临床推广应用。     

改良斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效评价

目的 探讨改良斜扳法治疗急性腰扭伤的临床效果,以期提高临床治疗水平.方法 选取2011年6月～2013年2月收治的304例急性腰扭伤患者为研究对象,分成两组,对照组152例,采用常规西医治疗,观察组予以改良斜扳法治疗.观察两组治疗后临床效果.结果 对照组临床控制率19.74％,总有效率为75.00％;观察组临床控制率50.00％,总有效率为93.42％.两组比较具有统计学意义（P＜0.05）.两组在ODI、VAS评分和生存质量各个项目上比较均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 改良斜扳法治疗急性腰扭伤临床效果满意.     

拔罐刺络放血治疗急性腰扭伤

目的：观察拔罐刺络放血结合治疗急性腰扭伤的疗效。方法：对120例急性腰扭伤针灸拔罐刺络放血治疗。结果：120例患者中,治愈占86％,显效占12％。结论：针灸拔罐刺络放血治疗急性腰扭伤,具有理气止痛、活血化瘀功效,并且方法简单,操作安全,疗效满意。     

独一味胶囊治疗急性腰扭伤效果观察

目的探讨独一味胶囊治疗急性腰扭伤的效果。方法选择2010年10月～2013年10月浙江省台州市黄岩区城区社区卫生服务中心骨科门诊急性腰扭伤患者144例,分为观察组和对照组,每组各72例。对照组给予布洛芬缓释胶囊1粒/次,2次/d,疗程1周;观察组采用独一味胶囊3粒/次,3次/d,疗程1周。2周后比较两组临床症状积分及疗效。结果治疗前观察组疼痛评分为（7.84±1.58）分,转身评分为（2.77±0.48）分;对照组疼痛评分为（7.63±1.34）分,转身评分为（2.68±0.54）分,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组疼痛评分为（1.63±1.28）分,转身评分为（0.79±0.25）分;对照组疼痛评分为（3.12±1.36）分,转身评分为（1.34±0.21）分,差异均有高度统计学意义（P〈0.01）;观察组临床控制41例,显效21例,有效8例,无效2例;对照组临床控制30例,显效12例,有效18例,无效12例,差异有高度统计学意义（χ^2=14.4,P〈0.01）。结论独一味胶囊治疗急性腰扭伤效果确切,值得推广应用。     

独取外关配合腰部运动治疗急性腰扭伤38例

目的 :观察针刺外关配合腰部运动治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 :确诊的38例急性腰扭伤患者均针刺患侧外关,施以高频率、大幅度的提插捻转泻法并配合腰部运动。结果:38例患者,1次治愈19例,2次痊愈11例,3次痊愈8例,总有效率100%。结论:针刺外关配合腰部运动能有效治疗急性腰扭伤。     

推拿手法配合桃红四物汤加味治疗急性腰扭伤临床研究

目的:探讨推拿手法配合桃红四物汤加味治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用推拿手法配合桃红四物汤加味(方药组成:桃仁10 g,红花10 g,熟地黄20 g,当归15 g,赤芍15 g,川芎10 g,川牛膝60 g,制乳香6 g,制没药6 g,甘草6g)治疗.每天1剂,水煎分3次温服,每次150mL,对照组采用电针加TDP配合桃红四物汤加味治疗.结果:两组治疗疗效经统计分析差异有统计学意义(P＜0.05),VAS评分差值比较,治疗组较对照组降低更明显(P＜0.01).结论:推拿手法配合中药内服治疗急性腰扭伤疗效显著.     

推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各60例,分别采用牵引治疗和推拿结合牵引治疗,观察2组临床疗效。结果2组治疗后VAS评分及ODI指数和治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,且治疗组VAS评分及ODI指数下降更加明显（P＜0.01）。治疗组治愈32例（53.3%,32/60）,总有效率98.3%（59/60）,对照组治愈率及总有效率明显低于治疗组（P＜0.01）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效评价

[目的]观察经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将120例患者随机分为两组,治疗组60例采用经皮穴位电刺激加温针灸治疗,对照组60例采用温针灸治疗。治疗1个疗程（15d）后判定疗效。[结果]治疗组治愈24例,有效32例,无效4例,总有效率93.33%;对照组治愈13例,有效34例,无效13例,总有效率78.33%。临床疗效治疗组优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗前后疼痛指数差值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]经皮穴位电刺激结合温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好临床疗效,且镇痛效果明显。