鞘内吗啡输注系统治疗晚期癌痛的镇痛效果与护理对策

目的分析鞘内吗啡注射系统治疗晚期癌痛的镇痛效果与护理对策。方法选取2015年1月~2016年12月我院收治的100例晚期癌症患者,随机分为观察组与对照组。两组患者均采用鞘内吗啡注射系统治疗,对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上加入疼痛护理。比较两组患者的镇痛效果、护理依从性及家属对护理的满意度,并使用焦虑自评量表(SAS评分)和抑郁自评量表(SDS评分)观察两组患者护理前后心理状况变化。结果观察组患者的镇痛效果略高于对照组,但两组间差异无统计学意义。观察组护理依从性及护理满意率均显著优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理前后SAS评分、SDS评分比较差异有统计学意义(P0.05),而对照组护理前后SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义。结论鞘内吗啡输注有助于缓解晚期癌症患者的疼痛症状,通过疼痛护理干预有助于提高患者对临床护理的依从性,缓解晚期癌症患者的疼痛症状和焦虑、抑郁情绪,从而提升患者和家属对护理服务的满意率。     

人文关怀结合姑息护理对晚期癌症患者幸福感的影响

目的 探讨研究人文关怀结合姑息护理用于晚期癌症患者中对其幸福感的影响效果。方法 随机选取2019年4月—2020年4月福建中医药大学附属人民医院收治的晚期癌症患者90例作为研究对象,根据其护理方法差异分为观察组、对照组,其中45例患者予以常规护理,纳入对照组,45例患者采取人文关怀结合姑息护理,纳入观察组。比较两组患者生活质量、负面情绪变化、总体幸福感、护理满意度。结果 护理后,观察组生活质量(包括角色、认知、情绪、躯体、社会等功能指标)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS、SDS评分低于对照组,总体幸福感高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(χ²=5.874,P=0.015)。结论 人文关怀结合姑息护理用于晚期癌症患者干预中,不仅能有效提高其幸福感,还能改善患者生活质量,缓解负面情绪。     

人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果

目的：探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要的实施效果。方法：对2007年1月～2009年10月收治的112例晚期癌症临终患者,按入院时间分为观察组56例和对照组56例．分别做好两组患者的生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理。观察组在常规护理的基础上,应用人文关怀护理,在温馨环境的营造、心理需要的满足、心灵需要的实现、家属需要的关爱等方面进行护理。结果：两组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,差异有显著意义（P〈0．05）。结论：人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要的介入,提高了护理质量和患者的舒适度及满意度,充分体现了以人为本的整体护理内涵。     

人文关怀护理对肝癌晚期患者的应用效果观察

目的:观察人文关怀护理对肝癌晚期患者疼痛、情绪以及睡眠质量的影响,探讨人文关怀护理的临床价值.方法:选取我院2013年2月至2016年6月收治的260例肝癌晚期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各130例.分别于治疗前和治疗4周后对两组患者的疼痛、情绪以及睡眠质量的改变进行比较分析.结果:两组患者治疗前在疼痛VAS评分、SDS和SAS评分以及匹兹堡睡眠治疗指数方面均无明显差异(P>0.05),治疗后观察组疼痛VAS评分、SDS和SAS评分以及匹兹堡睡眠治疗指数均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:通过对肝癌晚期患者实施人文关怀护理能进一步缓解患者的疼痛程度、减少焦虑抑郁等负性情绪的发生,并以此改善患者的睡眠质量,具有普遍实用的应用价值.     

人文关怀对晚期癌症患者疼痛护理及不良情绪的影响

目的:分析给予晚期癌症患者人文关怀对其疼痛与不良情绪产生的作用.方法:在2016年1月至2017年4月间至我院就诊的晚期癌症患者中随机选出68例,等分成对照组34例和观察组34例,分别给予常规护理与进一步地人文关怀护理,比较他们的疼痛缓解与不良情绪改变状况.结果:观察组患者疼痛缓解的总效率达94.1%,比对照组的67.6%要高,差异具统计学意义(P<0.05).观察组患者不管在SAS还是SDS评分上都低于对照组,说明观察组患者的心理状态好于对照组,且差异具统计学意义(P<0.05).结论:给予晚期癌症患者以人文关怀,对缓解其疼痛,抑制不良情绪的产生有非常重要的作用,值得将其推广到临床医学中.     

症状管理理论的姑息性护理对晚期肝癌介入患者的影响

目的：探讨症状管理理论护理在晚期肝癌（HCC）介入患者姑息性护理中的应用效果。方法：收集2019年2月—2020年11月我院90例晚期HCC介入患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组行常规护理,观察组基于症状管理理论的姑息性护理,比较两组患者的护理满意度、接受护理干预前后的焦虑（SAS）评分指标、抑郁（SDS）评分指标和癌阴性疲乏量表（CRF）评分指标。结果：观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后,观察组的SAS评分和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组患者的CRF评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后,观察组的CRF评分优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：针对晚期HCC介入患者实施基于症状管理理论的姑息性护理,效果较好,值得临床推广应用。     

肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值

【摘要】 目的 探讨肺癌晚期患者临终关怀的护理伦理应用价值。方法 选取2017年1月～2017年12月我院呼吸内科收治的68例肺癌癌症晚期患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。其中,对照组采用常规晚期癌症的护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者进行临终关怀,对两组患者护理前后的焦虑自评量（SAS）评分和抑郁自评量（SDS）评分进行记录比较,同时应用PSQI评分评估两组患者的睡眠质量并对患者及家属的护理满意度进行调查。结果 进行护理干预前两组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后均得到一定的改善,研究组显著优于对照组（P＜0.05）;研究组的PSQI评分明显低于对照组,表明该组患者的睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05）;研究组的患者及家属的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌癌症晚期患者进行临终关怀护理能有效改善患者的SAS评分及SDS评分,并且能有效提升患者的睡眠质量及提高患者及其家属的护理满意度,可在临床推广应用。     

人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果

目的:探讨人文关怀护理在胃癌放疗患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月该院收治的90例胃癌患者的临床资料,按照护理方法不同将患者分为对照组与观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、不良事件发生率,以及护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,GQOLI-74中躯体功能、社会功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.44%(2/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃癌放疗患者应用人文关怀护理,可缓解其负面情绪,降低不良事件发生率,提高护理满意度及生命质量。     

中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛控制效果的研究

目的 探讨中西医结合护理对癌症晚期患者疼痛的控制效果。方法 选择2019年6月—2020年4月江西省肿瘤医院收治的癌症晚期患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理,对比2组疼痛情况、情绪状态、生存质量、患者舒适度与护理满意度。结果 观察组干预后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后生存质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度（95.35%）高于对照组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合护理能够有效减轻癌症晚期患者疼痛,改善情绪状态,提升生存质量、舒适度,患者护理满意度高。     

人文关怀在神经外科儿童手术护理中的应用

目的 探讨人文关怀融入神经外科儿童手术护理中的效果.方法 将儿童手术患者76例采用随机数字表法分为对照组和干预组,以常规手术护理为对照组,对在常规手术护理基础上的患儿实施人文关怀干预,比较干预前后患儿的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分以及护理服务满意度.结果 干预组的SAS和SDS评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).对照组护理服务满意度10.4%,干预组护理服务满意度21.4%,干预组护理服务满意度明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对神经外科儿童手术护理融入人文关怀,可提高患儿护理服务满意度、提高手术室护理质量,效果显著,值得推广.     

医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响

目的 探讨医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响.方法 选取2018年6月至2020年1月在该院住院治疗的103例晚期肺癌患者为研究对象,分为对照组51例和观察组52例.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施医院-家庭一体化护理模式护理干预.比较两组患者疼痛控制情况、卡氏生存质量(KPS)评分、干预前后患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠指数(PQSI)评分、并发症发生情况,以及患者、家属及医护人员满意率.结果 观察组患者疼痛控制总有效率(84.62％)高于对照组(64.71％),差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者KPS、SDS、SAS、PQ-SI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者KPS、SDS、SAS、PQSI评分均改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率(13.46％)低于对照组(31.37％),患者、家属、医护人员满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院-家庭一体化护理模式能明显提高晚期肺癌患者的生活质量,缓解疼痛,降低并发症发生率,改善患者心理状态和睡眠质量,患者、家属和医务人员的满意率均较高.     

基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果

目的：观察基于AIDET沟通模式的疼痛管理在胃癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年12月该院收治的80例胃癌化疗患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施基于AIDET沟通模式的疼痛管理,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分、癌因性疲乏程度[癌症疲乏量表（CFS）]评分和护理满意度。结果：护理后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏等CFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施AIDET沟通模式的疼痛管理可提高胃癌化疗患者的护理满意度,降低VAS评分、负性情绪评分和CFS评分,其效果优于单纯常规护理。     

整体护理与人文关怀干预在子宫内膜癌患者围术期中的临床应用探讨

目的 探讨整体护理与人文关怀干预在子宫内膜癌患者围术期中的应用效果。方法 选取2018年11月—2020年8月收治于京山市华中科技大学协和京山医院的88例子宫内膜癌患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,各44例。观察组实施整体护理与人文关怀干预,对照组实施常规护理,对比2组心理状态、治疗依从性、术后疼痛、术后恢复情况及护理满意度。结果 入院时2组心理状态比较,无统计学差异（P>0.05）;出院时观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,有统计学差异（P<0.05）。观察组治疗依从性95.45%,高于对照组的79.55%,有统计学差异（P<0.05）。2组术后2 h疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,无统计学差异（P>0.05）;术后72 h的VAS评分观察组低于对照组,有统计学差异（P<0.05）。观察组术后肛门排气时间、肛门排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,有统计学差异（P<0.05）。观察组护理满意度93.18%,高于对照组的77.07%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 整体护理与人文关...     

人文关怀护理干预对慢性肾炎患者生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对慢性肾小球肾炎(CGN)患者生活质量的影响。方法将128例CGN患者按入院时间随机分为观察组和对照组各64例。对照组予常规护理,观察组在此基础上实施人文关怀护理干预,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量两组患者的焦虑、抑郁程度;用简明健康调查量表(SF-36)评定两组患者的生活质量。结果干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的SAS、SDS评分明显降低,对照组患者的SAS、SDS评分反而增高,两组比较差异有统计学意义(P均<0.01),观察组患者的生活质量明显优于对照组(P均<0.01)。结论人文关怀护理干预能减轻CGN患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

人文关怀联合健康教育对脑血管造影术患者围手术期焦虑及抑郁的影响

目的 探讨人文关怀联合健康教育对脑血管造影术患者围手术期焦虑及抑郁的影响.方法 选取2017年12月至2019年12月本院收治的脑血管疾病患者110例,随机分为对照组和干预组,各55例.对照组进行常规护理指导,干预组进行人文关怀联合健康教育指导.比较两组干预前后焦虑评分、抑郁评分、基本情况及干预后依从性和护理满意度.结果 干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义;干预后,干预组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,干预组依从性和护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,两组不了解DSA知识、担心治疗方法、担心手术过程、担心后遗症、担心疼痛问题占比明显低于干预前,且干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人文关怀联合健康教育应用于脑血管造影术围手术期患者中,能有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高患者依从性及护理满意度,值得临床推广运用.     

人文关怀护理对耳鼻喉科内窥镜检查患者心理状况及舒适度的影响

目的探讨人文关怀护理对耳鼻喉科内窥镜检查患者心理状况及舒适度的影响。方法选取2016年9月至2018年9月在商丘市第一人民医院耳鼻喉科进行内窥镜检查的70例患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上联合人文关怀护理。比较两组心理状况及舒适度。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予耳鼻喉科内窥镜检查患者人文关怀护理能够缓解紧张、焦虑心理,提高患者舒适度。     

安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理观察

目的 观察安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果。方法 选取2017 年5 月～2019 年8 月本院肿瘤病房中的64 例临终癌症患者为研究对象，根据收治时间顺序将患者分为对照组（2017 年5 月～2018 年6 月收治）与观察组（2018 年7 月～2019 年7 月收治），每组32 例。对照组采用常规护理，而观察组在对照组的基础上采用安宁疗护，比较护理前、护理后两组患者的焦虑、抑郁状况、疼痛情况以及护理满意度。结果 护理后，观察组的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分明显低于对照组；同时观察组的疼痛（VAS）评分也低于对照组；且观察组的护理满意度（93.75%）高于对照组（75.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肿瘤病房临终癌症患者的护理中应用安宁疗护，能有效改善患者的焦虑、抑郁心理，并缓解患者的疼痛，且患者护理满意度高。     

人文关怀在宫外孕患者护理过程中的应用

目的:探究对宫外孕患者实施人文关怀的护理效果。方法:选取2013年12月至2015年3月来我院治疗的75例宫外孕患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组38名患者采用常规护理,对观察组37名患者在常规护理的基础上给予人为关怀,比较两组患者在护理前后的抑郁及焦虑情况,以及对护理满意度的评价。结果:两组患者在护理前的SAS和SDS评分差异较小,没有统计学意义,护理后,观察组患者的SAS和SDS评分分别是(41.5±3.5)分和(43.5±3.7)分,对照组患者的SAS和SDS评分分别是(48.5±3.5)分和(50.3±3.8)分,两组患者的评分都有所下降,但观察组下降幅度较大,与护理前对比、与护理后的对照组对比,差异都比较明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕患者实施人为关怀,有助于纠正其负面情绪,增加对医院护理工作的满意度,有利于患者早日恢复健康。     

围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响

目的:观察围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响。方法:选取80例颌面外伤患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行围术期综合护理。比较两组患者的疼痛程度、心理状态、治疗依从性及护理满意度情况。结果:护理前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颌面外伤患者实施围术期综合护理可有效减轻患者的疼痛程度,消除患者不良情绪,从而提高治疗依从性及护理满意度。     

心理护理干预对缓解血液透析患者心理压力的意义研究

目的研究心理护理干预对缓解血液透析患者心理压力的临床意义。方法将62例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组31例,对照组采用血液透析的常规护理方法,实验组在对照组基础上加强对患者的心理护理,比较两组患者干预前后SDS量表、SAS量表及患者对护理人员的满意度情况。结果实验组患者对护理人员的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者干预后SDS、SAS评分均少于对照组干预后,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强对血液透析患者的心理护理,有效的减轻了患者的心理压力,提高了患者对护理人员的满意度,减轻了不良情绪。