细管引流后高聚生与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效

目的：探索恶性胸腔积液内科治疗的最佳方法及疗效。方法：对42例恶性胸腔积液患者随机分成3组，每例病例均以中心静脉导管接简易负压吸引瓶进行闭式引流，待胸腔积液引流完全后．3组分别注入顺铂、高聚生或高聚生加顺铂，每周2次，重复4周，观察疗效及毒副作用。结果：引流后高聚生组、顺铂组以及高聚生＋顺铂组3组冶疗有效率分别为43％、42％和88％，两药联合疗效明显优于两药单独治疗，而高聚生和顺铂单药注入两组比较，疗效无明显差异。两药联合注入治疗恶性胸腔积液，其毒副作用无增加。结论：采用中心静脉导管闭式引流后以高聚生加顺铂联合胸腔内注入治疗恶性胸腔积液创伤小、简单方便、疗效好、毒副作用小，适合在临床推广利用。     

胸腔内注药治疗恶性胸腔积液38例

目的：探讨胸腔内置入单腔中心静脉导管化疗对恶性胸腔积液作用。方法：胸腔内置入导管持续引流后，腔内注入顺铂20—60mg，每5—7天重复一次。结果：完全缓解20例，部分缓解13例，无效5例，有效率86．8％。结论：胸腔内置入中心静脉导管并腔内注射低剂量顺铂治疗恶性胸腔积、液，安全、有效、副反应少。     

中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注顺铂、天地欣治疗恶性胸腔积液68例分析

目的分析中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注顺铂、注射用香茹多糖（天地欣）治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法68例恶性胸腔积液患者经中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注顺铂、天地欣治疗,分析临床转归情况。结果68例恶性胸腔积液经中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注顺铂、天地欣治疗后,临床疗效：完全吸收（CA）24例占35．3％、部分吸收（PA）30例占44．1％、无效（NA）14例占20．6％。结论中心静脉导管留置引流并胸腔内灌注天地欣联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效较好。     

胸腔内注药治疗恶性胸腔积液38例

目的：探讨胸腔内置入单腔中心静脉导管化疗对恶性胸腔积液作用。方法：胸腔内置入导管持续引流后，腔内注入顺铂20～60mg，每5～7天重复一次。结果：完全缓解20例，部分缓解13例，无效5例，有效率86．8％。结论：胸腔内置入中心静脉导管并腔内注射低剂量顺铂治疗恶性胸腔积液，安全、有效、副反应少。     

胸腔置管引流顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液38例分析

目的：观察胸腔置管引流顺铂联合丁扰素治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副作用。方法：中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，顺铂联合干扰素胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液38例。结果：CR7例（18．4％），PR27例（71．1％），NC4例（10．5％），总有效率（CR＋PR）达89．5％。结论：中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液疗效高、安全性好、患者痛苦少、毒副作用小。     

持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水临床观察

目的:研究顺铂联合高聚生胸腔内注射治疗恶性胸水的近期疗效及不良反应。方法:46例恶性胸水患者随机分成治疗组和对照组,持续胸腔闭式引流24 h,排尽胸水后,治疗组胸腔内注入顺铂60 mg,高聚生4 000 u;对照组胸腔内注入顺铂60 mg。每周1次,2~3次为1个疗程。4周后评价疗效。结果:治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率50.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水疗效满意,值得临床应用。     

中心静脉导管持续引流加胸腔内化疗治疗恶性胸水的疗效及护理

目的：比较中心静脉导管持续引流加胸腔注药化疗与常规胸腔穿刺抽液注药化疗的疗效、副作用和护理措施。方法：48例恶性胸水患者分为两组：①治疗组：25例，采用中心静脉导管持续引流加胸腔内注入IL-2＋顺铂；②对照组：23例，采用胸腔穿刺抽液并注入同上药物。观察两组的疗效、副作用和护理效果。结果：治疗组有效率为84％；对照组有效率为43．48％。两组疗效对比有统计学差异，治疗组疗效优于对照组。两组少数患者出现发热、胸痛、恶心和呕吐等副反应，元明显统计学差异。结论：与胸腔穿刺抽液相比，中心静脉导管持续引流加胸腔注药治疗恶性胸腔积液，疗效好，副作用少，护理工作简便。     

胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液临床分析

目的探讨胸腔内置入单腔中心静脉导管化疗对恶性胸腔积液作用。方法胸腔内置入导管持续引流后,腔内注入顺铂20～60mg,每5～7天重复1次;根据WHO标准判定疗效。结果完全缓解22例,部分缓解15例,无效5例,有效率88％。结论胸腔内置入中心静脉导管并腔内注射低剂量顺铂治疗恶性胸腔积液,安全、有效、不良反应少。     

利用导管置人卡铂化疗治疗恶性胸水32例

目的：使用中心静脉导管引流胸水并腔内注射卡铂以提高治疗恶性胸腔积液的有效率。方法：将中心静脉导管置入胸腔，充分引流，腔内注射化疗药卡铂。结果：32例患者完全缓解(CR)11例(34、38％)，部分缓解(PR)18例(56、25％)，有效率90．63％。结论：应用中心静脉导管引流胸水并注射卡铂可提高恶性胸腔积液治疗有效率，且毒副作用少。     

中心静脉导管胸腔引流联合顺铂、白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液58例

目的观察中心静脉导管胸腔留置引流联合顺铂、重组人白细胞介素-2（rhIL-2）治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法采用随机抽样方法,将118例经病理学或细胞学证实的恶性胸腔积液患者,分为A组和B组。A组（58例）为中心静脉导管留置引流联合顺铂、rhIL-2胸腔内注药组;B组（60例）为常规抽胸水治疗组。胸腔内注药反复3个周期,比较两组的疗效、不良反应。结果A组有效率84．5％,B组有效率57．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论中心静脉导管引流联合顺铂、rhIL-2胸腔内注药是治疗恶性胸水安全、有效、方便的措施,值得临床应用。     

中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂、白细胞介素-2胸腔灌注治疗恶性胸水

目的观察中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂、白细胞介素-2胸腔灌注治疗恶性胸水的效果。方法 78例恶性胸水患者均经B超或X线证实为中等量以上的胸水,随机分为中心静脉导管胸腔闭式引流组（导管组）和常规胸腔穿刺抽液组（常规组）。两组均胸腔灌注顺铂及白细胞介素-2,观察其胸水改善及生活质量改善情况。结果无论是胸水改善情况还是生活质量改善情况,导管组均好于常规组。结论中心静脉导管胸腔闭式引流联合顺铂、白细胞介素-2胸腔灌注,治疗恶性胸水是一种较好的方法。     

高聚生联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液

目的：观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法：将48例恶性胸腔积液患者随机分为两组,两组患者尽量放尽胸水.治疗组24例采用高聚生加顺铂治疗;对照组24例单用顺铂治疗.结果：治疗组有效率87.5%,对照组有效率58.3%,治疗组明显好于对照组.结论：高聚生加顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应少.     

细管引流后高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者的护理

目的总结高聚生与顺铂治疗恶性胸腔积液患者的护理经验。方法对62例恶性胸腔积液患者均以中心静脉导管接简易负压吸引瓶进行胸腔闭式引流,待胸腔积液引流完全后,注入高聚生与顺铂。注药前充分引流,术中、术后指导患者积极配合及更换体位,密切观察病情变化及不良反应。结果62例患者中,有效54例,有效率达87．1％。结论术中、术后患者的积极配合、注药前胸腔积液的充分引流,指导患者更换体位可提高临床疗效,同时能减少不良反应的发生。     

高聚生联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的临床疗效观察

目的：观察高聚生联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。方法：将56例肺癌合并恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组，尽量抽尽胸腔积液至不易抽出为止，治疗组胸腔内注入高聚生＋顺铂，对照组胸腔内注入顺铂，3～5天重复用药一次，连用3～4次后观察疗效。结果：治疗组总有效率为82．14名，对照组总有效率为57．14老，两组比较差异有显著性（P〈O．05）。结论：高聚生联用顺铂治疗肺癌所致胸水疗效肯定、安全，是治疗肺癌所致胸水较好的方法之一，值得临床推广应用。     

利用导管置入卡铂化疗治疗恶性胸水32例

目的:使用中心静脉导管引流胸水并腔内注射卡铂以提高治疗恶性胸腔积液的有效率。方法:将中心静脉导管置入胸腔,充分引流,腔内注射化疗药卡铂。结果:32例患者完全缓解(CR)11例(34.38%),部分缓解(PR)18例(56.25%),有效率90.63%。结论:应用中心静脉导管引流胸水并注射卡铂可提高恶性胸腔积液治疗有效率,且毒副作用少。     

胸腔闭式引流后注入顺铂治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔闭式引流后经引流管注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 对比回顾分析胸腔闭式引流后经引流管注入顺铂与传统的抽液后注入顺铂对恶性胸腔积液的疗效。治疗组采用置硅胶管行胸腔闭式引 流,引流胸水后经流管注入顺铂行胸腔内化疗,每次80mg,一周一次,共注射3－5次。传统组采用传统的穿刺抽液后穿刺针注入顺铂胸腔内化疗。结果 治疗组29例患者,完全缓解（CR）23例,部分缓解（PR）3例,有效率89．6％,综合治疗率86．2％;传统组患者37例,CR24例,PR6例,总有效率64．8％,综合治疗率40．5％。结论 胸腔闭式引流短期内较彻底引流胸水是控制恶性胸水成功的关键,彻底引流胸水后注入顺铂能更有效控制胸水生长,病人胸水控制后使原发病灶进行肿瘤根治性综合治疗率明显提高,预后得到改善。     

中心静脉导管在治疗恶性胸腔积液中的应用

目的评价应用中心静脉导管闭式引流恶性胸腔积液联合胸腔内注射顺铂（cisplation,又称DDP）和人白细胞介素-2（inter—leukin-2,IL-2）的疗效及安全性。方法将2005年7月至2008年3月收治的109例恶性胸腔积液患者随机分为两组,导管组（56例）患者采用留置中心静脉导管闭式引流,积液引流完毕后胸腔内注射IL-2和DDP;对照组（53例）患者采用传统方法抽液,胸腔内注射方法和剂量同导管组。比较两组患者的疗效及不良反应。结果中心静脉导管组有效率71．4％（40／56）,对照组有效率47．2％（25／53）,差异有统计学意义（P〈0．05）;导管组患者发生胸部不适和发热的不良反应低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论运用中心静脉导管引流胸水操作简单、安全,可控性好,不良反应较少,能有效提高患者的生活质量。     

胸腔内灌注顺铂加全身化疗治疗恶性胸水

目的：探讨胸腔内灌注加全身化疗治疗伴恶性胸水的晚期恶性肿瘤的临床效果。方法：对16例恶性胸水患者(其中原发肿瘤肺癌11例，乳腺癌4例，恶性淋巴瘤1例)采用胸腔穿刺尽可能排净胸水后灌注顺铂及原发肿瘤的全身化疗。结果：胸水有效率81．25％，原发肿瘤近期有效率68．75％。结论：胸腔内灌注加全身化疗对伴恶性胸水的晚期恶性肿瘤是有效、可行的方法之一。     

中心静脉导管胸腔内灌注恩格菲治疗癌性胸水30例

目的：观察应用中心静脉导管胸腔内灌注恩格菲在癌性胸水治疗中的疗效。方法：时30例癌性胸水患者行胸腔内置中心静脉导管，最大限度地排尽积液后，胸腔内进行恩格菲12-20mL灌注治疗，待引流液消失维持48h以上后拔除中心静脉导管，4周后复查。结果：全组总有效率为87％，所有患者未出现严重的全身性毒副反应结论：恩格菲胸腔内灌注治疗癌性胸水安全、有效。[著者文摘]     

金葡液治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察金葡液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法；86例恶性胸腔积液患者均行胸腔置管引流，随机分为两组，治疗组经导管灌注金葡液，对照组经导管灌注顺铂。结果：治疗组43例，有效率95.3%，对照组43例，有效率55.8%（P＜0.005）。结论：金葡液治疗恶性胸腔积液疗效好，优于胸腔内化疗。