丙酮及甲基丙烯酸甲酯表面处理对基托树脂与软衬材料粘接效果的影响

目的 研究丙酮及甲基丙烯酸甲酯表面处理对基托树脂与软衬材料间微渗漏、粘接强度及基托树脂抗弯强度的影响.方法 制备30 mm×30 mm×2 mm树脂块36块,根据随机数字表随机均分为3组,每组12块,丙酮组:树脂块粘接面浸泡于丙酮溶液中30 s;甲基丙烯酸甲酯组:树脂块粘接面浸泡于甲基丙烯酸甲酯溶液中180 s;对照组:不进行表面处理.两树脂块间衬以2 mm软衬材料后粘接,冷热循环5000次,浸泡于131Ⅰ溶液中24h后计数γ射线,即微渗漏数.制备36块30 mm×10 mm ×7.5 mm树脂块,分组及表面处理同上.两树脂块间衬以3 mm软衬材料后粘接,冷热循环5000次后,测试拉伸强度,即粘接强度.制备18块65 mm× 10 mm×3.3 mm树脂块,分组及表面处理同上,涂布软衬材料粘接剂后测试抗弯强度.结果 丙酮组和甲基丙烯酸甲酯组的微渗漏数(520.0±562.2和493.5±447.9)均小于对照组(1369.5±590.2,P＜0.05);丙酮组和甲基丙烯酸甲酯组粘接强度[(1.5±0.4)和(1.4±0.5) MPa]均大于对照组[(0.9±0.2) MPa,P＜0.05];两实验组间微渗漏数和粘接强度差异均无统计学意义(P＞0.05);3组抗弯强度差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 丙酮及甲基丙烯酸甲酯表面处理可减少软衬材料与基托树脂间微渗漏,增加两者间粘接强度,未导致基托树脂抗弯强度下降.     

冷热循环对载银软衬材料拉伸强度的影响

复合体组：载银软衬-树脂复合体8块,37℃蒸馏水浸泡24 h;复合体老化组：载银软衬-树脂复合体8块,冷热循环4000次;基托树脂老化组：8对树脂块冷热循环4000次后,制成载银软衬-树脂复合体8块。复合体组与复合体老化组拉伸强度（MPa）分别为2．683±0．435和2．179±0．633（P＞0．05）,试件断裂模式以内聚破坏为主。基托树脂老化组拉伸强度（MPa）为1．460±0．566（与前2组比较,P＜0．05）,试件断裂模式以粘接破坏为主。表明冷热循环对载银软衬材料拉伸强度无明显影响。     

不同表面处理对义齿软衬树脂黏结强度的影响

目的:探讨4种不同表面处理对义齿软衬树脂与硬质树脂之间黏结强度影响。方法:制作热凝硬质基托树脂试件(直径8mm,长度15mm)和热凝义齿软衬树脂试件(厚4mm,直径10mm),然后将2个硬质树脂试件黏结在软衬树脂正反两面的中心。采用4种不同表面处理方式——第1组,对照组,不加任何处理;第2组,喷砂粗化处理;第3组,专用黏结剂涂布表层;第4组,表层涂布 喷砂粗化。每组各10个试件,分别测定黏结强度,采用SPSS10.0软件进行单因素方差分析。结果:第1、2、3、4组的平均黏结强度分别为3.518、2.834、4.077和3.852MPa。F=6.40,P<0.0014。表层涂布组的黏结强度最高,而喷砂组的黏结强度最低。结论:使用专用黏结剂表层涂布,可显著增强义齿软衬树脂的黏结强度;而进行喷砂处理,反而会使黏结强度下降。     

硅烷偶联剂的用量对PMMA/纳米ZrO2复合材料挠曲性能的影响

目的：研究硅烷偶联剂Z-6030的不同用量对聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）／纳米ZrO2复合材料挠曲强度的影响。方法：采用不同用量的硅烷偶联剂Z-6030,在丙酮溶液中对纳米ZrO2颗粒进行表面修饰,将经过表面修饰的纳米ZrO2颗粒按照3．0％的添加量,利用原位聚合生成法,与义齿基托树脂（聚甲基丙烯酸甲酯,PMMA）11型粉剂及液剂聚合生成分散良好的PMMA／纳米ZrO2义齿基托复合材料,参照IS01567：1999的标准,制作实验组的标准试件。用未添加纳米ZrO2颗粒及偶联剂的义齿基托树脂（聚甲基丙烯酸甲酯,PMMA）Ⅱ型粉剂及液剂制作普通基托组的标准试件。用添加未经表面修饰的纳米ZrO2颗粒的义齿基托树脂（聚甲基丙烯酸甲酯,PMMA）Ⅱ型粉剂及液剂制作对照组的标准试件。用三点弯曲试验测试材料的挠曲强度,采用SAS6．12软件包对结果进行单因素方差分析。结果：硅烷偶联剂Z-6030的用量为3．5％组的挠曲强度最大,与普通基托组、对照组、2．0％组、4．0％组、4．5％组、5．0％组有显著性差异（P〈0．05）,0．5％组、1．0％组、1．5％组、2．5％组、3．0％组、3．5％组各组间的挠曲强度差异无统计学意义（P〉0．05）。0．5％组、1．0％组、1．5％组、2．0％组、2．5％组、3．0％组、4．0％组、4．5％组、5．0％组、普通基托组及对照组各组之间的挠曲强度的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：适当用量的硅烷偶联剂Z-6030可以提高PMMA／纳米ZrO2义齿基托复合材料的挠曲强度,硅烷偶联剂Z-6030的最佳用量为纳米ZrO2颗粒质量的3．5％。     

树脂表面形态处理对义齿软衬材料粘结性能的影响

目的：探索一种增进硅橡胶软衬材料和基托粘结力的可靠方法,促进软衬材料的临床应用。方法：利用模具制作两组树脂基托板：平面基托板和有凸起的基托板,以silagum硅橡胶软衬材料为夹心,平板对平板、凸板对凸板分别制作＂三明治＂样结构,采用改良的＂L＂形拉伸撕脱试验测试两组试件的粘结功并记录撕脱方式,所得试验数据经统计学分析（a=0.05）。结果：凸起组的的粘结功明显大于平面组的粘结功,二者间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。平面组的破坏形式以粘结性破坏为主;凸起组的破坏形式以内聚性破坏和混合性破坏为主。结论：改变树脂基托表面的形态增大接触面积及嵌合力可以增大硅橡胶软衬材料和丙烯酸树脂之间的粘结强度。     

冷热循环对硬衬材料颜色及挠曲强度影响的研究

目的 研究冷热循环对义齿硬衬材料的颜色稳定性及挠曲强度的影响。方法 制作热凝树脂材料(日进自然I型)试件(64 mm×10 mm×2 mm)32块,随机分成4组,每组8块试件。分别为热凝树脂衬垫对照组;热凝树脂衬垫实验组;自凝硬衬材料(德山Rebase Ⅱ Fast)对照组;自凝硬衬材料实验组。所有试件衬垫前先进行5 000次冷热循环,然后分别加衬上述2种衬垫材料,形成基托材料与衬垫材料复合体(64.0 mm×10.0 mm×3.3 mm),实验组再行5 000次冷热循环。通过L*a*b*值及三点加载实验,比较实验组与对照组的颜色和挠曲强度差异。结果 德山硬衬材料实验组与对照组b*值间有统计学差异,但2种衬垫材料颜色变化均在临床可接受范围内。4组基托-衬垫复合体间挠曲强度无统计学差异。结论 德山Re-base Ⅱ Fast是一种方便易用的衬垫材料。     

人工牙与注塑基托结合力的初步研究

目的：分析不同界面处理对人工牙与注塑基托结合力的影响。方法：对人工牙和注塑基托界面进行不同处理，即（1）树脂人工牙与注塑基托常规结合：（2）树脂人工牙结合面涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合；（3）树脂人工牙结合面制备固位洞并涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀与注塑基托结合；（4）黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合。运用材料万能实验机对结合试件进行剪切实验，通过剪切力反映结合力状况。结果：树脂人工牙与注塑基托常规结合剪切力为27．04MPa；树脂人工牙结合面涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合剪切力37．17MPa；树脂人工牙结合面制备固位洞并涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合剪切力为109．54MPa；黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合剪切力为219．59MPa。结论：黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合的结合力最大，而树脂人工牙与注塑基托常规结合的结合力最小，两之间有非常显的差异，因此结合界面不同处理对人工牙与注塑基托结合力的影响很大。     

纳米硅涂层对玻璃渗透氧化铝陶瓷粘结强度的影响

目的：探讨利用溶胶凝胶法进行纳米硅涂层表面改性对玻璃渗透氧化铝陶瓷粘结强度的影响。方法：3组In-Ceram氧化铝瓷块分别施以“喷砂（P组）”、“喷砂＋硅烷偶联（PO组）”、“喷砂＋纳米硅涂层＋硅烷偶联（PTO）组）”的表面处理。制作陶瓷／复合树脂粘结体,室温下置蒸馏水中浸泡24h,微拉伸法测试各组试件粘结强度。结果：P组与PO组粘结强度较弱且无明显差异（P=0．797）,PTO组的粘结强度明显高于其他组（P〈0．05）。结论：通过溶胶凝胶法在喷砂表面制备纳米硅涂层后应用硅烷偶联剂可以显著提高In-Ceram氧化铝陶瓷的粘结强度。     

不同表面处理方法对纳米复合陶瓷与树脂水门汀粘接强度的影响

目的 评估不同表面处理对纳米复合陶瓷与树脂水门汀剪切粘接强度的影响。方法 将纳米复合陶瓷用计算机辅助设计/计算机辅助制作（CAD/CAM）技术切割成大小为10 mm×10 mm×3 mm的试件150块,并根据表面处理方法不同将试件按随机数字表的方法随机分为5组（n=30）：对照组、喷砂组、喷砂+硅烷组、酸蚀组和酸蚀+硅烷组。各组试件经过相应表面处理后,使用Single Bond Universal通用粘接剂+RelyX ^TM Ultimate Cliker ^TM树脂水门汀将树脂试件粘接于纳米复合陶瓷试件上,37 ℃蒸馏水中水浴24 h和30 d,万能试验机进行剪切粘接强度测试。结果 不同表面处理方法、不同的水浴时间都会影响到剪切粘接强度。喷砂+硅烷组的剪切粘接强度最大,与其他各组间差异均具有统计学意义（P<0.05）;对照组和酸蚀组间差异无统计学意义,但两组与其他组间差异具有统计学意义（P<0.05）;喷砂组和酸蚀+硅烷组之间差异无统计学意义（P>0.05）,但两组与其他组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 喷砂、喷砂+硅烷、酸蚀+硅烷对纳米复合陶瓷表面处理,均可提高其与树脂水门汀的剪切粘接强度,喷砂+硅烷处理后剪切粘接强度最佳。     

不同聚合方法对基托树脂挠曲强度影响的实验研究

目的在实验室条件下比较2种义齿基托树脂经过4种聚合方法处理后基托树脂的挠曲强度，为临床选择适宜的聚合方法提供依据。方法用金属模具制备相同尺寸的蜡型96个，失蜡后使用2种品牌的义齿基托树脂填胶，用4种方法进行热处理使其固化，用万能力学实验机检测基托树脂的挠曲强度．用双因素方差分析和多重比较进行统计学处理。结果两种基托树脂的挠曲强度具有显著差异（P〈0.01），不同聚合方法间基托树脂的挠曲强度除电热法与一组水浴方法存在显著差异外．其余组间无显著差异。结论基托树脂的挠曲强度和材料的性能有关，不同聚合方法对基托树脂的挠曲强度没有显著影响。     

The evaluation of microleakage and bond strength of a silicone-based resilient liner following denture base surface pretreatment

STATEMENT OF PROBLEM: The failure of adhesion between a silicone-based resilient liner and a denture base is a significant clinical problem. PURPOSE: The purpose of this study was to examine the effects of denture base resin surface pretreatments with different chemical etchants preceding the silicone-based resilient liner application on microleakage and bond strength. The initial effects of chemical etchants on the denture base resin in terms of microstructural changes and flexural strength were also examined. MATERIAL AND METHODS: Forty-two polymethyl methacrylate (PMMA) denture base resin (Meliodent) specimens consisting of 2 plates measuring 30 x 30 x 2 mm were prepared and divided into 7 groups (n = 6). Specimen groups were treated by immersion in acetone for 30 (A30) or 45 (A45) seconds, methyl methacrylate monomer for 180 (M180) seconds, and methylene chloride for 5 (MC5), 15 (MC15) or 30 (MC30) seconds. Group C had no surface treatment and served as the control. Subsequently, an adhesive (Mollosil) and a silicone-based resilient denture liner (Mollosil) were applied to the treated surfaces, and all specimens were immersed in the radiotracer solution (thalium-201 chloride) for 24 hours. Tracer activity (x-ray counts), as a parameter of microleakage, was measured using a gamma camera. For bond-strength measurement, 84 rectangular PMMA specimens (10 x 10 x 40 mm) were surface-smoothed for bonding and treated with the different chemical etchants using the same previously described group configurations. The adhesive and the silicone-based denture liner were applied to the treated surfaces. Tensile bond-strength (MPa) was measured in a universal testing machine. Flexural strength measurement was performed with 49 PMMA specimens (65 x 10 x 3.3 mm according to ISO standard 1567) in 7 groups (n = 7), with 1 flat surface of each treated with 1 of the chemical etchants preceding adhesive application. The flexural strength (MPa) was measured using a 3-point bending test in a universal testing machine. The data were analyzed by 1-way analysis of variance and the Tukey HSD test (alpha = .05). RESULTS: Significant differences were found between the groups in terms of microleakage (P < .0001). The lowest microleakage was observed in group M180 (30,000 x-ray counts) and the highest in the control group (44,000 x-ray counts). The mean bond strength to PMMA resin ranged from 1.44 to 2.22 MPa. All treated specimens showed significantly higher bond strength than controls (P < .01). The flexural strength values all significantly differed (P < .05). All experimental specimens that had chemical surface treatments showed lower flexural strength than controls (P < .05). CONCLUSION: Treating the denture base resin surface with chemical etchants increased the bond strength of silicone-based resilient denture liner to denture base and decreased the microleakage between the 2 materials. Considering the results of both tests together, the use of methyl methacrylate monomer for 180 seconds was found to be the most effective chemical treatment.     

Effect of Surface Treatment on the Flexural Strength of Denture Base Resin and Tensile Strength of Autopolymerizing Silicone Based Denture Liner Bonded to Denture Base Resin: An In Vitro Study

Silicone based denture liners are superior to acrylic based denture liners but it has a problem of failure of adhesion with the denture base. To evaluate the effect on the tensile bond strength of silicone based liner and flexural strength of denture base resin when the latter is treated with different chemical etchants prior to the application of the resilient liner. Rectangular specimens of heat cured PMMA (65 × 10 × 3.3 mm³) for flexural strength and (10 × 10 × 40 mm³) for tensile strength were fabricated and divided into four subgroups each. One subgroup of each type acted as a control and the rest were subjected to surface treatment with acetone for 30 s, MMA monomer for 180 s, methylene chloride for 15 s, respectively. Silicone based denture liner was processed between 2 PMMA specimens (10 × 10 × 40 mm³) in the space provided by a spacer, thermocycled (5^–55°C) for 500 cycles and then their tensile strength measurements and flexural strength measurements were done. 180 s of MMA monomer treatment was found to be most effective in improving the bonding between the liner and denture base resin as well as producing the lowest decrease in flexural strength of denture base resin. Chemical treatment of denture base resin improves the bond strength of denture liner but it also decreases the flexural strength of denture base. So careful selection of chemical etchant should be done so as to produce minimum decrease in flexural strength of denture base resin.     

3种塑料基托与塑料牙结合强度的微拉伸测试研究

目的测试3种塑料基托材料与人工牙结合后的微拉伸强度。方法3种基托材料:第1组,LUCITONE199;第2组,Palapress vario;第3组,SR Ivocap分别与人工牙制作样本,用Isomet低速切割机流水冲洗下制备成截面为1.0mm×1.0mm的条状试件,测试微拉伸强度。结果第1组(24.5±9.70)MPa的微拉伸强度高于第2组(15.5±3.31)MPa,差异有统计意义;第3组(18.3±4.92)MPa与前两组之间均无统计差异。结论传统的加热聚合树脂基托材料在结合性能方面高于高压灌注的树脂基托,高压灌注联合加热聚合方式的树脂基托与前两者的微拉伸强度均未见统计学差别。     

微波聚合法对义齿基托树脂力学性能影响的研究

目的研究微波聚合方法对义齿基托树脂力学性能的影响。方法分别用微波聚合和水浴聚合方法制作63.0 mm×10.0 mm×2.5 mm的树脂试样各10个,经过10 000次冷热循环后,用电子万能试验机测量其弯曲强度和弯曲模量;同法制作同样规格的树脂试样各10个,用电子万能试验机测量其拉伸强度。结果微波法和水浴法制作的义齿基托树脂弯曲强度分别为（76.18±15.56）MPa和（73.06±13.01）MPa,差异无统计学意义（t=0.534 2,P〉0.05）;弯曲模量分别为（1 709.10±98.76）MPa和（1 699.21±90.23）MPa,差异无统计学意义（t=0.568 2,P〉0.05）;拉伸强度分别为（42.19±1.12）MPa和（44.35±1.22）MPa,差异无统计学意义（t=0.627 4,P〉0.05）。结论微波聚合方法制作的义齿基托树脂力学性能与水浴法制作的相当,但微波法聚合时间较水浴法明显缩短。     

注塑基托树脂力学性能的检测

目的：对Vertex注塑基托树脂的力学性能进行研究,为临床开展注塑技术提供理论依据。方法：分实验对照两组,实验组为注塑基托树脂,对照组为临床常用热凝基托树脂,按照2种基托树脂的操作步骤要求进行试样制备,对不同基托树脂的试样在材料试验机上测定其冲击强度、弯曲强度、弹性模量和布氏硬度,并对断面进行电子显微分析。结果：注塑基托树脂和热凝基托树脂的冲击强度分别为6.01±0.50KJ/mm^3,7.35±0.93KJ/mm^3,（P〉0.05）,弯曲强度为104.44±3.07MPa,90.19±6.88MPa,（P〈0.05）,弹性模量为2.1±0.2GPa,2.4±0.1Gpa,（P〉0.05）,布氏硬度为12.17±0.93kg/mm^2,19.57±2.89kg/mm^2,（P〈0.05）;两种基托树脂的微观结构有明显不同,注塑基托树脂内部分布着许多粒径颗粒。结论：Vertex注塑基托树脂不仅具有热凝基托树脂的抗冲击能力,还具有良好的抗弯性能,韧性佳,是一种比较好的义齿基托树脂。     

不同粘接剂和瓷表面处理对粘接强度的研究

目的：本实验的目的是研究氢氟酸处理瓷表面能否增强不同瓷处理剂对瓷树脂粘接强度。方法：4块（15mm×7mm×5mm）VITA金属瓷喷砂和三枪水冲后分为4组,表面分别做以下处理：第1组：Ceraresin Bond;第2组：Porcelain Primer＋FL-BONDⅡ;第3组：9.5%HF＋Ceraresin Bond;第4组：9.5%HF＋Porcelain Primer＋FL-BONDⅡ。BeautifilⅡ复合树脂堆积4mm。蒸馏水37℃水浴24h,用低速切片机垂直于粘接界面将样本切割成约10mm×1mm×1mm的样本条,以1.0mm/min的速度用微拉伸测力仪测力,将数据经方差分析统计。用扫描电镜观察界面。结果：方差分析显示第2组的粘接强度（24.23±6.09）最强,第1组的粘接强度（14.74±2.59）最小（P〈0.001）。瓷表面经9.5%HF酸蚀后,第3组（19.75±5.45）的粘接强度增加（P〈0.05）,第4组（22.89±5.53）的粘接强度与第2组相比并没有统计学差异。在显微电镜下观察粘接界面的不同形态学。结论：瓷处理剂Ceraresin Bond的粘接强度比Porcelain Primer弱,但前者HF酸蚀后,粘接强度增加,而后者不能。这提示HF并不能提高所有瓷处理剂的粘接强度。     

不同处理方法对陶瓷托槽再粘接强度的影响

目的通过观察不同的脱落陶瓷托槽底板处理方法对其抗剪切强度、粘接剂残留指数的影响,探讨适合临床椅旁操作的脱落陶瓷托槽再粘接底板处理方法。方法用TranscendTMSeries 6000陶瓷托槽制取脱落托槽75颗,随机平均分为五组:机械磨除组、喷砂组、硅烷组、Al2O3涂层组、硅涂层组。分别用五种不同方法处理托槽底板,新托槽15颗作对照组,扫描电镜观察和能谱分析后,以UniteTMBonding Adhesive粘接剂粘接到离体牙,水浴和冷热循环后抗剪切强度测定和粘接剂残留指数观察。统计学分析实验结果。结果抗剪切强度:新托槽组11.20±3.33,硅涂层组9.43±2.93MPa,Al2O3涂层组8.83±2.65MPa,机械磨除组4.67±2.70 MPa,硅烷组3.51±1.31MPa,喷砂组2.44±1.43MPa。粘接剂残留指数各组无显著性差异(P>0.01)。结论在实验的不同脱落陶瓷托槽底板处理方法中,硅涂层组和Al2O3涂层组均达到有效粘接强度,机械磨除组、喷砂组、硅烷组没有达到有效粘接强度。     

氧化锌晶须填料对义齿基托树脂力学性能的影响

目的：研究添加氧化锌晶须对基托树脂力学性能的影响。方法：将氧化锌晶须按不同的质量百分比加人基托粉中,分为空白对照组、1％、3％、5％、7％等5组。根据ISO标准测试各组的力学性能,并对试样断面进行扫描电镜观察。结果：随着氧化锌晶须用量的增加,复合材料的弯曲强度、弯曲弹性模量、显微维氏硬度呈先升后降的趋势。当氧化锌晶须用量为5％时,以上指标测得值最高,分别为（109．00±2．70）MPa、（3645．30±198．68）MPa、（20．57±0．85）kg／mm^2,树脂基托较对照组弯曲强度提高18．29％、弯曲弹性模量提高16．07％、显微维氏硬度提高29．94％。结论：氧化锌晶须填料显著增强了基托树脂的力学性能。