冠心病心绞痛整体护理干预体会

目的 探讨冠心病心绞痛治疗过程中整体护理干预的效果.方法 将禹州市中心医院2012年1月～2013年1月间收治的130例冠心病心绞痛患者随机分为2组,即对照组65例,观察组65例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理.观察2组患者（焦虑）SAS、（抑郁）SDS评分、心绞痛发作比例、住院时间.结果 经整体护理后,观察组患者（焦虑）SAS、（抑郁）SDS评分明显低于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（x^2=4.316,p＜0.05）.观察组患者心绞痛发作比率及住院时间明显少于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（x^2=4.862,p ＜0.05）.结论 冠心病心绞痛治疗中实施整体护理可提高治疗有效率,使患者提早出院,减少心绞痛发作频率,值得临床推广.     

社区护理干预在冠心病患者中的应用效果评价

目的：探讨社区护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：将本社区内收治的124例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患者给予常规内科治疗和护理,观察组患者在此基础上给予社区护理干预,观察两组患者的心绞痛发作情况。结果：观察组患者经社区护理干预后,心绞痛的发生率为6．5％,显著低于对照组患者的24．2％,组间差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：社区护理干预在冠心病患者治疗中具有显著的效果,能够使患者在身心方面得到很大的改善,提高临床治疗效果,促进疾病的康复。     

中医临床护理路径联合胸痹贴干预冠心病心绞痛疗效及对患者满意度影响

目的 观察中医临床护理路径联合胸痹贴干预冠心病心绞痛的临床疗效及对患者满意度的影响.方法 选取我院急诊内科收治的84例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表将患者随机分为2组,各42例,对照组采用常规护理方法,实验组则在对照组基础上应用中医临床护理路径联合胸痹贴护理.均30 d为1个疗程,治疗2个疗程.检测总有效率,对比护理前后心绞痛发作频率及持续时间的改善情况.结果 实验组和对照组总有效率分别为85.71％和76.19％,实验组优于对照组(P＜0.05);2组心绞痛发作情况均有所好转,且实验组改善优于对照组(P＜0.05);实验组和对照组患者满意度为92.86％和78.57％,实验组优于对照组(P＜0.05).结论 中医临床护理路径联合“胸痹贴”具有行气活血,祛瘀止痛,豁痰散结之功,可减少心绞痛发作频率,缩短发病持续时间,有效干预冠心病心绞痛,明显改善心绞痛发作情况.     

多样化护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用价值

目的 探讨对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理的效果.方法 将120例糖尿病合并冠心病患者分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组实施多样化护理干预.对比2组护理前后血糖水平、心绞痛发作次数等变化,评价2组治疗依从性和护理满意度.结果 护理干预后,研究组的血糖控制情况及心绞痛发作次数改善效果明显优于对照组;研究组护理依从性和满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并冠心病患者依赖于持续有效的护理干预,多样化护理模式高度契合疾病本身需求和患者心理预期,在显著控制血糖和心绞痛发作的同时,能对患者的心理形成正向激励,进而增强治疗依从性,值得推广.     

社区护理干预在冠心病患者中的应用效果评价

目的:探讨社区护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法:将本社区内收治的124例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患者给予常规内科治疗和护理,观察组患者在此基础上给予社区护理干预,观察两组患者的心绞痛发作情况。结果:观察组患者经社区护理干预后,心绞痛的发生率为6.5%,显著低于对照组患者的24.2%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预在冠心病患者治疗中具有显著的效果,能够使患者在身心方面得到很大的改善,提高临床治疗效果,促进疾病的康复。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用

目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量的改善作用。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的老年冠心病患者60例为研究对象,依照护理路径不同分为对照组和观察组,每组30例,对照组行护理常规模式,观察组给予无缝隙护理模式,观察两组患者心绞痛发作率、预后效果及生存质量。结果两组护理干预前生理功能、躯体疼痛等指标无统计学差异(P0.05)。护理干预后观察组与对照组生理功能、社会功能及躯体疼痛指标评分存在显著差异,且观察组总体健康评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组预后优良率96.67%(29/30)明显高于对照组预后优良率73.33%(22/30),心绞痛发作次数3.33%(1/30)明显低于对照组26.67%(8/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病患者接受无缝隙护理效果明显,不仅可以降低心绞痛发作次数,也能改善患者的生存质量,提升患者预后优良率,具有在临床上推广应用的价值。     

护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响。方法:选取84例高血压合并冠心病患者为研究对象,依据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用常规护理+护理质量持续改进模式护理干预,两组均干预3个月。比较两组患者干预前后心绞痛发作次数及发作持续时间、慢性病自我效能量表(CDSES)评分、血压变化、冠心病自我管理量表(CSMS)评分。结果:干预后,两组患者心绞痛持续时间及发作次数、舒张压及收缩压均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);CDSES各项目评分、CSMS各维度评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加用护理质量持续改进模式护理,能减少高血压合并冠心病患者心绞痛发作次数及持续时间,改善患者血压,提高自我效能、遵医行为。     

无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响分析

目的分析无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响。方法将我院收治的老年冠心病患者60例随机分成对照组30例和观察组30例,对照组患者给予常规护理;观察组患者给予无缝隙护理。比较两组患者护理后的心绞痛发作情况。结果观察组患者经过无缝隙护理后西雅图心绞痛量表评分明显优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对老年冠心病患者进行无缝隙护理可以显著控制其心绞痛发生情况。     

优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析

目的:探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床应用价值。方法:选取70例冠心病合并心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组则实施优质护理干预,对比护理前后两组患者血压、心率等各项观察指标的变化情况。结果:干预前两组患者各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者血压、心率、心率×血压、心绞痛发作各项指标改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施优质护理干预效果显著,能较好地改善患者心率、血压等指标,并减少心绞痛的发作次数,值得在临床上推广应用。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的探讨无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法按照随机数表法将80例老年冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,两组患者入院后即接受常规综合治疗,对照组患者实施常规模式护理,观察组患者实施无缝隙护理,观察两组患者护理干预前及干预后1周心绞痛发作情况以及随访6个月心血管不良事件发生情况。结果护理后观察组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、疾病认知程度、治疗满意度等SAQ评分均低于对照组,再发心绞痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理能够提高老年冠心病患者心绞痛的控制效果,降低心血管不良事件发生风险,临床应用价值较高。     

优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值分析

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值。方法选取2014年11月至2015年11月三门峡市中心医院收治的100例冠心病心绞痛患者,按照随机、双盲原则分成观察组与对照组两组。观察组实施优质护理方案,对照组实施常规护理,观察两组护理前后心绞痛发作次数、发作时间及满意度。结果两组护理干预后心绞痛发作次数、发作持续时间均低于护理前,且观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能够改善冠心病心绞痛发作次数及持续时间,增强患者满意度。     

80例冠心病患者社区护理干预的疗效观察

目的 探讨社区护理干预对冠心病患者的临床疗效影响.方法 选取2010年6月-2012年6月本社区诊断为冠心病患者80例,随机分为实验组和对照组各40例,实验组给予社区护理干预,对照组不给予社区护理干预,从血脂、心绞痛发作频率、依从性等方面对两组患者进行比较.结果 实验组血脂（TC、TG、LDL-C）、平均发作频率显著低于对照组,而其依从性比例明显高于对照组,两组间差异在统计学上均有意义（P＜0.05）.结论 社区护理干预能够明显改善冠心病患者预后,意义重大,值得推广.     

循证护理对老年冠心病心绞痛患者的影响

目的:观察循证护理对老年冠心病心绞痛患者的影响。方法:选取220例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各110例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。比较两组的依从性、心绞痛发作频率及每次发作时间。结果:护理后观察组依从性明显优于对照组,心绞痛发作频率明显低于对照组,每次发作时间明显短于对照组,SAS与SDS评分均低于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用循证护理有助于提高老年冠心病心绞痛患者的依从性,减少心绞痛发作频率与发作时间。     

冠心病心绞痛治疗中整体护理的应用与效果分析

目的 探讨整体护理在冠心病心绞痛治疗中的应用效果.方法 选择我院2013年4月—2016年4月接诊的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,所有患者的临床资料完整,均签署知情同意书.将其随机分为2组,各25例.对照组实施常规护理,研究组实施整体护理,观察对比2组患者护理前后血压、心率、心绞痛发作次数,以及患者的护理满意率.结果研究组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05).2组患者护理前血压、心率及心绞痛发作次数比较无明显差异(P>0.05);护理后研究组上述指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 冠心病心绞痛治疗期间实施整体护理干预, 除了可以改善血压、心率及心绞痛发作次数,还能提高患者满意率,值得临床借鉴.     

健康教育及综合护理对冠心病心绞痛的临床价值分析

目的:探讨健康教育及综合护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床应用价值。方法:选取我院于2011年1月至2013年1月收治的90例冠心病心绞痛患者,将其随机分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者则在对照组的基础上给予包括健康教育在内的综合护理干预措施,对比分析两组患者的护理效果以及收缩压、心率的变化情况。结果:观察组护理后总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理后的心率、收缩压亦明显优于对照组(P<0.05)。结论:采取健康教育及综合护理干预能显著提高冠心病心绞痛患者的临床疗效,减少心绞痛的发作次数,进而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

早期康复护理对老年冠心病患者心功能及预后的影响

目的探究早期康复护理对老年冠心病患者心功能及预后的影响。方法选择信阳市第四人民医院2016年2—12月收治的老年冠心病患者96例,将其随机分为对照组与观察组,各48例。给予对照组患者常规药物治疗与护理,在此基础上对观察组实施早期康复护理干预,比较两组患者心功能、预后效果及生活质量。结果对照组患者LVDd、HR水平、住院时间、心绞痛发作频率均高于观察组,LVEF、步行6 min距离、生活质量评分均低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病患者实施早期康复护理可有效提高其心功能,改善预后,缩短住院时间。     

循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

目的探讨循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年6月开封市中医院心病科收治的90例冠心病心绞痛患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受循证护理。以自我效能感量表(GSES)评价干预后患者自我效能感。比较两组患者医嘱依从性、心绞痛发作情况。结果观察组干预后GSES评分和医嘱依从率均高于对照组,心绞痛发作率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论循证护理可提高冠心病心绞痛患者自我效能感及医嘱依从性,减少心绞痛发作。     

胸痹足浴方联合耳穴压豆护理治疗冠心病心绞痛

目的观察胸痹足浴方联合耳穴压豆护理治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法选取我院在2015年6月—2016年12月收治的84例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表随机分为2组,每组42例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上应用胸痹足浴方联合耳穴压豆护理疗法,对比2组临床总有效率、治疗前后心绞痛发作情况及中医症状积分的改善情况。结果观察组与对照组临床疗效总有效率分别为85.71%、76.19%,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组心绞痛发作情况改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组胸闷胸痛,夜间加重,面色紫暗,劳则诱发,瘀点瘀斑的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。结论胸痹足浴方联合耳穴压豆护理疗法具有补益心肾,活血止痛之功效,能够降低冠心病心绞痛发作次数和中医症状积分,明显改善冠心病引起的各种临床症状。     

健康教育在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察

目的对健康教育在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果进行研究与判定。方法我院将2013年2月至2014年1月收治的60例冠心病心绞痛患者进行随机分组为对照组与观察组,2组患者各30例,对照组给予患者传统的护理,观察组在传统护理的基础上给予患者优质的健康教育进行干预,并观察2组冠心病心绞痛患者的疾病认知度、心绞痛症状消失时间、心电图恢复正常时间及住院时间。结果观察组冠心病心绞痛患者的疾病认知度评分高于对照组,且心绞痛症状消失时间、心电图恢复正常时间及住院时间均少于对照组,P0.05。结论给予冠心病心绞痛患者传统护理的基础上进行健康教育的效果显著,值得推广实施。     

社区护理干预在老年冠心病患者治疗中的临床效果观察

目的探讨社区护理干预在老年冠心病患者临床治疗中的价值。方法将我院收治的73例老年冠心病患者随机分为两组,对照组在出院后给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察两组患者血脂水平、血小板活化因子(PAF)水平及临床症状改善情况。结果观察组心绞痛发作次数为3.4±1.7次,服药完全依从患者38例,占比88.4%,对照组心绞痛发作次数为6.3±1.6次,服药完全依从患者19例,占比63.3%;观察组头昏、心悸等临床症状改善情况,及患者对护理干预的满意度也显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论社区护理干预能显著改善老年冠心病患者的临床症状,降低血脂和PAF水平,具有重要的临床应用价值。